LivreNum LesVillesDafriqueFaceAleursDechets

.
~utbm
Emmanuel
<
LES VILLES DAFRIQUE
FACE LEURS DCHETS
La publication de louvrage a t assure par Yves-Claude Lequin, UTBM. Universit de Technologie de Belfort-Montbliard, 2006 ISBN : 978-2-914279-32-1
LES VILLES DAFRIQUE

FACE LEURS DCHETS
EMMANUEL NGNIKAM ET MILE TANAWA
PRSENTATION DES AUTEURS

Emmanuel Ngnikam est ingnieur du gnie civil, diplm de lcole nationale suprieure polytechnique de Yaound et titulaire dun doctorat en sciences et techniques de dchets de lINSA de Lyon en France. En plus de sa qualit denseignant, il est un homme de terrain rompu dans les conduites des projets particulirement dans le domaine de gestion et traitement des dchets, des infrastructures de dveloppement urbain participatif et dlectrifcation rurale. Il dispose dune grande exprience de collaboration avec les institutions locales, notamment les communes et les institutions de dveloppement, les associations de base dont il a contribu la cration dune vingtaine dans les villes de Yaound et Bafoussam. En tant que coordonnateur dune ONG locale, Dr Ngnikam jouit dune grande exprience du travail en quipe. Il coordonne au sein de son organisation une quipe de quinze experts et douze travailleurs sous contrat. Dr Ngnikam est auteur de plusieurs publications scientifques sur le sujet et a particip la ralisation de trois ouvrages collectifs. Il est co auteur de louvrage leau au Cameroun avec H.B Djeuda et . Tanawa. Dr Ngnikam et mile Tanawa ont conduit plusieurs projets de recherche action dans le domaine de gestion des dchets, de lassainissement et de laccs leau potable dans les centres urbains et ruraux du Cameroun qui ont permis de publier plusieurs articles et communications dans les colloques nationaux et internationaux. mile Tanawa est professeur des universits et directeur rgional de lAgence universitaire de la Francophonie pour la Carabe depuis septembre 2004. Il est docteur en amnagement et techniques urbaines de lINSA de Lyon en France, Il a conduit et encadr plusieurs travaux de recherche, plusieurs projets damnagement en rapport avec la gestion des dchets. Il a t pendant plusieurs annes expert auprs de quelques organisations nationales internationales (PNUD, PDM, FEICOM, ONUHabitat, etc.) sur les questions urbaines. Il a coordonn une quipe de sept experts chargs dlaborer la stratgie de lutte contre la pauvret en milieu urbain au Cameroun. Son exprience et son savoir faire ont t mis proft pour dvelopper des alternatives en terme dassainissement et daccs leau potable en milieu urbain. mile Tanawa cumule vingt annes dexprience de recherche et de travaux dans le domaine de lamnagement et de la gestion urbaine. Avec Emmanuel Ngnikam et dautres collgues il a cre le Laboratoire environnement et sciences de leau de lcole nationale suprieure polytechnique (ENSP) de lUniversit de Yaound I au Cameroun .
Prface, 7-10
PRFACE
n 1992, lENSP mettait en place un enseignement et des recherches appliques sur la gestion et le traitement des dchets urbains. Le chef traditionnel du quartier de Melen 2 Yaound avait accueilli avec empressement deux lves ingnieurs de ltablissement qui voulaient raliser leur mmoire de fn dtudes sur cette question dans le quartier dont il avait la charge. Ctait aussi le quartier de ces deux tudiants qui, pour accder leurs chambres, devaient, surtout en saison pluvieuse, patauger dans un marigot plus ou moins rempli dordures mnagres (OM). En effet, le ruisseau o la population se dbarrassait de ses dchets quand il pleuvait dbordait rgulirement de son lit : matires plastiques, papiers et cartons, pluchures diverses se rpandaient alors dans le bas-fond et dans les jardinets< Cette description na malheureusement pas perdu de son actualit dans beaucoup de quartiers africains actuels! Les deux mmoires de fn dtudes ont t soutenus : en plus des aspects thoriques, ils comportaient des ralisations trs concrtes comme la mise en place dune unit de compostage. Ces deux tudiants ont dabord sensibilis les habitants aux questions dhygine et denvironnement pour que ceux-ci prennent lhabitude de mettre leurs ordures dans des demi-fts rpartis dans le quartier, ou dans des sacs plastiques quils portaient lunit de compostage. Les deux jeunes, aprs avoir obtenu leur diplme dingnieurs polytechniciens, ont poursuivi dans cette discipline qui nest toujours pas juge trs noble par certains (mais le grand Pasteur na-t-il pas travaill lui aussi sur les dchets au dbut de sa brillante carrire ?). Les deux ingnieurs sont maintenant< docteurs et on peut les classer parmi les meilleurs spcialistes de lAfrique subsaharienne dans le domaine du traitement des dchets et des eaux. Lun deux est un des auteurs de ce livre. Leur dmarche pendant les dix annes du doctorat na pas consist rester enferm dans leur bureau ou leur laboratoire ; ils ont travaill avec beaucoup de partenaires trs divers : les pouvoirs publics, les communauts urbaines de Yaound et de Douala, les populations des quartiers non structurs o les camions de ramassage ne pouvaient pas passer, les sociBelfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006
NGNIKAM Emmanuel et TANAWA mile, 2006
ts prives en charge du ramassage et du traitement des OM, des ONG et des associations de jeunes et de femmes, des experts venant dautres disciplines (sociologie, conomie, hydrologie) et aussi dautres pays comme lEspagne, la France et des pays africains ; tout cela, vous pourrez le constater la lecture de ce livre. Si la gestion des dchets mnagers samliore dans quelques villes dAfrique centrale et semble un peu mieux matrise au moins dans lune delles, on le doit en grande partie leur dmarche de recherche applique pluridisciplinaire. Celle-ci est en effet indispensable pour adapter et rendre oprationnelles les actions dans ce domaine. Ce qui a march pour une ville dans un pays donn nest souvent pas applicable une autre ville du mme pays. Par exemple, lincinration des ordures mnagres est une technique prouve et trs rpandue dans les pays occidentaux. Bien que dun cot lev, cette technique a souvent t propose dans les grandes villes sous climat quatorial ou tropical, o pourtant la saison des pluies rend impossible la combustion des dchets urbains pendant plus de six mois par an. Heureusement, une opposition trs claire ce type de projet< mercantile sest manifeste au Cameroun ; il nen a pas t de mme pour des villes chinoises notamment qui, face des urgences, ont fait cet investissement qui na pu tre utilis correctement par la suite. Il faut tre conscients du fait quon na pas le droit lerreur, car les quantits de matire en jeu sont monumentales , de lordre de 1 000 tonnes par jour pour une ville denviron un million dhabitants, et donc les investissements sont aussi trs levs. Examinons rapidement, avec le professeur que je suis, quelques tapes de la flire de gestion des OM et limportance des questions environnementales lies cette question : - la premire tape est de raliser correctement la collecte des dchets avec un taux de rcupration satisfaisant : il doit absolument dpasser 50 % si lon veut sauvegarder lhygine de la ville. Ce livre propose pas mal dactions possibles dans ce domaine. - ltape suivante consiste les transporter sur le site de traitements ; on emploie le pluriel car plusieurs traitements sont possibles : lincinration et le compostage ont dj t voqus mais le traitement le moins cher est appel la mise en dcharge . Pour une municipalit ou un exploitant, il est assez ais de trouver une ancienne carrire ou un petit vallon non habit et non cultiv pour y entasser des OM, sans se soucier des jus qui vont scouler en bas de la montagne de dchets , ni des gaz de fermentation qui vont schapper, ni des multiples catgories danimaux qui vont venir divaguer (rongeurs, chiens, oiseaux, etc.). Ce site ainsi dcrit est qualif de dcharge sauvage ! Lensemble des acteurs du secteur dchets et les pouvoirs publics ont donc dcid dagir plus rationnellement en crant des
8
Les villes dAfrique face leurs dchets
Prface, 7-10
centres denfouissement techniques , quil a t obligatoire de dclarer au mme titre quune entreprise industrielle pour avoir le droit de lexploiter. La plupart des pays africains en sont l de la rglementation : elle ne donne pas de normes et les contraintes danalyse sont faibles. Nous en arrivons lappellation actuelle Centre de stockage des dchets (CSD), o une bonne dizaine de paramtres doivent tre mesurs intervalles de temps rguliers : cest le cas de la dcharge de Nkolfoulou, ct de Yaound, o le suivi de 14 paramtres vient de commencer. Pourquoi tant de mesures ? Dans ces centres de stockage des dchets, les jus liquides ( les lixiviats ) doivent non seulement tre analyss mais subir un traitement pour viter quils ne polluent les cours deau et les nappes deau souterraines. Quant aux gaz de fermentation, ils contiennent du gaz carbonique et du mthane : ce dernier engendre souvent des incendies et lon a mme vu des dcharges exploser cause de lui. Il doit donc tre brl ou rcupr car de plus il contribue de faon importante leffet de serre . Cest le rchauffement de notre plante qui est en cause et donc notre avenir tous. Il sagit donc dans ce domaine des dchets, comme dans beaucoup dautres actuellement, de travailler dans une perspective de dveloppement durable. Pour les pays africains et la plupart des pays du Sud, cest dabord le dveloppement quil est urgent de promouvoir en matrisant de mieux en mieux lindispensable technologie aussi bien dans lagriculture, que dans lenseignement, la sant, lartisanat et lindustrie, le commerce, les transports< Mais toute activit humaine gnre des nuisances ou des dchets : pour pouvoir garder le pays et la plante habitables par nos petitsenfants et les gnrations futures, il est essentiel dviter les pollutions et de prserver lenvironnement . Cest cette prise de conscience, un peu tardive, quont fait beaucoup de pays occidentaux aprs avoir produit dimmenses dgts cologiques : il faut tout prix viter ces catastrophes aux pays africains. La tendance observe en Afrique et dans les pays du Sud, ces dernires annes, montre quon se mobilise davantage sur la lutte contre la pauvret et donc sur les revenus conomiques de la population, dont une bonne partie vit avec environ 1 par jour et par habitant. Cest la varit des situations vcues dans les diffrents continents et pays qui fera que les opinions publiques se mobiliseront prfrentiellement sur un aspect ou sur un autre. Mais lessentiel est de travailler ensemble au niveau natio nal et international au dveloppement durable de chaque pays. Retenons que tous les aspects sont importants prendre en compte : lenvironnement pour pouvoir disposer notamment dune eau et dun air propres, lconomie pour faire acqurir un niveau de vie correct lensemble de
Belfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006
la population, la gouvernance et la participation active des citoyens dans lorganisation sociale et culturelle< mais aussi dans llimination et les traitements de leurs dchets. Vous trouverez dans ce livre les amorces de cette dmarche globale : elle a commenc depuis plus de dix ans Yaound, mais elle est indispensable pour continuer progresser. Je me plais souligner la grande quantit de travail qui a t effectue sur le terrain et dans les quartiers par lquipe des deux rdacteurs, et ceci en concertation avec les populations. Toutes ces donnes et toutes ces observations seront utiles dans beaucoup dautres villes et dautres pays dautant plus que la rigueur scientifque est prsente chaque page. Pr. Paul Vermande
Professeur mrite lINSA de Lyon, ancien directeur de lcole nationale suprieure polytechnique (ENSP) de Yaound 12 septembre 2005
10
Introduction gnrale, 11-14
INTRODUCTION GNRALE
ANS APRS LES INDPENDANCES AFRICAINES, les villes, les institutions, et les tats nont pas trouv les solutions appropries pour collecter, traiter ou liminer convenablement les dchets solides mnagers (DSM) en milieu urbain en Afrique et dans beaucoup de pays du Sud. Diffrentes approches ont t prconises et exprimentes sans quelles aient produit les effets escompts. premire vue, la gestion des DSM apparat assez simple, et beaucoup pensent donc avoir trouv la solution. En ralit, la question des dchets solides est beaucoup plus complexe car les responsables politiques, les chercheurs et experts, les techniciens municipaux et oprateurs privs en charge de cette question nont pas toujours trouv une solution satisfaisante pour la majorit de la population ; daprs ces diffrents acteurs, le manque de ressources fnancires est la raison principale de cet chec. Contrairement cette ide trs rpandue selon laquelle la gestion des dchets solides mnagers (DSM) dans les villes africaines est une question fnancire, on est amen, au regard des nombreux investissements faits dans ce secteur ces dernires annes, reconnatre que la question des DSM en Afrique est beaucoup moins un problme fnancier quune question dorganisation ou plutt de management. Cest le dfaut dune utilisation optimale des potentialits locales, dans un cadre participatif transparent, qui justife le faible rendement des approches et des pratiques qui ont dj t exprimentes. La majorit des villes dAfrique au sud du Sahara connaissent une forte croissance dmographique et spatiale qui conduit la complexifcation de la gestion des dchets solides mnagers. Cette croissance physique nest pas accompagne dune croissance quilibre des fux conomiques et fnanciers. La salubrit des villes africaines interpelle la conscience de tous ceux qui, divers niveaux et diffrents titres, ont en charge le devenir de ces cits, cest--dire en dfnitive des citoyens. Selon que lon est producteur ou gestionnaire, contribuable ou usager de service, les attentes sont difLUS DE QUARANTE
11
frentes et parfois inconciliables dans les contextes des villes croissance dmographique et spatiale non matrise. Les grandes villes africaines en gnral, et camerounaises en particulier, montrent au visiteur des ralits dcevantes comme : un dveloppement urbain tentaculaire qui engendre des quartiers entiers exclus des services de base tels que lapprovisionnement en eau potable, lassainissement et la collecte des ordures mnagres ; un paysage urbain marqu par des amoncellements de dtritus et souvent un cadre de vie insalubre. Face lampleur de ce phnomne, les municipalits gestionnaires sont dbordes : de Dakar Yaound, en passant par Conakry, Abidjan, Accra et Douala, le taux de collecte des dchets solides urbains (cest--dire le rapport entre la quantit enleve et celle qui est produite) ne dpasse pas 60 %, avec une moyenne situe entre 30 et 40 % de la production [Tha Thu Thuy, 1998]. Le service est alors concentr dans le centre-ville, excluant doffce les quartiers sous-structurs et les zones priurbaines. Yaound, par exemple, on a enregistr un taux de collecte en dessous de 15 % entre 1991 et 1998. Des efforts sont faits pour rsoudre le problme dans les grandes capitales avec les subventions de ltat, mais les petites communes ne bnfcient daucun encadrement ni technique ni fnancier. La majorit des populations et des responsables municipaux se demandent ce quil faut faire et comment le faire. Il ressort des analyses et des travaux dj effectus que les problmes lis la gestion des dchets dans les grandes villes africaines sont multiformes : Institutionnel : le cadre rglementaire est inexistant ou obsolte vis-vis des besoins. On observe une multiplicit des acteurs institutionnels qui entrane des confits de comptence et dintervention. Les services centraux des ministres dtiennent souvent lessentiel des moyens fnanciers et humains, alors que les responsables des communes doivent grer le quotidien. Tout ceci entrane des pertes de temps dans les prises de dcision et le rejet mutuel de la responsabilit du dysfonctionnement. Financier : la pratique majoritaire, reconnue par les pouvoirs publics, est la perception dune taxe denlvement des ordures mnagres et le fnancement de la gestion des dchets par le budget municipal. Or, cette taxe est dun rendement fscal faible (moins de 10 % des besoins dans le cas de Yaound). En consquence, les municipalits nont pas les moyens fnanciers1 de rendre le service auquel les populations pensent avoir droit.
Il faut noter que les communes africaines disposent en moyenne de 2 000 3 000 FCFA (3 4,5 `) par habitant et par an, les villes les plus importantes, comme Abidjan et Douala, denviron 10 000 FCFA/habitant/an. La moyenne Yaound est de 3 800 FCFA par habitant et par an.
12
Introduction gnrale, 11-14
Le principe pollueur payeur , mme sil est voqu lors de certaines runions dexperts, est loin dtre admis et il est rarement traduit dans un texte rglementaire adquat. Administratif et politique : la gestion municipale est soumise la dcentralisation en cours dans tous les pays africains. Des textes importants sont en prparation concernant ladministration locale2 : cration de nouvelles entits dcentralises, transfert progressif de comptences du pouvoir central vers les administrations locales. Dans ce contexte, la protection de lenvironnement local, et plus particulirement de la salubrit publique, est une des premires missions reconnues aux lus locaux. Cependant, le cadre permettant de remplir ces missions est rarement explicit. Les moyens humains et fnanciers tardent tre transfrs. Tout ceci fait que, face leurs responsabilits en matire de gestion des dchets, les maires sont dmunis sur le plan technique autant que fnancier. Technique : il y a une absence totale de normes locales en la matire ; les attentes des usagers par rapport aux dchets sont variables : Pour les producteurs (les mnages, les entreprises et les industriels), il sagit de se dbarrasser des ordures mnagres et des dchets divers, de les loigner le plus possible des domiciles et du lieu de travail pour viter les nuisances, Pour les gestionnaires (les collectivits locales), la proccupation est dabord dassurer la propret des espaces publics, dans le double souci de lesthtique urbaine et de lhygine publique, Enfn, les habitants des quartiers ou des villages accueillant les dcharges sont de moins en moins tolrants limplantation dune unit de traitements des ordures mnagres dans leur localit. Pour les units dj existantes, les riverains sont de plus en plus exigeants sur les traitements apporter aux dchets en vue de minimiser leurs impacts sur le milieu environnant. Ce livre est le rsultat de dix annes de recherche applique et dexpriences de terrain effectues par les auteurs : il souhaite contribuer relever lun des dfs majeurs, qui est de pouvoir intgrer les diffrentes attentes exprimes par les acteurs ci-dessus au sein dun systme global de gestion cohrent et prenne. Un systme de gestion des dchets pour tre global doit intgrer toutes les tapes du cycle de vie du dchet, savoir : la production, la collecte, le transport, le traitement et llimination, qui dans ce contexte se rsument
2 Au Cameroun par exemple, la nouvelle Constitution de 1996 a cr des collectivits territoriales dcentralises (rgion, communes) qui devraient jouir dune grande autonomie de gestion. Le cadre gnral de fonctionnement de ces nouvelles structures dcentralises a t confi la Commission nationale de bonne gouvernance qui a remis son rapport au Premier ministre en aot 1999.
13
seulement la mise en dcharge. Pour ce faire, il est ncessaire de disposer dune connaissance quantife, globale, mais aussi diffrencie (par catgorie de producteur de dchets, par catgorie spatiale ou socio-conomique) concernant les fux physiques et les fux fnanciers, concernant aussi le cheminement des dchets, de la production llimination, en passant par les traitements et les valorisations.
14
Les filires de traitement des dchets, 15-38
Chapitre 1
LES FILIRES DE TRAITEMENT
DES DCHETS ET LEUR APPLICATION
LA GESTION DES ORDURES MNAGRES
les produits et les dchets qui rsultent de leur utilisation deviennent de plus en plus complexes, de par leur nature et leur composition chimique. Outre cette modifcation de la structure de la matire composant le dchet, la quantit produite ne fait quaugmenter cause de laccroissement constant de la population et aussi de la modifcation des habitudes de consommation. Ainsi, en France par exemple, on a enregistr une augmentation moyenne de la production spcifque des ordures mnagres de 0,2 % par an entre 1960 et 1990 [Bertoloni et al., 1996]. Cette augmentation serait beaucoup plus importante pour les dchets industriels. Dans les villes des pays en voie de dveloppement, lvolution dmographique est trs leve et serait le principal facteur dvolution du fux de dchets. En plus de cette volution quantitative, la composition des dchets est htrogne et volutive dans le temps et dans lespace. Ce caract re htrogne rend diffcile la caractrisation moyenne du fux de dchets et la gnration dun choix de flires de traitements tous les dchets dans un espace gographique important. Il faut alors chaque fois, prendre en compte les particularits locales. Le caractre dispers du dchet caus par la multiplicit des producteurs et surtout la probabilit dy retrouver des substances rputes dangereuses pour lenvironnement rendent le problme de choix dune flire de traitement plus complexe. Cette partie prsente la dfnition des concepts utiliss dans cet ouvrage, les flires de traitements des dchets et particulirement celles qui sont applicables au traitement des dchets mnagers, dchets ou banals.
VEC LVOLUTION ACTUELLE DE LA SOCIT DE CONSOMMATION,
15
DFINITION
DES CONCEPTS
Les concepts qui seront le plus utiliss dans cet ouvrage et qui mritent tre dfnis ici sont : le dchet, les dchets ultimes, la valorisation, le transfert de pollution, etc.
Dfinition du dchet
Sur le plan conomique, le dchet est une matire ou un objet dont la valeur conomique est nulle ou ngative pour son dtenteur, un moment et dans un lieu donns. Pour sen dbarrasser, le dtenteur devrait payer quelquun ou le faire lui-mme. Selon cette dfnition, un ballot de vieux papiers pour lequel un acqureur paie un prix nest pas un dchet, mais une matire premire secondaire. Sur le plan juridique, on distingue une conception subjective et une conception objective de la dfnition du dchet [Maystre et al., 1995]. Selon la conception subjective, un bien ne peut devenir un dchet que si son propritaire a la volont de sen dbarrasser. Mais tant que ce bien na pas quitt la proprit prive vers lespace public, le propritaire peut tout moment changer son avis dabandonner le droit de proprit sur ce bien. Selon la conception objective par contre, un dchet est un bien dont la gestion doit tre contrle au proft de la protection de la sant publique et de lenvironnement, indpendamment de la volont de son dtenteur et de la valeur conomique du bien. Les biens recyclables qui sont des matires premires secondaires entrent dans cette dfnition objective du dchet. Cest de cette conception que dcoulent les dfnitions rglementaires qui sont bases sur une liste dobjets ou de biens devant entrer dans chaque catgorie de dchets. Les dfnitions rglementaires diffrent selon les pays. Sur le plan environnemental, on englobe sous le terme dchets tous les dchets solides, liquides et gazeux. Dans la stratgie de gestion des dchets, il faut considrer lensemble des dchets produits sur un territoire municipal. Le tableau n 1 prsente la typologie des dchets quon peut rencontrer sur un territoire municipal, cette typologie est inspire de la dfnition de la loi du 15 juillet 1975 en France.
16
Tableau 1 : Typologie des dchets

Catgories de dchets Sous-catgories
Dchets mnagers Dchets mnagers Ordures mnagres (OM) Encombrants des mnages
Description sommaire
Dchets produits par les mnages Dchets de lactivit domestique des mnages pris en compte par la collecte rgulire Dchets lis une activit occasionnelle qui, en raison de leur volume et de leur poids, ne peuvent tre pris en compte par la collecte rgulire des ordures mnagres Dchets prsentant un ou plusieurs caractres dommageables pour lenvironnement et/ou qui ne peuvent pas tre limins par les mmes voies que les ordures mnagres sans crer des risques lors de la collecte Dchets produits par les services de la collectivit Dchets lis au nettoyage des rues, des marchs, des plages, < Dchets lis lentretien des espaces verts : tontes de gazon, tailles, lagages, feuilles mortes, etc. Dchets rsultant du fonctionnement des dispositifs publics dpuration et de lentretien des rseaux dvacuation des eaux uses, pluviales ou cours deau (boues, graisses, dchets de dgrillage, sables de curage, <) Ces producteurs peuvent confer leurs dchets aux services communaux condition quils nentranent pas, eu gard leurs caractristiques, de sujtions techniques particulires lors de leur limination . Les communes acceptent ainsi lassimilation de ces dchets aux ordures mnagres du fait leur nature similaire Dchets assimilables, travers leur nature (ou dangerosit), aux ordures mnagres. Dpassant les volumes et quantits limites fxes par la commune ou regroupement dans le contrat de collecte, leur limination est alors la charge du producteur Dchets dont la destination ncessite des prcautions particulires vis--vis de la protection de lenvironnement. Exemple : dchets dactivit de soins, produits phytosanitaires, dchets industriels spciaux
Dchets mnagers spciaux (DMS)
Dchets de la collectivit
Idem Dchets du nettoiement Dchets des espaces verts Dchets de lassainissement
Dchets des artisans et commerants, dchets banals des activits conomiques et des administrations
Idem
Dchets industriels
Dchets banals
Dchets spciaux
17
Suivant ce tableau, les dchets sont classs selon leur provenance, leurs caractres de dangerosit ou dencombrement et aussi par la mthode utilise pour leur collecte et leur traitement communs.
Les dchets ultimes

Le dchet ultime est dfni comme un dchet rsultant ou non du traitement dun dchet qui nest plus susceptible dtre trait dans es conditions techniques et conomiques du moment, notamment par extraction de la part valorisable ou par rduction de son caractre polluant . La notion de dchet ultime est volutive. Elle dpend de ltat des techniques de traitement, des besoins conomiques (un dchet considr comme ultime peut savrer valorisable dans le futur) ou de la situation conomique (les conditions conomiques, gographiques peuvent empcher ou retarder la mise en uvre de nouvelles techniques permettant de rendre ultime un dchet).
La valorisation
On appelle valorisation dun dchet toute action qui permet : den tirer de lnergie (considre comme bien, par extension) ; de trouver un nouvel usage la matire qui le compose : par exemple fabrication de piquets partir de flms plastiques mlangs ; de tirer une matire premire secondaire utile la fabrication du mme bien : par exemple papier ou verre recycls ; de trouver un nouvel usage lobjet, par exemple utilisation de traverses de voie ferre pour construire une palissade ; un dchet de redevenir utile pour dautres : brocantes et marchs aux puces fournissent de nombreux exemples de valorisation de dchets. La valorisation est dautant plus intressante que ce qui est valoris est noble. Le plus noble est la valeur culturelle dun objet particulier ; la valeur de lobjet en gnral est plus basse : la valeur de la matire dont est constitu lobjet est encore plus faible ; enfn, la valeur la plus faible est celle de lnergie contenue dans la matire dont est compos lobjet. Cette hirarchie est associe une autre hirarchie qui lui est inverse : la possibilit de vendre ce qui est retir du dchet est dautant plus problmatique que la valeur en est leve. Vendre de lnergie ne pose aucun problme ; la possibilit de vendre une matire premire secondaire est davantage lie la demande du secteur de production concern ; vendre des objets est encore moins facile ; enfn, vendre un objet particulier peut exiger beaucoup de patience. La valorisation des dchets laisse pratiquement toujours un sous-produit qui est un nouveau dchet.
18
La rcupration correspond lensemble des oprations organises en vue de la valorisation. Elle sinsre gnralement dans une organisation existante dite traditionnelle. Ce schma traditionnel avait jusqualors pour vocation unique dassurer lhygine et la propret en collectant et en acheminant les dchets au-del du territoire. La rcupration correspond la suite dextractions successives et slectives jusqu lobtention des fux ou matriaux dits cibls, cest--dire concerns par la valorisation matire. Ainsi, en plus des oprations de tri rendant possibles cette extraction, sajoutent des oprations de transport, de stockage, de transformation (conditionnement, broyage, compactage, etc.). Ces oprations se retrouvent chacune des phases : chez lusager, aux ramassages des fux par le service de collecte, un centre de tri ou de transfert, o les matriaux sont pris en charge par les rcuprateurs jusquau centre de rgnration. La rgnration confre aux matriaux extraits les proprits ncessaires leur utilisation en remplacement de biens classiques. La rgnration correspond des procds en gnral physiques ou chimiques selon ltat du matriau rcupr et la flire de valorisation vise.
Notion de transferts de pollution

Le traitement des dchets entrane, cause du principe de la conservation de la matire, une dispersion des dchets issus du processus parmi les diffrents fux sortants gazeux, liquides, solides et matires valorises. Cette transformation peut entraner dautres formes de pollution, diffrentes de celles que le systme de traitement de dchets pourra matriser. Ces transferts de pollution en aval du traitement de dchets peuvent se manifester deux niveaux : - Local ds la sortie de lunit de traitement par les effuents rejets directement dans lenvironnement ; - De manire diffre : des consquences environnementales peuvent leur tour apparatre un moment donn du cycle du dchet valoris ou lors de traitements ultrieurs. Par exemple, le recyclage du papier qui vise conomiser les matires premires entrane par ailleurs la production de boues de dsencrage toxiques et ncessite une forte consommation dnergie.
PRSENTATION DES VINGT
FILIRES DE TRAITEMENTS DES DCHETS
Quelle que soit la nature du dchet, il peut tre trait travers une ou plusieurs des vingt flires de traitement rpertories par Navarro (1992). Ces flires visent six grands objectifs :
19
- La valorisation nergtique, qui vise tirer proft du contenu nergtique du dchet ; - La valorisation de matire premire, dont lobjectif est dutiliser le dchet comme produit de substitution la matire premire vierge ; - La valorisation en sciences des matriaux, dans laquelle le dchet est utilis en remplacement du matriau vierge ; - La valorisation en agriculture, ici le dchet est utilis comme matire de base pour la fabrication des amendements organiques ou minraux, ou pour lalimentation animale ; - La valorisation en sciences de lenvironnement : dans ces flires, le dchet est utilis comme sous-produit soit pour lpuration dautres dchets, soit pour leur conditionnement ; - Les traitements de dpollution : il sagit ici des traitements qui visent limiter limpact du dchet dans son milieu rcepteur.
Tableau 2 : Filires de traitement des dchets [Navarro, 1992]

Objectifs
Valorisation nergtique
Numro Filire de traitement

1 2 3 4 Combustion (avec valorisation de la chaleur produite) laboration de combustibles drivs par des procds mcaniques (broyage, tri, schage, etc.) laboration de combustibles drivs par des procds thermiques (pyrolyse, gazifcation, etc.) laboration de combustibles drivs par des procds biologiques (mthanisation, fermentation alcoolique) Matires premires organiques (naturelles et de synthse) Matires premires minrales mtalliques et non mtalliques Liants hydrauliques et matriaux de structure Verre et cramique Matires plastiques et caoutchouc Fibres cellulosiques de rcupration Autres matriaux laboration damendements organiques laboration damendements minraux Alimentation animale
Valorisation matire premire
5 6 7
Valorisation en sciences des matriaux
8 9 10 11
Valorisation en agriculture
12 13 14
20
Valorisation en technique de lenvironnement Traitement de dpollution
15 16 17 18 19 20
puration des effuents liquides et gazeux Conditionnement de dchets toxiques par dautres dchets Incinration et autres procds thermiques Traitement biologique (de dpollution) Traitement physico-chimique et chimique : neutralisation, solidifcation, oxydation, etc. Stockage (sur un site denfouissement technique)
partir de cette prsentation, on peut classer les flires de traitement de dchets en deux grands groupes : Les flires de valorisation (1 16) dont lobjectif est dexploiter le contenu matire et/ou nergie du dchet ; Les flires dlimination ou de dpollution (16 20).
Description des filires de valorisation

La valorisation constitue la seule stratgie permettant daccder, par le maintien de lquilibre du cycle de la matire, une gestion globale de la matire. En effet, cette nouvelle utilisation de la matire retarde le retour ultime de celle-ci vers le milieu naturel, et vite ainsi la gnration dun cycle de matire. Cette valorisation contribuerait alors globalement rduire le volume de dchet abandonn dans le milieu naturel, les rejets gazeux et liquides et la consommation de matires premires. On parle alors de bnfce environnemental. La valorisation ne peut tre considre comme une stratgie unique, mais plutt comme faisant partie intgrante du traitement global. En effet, une valorisation infnie est utopique du fait mme de la dgradation de la matire au fl de son utilisation. Par ailleurs, la valorisation sadresse uniquement la fraction utile bien particulire du dchet ; cette fraction utile ne constitue gnralement pas la majorit du gisement, la fraction non valorisable reste alors traiter. La valorisation doit donc tre mene judicieusement et tre intgre au sein de la chane de traitement de dchets. Cest pour cela que la valorisation et les traitements de dpollution par exemple ne doivent pas tre opposs mais se complter dans le traitement global de la chane, on parle ainsi de la gestion intgre des dchets. Le tableau n 2 prsente cinq familles de valorisation, chacune de ces familles exploite : Soit les potentialits nergtiques du dchet. Le combustible dont on a besoin peut tre extrait aprs une combustion, ou aprs que le dchet ait subi dautres traitements intermdiaires par les procds mcaniques, thermiques ou biologiques. Ce potentiel nergtique peut sapprcier
21
partir du caractre combustible de la matire (pouvoir calorifque) ou de son caractre fermentescible. Soit les potentialits matires du dchet. Lensemble des flires exploitant ces potentialits sont souvent qualifes de valorisation matire. Il regroupe ainsi les flires de valorisation matires premires (5 7), les flires de valorisation en sciences des matriaux (8 11), les flires de valorisation en agriculture et agroalimentaire (12 14), les flires de valorisation en techniques de lenvironnement (15, 16).
Les filires de traitement

Le traitement de dpollution doit permettre de rendre co-compatible des composs chimiques issus des activits humaines avec le milieu naturel, en rduisant le fux sortant vers le milieu extrieur et en stabilisant convenablement la structure molculaire des substances composant le dchet. Ce traitement devrait normalement permettre ces composs de se confondre sans consquences environnementales avec les composs du milieu rcepteur. La mise en dcharge (flire 20) est sans doute le procd le moins coteux qui existe pour se dbarrasser des ordures mnagres. Il faut souligner que seule la mise en dcharge prend en compte la totalit des dchets. Les autres flires doivent donc tre considres comme des lments dune chane de traitements.
lments de choix dun procd de traitement

Les analyses ci-dessus montrent que les possibilits de traitement sont nombreuses. La construction dune chane de traitements passe par une combinaison des diffrentes flires et oprations en se posant systmatiquement la question de la valorisation et du traitement jusqu lobtention du dchet ultime. La fgure n 1 prsente les tapes de choix dune chane de traitement de dchets.
22
Figure 1 : Organigramme de choix de procds de traitement des dchets
FILIRES
DE TRAITEMENT APPLICABLE LA GESTION
DES ORDURES MNAGRES
Il sagit ici de voir, travers 20 flires de traitement des dchets prsentes dans le tableau n 2, celles qui sont applicables aux ordures mnagres. Pour ce faire, il est important de rappeler les principales caractristiques des ordures mnagres.
Caractristiques des ordures mnagres

On caractrise les ordures mnagres par un certain nombre de paramtres dont quatre sont essentiels pour le choix dun mode de gestion. Ces paramtres sont sujets diverses variations qui sont : la densit, lhumidit, le pouvoir calorifque et le rapport carbone/azote.
La densit
Cette valeur na de sens que si lon dfnit les conditions dans lesquelles on la dtermine. En poubelle sans tassement, la densit est compriBelfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006
23
se entre 0,1 et 0,3 en France [AGHTM, 1988], tandis que, dans les zones quatoriales humides, on peut dpasser une valeur de 0,4 en pleine saison des pluies. La connaissance de la densit est essentielle pour le choix de moyen de collecte des ordures et aussi pour leur traitement.
Lhumidit
Cest un paramtre important qui a une infuence notable sur le pouvoir calorifque et la dcomposition des matires fermentescibles. Il est variable suivant la nature des ordures, le lieu de production, les saisons et suivant les conditions sociales du producteur. En Europe, le taux dhumidit des ordures oscille entre 35 et 45 %, avec un maximum en t et un minimum en hiver. En milieu tropical humide par contre, le taux dhumidit tourne autour de 65 % avec un minimum situ plus de 50 % en saison sche [Gillet, 1985 ; Ngnikam et al., 1998].
Le pouvoir calorifique
On utilise gnralement le pouvoir calorifque infrieur (PCI) qui se dfnit en supposant que toute leau du combustible de combustion est sous forme vapeur au stade fnal. En rgle gnrale, plus la teneur en eau est leve, plus le PCI est faible. Lorsque les ordures mnagres contiennent plus de 50 % dhumidit, elles sont impropres lincinration. Les valeurs gnralement admises pour les ordures des pays temprs sont comprises entre 1 400 et 1 800 thermies par tonne.
Le rapport carbone/azote
Le rapport carbone/azote est un paramtre qui permet dapprcier laptitude des ordures la biodgradation. Ce paramtre permet aussi, dans le cas du compostage, de mesurer le degr de maturit de compost. Dans les ordures mnagres fraches, ce rapport se situe gnralement entre 20 et 35 [Gillet, 1985]. En dehors de ces quatre principaux paramtres, on peut aussi ajouter un autre facteur caractristique du dchet, qui est sa composition. De prime abord, il faut dire que ce paramtre volue beaucoup et la dfnition des diffrentes fractions dpend des objectifs poursuivis par lhomme dtude. Mais on peut regrouper les constituants des ordures mnagres en trois fractions principales : - Les matires organiques fermentescibles ; - Les inertes (verres, mtaux, gravats, etc.) ; - Les combustibles (papiers, plastiques, textiles, bois, etc.).
24
Suivant les rgions et les saisons, limportance relative de chacune des trois fractions ci-dessus peut beaucoup varier (tableau n 3).
Tableau 3 : Composition (en trois grandes classes) des ordures mnagres de quelques villes sous diffrents tropiques
[Ngnikam et al., 1998 ; Tha Thu Thuy, 1998 ; Rajaomanana, 1996 ; Gillet, 1985]
Villes
Fraction fermentescible
77,3 % 15 % 78,7 % 42,8 % 41 % 25 %
Fraction inerte (verre, mtaux, etc.)

5,4 % 5,9 % 9% 3,6 % 5% 18 %
Fraction combustible
15,7 % 11,4 % 11 % 11,2 % 19 % 42 %
Autres (fnes, etc.)

1,6 % 67,7 % 1,3 % 41,9 % 26 % 15 %
Total
Moyenne 14 villes algriennes Antanarivo (Madagascar) Douala (Cameroun) Garoua (Cameroun) Dakar (Sngal) France
100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %
ces trois fractions principales peut sajouter une quatrime fraction, en trs faible pourcentage, mais plus nocive pour lenvironnement. Ce sont des mtaux lourds et dautres produits toxiques en quantits disperses (plomb, mercure, mdicaments, solvants, produits phytosanitaires, etc.).
Application des filires de traitement la gestion des ordures mnagres

Au regard des principaux paramtres caractristiques dfnis ci-dessus, on peut dire que treize des vingt flires prsentes au tableau n 2 peuvent tre appliques des degrs plus ou moins varis au traitement des ordures mnagres suivant limportance de lune des trois grandes fractions (tableau n 4).
25
Tableau 4 : Application des filires de traitement sur la gestion des ordures mnagres
Fractions concernes N Filire de traitement Matires organiques fermentescibles Inertes (mtaux, verre<) Combustibles (plastiques, textiles, papiers, etc.) oui Niveau dvolution technique
Combustion Combustibles drivs (procds mcaniques) Combustibles drivs (procds thermiques) Combustibles drivs (procds biologiques) Matires premires organiques Matires premires minrales Liants hydrauliques et matriaux de structure Verre et cramique Matires plastiques et caoutchouc Fibres cellulosiques de rcupration Autres matriaux Amendements organiques Amendements minraux Alimentation animale puration des effuents liquides et gazeux
oui
non
Procd dj prouv lchelle industrielle Procds techniquement labors, mais non encore prouvs Procd existant seulement lchelle pilote3 Procd dj prouv lchelle industrielle Filire faisant objet de recherche exprimentale Procd dj prouv lchelle industrielle Filire faisant objet de recherche caractre exprimental Procd dj prouv lchelle industrielle Procd dj prouv lchelle industrielle4 Procd dj prouv lchelle industrielle Filire faisant objet de recherche exprimentale Procd dj prouv lchelle industrielle Procd dvelopp une chelle pilote Procd dvelopp une chelle pilote Filire faisant objet de recherche exprimentale
oui
non
oui
oui
non
oui
4 5 6
oui oui non
non non oui
non oui non
non
non
non
8 9 10 11 12 13 14 15
non non non non oui non oui non
oui non non non non non non non
non oui oui non non non non non
</<
3 4 NAVARRO et REVIN, 1989, signalent lexistence dune unit de taille industrielle qui na pas donn de rsultats satisfaisants. Mais le procd bute aux contraintes de collecte et surtout de tri des plastiques.
26

Procd techniquement prouv, mais le champ dapplication est trs rduit Procd dj prouv lchelle industrielle Procd dj lchelle industrielle, mais champ dapplication rduit Procd dj prouv, mais le champ dapplication est trs rduit Procd dj prouv lchelle industrielle
16
Conditionnement de dchets toxiques Incinration et autres procds thermiques Traitement biologique (de dpollution)
non
oui
non
17
oui
non
oui
18
non
non
non
19
Traitements physico- chimiques
non
non
non
20
Mise en dcharge
oui
oui
oui
Seulement neuf des vingt flires de traitement des dchets sont lheure actuelle prouves lchelle industrielle, cest--dire quil existe dans le monde des units industrielles traitant les ordures mnagres suivant ce procd. Parmi ces flires, cinq sont applicables pour le traitement de la fraction fermentescible des ordures mnagres, cinq pour le traitement de la fraction combustible et quatre pour le traitement de la fraction inerte. Les flires dj prouves et applicables au traitement de la fraction fermentescible des ordures mnagres sont : - La combustion (incinration avec rcupration de lnergie) qui ne peut tre applique que dans le cas o cette fraction a un faible taux dhumidit (moins de 40 %) ; - Llaboration des combustibles drivs par le procd biologique. Seule la mthanisation est applique lchelle industrielle et artisa nale dans le cas des ordures mnagres. La fermentation alcoolique ne sadressant quaux dchets fermentescibles riches en sucres ; - La fabrication des amendements organiques (compostage). Ce procd est le plus sollicit et le plus ancien : il est utilis pour le traitement de la fraction organique des ordures mnagres ; - Lincinration sans rcupration dnergie, qui doit dans ce cas permettre de rduire le volume des dchets pour augmenter la dure de vie de la dcharge ; - La mise en dcharge. cause de sa forte teneur en humidit, les ordures mnagres des zones tropicales humides sont moins aptes lincinration. Les t rois flires de traitement devant tre explores sont alors le compostage, la mthanisation et la mise en dcharge. Lexamen dtaill de ces trois flires fait lobjet du chapitre suivant.
27
Prsentation de la valorisation nergtique

Dun point de vue conomique, la valorisation nergtique consiste attribuer une valeur conomique lnergie thermique libre suite au traitement des dchets. Dun point de vue environnemental, la valorisation nergtique permet dviter les charges environnementales associes aux tapes dextraction, de transformation, et de production de lnergie quivalente qui serait produite par des flires classiques. En fonction des opportunits locales, la valorisation nergtique concerne diffrents dbouchs : - Vente directe de chaleur des clients : industries utilisant de la chaleur, de la vapeur industrielle, hpitaux, piscines ; - Vente de chaleur un rseau de chaleur pour assurer le chauffage ou leau chaude sanitaire ; - Production et vente dlectricit en rseau ou aux clients isols ; - Production et vente de biocarburants (alcools, biogaz, etc.). La rcupration de la chaleur est constitue par une chaudire dans laquelle sont refroidies les fumes. Elle permet dassurer le refroidissement indispensable pour le traitement des fumes lors de lincinration des d chets. Ce refroidissement est assur par un change de chaleur entre les fumes et un fuide caloporteur : - Eau surchauffe : elle permet lalimentation du rseau de chaleur en eau surchauffe ou en eau chaude. Mais elle interdit la production dlectricit. - Vapeur surchauffe ou sature : elle permet dalimenter un rseau de chaleur en vapeur, en eau chaude ou eau surchauffe et de produire de llectricit par le biais dune turbine contre-pression ou condensation. Ce fuide pour lalimentation dun rseau de chauffage alimente en vapeur les changeurs des sous-stations du chauffage des immeubles. Ces changeurs alimentent leur tour en eau chaude basse pression dune temprature de 90 100C le circuit secondaire du chauffage des immeubles. Les pertes sont fonction de la longueur du rseau. La production de chaleur ncessite un rseau de chaleur de proximit. Cette contrainte peut alors se rvler un obstacle si linstallation nest pas accepte au pralable par les populations riveraines. Pour une production dlectricit seule, la vapeur sert entraner une turbine condensation qui produit ainsi de llectricit par lintermdiaire dun alternateur. Lnergie de la vapeur qui sort de la turbine nest plus utilisable, cette vapeur est condense lair par le biais dun arocondenseur. Pour la production mixte dlectricit et de chaleur (cognration), on peut utiliser une turbine contre-pression ou condensation avec soutirage. La vapeur en sortie de chaudire a des caractristiques en temprature et en pression suprieures aux conditions du rseau, elle peut tre
28
dtendue par une turbine contre-pression ou prleve dans une turbine condensation ltage correspondant la pression du rseau. En rsum, la valorisation nergtique est ainsi soumise aux exigences plus ou moins fortes des dbouchs, qui ne concident pas ncessairement avec la variabilit du dchet. Ainsi, parmi les diffrentes possibilits de valorisation, la cognration apparat comme une voie intressante o 80 % de lnergie primaire produite seraient valoriss contre 70 % pour la production de chaleur seule et 30 % pour la production dlectricit seule. En ce qui concerne llaboration de combustibles par les p rocds mcaniques, il sagit dextraire les fractions combustibles de dchets qui sont intressantes pour la valorisation nergtique. Dans ce cas, on met en uvre des procds mcaniques ou physiques destins sparer la fraction intressante du reste du dchet. On peut citer par exemple : le tri (des ordures mnagres), le broyage (pneumatique), le schage, la fltration (solvants uses), etc. Pour llaboration de combustibles drivs par le procd biologique, deux techniques sont utilises : la mthanisation et la fermentation alcoolique. La mthanisation sapplique, de prfrence, des dchets organiques trs humides : djections animales, effuents dlevage, dindustries agroalimentaires et dabattoirs, boues de stations dpuration ou de fosses septiques. Dans le processus de mthanisation, seuls les micro-organismes anarobies strictes ou facultatives interviennent. Le processus de mthanisation se ralise en quatre phases : - Hydrolyse : cette tape, qui seffectue lextrieur des cellules microbiennes, est souvent ltape cintiquement limitante ; - Lacidoctose : cette tape conduit la formation dacides gras volatils (AGV), mais aussi dalcools, de CO2 et dhydrogne. Cette tape, qui est plus rapide que la prcdente, acidife le milieu ; - Lactognse : dans cette tape, les bactries concernes sont encore mal connues et ont des temps de gnration longs (6 8 jours 30C). Ce groupe de bactries est la charnire principale de lquilibre des populations ; - La mthanognese : les bactries concernes sont des anarobies strictes capables de nutiliser quun nombre rduit de composs carbons possdant un faible nombre datomes de carbone. Plusieurs paramtres permettent le contrle du processus de mthanisation : - temprature optimale pour le dveloppement des micro-organismes se situant entre 30 et 35C ; - le pH optimal est entre 6,5 et 8 ;
29
- la charge organique entrante : pour les dchets trs fermentescibles, il faut viter les surcharges qui risquent dacidifer le milieu (production dacides gras volatils) ; - lagitation : il faut viter la production de crotes et la dcantation de particules denses. On utilise lagitation mcanique, par agi tation du milieu ou par injection de biogaz sous pression. Le processus se droule le plus souvent dans les digesteurs ferms de forme cylindrique. Le produit de ce traitement est le biogaz, mlange de gaz carbonique et de mthane qui est combustible. Ce gaz peut tre brl ou utilis comme combustible dans les moteurs aprs puration de gaz indsirable comme le sulfure dhydrogne (H2S). La fermentation alcoolique concerne les dchets forte teneur en glucides (amidons, sucres libres). Cest le cas par exemple des rsidus vgtaux de lindustrie sucrire (mlasse). Les excdents craliers peuvent aussi constituer dexcellents substrats pour la fermentation alcoolique. Dans le cas des dchets ligneux, il faut un traitement pralable par hydrolyse alcaline pour liminer la lignine. La fermentation alcoolique se ralise en trois tapes : 1. Lhydrolyse : on ralise une hydrolyse enzymatique par macration dans les enzymes hydrolytiques (50 80C en milieu acide). Lhydrolyse conduit un sirop de sucre prt fermenter ; 2. La fermentation : on opre en gnral en discontinu, dans un racteur, avec inoculation dune culture de levures. On opre 30 - 40C en veillant ne pas dpasser le seuil dinhibition de la fermentation par une concentration trop leve en alcool ; 3. La distillation : opration classique de rcupration de lalcool produit. Le processus permet dobtenir de lalcool thylique, valorisable comme carburant de substitution ou comme produit de base pour lindustrie chimique ; il reste un rsidu solide.
Prsentation de la valorisation matire

Ce groupe recense deux grandes flires : - les matires premires organiques naturelles et synthtiques ; - la matire premire minrale. Ces deux flires ont pour objectif de valoriser uniquement le contenu matire du dchet aprs un traitement physique, thermique, physico-chimique et biologique. Le dbouch vis ici, cest la rutilisation de tout ou dune partie des dchets dans les industries chimiques ou agroalimen-
30
taires. Une large gamme de dchets peut tre utilise comme source de matire organique. Il sagit : Des dchets de la biomasse au sens large : dchets vgtaux et animaux, rsidus de sous-produits des industries agroalimentaires, dchets des industries des corps gras, de la papeterie. titre dexemple, les amidons peuvent servir de matires premires pour la fabrication dadhsifs et de colles. Certains fabricants de plastiques incorporent de lamidon et drivs dans la production de matires plastiques. Cest le cas particulier de plastiques dits biodgradables . Des dchets de la chimie organique : sous-produits de synthse, solvants, huiles, plastiques, caoutchouc, etc. Par exemple, les huiles de moteur usages peuvent tre rgnres par traitement lacide sulfurique concentr suivi dune fltration sur terre activit, ou par des traitements plus sophistiqus mettant notamment en uvre des tapes dultrafltration.
Prsentation des filires de valorisation en sciences des matriaux

La valorisation des dchets en sciences des matriaux est un secteur important dans la mesure o les produits que lon souhaite obtenir ne sont pas soumis des critres de qualit trop rigoureux. Il faut noter que, mme dans ce secteur, les exigences de qualit sont croissantes (verre, plastiques, liants<), ce qui a une infuence sur la viabilit des stratgies de recyclage. Trois flires sont recenses dans ce groupe : - Liants hydrauliques et matriaux de structure : cette flire nest pas applicable aux ordures mnagres et ne sera pas dveloppe ; - Verre et cramiques ; - Matires plastiques et caoutchouc ; - Fibres cellulosiques de rcupration ; - Autres matriaux. Verre et cramique Le verre est fabriqu partir de trois types de matriaux : les vitrifants (silice) qui est la matire de base (71 73 % en masse), les fondants (13 15 %) dont le rle consiste diminuer la temprature de fusion, les stabilisants (13 15 %) qui augmentent la rsistance chimique et la rsistance lattaque par leau. La production dune tonne de verre exige une consommation nergtique de 1 700 kWh. Le verre en tant que dchet, aussi bien la production et quaprs lutilisation par le consommateur, peut prendre quatre circuits diffrents : - la mise en dcharge ; - la consigne ; - le recyclage dans la flire verrire ;
31
- les autres voies de recyclage : matriaux ou matire premire pour diverses constructions. Le bilan nergtique au niveau du procd de fabrication de verre joue en faveur de la consigne. En effet, le verre consign ralise 60 % dconomie sur lensemble du circuit nergtique alors que le recyclage du verre conduit une conomie de 12 % dnergie seulement. Au plan fnancier, les oprations de collecte, de lavage et de transport annulent gnralement le bnfce ralis sur le plan nergtique. Le recyclage sous forme de calcin prsente dautres avantages, notamment : le rle fondant du calcin permet de baisser la temprature de fusion de la silice ncessaire pour la production de verre vierge et entrane une conomie dnergie de 18 % lorsque la quantit de calcin dans le mlange (calcin, silice) passe de 5 60 %. Au total, chaque tonne de calcin enfourne se traduit par une conomie de 100 kg de fuel. Pour faciliter son traitement ultrieur, le verre collect doit rpondre aux spcifcits suivantes [Navarro, 1992] : - Pourcentage maximal de 5 % dans la tranche granulomtrique infrieure 10 mm et un maximum de 50 % dans la tranche suprieure 40 mm ; - Ne pas contenir plus de 2 % dimpurets totales trangres lemballage verre (dont plus de 0,5 % de matriaux infusibles) ; - Ne pas contenir de gravillon de dimension infrieure 6 mm. Matires plastiques En fonction des possibilits de valorisation, les matires plastiques peuvent tre classes en deux grandes familles : - Les polymres thermoplastiques qui sont fusibles, cest cette classe de plastique qui est recyclable. Dans cette famille on retrouve : les thermoplastiques de grande diffusion (polythylne de basse et haute densit, chlorure de polyvinyle (PVC), polystyrne (PS), les thermoplastiques de spcialit (polyesters insaturs (UP), polycarbonates, polyurthannes (PUR)) ; - Les polymres thermodurcissables qui ne peuvent plus fondre, qui sont donc non recyclables. La flire de recyclage peut se rsumer deux voies principales pour les thermoplastiques : - La flire mono-matriau qui concerne les dchets constitus dun seul type de plastique. Les produits rgnrs sont le plus souvent mis sur le march soit sous forme de granuls prts tre transforms, soit sous formes de produits fnis (tuyaux, sceaux, etc.) ; - La flire multi-matriaux qui concerne les dchets de composition complexe. La diffcult rside ici dans lobtention de produits perfor32
mances acceptables ; compte tenu des impurets et surtout du fait que les plastiques sont incompatibles entre eux. Si les dchets plastiques issus de lindustrie sont trs convenablement recycls cause de la disponibilit du gisement, il nen va pas de mme des dchets mnagers o une trs faible fraction de plastiques est recycle. En ce qui concerne les caoutchoucs, les pneus usags constituent la principale source de dchets valorisables. Les mthodes de recyclage les plus dveloppes sont : - Le rechapage des pneus. Le rechapage est une source dconomie de matires premires (3 4 fois moins que pour un pneu neuf) et dnergie (14 kg de ptrole par pneu) ; - La ralisation de poudrette de caoutchouc qui est essentiellement obtenue par rpage des carcasses de pneus usagers ou par broyage de vieux pneus. Il est prsent dans lencadr n 1 une exprience de recyclage de plastiques au Bnin. Mais il faut souligner que les activits de rcupration et de vente des objets en plastiques aux industriels sont trs frquentes dans les villes de la rgion. Ces oprations sont gnralement organises par les PME ou les ONG. Yaound, le projet cit propre organis par le CIPRE, une ONG nationale, a pour objectif de rcuprer les plastiques et de les vendre dans les entreprises Douala.
Encadr n 1 : Recyclage du dchet plastique Cotonou : exprience de lONG DCAM Bethesda
Dveloppement Communautaire et Assainissement du Milieu (DCAM) est une direction autonome de lONG Bethesda cr en 1990 par le Conseil interconfessionnel protestant du Bnin dans le quartier Sainte-Rita Cotonou. Le premier projet conu et mise en uvre par le DCAM a t le projet PrAPE (Programme Assainissement et Protection de lEnvironnement) financ par la coopration franaise en 1994. Le PrAPE sest concentr sur le ramassage et le transport des ordures mnagres vers un site de traitement o les dchets taient tris en plusieurs composantes, savoir : les non biodgradables (ferrailles, verres, plastiques, os, etc.) et les matires biodgradables. Pendant que les biodgradables taient transforms en compost, les non biodgradables taient stocks sur le site de traitement. Cest pour trouver un dbouch ces matires stockes que lONG sest penche sur la filire de recyclage du plastique qui tait la composante la plus nuisible en terme dencombrement. Un centre de recyclage du plastique dnomm Agriplas a alors vu le jour en 2000 avec les activits suivantes : La rcupration des dchets plastiques ; Le recyclage proprement dit ; La commercialisation des produits obtenus.
</<
33
La rcupration de plastique se fait dans les dcharges travers les rcuprateurs indpendants, le rseau de collecte de plastique des associations de prcollecte oprant dans la ville, la collecte domiciliaire organise dans 410 concessions du quartier Sainte-Rita o un systme de tri la source est organis. Lapprovisionnement du centre emploie trois personnes temps plein (un charg dapprovisionnement, un conducteur de camion, un conducteur de tracteur). La production consiste la transformation des dchets plastiques en granuls suivant une technologie lgre. Le centre dispose dun broyeur pour traiter les plastiques rigides et dun agglomrateur pour le traitement de plastiques souples. Le traitement du plastique suivant la mthode Agriplas seffectue en cinq tapes quelle que soit la nature du plastique : tapes de traitement de plastique suivant la mthode Agriplas Plastiques durs Sparation de plastique par type et par couleur Dcoupage manuel laide de machette Broyage et obtention de copeaux de plastique Conditionnement : ensachage du plastique broy Commercialisation (70 100 FCFA/kg) Plastiques souples Tri des sachets plastiques Lavage des sachets pour enlever le sable Schage Passage lagglomrateur : dcoupage mcanique et solidification en granul sous leffet de chaleur Conditionnement et commercialisation (70 100 FCFA/kg)
Difficults rencontres : faible par rapport aux capacits de traitement du centre : lapprovisionnement nest que de 3 tonnes par mois pour une capacit de traitement de 30 tonnes par mois ; Difficults de lavage des sachets et baisse de tension lectrique freinant la production de granuls de plastique durs ; prix de cession du granul trop bas.
Les fbres cellulosiques de rcupration Les caractristiques fondamentales du papier varient en fonction de lorigine des fbres (rsineux, feuillus, fbres de rcupration, etc.), de llaboration de sa pte et des traitements complmentaires. Dans les ptes recycles de vieux papiers, les fbres sont simplement spares par brassage en milieux aqueux. Une des oprations essentielles est celle du dsencrage au cours duquel les pigments sont spars par action de produits comme les savons, les dtersifs et les dispersants, puis limins par lavage ou par fottation. Pour certains usages, la pte doit subir une opration de blanchiment par le peroxyde dhydrogne ou des produits base de chlore. Les vieux papiers ou fbres cellulosiques de rcupration reprsentent la deuxime source de matire premire pour la production de papier et
34
carton (44 % environ en France) [Navarro, 1992]. La rcupration de papiers et cartons prsente deux intrts principaux : conomie sur llimination des dchets ; conomie sur les ressources naturelles au niveau des matires premires et de lnergie. En effet, il est admis que la fabrication de papier recycl requiert moins dnergie (40 %) et moins deau (58 %) que celle des papiers vierges. Elle engendre moins de pollution de leau (35 %) et de lair (74 %). Elle ne ncessite par ailleurs que 10 % des agents de blanchissement utiliss pour les papiers non recycls [Navarro, 1992]. partir de 100 tonnes de vieux papiers, on peut obtenir 90 tonnes de ptes recycles. Il faut toutefois signaler que le papier ne peut tre recycl un nombre illimit de fois car la rsistance des fbres est attnue chaque cycle. Les flires de valorisation en agriculture et agroalimentaires sont dveloppes dans le deuxime chapitre.
La mise en dcharge des dchets

La mise en dcharge est dfnie par certains auteurs comme la rinsertion dans le milieu naturel, et ce dans les meilleures conditions possibles, des dchets nayant pas fait lobjet dautres traitements de valorisation ou dlimination [Brula et al., 1995]. Mais la dfnition de la dcharge comme un lieu o lon peut dposer les dcombres, les immondices, les dchets semblent plus adapte au contexte des villes des pays en dveloppement telles celles tudies dans cet ouvrage. Les dcharges contrles constituent le maillon ultime et indispensable de toute flire de traitement des dchets urbains. En Afrique, il est utilis comme la seule flire dlimination. La circulaire du 22 janvier 1980 en France distingue trois catgories de dcharge au regard de la protection des eaux souterraines. Les dcharges de classe III, dont le substrat gologique peut tre permable. Ces sites ne peuvent tre utiliss que pour stocker les matriaux inertes : gravats, dchets issus des activits extractives, dblais de chantiers des travaux publics. Les dcharges de classe II sont essentiellement rserves aux dchets urbains (ordures mnagres et assimils). Ces sites rputs semi-permables autorisent la migration faible dbit des lixiviats produits, de sorte que le processus naturel de dgradation des lments polluants entrans par ces lixiviats puisse avoir lieu avant que ces polluants natteignent la nappe souterraine. Dans ce cas, le coeffcient de permabilit verticale k est compris entre les 2 valeurs suivantes : 10-9 < k < 10-6 m/s sur une paisseur suprieure 5 m. Des sols en grs ou les milieux sablo-argileux conviennent ce type de site.
35
Photo 1 : Un casier dune dcharge traditionnelle en cours dexploitation
Les dcharges de classe I, qui sont des sites rputs impermables. Ils sont prvus pour accueillir les dchets industriels spciaux. Le caractre impermable correspond un coeffcient de permabilit k < 10-9 m/s sur une paisseur suprieure 5 m. Les sols en grs non fssurs, schistes argileux ou marnes vrifent gnralement ces conditions. Dans les villes des pays en dveloppement, on rencontre deux types de dcharge de classe II : la dcharge contrle est un lieu o il est admis ou tolr de dposer des dchets. La dcharge sauvage est une dcharge qui est cre sans aucune autorisation de ladministration.
Photo 2 : Dpt sauvage de dchets dans un quartier
Contrairement une dcharge sauvage, une dcharge contrle est implante sur un site appropri aprs autorisation de ladministration. Cette autorisation ne doit tre accorde quaprs une tude approfondie de son impact sur lenvironnement et en particulier de tous les dangers de pollution pouvant en rsulter.
36
Le principe de mise en dcharge de dchets mnagers et assimils consiste pandre les ordures mnagres en couches successives ayant une paisseur appropries (environ 2 m), les rgaler avec un engin de gnie civil, et les limiter par des talus rgls, peu inclins, dont la largeur est en rapport avec le tonnage journalier trait. Les dchets sont recouverts dune couche dun matriau inerte ayant une paisseur de 10 20 cm. Dune manire gnrale, la proportion des matriaux de couverture prvoir pour les dcharges contrles traditionnelles est de 20 25 % du tonnage des OM traiter [Gillet, 1985]. Cette mthode vise obtenir une fermentation anarobie de la matire organique, tout en rduisant son impact sur le milieu naturel. La densit des ordures aprs leur mise en dcharge est voisine de 0,7 dans les conditions des villes des pays du Nord. Les mesures effectues sur la dcharge de Yaound ont une densit moyenne de 1,3 aprs compactage. En fonction de la topographie du site devant accueillir la dcharge, deux modes dexploitation sont envisags : lorsque le site est plat, lespace disponible est divis en un certain nombre de parcelles rectangulaires semblables de 3 000 m plus dun hectare. Ces parcelles constituent alors de petites dcharges indpendantes appeles casiers ou alvoles. Pour raliser ces aires, soit on creuse des tranches dans le sol (mthode des tranches), soit on construit les digues sur le terrain (mthode des monticules, fgure n 2) [Gillet, 1985].
Figure 2 : Mthode dexploitation en casier en terrain plat, dcharge en terrain plat
En terrain accident, deux situations sont considrer : terrain en cuvette ou en dpression, terrain en relief. - Dans le premier cas, on procde lenfouissement par couches successives lgrement inclines que lon recouvre dun matriau de couverture jusquau remplissage de la dpression ;
37
- Dans le cas des terrains en relief, le matriau de couverture est directement prlev sur les fancs du site dexploitation, ce qui limite les cots dexploitation (fgure n 3) [Gillet, 1985].
Figure 3 : Schma dune dcharge en terrain accident
En gnral, les sites de dcharges dans les villes dAfrique au sud du Sahara sont choisis de manire ne pas susciter damnagements importants. Cest pour cette raison quon y rencontre plus de dcharges en terrain accident. Dans les rgions quatoriales, la forte prsence des matires organiques dans les dchets entrane une densit en dcharge aprs compactage de 1,3 1,4. Le tassement soprant lentement, il faut compter quil scoulera entre 4 5 annes avant que leur volume ait diminu de moiti. Dans les pays quatoriaux, le phnomne de tassement des dchets en dcharge nest pas encore lucid. Aprs la mise en dcharge, on assiste dabord un gonfement des dchets en bordure des alvoles les trois premiers mois, puis un tassement lent pendant les premires annes [Djeutcheu, 2005]. Les tassements seffectuent plus rapidement au point que le volume occup par les dchets aura diminu de moiti au bout de 14 18 mois (au lieu de 4 5 ans pour la dcharge traditionnelle). Il en rsulte un gain immdiat despace par rapport la dcharge contrle traditionnelle qui est de 25 30 %. Aprs 20 mois environ, la stabilit de la dcharge est alors pratiquement acquise *Gillet, 1985+. Ce mode dexploitation est recommand pour les villes de plus de 150 000 habitants. La mise en dcharge est ltape de traitement qui met le dchet directement en contact avec le milieu naturel. Il est important, en fonction des modes dexploitation existants, danalyser les changes pouvant stablir ce moment entre le dchet et son milieu environnant. Cest lobjet des paragraphes suivants.
38
Pratiques actuelles de la gestion des ordures mnagres, 39-101
Chapitre 2
PRATIQUES
ACTUELLES DE GESTION DES ORDURES MNAGRES
DANS LES VILLES DES PAYS EN DVELOPPEMENT
fgure parmi les principaux dfs relever par les autorits municipales des villes des pays en dveloppement. Ce chapitre a pour objectif lexploration des moyens dj utiliss dans les villes des pays en dveloppement pour matriser la gestion des dchets tout en accordant une attention particulire aux sources potentielles de pollutions. Il prsente la collecte traditionnelle et les flires de traitement qui sont dj appliques dans les villes des pays en dveloppement. Le systme de collecte traditionnelle est le plus courant dans ces villes et il a pour principale particularit lutilisation de matriels rudimentaires qui ont une infuence non seulement sur le rendement du service mais aussi sur la nature des pollutions gnres par les dchets.
A GESTION DES DCHETS SOLIDES MUNICIPAUX
LA COLLECTE TRADITIONNELLE
Telle que pratique sur le terrain, la collecte traditionnelle vise essentiellement enlever les ordures mnagres dposs par les mnages dans les espaces publics (rues, places publiques, marchs, etc.). Elle intgre alors trois tapes (fgure n 4) : la prcollecte, la collecte et le transport, la mise en dcharge.
39
Figure 4 : Cheminement des dchets municipaux dans les villes des pays en dveloppement
La collecte traditionnelle concerne uniquement les tapes de la chane de traitement des dchets solides qui se ralisent dans le domaine public. Cest uniquement cette opration qui est actuellement prise en charge par les municipalits. Les autres oprations sont la charge des mnages ou des oprateurs privs (artisans, rcuprateurs, entreprises, etc.).
La prcollecte
La prcollecte est lensemble des oprations par lesquelles les habitants dune maison, dun immeuble ou dune cit dhabitat collectif recueillent, rassemblent et stockent leurs dchets, puis les prsentent lextrieur aux fns dvacuation. (La prcollecte est lensemble des oprations ncessaires lvacuation des ordures mnagres, depuis le logement jusquau lieu de collecte par le service attitr. Lune des caractristiques majeures des villes traites dans ce chapitre est linsuffsance des voies de circulation ou alors le cas chant leur mauvais tat, rendant impossible laccs par camion dans les quartiers.
40
Photo 3 : Stockage des dchets domicile Melen IV Yaound (Cameroun)
La prcollecte est une tape destine vacuer les dchets des habitations. On distingue la prcollecte par apport volontaire et la prcollecte de porte porte gnralement assure par le secteur informel.
La prcollecte par apport volontaire des producteurs

La population achemine elle-mme ses dchets laide de poubelles faites de paniers, de seaux de rcupration, de brouettes ou de tout autre contenant vers un conteneur ou un espace de regroupement situ non loin des habitations, ( une distance maximale de 250 mtres). Cet espace est dfni comme tant le point de regroupement des dchets. Lapport volontaire contribue la diminution du cot de collecte et il est bien adapt aux quartiers dont laccs est diffcile aux vhicules quatre roues. En fonction de limportance des moyens que la ville consacre la gestion des dchets, et de limportance du quartier, les quipements des points de regroupement diffrent. Les dpts mme le sol : cest une mthode peu recommandable qui consiste dverser les dchets solides sur le sol, en des lieux prcis sans aucune prcaution pralable. Ces dpts sont observs dans les quartiers habitat spontan, les zones priurbaines et mme dans des quartiers habitat planif. Le ramassage des tas dordures ainsi forms se fait soit par un chargeur sur pneus (gnralement appel trax) ou avec un camion muni de grue pour son chargement, soit manuellement. Cette mthode est souvent relaye par la collecte en porte porte le long des rues accessibles aux camions. Les dpts mme le sol sont nombreux lorsque les distances entre les bacs sont trs importantes (plus de 300 mtres). Ils prsentent de nombreux inconvnients dont dimportantes pertes de temps lors de la collecte.
41
Photo 4 : Un dpt mme le sol Foumban (Cameroun)
Lutilisation des fts de 200 litres : ces rcipients sont utiliss pour le stockage des dchets dans certains quartiers habitat spontan ou dans les centres-villes. Ces fts sont de faible capacit et lon observe quils sont souvent pleins quelques heures seulement aprs leur mise en place. Ils permettent lenlvement des dchets par les bennes-tasseuses moyennant un chargement manuel. Les conteneurs changeables : ces conteneurs sont en plastique ou en acier. Les conteneurs en plastique sont de moins en moins utiliss cause du mauvais comportement des usagers qui y dversent des cendres contenant du charbon de bois encore brlant, ce qui occasionne lincinration des dchets contenus dans le bac et la destruction de celui-ci. Les conteneurs les plus utiliss sont en acier galvanis et ont une capacit de 1 000 litres. Ils sont chargs par le systme de lve-conteneur des bennestasseuses. Ce type de rcipient est gnralement utilis pour desservir le centre-ville et les quartiers de haut standing. Les bacs en acier de capacit variable (4 30 m3) : les bacs utiliss pour la collecte des dchets mnagers ont une capacit qui varie entre 4 et 20 m3, les bacs de plus de 20 m3 sont gnralement utiliss pour la collecte des dchets industriels. Les bacs de 4 10 m3 sont enlevs par des multi-bennes porte-coffres gnralement appel PC . Les bacs de 12 16 m3 sont enlevs par les amplirolls. Ce type de rcipient est gnralement utilis dans les marchs et dans les entres des quartiers habitat spontan o il y a une forte concentration des dchets. Ces bacs sont destins recueillir les apports volontaires des producteurs privs (mnages, oprateurs des activits diffuses) et publics (marchs, gares routires, etc.), ainsi que la collecte des dchets issus du nettoiement des rues, des marchs et des places.
42
Photo 5 : Dversement des dchets dans un bac de 6 m3 Yaound
Les bacs, par rapport aux autres systmes offrent lavantage de la rapidit denlvement et le maintien de la salubrit du site. Par contre, cause de leur volume important, ils sont encombrants lorsque les rues sont troites. Ils prsentent aussi les inconvnients suivants : - hauteur de la benne suprieure la taille des enfants en charge de vider les poubelles ; - impossibilit daccder aux bennes avec les brouettes utilises pour le transport des ordures de la maison jusquau point de dpt. Ces inconvnients entranent souvent le dpt des ordures ct des bacs et des pertes de temps lors du ramassage.
Photo 6 : Dpt dordures ct du bac Foumban (Cameroun)
De plus, les bacs sont souvent mal accepts par les rsidents. Personne ne souhaite quun bac ordures soit entrepos dans le voisinage de sa maison, do de vives protestations parfois accompagnes de la destruction des bacs ordures. Ceci pose un rel problme damnagement urbain et de mise en cohrence des espaces urbains avec le service de la propret urBelfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006
43
baine. Certaines autorits soutiennent que ce systme est contraire limage dune ville moderne, et que de ce fait il ne peut constituer quune solution transitoire en attendant un systme idal qui serait le porte porte . Les systmes de prcollecte tels que dfnis ici ne permettent de drainer que 30 50 % du gisement des dchets mnagers dans les villes en dveloppement. Pour amliorer le systme de collecte dans les villes, des systmes plus organiss de prcollecte se dveloppent ici et l. Ces systmes, qui sont organiss par des associations ou des petites entreprises de jeunes, permettent de rendre service directement au mnage producteur moyennant une rmunration pour faire fonctionner lentreprise. En Afrique de lOuest par exemple, de vritables petites entreprises de services de prcollecte de dchets se sont organises avec le soutien des communes ou de certaines organisations non gouvernementales (ONGs) internationales comme lOXFAM Qubec Cotonou (encadr n 2). Au Cameroun, les initiatives en matire de prcollecte sont encore embryonnaires et se sont dveloppes dans les villes de Yaound et Bamenda avec lappui dONGs nationales comme ERA - Cameroun (encadr n 3). Contrairement aux expriences des villes de lAfrique de lOuest, limplication des communes reste encore faible. Seule la dtermination des mnages bnfciaires permet aux petits oprateurs de prcollecte de survivre.
La prcollecte organise par des tiers

Cette prcollecte organise fait appel de petites organisations (Groupements dintrt conomique (GIE), petites entreprises, associations, comits de quartier, etc.) qui assurent la collecte en porte porte au moyen de systmes de transport simples, tels que des pousse-pousse, des charrettes motricit humaine ou traction animale. De tels systmes permettent de crer des emplois et dassurer la collecte dans les secteurs urbains de faible densit et daccs diffcile o les tracteurs et les camions passent diffcilement [Hebette, 1994]. Lmergence de cette classe doprateurs est favorise par la dfaillance des services municipaux denlvement des ordures mnagres avec des situations insoutenables dinsalubrit et de pollution. Dans la plupart des cas, ces systmes ont permis damliorer le niveau de salubrit urbaine, mme si beaucoup reste faire pour les confrmer dans un schma organisationnel effcient de gestion des dchets solides. Les premires expriences dimplication des populations dans la gestion des dchets ont commenc avec des oprations de prcollecte puis des projets de prcollecte, soutenues la base pour la plupart par des programmes internationaux. Mais ces projets sont souvent isols, sans relle prise en compte des expriences passes et des contextes locaux. Ils se heurtent donc des cueils qui pourraient pourtant et srement tre vi-
44
ts compte tenu des nombreuses expriences de prcollecte, russies ou avortes, qui ont lieu de par le monde. En sappuyant sur une tude du retour dexprience consistant identifer des oprations de prcollecte et les analyser, on constate que les rsultats rels sont trs diffciles apprhender cause du manque de communication sur les dtails de lorganisation sociale, technique et fnancire. Il a donc t utile de mettre en vidence quelques lments de russite et dchec et de proposer une grille danalyse indiquant les informations quil faudrait recueillir pour que ces analyses soient compltes et utiles pour lavenir. Ce travail a fait lobjet dun mmoire de DEA [Fouad Zahrani, 2002], dont la synthse est prsente ci-dessous. Les informations pratiques que lon peut en retirer sont prsentes dans le tableau n 5.
Tableau 5 : Synthse des expriences de prcollecte des ordures mnagres dans les PED
[Fouad Zahrani, 2002]
Ville/Pays
Priode concerne
Dbut : mars 1997 Fin : dcembre 2000 Pas indique Dbut : 1997 Fin : en cours Dbut : 1992 Fin : pas indique Dbut : 1994 Fin : pas indique Dbut : octobre 1996 Fin : pas indique Dbut : 1994 Fin : octobre 1995 Dbut : 1993 Fin : pas indique
Mode de collecte
Nombre de mnages concerns

Presque 13 000
Cot mensuel par mnage

Entre 2 et 20 takas (0,037-0,37euro) 10 25 roupies (0,2 et 0,5 euro) 500 1 000 FCFA 750 FCFA (1,125 euro) 750 FCFA (1,125 euro) 3 000 F guinen (2,5 euros) Pas indiqu
Khulna, Bangladesh Lucknow, Inde Yaound, Cameroun Bamako, Mali Mopti, Mali Conakry, Guine
Pousse-pousse Charrettes Tricycles Pousse-pousse Charrettes Tricycles Porte-tout Brouettes Charrettes traction animale Charrettes traction animale Charrettes traction humaine Pousse-pousse Charrettes traction humaine Charrettes traction animale
environ 500 En 2000 : 400 En 2001 : 250 450 mnages 635 mnages En 1997 : 400 mnages Pas indiqu
Niamey, Niger
Ouagadougou, Burkina Faso
Pas indiqu
500 FCFA (0,75 euro)
</<
45
Ville/Pays
Priode concerne
Dbut : fvrier 1992 Fin : pas indique Dbut : sept. 1992 Fin : pas indique Dbut : avril 1993 Fin : pas indique Dbut : 1990 Fin : pas indique Dbut : juin1995 Fin : pas indique
Mode de collecte
Nombre de mnages concerns

1 500 mnages
Cot mensuel par mnage

750 FCFA (1,125 euro) environ 700 FCFA (1,05 euro) 750 FCFA (1,125 euro) 450 FCFA (0,675 euro) 300 FCFA (0,45 euro)
Bamako, Mali
Charrettes traction animale Charrettes traction animale Charrettes traction animale et poussepousse Charrettes traction animale Charrettes traction animale
Bamako, Mali
475 mnages
Bamako, Mali
1 025 mnages
Rufsque, Sngal This, Sngal
3 500 mnages 392 mnages
La population a un rle dterminant dans la russite des projets de prcollecte. La sensibilisation et linformation pour la convaincre de lutilit de telles initiatives sont indispensables pour la durabilit et le fnancement des oprations, en particulier pour garantir le paiement rgulier des prestations de ramassage. Les leaders dopinion ont un rle important dans la russite des actions ; leur prestige et leur image de respectabilit pour les habitants les aident arbitrer et rgler les problmes qui peuvent exister entre les habitants et les structures communautaires. Au Sngal et au Mali, les sages jouent rgulirement un rle dintermdiation entre les GIE et les mnages, notamment en contribuant au rglement des problmes dus au non-paiement des taxes par les mnages. Bamako, le GIE Faso-Kanu a divis le quartier en 7 secteurs. Dans chaque secteur, il y a un comit de 6 7 membres dont le responsable est souvent le chef de secteur. Ces comits de sages ont jou un grand rle dintermdiaire entre le GIE et les habitants. Les GIE et les associations de quartier sont souvent constitus de jeunes sans emploi et disponibles pour les actions bnvoles et volontaires ; ces jeunes sont les moteurs des projets. Trs motivs, ils sont trs effcaces dans les tches danimation et de communication avec les habitants. La plupart de ces jeunes habitent dans les quartiers dintervention, do leffcacit de leurs activits dans ces quartiers. Les femmes constituent la catgorie de la population la plus sensible aux problmes dinsalubrit, du fait de laccumulation des dchets dans les maisons, des maladies infectieuses et infantiles. Elles ont un sens civi46
que prononc et une volont pour lamlioration des conditions de vie de leur famille. Bamako, on note la prsence de nombreuses structures fminines qui pratiquent la prcollecte et le nettoyage des rues telles que la COFEPE et la COFESFA. Les ONGs ont un rle trs important dans le droulement des actions. On remarque la prsence de deux types dONG : locales et internationales. Du fait de leur localisation dans le pays ou dans la ville de laction, les ONGs locales sont conscientes des problmes de la population. Elles apportent un soutien technique et matriel la structure responsable. Les ONGs internationales ont une bonne rputation au regard des grands bailleurs de fonds quelles peuvent mobiliser. Leur rle est de rechercher le fnancement auprs des bailleurs de fonds et de grer le budget en fonction de la nature des actions. On note aussi lapport technique et lexprience de ces ONGs au proft des structures responsables. - ENDA-TM est implique dans plusieurs actions dans les PED et surtout dans les pays dAfrique de lOuest ; - WASTE a russi lancer le programme UWEP concernant la gestion des dchets solides, en impliquant des structures locales des PED. Les municipalits et les districts apportent lappui technique et parfois fnancier aux GIE. Lorganisation technique du service de prcollecte La prcollecte se fait gnralement manuellement en porte porte par des charretiers. Cette pratique facilite la tche pour les habitants : il sufft de sortir les poubelles devant les maisons lheure de passage convenue. Les charretiers sont rpartis dans des zones gographiques dfnies ou non avec la municipalit. Les responsables des structures communautaires ont parfois mis en place dans les quartiers dintervention des superviseurs et des contrleurs qui jouent un rle de mdiation entre les habitants et les charretiers en cas de confit. Les recettes collectes constituent lautofnancement des structures responsables de la collecte. Seul lquilibre fnancier permet la durabilit et la continuit du service. Le niveau de recouvrement des cotisations auprs des mnages varie gnralement de 50 70 % du nombre total dabonns [Bulle, 1999]. - Lucknow (Inde), lONG MJS a mis en place un systme dabonnement trs encourageant pour les habitants. Les adhrents ne paient les frais de service qu partir du troisime mois dabonnement et le prix dabonnement varie en fonction des revenus des mnages entre 10 et 25 roupies.
47
- Bamako, le GIE Faso Kanu accepte le paiement par trimestre ; dans le cas des familles trs pauvres, le GIE accepte de prendre un montant infrieur au tarif offciel fx (750 FCFA/mois). Vu linaccessibilit des zones priurbaines non loties, les structures responsables du service de collecte utilisent des techniques simples : des charrettes traction animale ou traction humaine, des tricycles et des pousse-pousse. Ces modes de transport ont montr leurs avantages (cot, maintenance, adaptation au terrain) en dpit de la voirie dgrade qui pose de rels problmes fonctionnels. - Conakry (Guine), une ONG locale et le CREPA (Centre rgional pour leau potable et lassainissement faible cot) ont utilis des charrettes mtalliques, avec deux ouvertures munies dun couvercle (une en haut pour faire entrer les ordures, une frontale pour les vacuer). Il sagit de charrettes traction humaine qui disposent de deux roues gonfables. - Khulna (Bangladesh) et Lucknow (Inde), les charrettes utilises sont des charrettes tricycles. Dautres GIE proposent des poubelles couvercles prix raisonnable pour sassurer un revenu complmentaire et pour faciliter le travail des charretiers lors de lenlvement des poubelles. Les causes dchec et les problmes rencontrs Le problme de participation : la population joue un rle trs important dans la russite des actions. Lchec de nombreuses expriences semble souvent li une sous-estimation de ce facteur. Normalement, et avant que le projet ne commence, la structure responsable prend contact avec la population pour linformer et la sensibiliser de lintrt de laction. Lexprience a montr quune grande partie des habitants est marginalise (castes infrieures, personnes ges, handicaps, analphabtes). Dautres obstacles empchent la participation et la mobilisation des habitants, au stade du dmarrage dune action *Bulle, 1999+ : - Une certaine mfance de la population par rapport aux initiatives collectives suite un prcdent chec ; - Des tensions ethniques qui empchent le regroupement et les actions de solidarit. Mopti au Mali, la tradition lie au non-enlvement des ordures tait trs ancre dans les mentalits des habitants, ce qui a caus de grandes diffcults au GIE LAABAL. Les diffcults de coopration avec les autorits locales : les communes ont des pouvoirs trs importants, qui peuvent aider au bon fonctionnement de lopration de prcollecte. Mais le manque de moyens techniques
48
et fnanciers les empche souvent dtre des partenaires actifs dans lappui aux initiatives de base. Les analyses montrent quune absence ou une mauvaise articulation entre la prcollecte des dchets par les GIE et lvacuation de ces ordures par les services municipaux peut tre une cause dchec. Les services de collecte municipale ne respectent pas les horaires et le temps de passage pour transporter les ordures des dpts intermdiaires aux dcharges fnales. Les GIE ne disposent pas de terrains rservs par les municipalits pour le dpt des dchets ; ils sont donc obligs de les mettre sur des terrains intermdiaires. Les centres de transit accords par les municipalits sont parfois mal rpartis, ce qui oblige les charretiers faire de longs trajets, fatiguant pour lhomme et/ou lanimal et gnrant une perte du temps. Le non-paiement des redevances par la population : Le taux de recouvrement des frais de service de la prcollecte varie souvent entre 50 et 70 %, ce qui peut sexpliquer par le fait que : - Les habitants de ces quartiers dfavoriss sont souvent pauvres, leurs situations fnancires les empchant de payer dans les dlais et mme de poursuivre les contrats ; - Certaines traditions empchent les populations de comprendre lintrt et limpact du service. La capacit et la disponibilit des habitants dfavoriss peuvent tre mesures par les enqutes qui prcdent le dbut des projets. Luknow (Inde), lONG Mustang Joyti Samiti a fait une srie denqutes avant de commencer le projet pour tester la capacit des mnages adhrer au service. Les rsultats ont montr que 80 % des mnages sont prts payer le service. Diffcults dautogestion et dautofnancement : les micro-entreprises et les GIE chargs de la prcollecte sont souvent des entreprises sans capital qui se fnancent avec labonnement des habitants. Les expriences de prcollecte de Cotonou et Yaound encadres par ERA-Cameroun illustrent bien cette situation. Ce sont par exemple des groupements de jeunes diplms chmeurs qui ont comme priorit la recherche de travail, et nont pas de comptence en matire de gestion des dchets. Ceci dsquilibre le fonctionnement du service, et met en cause lautofnancement, la rentabilit et la durabilit de ces structures. Cotonou, ds 1989 et dans un contexte de laisser-faire total, on a vu dabord lmergence des oprateurs privs et communautaires fournissant des services de proximit aux populations. Ensuite, on a assist une forme de structuration de la flire par la contractualisation des relations entre la municipalit et ces oprateurs privs, notamment les entreprises de transport des dchets. La situation Cotonou illustre parfaitement les
49
hsitations observes dans les villes des PED pour mettre en place un systme de gestion cohrente et de fnancement durable de la flire de gestion des dchets. Le partenariat public et priv associatif dans la gestion de la prcollecte des ordures mnagres et mme de son fnancement a t une solution qui a permis la commune de Cotonou damliorer durablement la prcollecte des ordures mnagres dans la ville, grce une contribution directe des usagers et la reconnaissance offcielle du service rendu par les structures non gouvernementales par la commune (encadr n 2).
Encadr n 2 : Partenariat public et priv associatif pour la prcollecte des ordures mnagres Cotonou
Jusqu la fin des annes quatre-vingt, lenlvement des dchets de la ville de Cotonou tait le domaine exclusif du Service de la voirie de la circonscription urbaine. Ce service tait excut en rgie directe. Lessentiel des dchets tait collect la fois sur les marchs et le long des grands axes o les riverains dposaient leurs poubelles, puis les dchets taient convoys dans les bas-fonds des quartiers priphriques. Malgr sa couverture spatiale limite, ce systme a cumul de trs mauvais rsultats imputables aux lourdeurs administratives, un personnel plthorique et lincapacit financire de la ville assurer le renouvellement des quipements coteux. Progressivement, la qualit du service minimal fourni sest dtriore et celui-ci na plus t assur que sporadiquement. Cette situation a conduit la fin des annes quatre-vingt lmergence des initiatives de dlgation de service des structures prives nationales. Ds 1989 et dans un contexte de laisser-faire total, on a vu dabord lmergence des oprateurs privs et communautaires fournissant des services de proximit aux populations. Ensuite, on a assist une forme de structuration de la filire par la contractualisation des relations entre la municipalit et ces oprateurs privs, notamment les entreprises de transport des dchets. Lvaluation de lexprience na pas t concluante pour toutes les parties qui se sont accuses mutuellement : les entreprises ne couvrent pas correctement leur zone dattribution et les DSM collects ne sont pas amens la dcharge indique conformment aux cahiers de charges mais dverss dans les bas-fonds et marcages en ville ; les populations ne respectent pas les horaires de passage des camions ou dversent les ordures hors conteneurs ; la municipalit nhonore pas, terme, ses engagements financiers. La recherche dune forme de gestion plus consensuelle et plus efficace a conduit une organisation plus rationnelle de la filire depuis la fin des annes quatre-vingt-dix. Le processus de restructuration en cours dexprimentation dans la filire des DSM laissait croire un dsengagement municipal de la collecte des dchets. Il se nourrit des leons tires des expriences prcdentes et de la dynamique des principaux acteurs oprationnels. Cest donc pour pallier les insuffisances des deux prcdents systmes quun march de collecte dite collecte domiciliaire , sest considrablement dvelopp autour de micro-entreprises, sur la base de contrats privs. Ces contrats privs lient un mnage ou un groupe de mnages un prestataire de service qui effectue une collecte bi- ou tri-hebdomadaire domicile. Ces prestataires sont de deux catgories : /
50
- les structures non gouvernementales (SNG) qui rassemblent les micro-entreprises aux statuts divers (associations but non lucratif, coopratives, entreprises commerciales) ou groupements informels, faiblement quipes, fondes sur linitiative prive ou communautaire, et qui offrent un service de prcollecte. En 1998, on dnombrait 51 SNG. En 2002, elles taient au nombre de 71 rpertories et intgres dans le systme organisationnel mis en place ; - les socits commerciales spcialises dans la collecte et le traitement des dchets qui assurent la collecte porte porte, le transport la dcharge et la valorisation des dchets. Leur nombre est galement en volution. En 1998, elles taient 6 entreprises qui se disputaient le march. Aujourdhui, elles sont au nombre de 12 retenues dans le cadre de la structuration de la filire. Le service de prcollecte est assur Cotonou par les structures non gouvernementales (SNG), et consiste enlever les DSM au domicile des abonns et les convoyer vers des points de regroupement identifis. En 2002, 71 SNG ont t identifies et rparties dans les zones de concession dfinies dun commun accord avec tous les acteurs de la filire. Cette nouvelle organisation, qui met presque chaque SNG en situation de monopole dans sa zone, a permis un accroissement du nombre dabonns au service de prcollecte. Le nombre des abonns est pass de 1 046 en 1995 19 059 en 2002, avec un taux de croissance moyen de 5,5 % par an sur huit ans. Quant aux SNG, leur nombre est pass de 6 en 1993 71 en 2002. Cet accroissement du nombre des abonns montre lintrt et la volont des populations de se dbarrasser de leurs dchets.
Yaound par contre, la ville a connu une priode dhsitation entre 1991 et 1998 lie larrt de la subvention du service de collecte des ordures par ltat. Lentreprise prive qui assurait alors la collecte et la mise en dcharge des dchets dans la ville a arrt son service, laissant une situation de vide total. En 1998, le service de ramassage de dchets a repris grce toujours une subvention de ltat et la contribution fnancire de la communaut urbaine de Yaound. Dans ce contexte, une opration pilote de prcollecte des ordures mnagres dans cinq quartiers dhabitat spontan a t initie par lONG ERA - Cameroun et excute sur le terrain par deux petits oprateurs privs (Tam Tam Mobile et GIC Jevolec). La participation de la commune et de la communaut urbaine de Yaound dans cette opration a t trs timide. La socit prive qui assure lenlvement des dchets dans la ville, bien quelle reconnaisse que la prcollecte lui a permis daugmenter les quantits collectes, donc son chiffre daffaires, soutient lopration au strict minimum en permettant laccs ses bacs par les oprateurs de prcollecte pour y dposer les dchets enlevs chez les mnages. Le systme, mme sil est reconnu utile par les autorits municipales, ne survit que grce la participation volontaire des mnages des quartiers retenus, do la diffcult dautogestion de lopration (encadr n 3).
51
Encadr n 3 : Les leons tires des oprations de prcollecte encadres Yaound par ERA - Cameroun
Les quartiers Melen 3 et 4 sont deux quartiers habitat spontan de Yaound. Seuls les mnages situs en bordure des voies carrossables bnficient du service de collecte des ordures mnagres. Cest pour remdier cette situation que lassociation ERA - Cameroun a lanc, grce lappui financier du ministre franais des Affaires trangres, dans le cadre du programme Gestion durable des dchets et de lassainissement urbain , un projet dappui la mise en place de la prcollecte des dchets mnagers dans ces deux quartiers. Lassociation Tam Tam Mobile a t retenue aprs une enqute ralise auprs dune vingtaine de petits oprateurs dans la ville. Le financement de dpart a t apport par le ministre franais des Affaires trangres, tandis que les populations bnficiaires participent hauteur de 500 1 000 FCFA par mois pour le fonctionnement de lopration. Le bilan annuel du compte dexploitation de lopration de prcollecte des dchets solides dans les quartiers Melen 3 et 4 Yaound est ngatif. Cette opration prsente un dficit de 408 140 FCFA. Ce dficit serait plus lev si le prestataire navait pas rduit son personnel. court terme, le projet est appel mourir . Un appui extrieur leffort de participation des habitants de la zone daction est indispensable pour la suite. On constate quil y a une variation du nombre de clients qui suit le rythme des vacances scolaires dans la zone de Melen, tandis qu Mbenda lvolution de la clientle est un peu stable (figure n 1). Le nombre moyen de clients dans la zone de Melen est bien en dessous du nombre de mnages desservis dans la mesure o plusieurs mnages se runissent pour prendre un seul abonnement.
volution du nombre de clients au cours de la premire anne Cette figure, ainsi que le compte dexploitation montrent bien la prcarit de cette activit de prcollecte. Cette prcarit a dj t mise en exergue dans les tudes prliminaires. On se rend bien compte que lactivit ne peut pas tre rentable avec la seule participation financire des mnages. Le taux de couverture ralis dans la zone de Melen est de 48 %, tandis qu Mbenda, qui est un quartier priphrique, le taux /
52
de couverture de 18 % est trs faible, malgr le fait que le niveau de vie des habitants soit plus lev qu Melen. Cette action a montr que la prcollecte, une activit artisanale et mobilisatrice de main doeuvre, a sa place dans la filire de gestion des dchets dune grande ville et quelle peut permettre, terme et sur une base de nouveaux mcanismes de financement, daugmenter considrablement le taux de couverture du service de collecte des dchets. Les diffrents acteurs poursuivent laction pour tendre la prcollecte dautres quartiers et insrer le dispositif dans la stratgie globale de gestion des dchets de la ville de Yaound.
Les rsultats dexploitation des deux annes qui suivent (septembre 2003 aot 2005) confrment la tendance dj observe la fn de la premire priode dans la mesure o le nombre de clients se maintient aux environs de 222 mnages payants. On observe toujours la mme variation saisonnire lie aux vacances scolaires qui occasionne la libration des enfants pour effectuer la tche denlvement des ordures mnagres dans le mnage. Cest ce qui justife que les mois de juillet, aot et septembre soient les plus diffciles et o lon enregistre le plus faible taux de participation au projet. Certains vnements cycliques comme les ftes et la rentre scolaire infuencent le niveau de participation des habitants ce type de projet. On enregistre par exemple que le nombre de clients de la prcollecte baisse jusqu atteindre un minimum pendant les mois de fvrier et doctobre. Au Cameroun, en effet, ltat a lhabitude de payer les salaires de janvier au mois de dcembre, ce qui fait qu la fn du mois de janvier certains mnages payants nont pas la possibilit fnancire de rgler leur facture de prcollecte, do leur suspension du service au mois de fvrier. En septembre par contre, cest le mois de la rentre scolaire au Cameroun. Bien que les enfants soient dj retourns lcole, les parents ont consenti des sacrifces fnanciers pour couvrir les dpenses de la scolarit et des fournitures, ce qui justife le non-payement de la facture de prcollecte et la baisse des abonnements au mois doctobre (fgure n 5).
53
Figure 5 : Variation du nombre de mnages payant le service de prcollecte des dchets Melen III et IV (anne 2004-2005)
Sur le plan fnancier, lquilibre fnancier de lopration de prcollecte est rest prcaire pendant toute la priode. Suite au retrait du bailleur de fonds, seules les populations bnfciaires ont continu payer pour maintenir le service dans leur quartier. Le rsultat positif damlioration des conditions dhygine et de salubrit dans la zone daction constitue le seul facteur de motivation des habitants. Ce dynamisme sest appuy fortement sur la volont et lengagement des membres de lassociation Tam Tam Mobile qui conduit lopration sur le terrain. Le projet qui employait au dpart 13 personnes, dont 12 boueurs et 1 superviseur a rduit son effectif 7 personnes. Pour sadapter la prcarit des recettes fnancires, lassociation a rduit le nombre de personne 7, le superviseur travaillant mi-temps et de faon bnvole. Les aides ponctuelles de ERA - Cameroun en matire de petit quipement (bottes) permettent quand elles arrivent de relever la trsorerie de lopration. Les charges de renouvellement de matriels de travail psent lourd (par exemple 107 000 FCFA de dfcit de trsorerie en octobre 2004 (fgure n 6), suite au renouvellement des tenues de travail, des sacs de transport et dautres petits matriels). Selon le prsident de Tam Tam Mobile, lassociation supporte les charges excdentaires en prlevant dans les bnfces raliss dans ses activits connexes, par solidarit avec les membres qui travaillent dans le projet et surtout aussi par souci des populations qui ont dj acquis les bons rfexes et des comportements favorables .
54
Figure 6 : volution des recettes et dpenses du projet entre 2004 et 2005 (FCFA)
Sur lensemble de la priode de septembre 2004 aot 2005, lopration de prcollecte a cumul un dfcit de 192 280 FCFA, le mois le plus dfcitaire tant octobre 2004. Ce dfcit est d lachat de tenues pour les boueurs et au renouvellement des sacs qui servent pour le stockage des dchets avant le transport. Les mois de dcembre 2004 et janvier 2005, grce lappui en petit matriel apport par le laboratoire Environnement et Science de leau (achat de bottes et de petits matriels de travail), ont vu une petite amlioration dans la trsorerie du projet. Cette action montre que la prcollecte, une activit artisanale et mobilisatrice de main-duvre, a sa place dans la flire de gestion des dchets dune grande ville et quelle peut permettre, terme et sur la base de nouveaux mcanismes de fnancement, daugmenter considrablement le taux de couverture du service de collecte des dchets. On constate que ltat de salubrit des quartiers qui ont bnfci de cette opration est nettement amlior par rapport aux autres quartiers du bassin. Malgr les faiblesses enregistres sur le plan fnancier, nous pensons que ce projet est une initiative gnraliser et prenniser dans le bassin. En effet, parmi les conditions ayant contribu la baisse de la participation des habitants
55
au projet, nous avons recens les facteurs internes et externes aux quartiers. Parmi les facteurs externes au quartier on peut citer : La frontire -couverte par le projet : la limite entre deux quartiers du bassin nest pas matrialise, le fait que les habitants situs en dehors de la zone de projet continuent jeter leur dchets dans les rigoles rduit les efforts de ceux qui participent lopration. Ce problme de frontire est trs perceptible le long des rigoles situes la limite des quartiers couverts et du cours deau Mingoa qui est la limite naturelle entre les quartiers Melen III et IV et les quartiers Elig Effa situs sur lautre versant. La prise en compte du bassin versant comme limite territoriale dune telle opration peut contribuer rduire les carts entre les quartiers et encourager lensemble des habitants participer au projet. Le manque dappui institutionnel au niveau local et de la commune : si le rle de la communaut urbaine et de la commune urbaine de Yaound VI a t bien dfni et accept au dbut de lopration, on a constat que ces acteurs ne montrent aucun engouement pour appuyer ce type dopration. Lune des raisons voques par la communaut urbaine, cest quen cas de gnralisation de la prcollecte dans la ville, elle serait incapable de payer la facture Hysacam suite laugmentation du tonnage des dchets enlevs. Do le comportement laxiste de laisser lopration se drouler par ses propres moyens et mourir si ncessaire. Ce manque dengouement des autorits pose aussi le problme dquit dans laccs aux services publics. Les mnages riches situs dans les quartiers structurs et en bordure des routes goudronnes du bassin voient ainsi leurs dchets enlevs sans aucune contrepartie fnancire, tandis que les mnages pauvres situs dans les zones de mi-pente et les bas-fonds ne bnfcient daucune assistance, mme dans le cas o ils sont disposs payer les charges affrentes lenlvement de leurs dchets jusquaux bacs situs sur les voies goudronnes accessibles aux camions. Lappui demand aux communes est de loin fnancier. Il tait prvu que la commune joue son rle rgalien de contrle dhygine pour persuader les mnages qui refusent dadhrer au projet daller jeter leurs ordures dans les bacs. Daprs le prsident de lassociation Tam Tam mobile, lhabitant ne sait qui sadresser en cas de drive du voisin. Nous recevons des plaintes et nous limitons la sensibilisation . Les chefferies traditionnelles et les CAD aussi ne veulent pas simpliquer dans la sensibilisation des habitants, ils prfrent ne rien dire en cas de mauvais comportement des habitants cause des susceptibilits des voisins. Chacun prfre ne pas avoir de confit inutile avec son voisinage cause de la salet. Nanmoins, les chefs de quartiers et les CAD interviennent lorsquil se rendent compte que le comportement dun habitant peut porter atteinte la survie du projet. Melen IV par exem56
ple, un habitant qui avait accus un boueur davoir vol son tlphone portable a t condamn par lassemble de quartier payer une amende de 50 000 FCFA lboueur faussement accus pour diffamation. Un avertissement a t adress lhabitant par la communaut pour avoir voulu perturber un projet communautaire dans le quartier. La communaut pendant lassemble de quartier runie cette occasion comme tribunal populaire en a proft pour adresser ses flicitations lassociation et lui signifer limportance de ce projet qui assure la propret des quartiers. Les diffcults de gestion des points de transit : les dpts de transit ou les centres de transfert sont des interfaces entre la prcollecte assure par les micro-entreprises ou les GIE et le transport des dchets par les services formels ou municipaux. Ces centres sont souvent des terrains ciel ouvert et ne sont pas gardienns. Les problmes lis ces dpts sont multiples. Les structures communautaires ont des diffcults avoir leurs propres centres. Ces dpts ne sont pas toujours couverts et leur emplacement est loin pour les charretiers qui sont obligs de faire un long trajet. Les exemples de Conakry et Niamey se retrouvent dans la plupart des villes de la rgion : - Conakry, lAGPSP se plaint du manque despace pour ces centres, ce qui provoque une accumulation de dchets. Par ailleurs, le fait que les dpts ne soient pas couverts pose des problmes pour le transport des dchets ; - Niamey, la municipalit na pas respect son engagement de placer 10 conteneurs dans le quartier dintervention de la SAPHTA ; elle a mis seulement un conteneur, ce qui est insuffsant pour les dchets du quartier. Ouagadougou par exemple, la municipalit a amnag des points de transfert pour permettre aux petits oprateurs de dposer les dchets collects dans les bacs de grand volume avant leur transfert sur la dcharge par des camions des entreprises agres. Cotonou, cinq entreprises se partagent le march de transport des dchets partir des points de transfert amnags par la commune (encadr n 4). Le dcoupage en zones est bas sur : - les critres administratifs : le dcoupage administratif permet davoir les statistiques fables et facilite les estimations et autres lments dapprciation ; - le critre de standing : il est vrai quil est pratiquement impossible davoir une homognit des zones Cotonou, mais il est possible de se baser sur les caractristiques densemble permettant dopter pour une technologie et dappliquer un systme de prquation ;
57
- le critre de technicit, qui prend en compte la voirie (ltat des routes et leur praticabilit selon les saisons), la possibilit de disposer de points de regroupement et des postes de transfert ; - la prsence de acteurs oprationnels et leur occupation de lespace ; - le critre de rentabilit des entreprises concessionnaires. Le zonage adopter va se greffer sur ce dcoupage administratif. La loi sur la rforme territoriale a institu 13 arrondissements pour la commune de Cotonou. Mais si lon considre le dernier critre, celui de la rentabilit des entreprises concessionnaires, il sera ncessaire davoir des zones plus larges, donc moins dunits administratives par zone. Ainsi, Cotonou a t dcoupe en 7 zones rpondant aux critres retenus. labor en 2001, la mise en uvre exprimentale de ce plan a commenc par la concession de 6 zones aux secteurs priv, associatif et communautaire, partir dun appel doffres. La direction des Services techniques municipaux sest dabord rserv le ramassage des DSM le long des principales artres de la ville et dans la zone 1 avant de se raviser et de les mettre concurrence. Dune situation de concurrence et de relation confictuelle entre secteurs public et priv, la relation est aujourdhui tablie sur une base partenariale : le secteur priv (SNG) assure en concession la prcollecte des DSM jusquaux points de regroupements et la mairie de Cotonou doit assurer, travers les contrats de march public avec les entreprises, le transport et llimination des DSM. Mais en ralit, en labsence dune dcharge municipale contrle, les DSM collects auprs des mnages se retrouvent soit dans des dcharges sauvages lintrieur de la ville, soit utiliss comme matriau de remblai des bas-fonds et des zones marcageuses de la ville.
58
Encadr n 4 : Cotonou, le concept de gestion partage entre le secteur public et les acteurs privs de la prcollecte
Ltat de lassainissement de la ville de Cotonou travers la gestion des dchets solides mnagers tait trs proccupant. En effet, contrairement aux annes antrieures o ltat avait le monopole de la gestion de ce service, en 2002, trois groupes dacteurs interviennent dans la prcollecte des dchets : les socits prives, les services techniques municipaux de Cotonou et les structures non gouvernementale (SNG). Cinq entreprises concessionnaires effectuent, sous contrat avec la municipalit, la collecte et le transport jusqu une dcharge finale.
Forces et faiblesse du systme

Force : des associations de prcollecte dynamiques et relativement organises autour dun collectif : le COGEDA, qui comptait 70 membres en 2001 dont 55 rellement actifs. Un cahier des charges de la prestation existe et chaque association se voit confier une zone prdfinie par la commune de Cotonou ; Il y a un change permanent entre la ville et le collectif des associations ; Chaque association est rmunre directement par le mnage bnficiaire entre 1 000 et 3 000 FCFA par mois. Sur un cot global estimatif denviron 1 milliard de FCFA pour une gestion efficiente des dchets de la ville de Cotonou, les associations de prcollecte permettent de mobiliser environ 200 millions, ce qui est un allgement de la pression sur le budget municipal ; Il y a eu, grce lappui de OXFAM Qubec, une opration de zonage de la ville et la signature de contrats de prcollecte entre la municipalit de Cotonou et les 74 associations qui se partagent 93 secteurs ; Un suivi technique et financier de lopration de prcollecte est assur par OXFAM Qubec. Il est mis en place un systme de suivi et dalerte (numro vert, SIG,) pour apprcier la satisfaction des usagers Faiblesse : Fragilit des associations de prcollecte dont la prennit repose sur les individus ; Lactivit de prcollecte nest pas rentable tant que la couverture nest pas totale ou que le taux de recouvrement nesit pas lev ; Statut inappropri des associations qui nont pas accs aux marchs publics de la ville ; Structure de coordination trs fragile (pas de programme dactivits, cotisation des membres insuffisante pour soutenir le fonctionnement du collectif) ; La mauvaise excution du march entre la municipalit de Cotonou et les entreprises de collecte est peu suivie, notamment en ce qui concerne le transport des ordures des bacs de transfert jusquen dcharge ; lintervention de la police environnementale et sanitaire pour viter lmergence des dpts sauvages ; Labsence dune dcharge municipale contrle : les DSM collects auprs des mnages se retrouvent soit dans des dcharges sauvages lintrieur de la ville, soit utiliss comme matriau de remblai des bas-fonds et des zones marcageuses.
59
La collecte
La collecte dsigne lensemble des oprations au cours desquelles le contenu des rcipients est dvers dans les bennes de ramassage pour lvacuation vers le lieu de traitement ou dlimination. Elle se droule en deux phases : - Le ramassage, savoir le regroupement des rcipients et leur dversement dans la benne de collecte ; - Le haut de pied , qui dsigne le dplacement des vhicules et du personnel entre le premier et le dernier rcipient ramass. Plusieurs types de matriels sont simultanment utiliss pour la collecte des dchets dans les villes des pays en dveloppement. On distingue ainsi des matriels dits traditionnels traction animale ou humaine, des vhicules traction mcanique spcialiss ou non.
Matriels traction humaine ou animale

Dans cette catgorie, lagent moteur est essentiellement lne, le bourricot, le mulet de bt. Ces animaux effectuent le service porte porte et leur travail est le plus apprci partout o les rues sont fortes pentes ou lorsquelles sont en escaliers. Le mode de collecte consiste en lutilisation dune charrette 2 roues attele lanimal. Lutilisation de ce type de matriel est souvent ncessai re pour la collecte des dchets des quartiers enclavs des grandes villes. Souvent de fabrication locale, ces matriels ont une dure de vie trs courte (six mois trois ans) et leur cot dacquisition reste faible. Leur capacit de transport ne dpasse pas 1,5 2 m3 (cas de chariots tracts lne en gypte). Les distances de transport dpassent rarement 1,5 km pour les vhicules traction humaine et 3 km pour les vhicules traction animale. On trouve parmi les vhicules traction humaine ou animale : - Les charrettes deux roues atteles un ne : la charrette ne est utilise pour le transport courant dans les villes du Sahel et du Maghreb. On les rencontre notamment dans les villes marocaines, mauritaniennes, burkinabes, maliennes entre autres, mais ce type de transport se retrouve peu ou pas dans les villes proches de lquateur o llevage des nes nest pas dvelopp. La collecte effectue avec ce moyen de transport reste tout de mme trop chre pour tre prenne, compte tenu de la courte dure de vie des nes et de la concurrence des charretiers [PSEAU, PDM, 2004].
Photo 7 : Charrette traction animale (Nouakchott) (photo Temniya) Les villes dAfrique face leurs dchets
60
- Les vhicules deux roues tirs ou pousss par un homme tel que les pousse-pousse (capacit de 0,2 0,5 m3) : dans presque toutes les villes des pays en dveloppement, la charrette traction humaine est utilise pour le transport de marchandises diverses dans les marchs et certains quartiers. Elle est utilise aussi pour la prcollecte des ordures mnagres par les petits oprateurs.
Photo 8 : Charrette traction humaine (pousse-pousse Yaound, Cameroun)
- Des chariots permettant de transporter 8 poubelles en plastiques de 70 litres chacune, utiliss pour la premire fois Jakarta en Indonsie en 1980 [Gillet, 1987] ; - Des tricycles dont le coffre est remplac par une caisse grillage dune contenance de 1 1,5 m3, trs courant dans les villes dAsie du Sud-Est [Gillet, 1987]. Bien quavec ce type de matriel le rendement de collecte soit faible (5 20 m3 dordures par jour) [Gillet, 1985], ce systme a lavantage de permettre daccder facilement aux voies troites et accidentes et ne consomme pas de combustibles fossiles. Mais il ne peut tre envisag quen complmentarit avec la collecte motorise.
Les vhicules traction mcanique

On distingue ici deux types de vhicules : les vhicules spcialiss et les vhicules non spcialiss. Les vhicules non spcialiss sont les matriels de chantiers des travaux publics qui sont souvent utiliss pour la collecte des ordures mnagres. On distingue alors les bennes et les chargeurs pneus communment appels Trax . Ces premiers types de vhicules sont utiliss pour la collecte des dchets stocks mme le sol ou dans les murets maonns. Leur inconvnient est lparpillement des dchets lors du chargement et le faible volume qui rduit le rendement de transport. Parmi les vhicules traction mcanique non spcialiss, on peut citer :
61
- Les triporteurs motoriss ou pdales qui sont trs utiliss dans certains pays du Moyen- et de lExtrme-Orient mais faiblement utiliss dans les villes africaines. - Les tracteurs agricoles avec remorque : les tracteurs agricoles roues sont trs utiliss car ils sont assez pratiques pour effectuer le service de la collecte dans les petites municipalits de 20 000 50 000 habitants.
Photo 9 : Un tracteur agricole en action Ouagadougou (Burkina Faso) (photo Temniya)
Le tracteur agricole de type standard prsente les avantages suivants : - Faible prix dachat par rapport celui dun camion ; - quipement dune prise de force permettant dactionner le systme hydraulique de basculement de la benne en remorque. Ce systme nest utilis que marginalement pour la collecte des ordures mnagres, car il est trop lent pour pouvoir assurer le transport des ordures sur une longue distance (plus de 5 km). Jusquen 2000, les tracteurs agricoles taient encore utiliss dans les villes de Ouagadougou (31 tracteurs) au Burkina Faso et Rabat (17 tracteurs) au Maroc [AFD, 2001]. Les camionnettes pick-up de 1,5 m3 (bche ou non) sont utilises par les petits oprateurs pour le transport des ordures mnagres dans villes dAfrique au sud du Sahara et dans certaines villes du Maghreb, mais leur utilisation reste marginale en raison de leur cot dexploitation lev. Les camions plateaux ridelle : de tonnage varis, les plus courants sont de 8 12 tonnes quon rencontre souvent dans le BTP (btiment et travaux publics). Ils sont utiliss pour le transport des ordures dans les viles moyennes dAfrique ou dAsie. Les ridelles sont souvent rehausses par un chssis grillag ou en bois mont de chaque ct. Ce type de vhicule est adapt pour le ramassage des dchets dlagage. Ils permettent denlever les tas mme le sol sur les trottoirs o ces dchets sont chargs la trax o la main. Le chargement ncessite alors une main-duvre abondante (6 8 hommes munis de fourches et de pelles pendant 3 4 heures). Dans la mme catgorie de vhicule, on peut citer les bennes ville de Paris recycles dans certaines villes africaines comme Yaound et Douala au Cameroun. Elles sont pourvues dun couvercle qui permet leur fermeture pendant le transport. Elles ont une capacit de 8 m3 et, en mode manuel, leur chargement dure environ 3 heures et demie par une quipe de 6 personnes. Ce type de vhicule est aussi utilis pour lenlvement des ordures mme le sol.
62
Photo 10 : Une benne ville de Paris sur le pont bascule la dcharge de Yaound (photo Djeutcheu K.B.S.)
Trs rpandu, peu sophistiqu et bien matris par les mcaniciens locaux, le camion benne est bien adapt pour la modernisation progressive des systmes de gestion des dchets dans les villes des pays en dveloppement. Dakar et Accra par exemple, les vhicules spcialiss ont t introduits progressivement, au fur et mesure de la spcialisation et de la professionnalisation des entreprises concessionnaires du service denlvement des dchets solides. Les bennes grues : ce sont des vhicules munis dun systme godets qui permet leur chargement. Elles sont destines au ramassage des tas dordures au sol ou dans les murets maonns. Leur chargement peut durer environ 1 heure 1 heure et demie en fonction de la capacit de la benne du camion. Pendant la collecte, les dchets sont lgrement compacts par les godets, ce qui amliore leur densit pendant le transport. Ce type de vhicule est encore utilis dans les villes de Douala et Yaound au Cameroun [Ngnikam, 2000].
Photo 11 : Une benne grue sur la dcharge de Yaound (Photo Djeutcheu K.B.S.)
Quant aux vhicules spcialiss, les plus courants, savoir les multibennes et les bennes compacteuses, sont prsentes ci-dessous. Les multi-bennes porte coffre (PC) et les amplirolls : ce sont des vhicules qui oprent par change de conteneurs. Lamene, le transport et la reprise de ces rcipients seffectuent laide dun systme de bras de
63
levage mont sur le camion et actionn par un systme hydraulique. Le chargement dun conteneur avec ce systme dure environ 10 mn. Il est trs adapt lorsque les distances de transport sont courtes (moins de 15 km).
Photo 12 : Benne porte coffre
Photo 13 : Benne amplirolle
Les bennes tasseuses : ce type de vhicule est le plus utilis pour la collecte des ordures mnagres dans les grandes artres et souvent dans les quartiers chics. Son caisson est muni dun systme de compaction qui permet daugmenter la capacit de collecte du vhicule. Les organes mcaniques dalimentation, de transfert et de compression sont runis au niveau de la porte arrire du camion. La benne tasseuse est compose de deux parties : le chssis cabine et la benne tasseuse proprement dite. Sa capacit denlvement dpend la fois du volume du caisson et du coeffcient de tassement. La capacit de caisson varie entre 6 et 24 m3. Le coeffcient de tassement varie en fonction de la densit des dchets. Il peut atteindre 3 pour les dchets moins denses (notamment en saison sche), mais ne dpasse pas gnralement 1,5 pour les dchets denses et humides.
Photo 14 : Benne compaction
Ces vhicules sont utiliss de faon optimale lorsquils sont munis dun systme de lve-conteneurs en bon tat de fonctionnement, ce qui nest pas souvent le cas dans nos villes. Lorsquil est charg manuellement, il
64
faudrait compter environ 4 heures pour faire le plein du caisson alors que ce temps est rduit en 1 heure, lorsque le camion est muni dun systme de lve-conteneurs et que les rcipients de collecte utiliss sont adapts. Les entreprises concessionnaires du service de gestion des dchets dans les villes africaines sont de plus en plus conscientes de lintrt de ce type de vhicule en terme de volume transport par km parcouru. Elles en importent aujourdhui, neufs ou doccasion, des pays europens ou amricains La collecte par multi-benne a lavantage dtre rapide, car les dchets sont dj dans la benne lors de lenlvement. Par contre, labsence de compactage pnalise ce systme lorsque la densit des dchets transporter est faible, dans ce cas lutilisation de la benne compacteuse est plus effcace. Dans la plupart des cas, les vhicules de collecte sont utiliss en mme temps pour le transport. Ce qui fait que, dans la pratique, les gestionnaires de service cumulent ltape de transport et celui de la collecte.
Le transport des ordures mnagres

Cest la phase au cours de laquelle les ordures sont achemines vers une destination approprie : dcharge, usine de traitement, etc. En fonction du volume des vhicules ayant servi pour la collecte, il est souvent recommand, pour rester dans des conditions conomiques acceptables, de recourir un poste de rupture de charge. Mais son implantation ne devient ncessaire que lorsque : - la destination fnale ne pourrait pas tre atteinte directement par les mmes vhicules qui auront collect les dchets dans des conditions oprationnelles ou conomiques acceptables ; - les vhicules sont trop lents ou de faible capacit ; - la destination fnale est trop loigne des zones de collecte ; - la collecte se droule dans une zone dhabitat clairsem ou inaccessible aux vhicules non motoriss. Pour les bennes compacteuses par exemple, la distance maximale de transport doit tre infrieure 15 km [Gillet, 1985]. La collecte des ordures mnagres reprsente une part importante du budget allou pour la gestion des ordures mnagres dans les villes des pays en voie de dveloppement. Yaound et Douala au Cameroun, elle reprsente environ 40 50 % du cot global de gestion des dchets. Plusieurs types de matriels peuvent tre utiliss pour la collecte. Le choix de ces matriels dpend beaucoup des caractristiques de lagglomration desservie, du type de prcollecte et des ressources fnancires de la municipalit.
65
La mise en dcharge
Toutes les grandes villes (plus de 500 000 habitants) des pays en dveloppement sont gnralement dotes dune dcharge offcielle. Dans la plupart des villes, la matrise douvrage des dcharges est assure par la mme entreprise qui assure la collecte. La ville de Douala a tent une exprience entre 1992 et 1995 o la mise en dcharge tait assure par une entreprise diffrente des entreprises de collecte. Cette exprience a t malheureuse du fait de la mauvaise articulation des oprations complmentaires ou de la mauvaise coordination des actions. La consquence en a t de nombreuses fles dattente des camions et une mauvaise exploitation du site. Dans les villes des pays en dveloppement, la plupart des dcharges ne sont pas gres dans les rgles de lart. Le recouvrement rgulier des dchets est rare. Le service comprend, au plus, le rgalage et le tassement des ordures, le compactage, le recueil des lixiviats avec dcantage et suivi dans le temps.
Photo 15 : Un casier en cours de construction la dcharge de Yaound
Dans la plupart des villes, les sites de dcharges sont utiliss au-del de la priode dexploitation normale. Ces dcharges, linstar de celles de Douala, Libreville, Ouagadougou, sont satures. Par ailleurs, la rhabilitation des sites des dcharges fermes ne semble pas tre prise en compte dans les politiques dexploitation des entreprises concessionnaires ou mme dans les proccupations des communes. Pourtant, les impacts potentiels de ces sites sur lenvironnement et la sant sont considrables au regard du bilan des entres et sorties dune dcharge contrle. La dcharge peut tre dfnie comme un racteur complexe multicompartiments (hydraulique, biologique, physico-chimique) qui sont en permanence en contact les uns avec les autres et qui ragissent de faon interactive simultanment ou non [Maes, 1988]. Les diffrentes entres sont leau et les dchets, les sorties sont constitues des gaz (biogaz, vapeur deau, etc.) ainsi que du lixiviat (fgure n 7).
66
Figure 7 : Les diffrentes entres/sorties dune dcharge contrle
Leau est le principal vecteur dvolution dune dcharge. Elle favorise la transformation biochimique et physico-chimique des dchets, et entrane sous forme de lixi toute la charge polluante des sous-produits minraux et organiques qui en rsulte. Le biogaz est un mlange de gaz carbonique et de mthane en proportions diverses. La production de mthane dans une dcharge est fonction de la nature des dchets et surtout du taux de dgradation de la matire organique fermentescible. Certains auteurs ont tudi la dgradation des ordures mnagres dans les digesteurs anarobies, et ils semblent saccorder sur le fait que le taux de dgradation de la fraction organique des dchets est compris entre 40 et 60 % de la matire sche [Diaz et al., 1981 ; Mc Carthy, 1976]. Le taux de dgradation des dchets alimentaires et de jardin (80 % de cellulose) serait de 78,5 % et ceux de papiers kraft (97 % de cellulose) et journal (88 % de cellulose) seraient respectivement de 94 % et de 45 % [Ehring, 1998]. Plusieurs mthodes sont utilises pour valuer la production thorique de mthane des dcharges dordures mnagres. Ces mthodes sappuient toutes sur la fraction de carbone biodgradable qui est obtenue partir de la composition pondrale des dchets. Bingemer et Crutzen (1991) ont collect des donnes sur la fraction de matire organique biodgradable qui est de 0,19 pour les pays de lOCDE en gnral et 0,22 pour les pays dAmrique du Nord.
67
La quantit de mthane dgage est alors donne par la relation : QCH4 = 1,868 x Co x (0,14 x T + 0,28). - Co est la teneur en carbone organique des dchets (kg/tonne de dchets). - QCH4 est la quantit totale de biogaz produite (m3/tonne de dchets). - T est la temprature en degrs Celcius qui rgne lintrieur de la dcharge. En dehors des paramtres principaux cits dans la relation ci-dessus, plusieurs autres facteurs peuvent avoir une infuence sur la production de mthane des dcharges. Les plus signifcatifs sont : - Le systme de traitement des dchets ; - Les proprits physiques du dchet. La gestion du biogaz de dcharge reprsente une source dnergie valorisable dans des conditions techniques et conomiques connues si le diagnostic prliminaire sur le gisement est effectu et si la conception et lexploitation du rseau de collecte le rendent prenne. Le pourcentage de rcupration du biogaz peut varier de 50 70 % par rapport la production thorique, et il dpend des conditions physicochimiques existantes au sein de la dcharge. La rcupration de biogaz de dcharge vise essentiellement un double objectif : un objectif cologique, car le mthane est un gaz effet de serre dont le potentiel de rchauffement est 21 fois suprieur celui du gaz carbonique, et un objectif conomique dans la mesure o ce biogaz peut tre valoris comme combustible pour la production de chaleur ou dlectricit. Il nexiste pas dexprience connue de dcharge avec rcupration de mthane en Afrique au sud du Sahara de nos jours. En 1987, on dnombrait 150 sites de dcharge valorisant de faon signifcative le biogaz seulement aux tats-Unis, en Allemagne et en Grande-Bretagne. Cette tendance est en nette volution puisque, en 1990, on a dnombr 130 sites qui valorisaient le biogaz dans la seule Communaut europenne [Solagro, 1993]. En France, la ressource nergtique potentiellement rcuprable entre 1993 et 2030 sur les 141 sites parmi les plus importants serait de 15 millions de tonnes quivalent ptrole (tep) [Solagro, 1993 ; CLIP, 1996]. Tandis quen 1993 le potentiel effectivement valoris tait seulement de 19 000 tep par an rparti sur cinq sites [Solargo, 1993]. Les lixiviats des dcharges des ordures mnagres : de manire gnrale, la formation des lixiviats partir des dchets met en jeu une grande
68
diversit de phnomnes qui sont les rsultats de trois catgories de facteurs : leau, les mcanismes physico-chimiques, le processus biologique [Brula et al., 1995]. La composition physico-chimique des lixiviats de dcharge est trs variable pour les raisons voques ci-dessus, de plus, elle volue dans le temps pour un mme site. Le tableau n 6 ci-dessous donne la composition moyenne de quelques lixiviats de dcharge ainsi que le rsultat de lanalyse dun prlvement effectu au bas de la dcharge de Tsinga Olinga Yaound [Tchangang, 1994].
Tableau 6 : Composition (en mg/l) des lixiviats de dcharges dordures mnagres mixtes (OM et dchets industriels banals)
[Brula et al., 1995 ; Tchangang, 1994] Mtaux Dcharge de Tsinga Olinga Yaound
9,3 13 305 s/cm 588,3 119,3 428,8 -
Suivant les analyses de Polden* (19821994)

6 8,4 984 - 25 800 375 - 36 315 110 - 16 996 121 - 2 340 0,03 - 0,9 72 - 2 540 148 - 1 640
Robinson et Maris 1979**

6,2 7,6 66 - 11 600 2 - 8 000 21 - 4 400 43 - 2 500 20 - 650 165 - 1 150 70 - 2 777
Garland et Mosher 1975***

3,7 8,5 40 - 89 520 9 - 54 610 0 - 7 700 2,8 - 3 770 5 - 4 080 34 - 2 800
Normes de rejet
7 18 36 35 7 6 5 5 6 34
pH Conductivit DCO DBO5 COT Phnols Na+ K+ Ca++ Cl-
105,5 -
23 -134 29,5 - 3 084
* Les donnes de Polden proviennent de 11 centres denfouissement technique de classe II en France. ** Lixiviats de 23 sites en Grande-Bretagne. *** Lixiviats provenant de plusieurs sites aux tats-Unis.
Les lixiviats de dcharge dordures mnagres vhiculent plusieurs types de pollution, dont la plus redoute est celle par les mtaux lourds. On observe une grande variation de la composition des lixiviats du fait de la nature des dchets entreposs ; cette composition volue avec le temps et donc avec lge de la dcharge.
69
LES
FILIRES DE TRAITEMENT APPLIQU DANS LES VILLES
DES PAYS EN DVELOPPEMENT
En plus de la collecte traditionnelle, on observe dune mani re disperse des expriences de valorisation des ordures mnagres dans les villes des pays en dveloppement. Parmi ces expriences, on peut citer : la rcupration et le recyclage, la mthanisation (flire 4) et le compostage (flire 12).
La rcupration et le recyclage
La rcupration est la sparation dun ou de plusieurs composants dun dchet des fns de commercialisation ou de rutilisation. La fnalit ici cest la vente des produits rcuprs des tiers pour une transformation ultrieure. Le recyclage quant lui consiste lintroduction dun composant rcupr dans un cycle de production o il se substitue partiellement ou intgralement une matire premire vierge. Les produits et les matriaux les plus intressants quant leur valeur conomique sont traditionnellement rcuprs la source, cest--dire au niveau du producteur. La rcupration de cette fraction intressante saccompagne ventuellement dun payement au dtenteur du dchet. Au niveau des mnages, les gisements les plus convoits sont les rsidus des commerces et des quartiers riches. Les activits de rcupration sont souvent le fait de minorits ethniques ou dautres communauts plus cibles (cas des Intouchables en Inde et des chrtiens coptes au Caire) [Bertolini, 1996]. Mais aujourdhui, la forte demande de matires premires induite par la croissance dans les pays dAsie du Sud a produit lmergence de nouveaux rcuprateurs qui se retrouvent notamment parmi les pauvres urbains . Dans la plupart des cas, la rcupration se droule au niveau du producteur de dchets (mnage, entreprise, commerce), mais aussi aux points de regroupement des dchets pendant la collecte et enfn lors de la mise en dcharge. Dans certains cas, les produits rcuprs empruntent un circuit assez long avec lexistence dintermdiaires chargs de placer le produit auprs des acheteurs potentiels. La rcupration petite chelle telle que pratique maintenant ne permet de sortir quune petite proportion des dchets mettre en dcharge. Trois facteurs essentiels favorisent la rcupration dans le contexte des pays en dveloppement [Bertolini, 1996] : - Une main-duvre bon march et plthorique ; - Des normes sanitaires et environnementales lches et non appliques ; - La raret du capital et les diffcults de maintenance.
70
Les produits rcuprs sont gnralement vendus aux entreprises locales, aux mnages pour le remploi et aux artisans. Le prix de vente est souvent lev cause de lexistence dune cascade dintermdiaires dans la chane. Bien que le cot de la mise en dcharge soit faible, la rcupration est assez dveloppe dans les villes en dveloppement, car il constitue une activit de survie pour certaines catgories de population. Le systme informel de rcupration, qui ne draine quune faible partie du fux des dchets mnagers de la mise en dcharge, est souvent complt par les systmes de traitement comme le compostage et ventuellement la mthanisation, permettant de valoriser la fraction fermentescible des ordures mnagres.
La pratique du compostage des ordures mnagres dans les pays en dveloppement

Avant de passer en revue les diffrentes expriences de compostage qui ont fonctionn dans les villes des pays en dveloppement, il est important de donner quelques fondements thoriques de ce procd de traitement.
Aspects thoriques du compostage

Lanalyse du processus de dgradation arobie de la matire organique, des paramtres pouvant infuencer le processus de compostage et la prsentation des caractristiques des diffrents rejets permettent de prsciser les aspects thoriques du processus de compostage. Processus de dgradation arobie de la matire organique Plusieurs auteurs donnent une dfnition plus ou moins complmentaire du compostage. En effet, selon Mustin (1987), le compostage peut tre dfni comme un procd biologique contrl, de conversion et de valorisation des substrats organiques (sous-produits de la biomasse, dchets organiques dorigine biologique, etc.) en un produit stabilis, hyginis , semblable un terreau et riche en composs humiques. R. T. Haug (1980), cit par Mustin (1987), dfnit le compostage comme la dcomposition biologique et la stabilisation des substrats organiques dans les conditions thermophiles : on constate une lvation de la temprature ; ceci est le rsultat de lactivit de trs nombreux micro-organismes pour aboutir un produit fnal suffsamment stable (stockage possible et utilisation sur les sols sans impact ngatif sur lenvironnement). Le compostage donc, pour cet auteur, est avant tout une technique de stabilisation et de traitement des dchets organiques. On peut aussi le dfnir comme un processus biologique assurant la dcomposition partielle des constituants organiques de sous-produits et de dchets en un produit
71
organique stable, riche en composs humiques, le compost. Cette dfnition est prsente schmatiquement dans la fgure n 8.
Figure 8 : Processus de compostage [Potvin et al., 1989]
La dgradation arobie de la matire organique frache engendre une consommation doxygne, une production de gaz carbonique et de chaleur qui tmoignent de lactivit microbienne de respiration. Le processus de compostage est complexe et met en uvre une microfore trs varie : les bactries, les actinomyctes, les cyanophyces, les champignons, les algues, les rhizofagells, les cilis ou infusoires, etc. aptes humifer ou minraliser la manire organique frache grce des fonctions enzymatiques diverses : cellulolyse, amylolyse, pectinolyse, lignilolyse, protolyse, ammonifcation, etc. On connat lheure actuelle environ un millier denzymes, dont plusieurs centaines sont actives lors du compostage [Brula et al., 1995]. Ce processus est souvent infuenc par des paramtres extrieurs comme le taux doxygne lacunaire, la temprature, lhumidit, etc. Les paramtres pouvant infuencer le processus de compostage Les paramtres pouvant infuencer le processus de compostage sont : le taux doxygne lacunaire, la teneur en eau, la temprature, la qualit du substrat et le pH. Le tableau n 7 prsente les paramtres fondamentaux de compostage.
72
Tableau 7 : Paramtres pouvant influencer le processus de compostage

Paramtres
Taux doxygne lacunaire [Mustin, 1987]
Prsentation
Cest le pourcentage doxygne dans les vides de la matire en fermentation
Valeurs maximales
1 m dair par tonne de matire sche par minute au dbut
3
Valeurs minimales
0,1 m3 dair par tonne de matire sche par minute la fn du processus
Teneur en eau [Dadlzell et al., 1987 ; Kaiser, 1981]. Temprature [Pescod, 1993]
Rapport de la 60 % (si > 70 % le diffrence du processus est ralenti) poids sec et du poids humide sur le poids humide Elle varie en fonction de la composition des dchets Mesure la vitesse de dcomposition du substrat au cours du compostage Permet de contrler le processus biochimique du compostage 75C
50 % (le processus sarrte si <10 %)
30C
Rapport C/N [Kaiser, 1981 ; Mustin, 1987]
Entre 25 et 35 au dbut du compostage
Entre 15 et 20 la fn du compostage
pH [Sikora et Sowers, 1983]
Compris entre 6 et 8 pour le compost mr
Caractristiques du compost Les principaux rejets du processus de compostage sont solides et gazeux (fgure n 8). Lorsque le substrat composter est constitu dordures mnagres, le processus gnre, lors du tri, des refus constitus des fractions non fermentescibles. Le compost issu du traitement des ordures mnagres peut poser un certain nombre de problmes environnementaux et sanitaires lors de son utilisation. Mais ses caractristiques physico-chimiques font de ce produit un excellent amendement organique. Le compost mr a laspect et lodeur dun terreau de couleur brune ou gristre, il est plus ou moins granuleux et pigment par les lments inertes quil contient. Sa densit varie entre 0,7 et 0,8 pour une humidit voisine de 40 %. La matire sche renferme entre 35 et 45 % de matire organique, dont 15 25 % de carbone [Gillet, 1985 ; De Lauzanne, 1986].
73
Le tableau n 8 ci-dessous prsente la composition moyenne de divers composts urbains. On peut observer dans ce tableau une homognit relativement grande des teneurs moyennes. Toutefois, certains facteurs peuvent tre lorigine dune variabilit importante de leur composition. Parmi ces facteurs, on peut citer : la nature du substrat (diversit des ordures mnagres, collecte slective ou non) et les techniques de traitement (fermentation, tri, broyage, affnage, etc.).
Tableau 8 : Composition moyenne de compost dordures mnagres
Composant pH Humidit MO totale MO synthtique Carbone organique Azote total Rapport C/N Aluminium P2O5 K2O Na2O CaO MgO Cuivre Manganse Zinc Plomb Nickel Chrome Cadmium Mercure Fer
5 6 7 8 9 10 Composition Composition Composition Composition Composition Composition
Unit
Compost de France5 6,9
Compost dItalie6 8,1 29,2 39,8 23,2 1,42 16,8 0,76 0,72 -8,64 1,26 0,405 0,855 0,751 0,085 0,231 < 0,005 -
Compost de Vienne7 7,3 41 41 23 1,4 18 0,67 1,06 6,89 1,78 0,066 0,259 0,087 0,028 0,04 0,0005 0,0005 -
Compost de Yaound8 27 17,7 13,6 0,85 16 0,15 1,5 1,3 0,16 0,23 0,058 0,878 0,314 0,165 0,03 0,149 0,001 54,63
Compost de Bafoussam9 30 8,24 0,63 13 0,014 0,66 0,63 0,12
Compost de Cotonou10 30 16 8,4 0,3 25 0,07 0,2 0,07 0,12 0,02 0,157 0,092 0,005 0,011 0,0003 -
% %ms %ms %ms %ms
40,1 48,5 45,1 26,3 0,96 26,4
%ms %ms %ms %ms %ms %ms mg/g mg/g mg/g mg/g mg/g mg/g mg/g mg/g mg/g
1,04 0,668 0,74 6,1 0,667 0,445 0,722 1,179 0,394 0,059 0,072 0,0043 0,004 -
moyenne de compost dordures mnagres partir de 37 usines en France [Brula et al., 1995]. moyenne dun compost urbain italien [Brula et al., 1995]. dun compost issu de la collecte slective des dchets de Vienne en Autriche [Brula et al., 1995]. moyenne de compost produit sur 15 compostires artisanales de Yaound [Ngnikam et al., 1995]. de compost produit sur 5 sites de compostage artisanal Bafoussam (Cameroun) [CIPCRE, 1996]. moyenne de compost issu dune compostire artisanale Cotonou [Wass et al., 1996].
74
On remarque une nette diminution de mtaux lourds dans le compost de Vienne provenant dune collecte slective et les composts de Yaound, Bafoussam et Cotonou o un tri manuel des dchets a t effectu avant la mise en dgradation des dchets organiques. Le tri de ces mtaux avant la dgradation doit tre lorigine de cette baisse du taux en mtaux lourds ; do la ncessit deffectuer un tri effcace lamont du processus de compostage des ordures mnagres. Les lments fertilisants (azote, phosphore, potassium et les oligo-lments) sont prsents dans le compost. Lazote est prsent sous forme organique dont non lessivable. Il participe dans le rapport C/N la dfnition de la maturit du compost. Un rapport C/N de 15 20 est gnralement retenu par les agronomes comme tant la meilleure valeur sur le plan de lquilibre microbiologique [Segura, 1984]. La proportion dazote disponible la premire anne est de 5 20 % [Mustin, 1987]. Le taux de phosphore est beaucoup plus bas dans le compost des villes des pays en dveloppement (environ 0,1 % sur la matire sche contre 0,7 % dans le compost des pays europens). Ce compos est plus disponible pour les plantes que lazote (50 60 % ds la premire anne) [Van de Kerkhove, 1990]. Il peut cependant tre insolubilis selon les caractristiques du sol. Le potassium (0,2 1,5 % de matire sche) et le magnsium (0,2 1,8 % de matire sche), bien quen faible quantit, sont considrs comme une bonne source de nutriments. Aspects hyginiques et environnementaux du compostage Daprs Gotaas (1956), Boutin et Moline (1987), Bertoldi et al. (1987), Zucconi et Bertoldi (1987), Peel (1976), Pescod (1993) et Bertoldi et al. (1983), lutilisation de compost et le compostage posent des risques potentiels directs ou indirects pour la sant des ouvriers travaillant sur le site de compostage, les habitants rsidant proximit dune unit de compostage et le grand public consommant des produits cultivs sur les sols enrichis de compost. Toutefois, les plantes et les lgumes cultivs sur le compost thermophile produit et appliqu correctement ne posent pas de problme pidmiologiques et peuvent en gnral tre consomms sans restriction [Cross et Strauss, 1985]. Un problme hyginique apparat lorsque le compost produit de manire non contrle est utilis. En effet, la destruction des agents pathognes est un aspect important du compostage contrl dordures mnagres. Les facteurs dterminants pour la destruction des agents pathognes dans le compost sont la chaleur et les ractions aboutissant la production dantibiotiques [Golueke, 1972]. Des expriences montrent que la destruction des germes pathognes est effcace si une temprature
75
de 70C est maintenue pendant 30 minutes dans lensemble du tas ou 65C pendant plusieurs heures [Bertoldi et al., 1983]. Sur le terrain, une phase de temprature thermophile dpassant 65C durant 7 jours est recommande pour le compostage en tas ouvert [Bertoldi et al., 1987]. Sur le plan environnemental, Flintoff (1976), Howard (1948) et Pescod (1993) considrent le compostage dordures mnagres comme une mthode judicieuse de traitement et de stockage dfnitif des dchets solides. Nanmoins, la contamination potentielle du sol agricole par le compost dordures mnagres brutes insuffsamment tries contenant des concentrations leves de micro-polluants toxiques, en particulier des sels de mtaux lourds base de mercure, de cadmium, de cuivre, de zinc et de bore, constitue un problme fondamental de pollution irrversible de lenvironnement long terme [Pescot, 1993 ; Linires, 1988]. Le zinc, le cuivre, le bore et dans une moindre mesure le plomb saccumulent dans les vgtaux et prsentent une certaine biodisponibilit, souvent parallle leur mobilit dans le sol. Le mercure donne lieu une accumulation spcifque dans les champignons comestibles. En revanche, une relative incertitude existe pour laccumulation du cadmium, du nickel et du chrome [Linires, 1988].
Les expriences de compostage des ordures mnagres dans les pays en dveloppement
Dans les technologies de compostage, il est important de distinguer le compostage petite chelle (mthode artisanale) qui utilise des matriels lgers avec une forte intensit de main-duvre. Cette technologie est limite, car elle ne permet pas de traiter une quantit importante de dchets, la capacit maximale dun site de compostage utilisant cette technique tant limit 20 tonnes par jour [Gillet, 1985]. Ce sont ces expriences qui ont t plus dveloppes dans les pays en dveloppement. Le compostage industriel par contre, utilis dans les grandes villes pour le traitement des dchets municipaux, requiert un degr de mcanisation plus lev et utilise moins de main-duvre par rapport la mthode prcdente. Dans le contexte actuel, on rencontre des installations artisanales, semiindustrielles et industrielles. Les expriences de compostage petite chelle ou compostage artisanal Plusieurs techniques de compostage petite chelle ont t utilises surtout dans les villes des pays en voie de dveloppement. Ces mthodes peuvent tre classes en fonction des caractristiques des installations,
76
ainsi que sur la base des observations pratiques de leur mise en uvre. Les critres principaux utiliss pour cette classifcation sont les suivants : - le degr de sophistication technique ; - les cots dinvestissement et les besoins dinstallation ; - la capacit de production ; - les besoins damendement dans les terrains agricoles. Le caractre commun toutes les mthodes de compostage petite chelle est labsence de racteur [Rabbani et al., 1983]. Cinq mthodes principales sont identifes et classes selon les techniques de fermentation utilises. Le tableau n 9 donne les caractristiques de ces mthodes et quelques lieux o elles ont t utilises.
Tableau 9 : Caractristique des mthodes artisanales de compostage et les lieux o elles ont t utilises [Ngnikam, 2000]
Nom de la mthode
Rcupration de terreau de dcharge
Caractristiques
Tri par tamisage manuel de la matire organique stabilise ou encore en dcomposition Tri manuel des fractions non fermentescibles Formation de tas successifs de 1 5 m3 avec retournement priodique Tri de la fraction non fermentescible Formation des andains (2 3,5 m de large, 1 1,8 m de hauteur) Retournement priodique Ouverture dune fosse ou construction dune structure murale sur le sol Tri des dchets et introduction de la fraction fermentescible dans la fosse
Points faibles
Pas de tri pralable des dchets Risque de contamination par les mtaux lourds Nest pas adapt pour la production grande chelle Requiert plus despace
Lieux dapplication
Bamako (Mali) Niamey (Niger) Cotonou (Bnin) Kinshasa (Congo) Jakara (Indonsie) Lima (Prou) Olinda et Peixinhos (Brsil) Porto Novo et Tohou (Bnin) Accra (Ghana) Yaound (Cameroun) Ouagadougou (Burkina Faso) Louga (Sngal) Kano (Nigria) Ficksburg (Afrique du Sud) Guatemala City
Compostage en tas
Compostage en andains ouverts
Ncessite un retournement plus frquent et une main-duvre plus importante
Compostage en lits
Requiert plus dinvestissement que la mthode en andain
77
Quelle que soit la mthode utilise, les units de compostage artisanal utilisent exclusivement des matriels lgers (brouette, pelle, fourche, machette, etc.), ce qui rduit les besoins en maintenance : cet aspect est lun des facteurs dchec les plus frquents des units industrielles ou semiindustrielles. Par ailleurs, la faible productivit de ces systmes ne peut permettre de traiter que des quantits limites de dchets. Le compostage en andain retourn semble tre plus adapt pour le traitement des ordures mnagres cause des contraintes despace souvent rencontres en milieu urbain. Les installations semi-industrielles Ces installations sont des adaptations des procds artisanaux. Ce sont en ralit des installations semi-mcanises qui ont une capacit de traitement plus importante que des units artisanales. En effet, avec ce procd, on peut atteindre une capacit de traitement de 50 tonnes dordures mnagres par jour. Lorsque les dchets non fermentescibles rcuprs peuvent trouver des dbouchs sur le march local, ces installations servent aussi comme centres de tri. G. Bertolini et al. (1996) ont tudi 8 centres de tri de compostage au Brsil, dont 6 sont semi-industriels. Ces installations sont souvent caractrises par : - la mcanisation des postes de rception et de transport interne des dchets (manutention par les chargeurs sur pneus ou par des grappins, puis transport par overband) ; - le tri manuel des dchets non fermentescibles ; - la fermentation en andain retourn soit manuellement ou par des chargeurs sur pneus. Le criblage du compost fnal se fait laide dun crible manuel ou lectrique. Lautre caractristique de ces installations, cest lutilisation dune main doeuvre importante, surtout au poste de tri qui emploie en gnral plus des deux tiers du personnel de lusine [Bertolini, 1996]. Ce systme ne peut donc tre envisag que l o la main-duvre est bon march. Le compostage industriel Il existe diffrentes chanes de traitement industriel de compostage qui varient souvent la position du tri et de broyage des ordures mnagres. Avant de dcrire les expriences de compostage industriel dans les villes des pays en dveloppement, il est utile de donner dabord un aperu des chanes de traitement. Dune manire gnrale, on distingue deux grandes catgories dinstallation de compostage suivant la technique de fermentation utilise : - La fermentation lente qui seffectue en andains successifs sur une surface plane le plus souvent labri de la pluie et du vent. Dans ce sys78
tme, lapport de lair est fait par retournements successifs de la masse ou par aration force [Mustin, 1987 ; Gillet, 1985]. - La fermentation en systme ferm ou fermentation acclre. Ici la fermentation seffectue dans une enceinte ferme o il est possible de contrler les paramtres comme le dbit dair, lhumidit, etc. Les retournements sont remplacs par un brassage permanent ou intermittent des dchets. Les usines de compostage qui sont en fonctionnement actuellement dans les pays dvelopps et qui ont t installes dans les villes africaines utilisent lun des quatre procds ci-dessous (fgure n 9), mais avec quelques variantes.
Figure 9 : tapes de compostage industriel des ordures mnagres. Source : Mustin, 1987 et notre analyse propre
Trois flires de compostage industriel parmi les quatre qui sont reprsentes sur la fgure n 9 mettent le broyage presque au dbut de la chane de traitement. Ces techniques prsentent linconvnient majeur que les
79
lments indsirables peuvent tre broys et disperss dans la masse des dchets, ce qui rend leur tri trs diffcile aprs cette opration. Bien plus, il y a un risque de diffusion des mtaux lourds dans la matire organique composter, notamment aprs lclatement des piles et des batteries. Ces procds de traitement ne sont pas adapts la nature des dchets des villes africaines trs humides ou trs riches en sable comme cest le cas des villes sahliennes et ctires. En effet, plusieurs auteurs saccordent sur le fait que les usines de compostage installes dans les villes africaines nont pas fonctionn plus de 6 ans aprs leur mise en place. Ce bilan ngatif du fonctionnement des usines de compostage des ordures mnagres en Afrique est attribuable en premier lieu une inadquation des procds aux spcifcits des ordures mnagres et en second lieu labsence dtudes de marchs pralables du compost. Enfn, la maintenance et le suivi technique sont insuffsants [Rajaomanana, 1996 ; Wass et al., 1996 ; Gillet, 1985]. - quelques ralisations des villes des pays en dveloppement Beaucoup dinstallations industrielles de compostage ont t ralises dans les villes en dveloppement, principalement au Brsil et dans les pays du Moyen-Orient. Cest en Afrique du Nord quon a enregistr le plus dusines ayant fonctionn sur une priode non ngligeable. Au Maroc par exemple, une usine pilote dune capacit de 50 tonnes/ jour a t construite Rabat en 1962. Cette ville bnfcie de la prsence de marachages dans sa banlieue (1 350 ha de marachages irrigus, 3 470 ha non irrigus et 2 400 ha dorangers). Lensemble se situant dans un rayon de moins de 40 km. Dans ce contexte, il existait un march local pour le compost. La capacit de cette usine a t porte 200 tonnes/jour en 1971. Trois autres usines de mme type que celle de Rabat ont t installes au Maroc entre 1964 et 1980, notamment celle de Ttouan (50 tonnes/jour), Marrakech (140 tonnes/jour) et Mekns (230 tonnes/jour) [Benani, 1987]. En 1987, ces usines taient toutes en fonctionnement intermittent et gnralement en de de leurs capacits nominales. Daprs Benami (1987), cette situation est cause en grande partie par la mthode de gestion de ces units qui est la rgie directe, ce qui entrane des problmes de renouvellement des quipements et dcoulement du compost, malgr lexistence dun march potentiel. Lusine de Casablanca (700 tonnes/jour), installe en 1976 na pas fonctionn plus de 3 mois cause de linadaptation du procd utilis la nature des ordures de la place. Au vu des insuffsances releves ci-dessus, en association avec la municipalit de Mekns au Maroc, lANRED avait commenc mener depuis 1988 des recherches pour proposer des modes de traitement des dchets compatibles avec la qualit des ordures mnagres de ce pays [Anonyme, 1995]. Ces tudes ont conduit la mise au point dune flire simplife
80
de compostage des ordures mnagres dabord au sein de lusine de Rabat-Sal au Maroc. La deuxime tape de cette tude a t conduite par lADEME partir de 1992. Cette deuxime tape a consist concevoir la flire de compostage (tableau n 10) la mieux adapte aux spcifcits locales (qualit des ordures mnagres, gestion et maintenance des quipements, march local de compost).
Tableau 10 : Amlioration des procds de compostage en vue de les adapter la nature des dchets des villes marocaines
N 1 2 3 Type process Mthode classique Adaptation usine de Mekns Adaptation en cours lusine dAgadir Premire phase Broyage Tri Fermentation Deuxime phase Tri Fermentation Tri Troisime phase Fermentation Broyage Stockage Quatrime phase Maturation et stockage Maturation et stockage En cours de dveloppement
Loriginalit selon les auteurs du procd utilis dans lusine dAgadir rside dans la mise en andains pour une fermentation lente des ordures mnagres brutes sans broyage ni criblage pralable. Dans les procds (2) et (3) de la fgure n 9, la phase de broyage des ordures brutes est supprime pour viter la formation dune pte par crasement de matriaux trs humides pouvant entraner le colmatage des trmies, le bourrage et la formation dabondantes quantits de jus malodorants. Dautres units de compostage industriel ont t installes : - lle Maurice o lusine dune capacit de 40 tonnes/jour construite en 1965 a arrt ses activits en 1970 cause de la mvente du compost, non pas par manque de dbouchs mais en raison de la qualit du compost. Le manque dtude pralable tait lorigine de cet chec [Colardeau, 1976]. - Au Sngal, une usine a t installe Dakar en 1968 et a ferm deux ans plus tard. La prsence de sable dans les ordures a altr les broyeurs pour lesquels il ny avait pas de pices de rechange. - Au Brsil, certaines units de compostage ont rsist plus longtemps, cause dune recherche permanente de qualit/prix et dune publicit soutenue auprs des utilisateurs de compost. Lusine de Sao-Paulo par exemple a multipli ses rsultats de vente par six entre 1978 et 1988, en rduisant le prix de vente de compost de 22 $5 et en faisant une publicit auprs des cultivateurs [Guaraldo, 1987] cit par [Rajaomanana, 1996].
81
Dans les usines de compostage dordures mnagres implantes dans les pays en voie de dveloppement, outre les problmes dexploitation (forme de gestion de lusine) et les problmes techniques (inadquation entre la nature, la composition des dchets et les techniques utilises, maintenance, etc.), cest la mvente du compost qui constitue lune des raisons essentielles de leur chec. Ainsi avant dentreprendre la construction dune installation de compostage, il est donc impratif : de connatre la technique la mieux adapte aux dchets traiter et aux conditions conomiques et techniques locales ; deffectuer une tude de march comprenant le dbouch du compost, les qualits du produit demand par lutilisateur et le mode de commercialisation mettre en place.
Pratique de la mthanisation dans les pays en dveloppement

Avant de passer en revue les diffrentes expriences de mthanisation qui ont fonctionn dans les villes des pays en dveloppement, il est important de donner dabord quelques fondements thoriques de ce procd de traitement. Dores et dj, il faut rappeler quaucune unit industrielle de traitement des ordures mnagres par mthanisation na fonctionn dans un pays en dveloppement jusqu ce jour, alors quil en existe plusieurs dizaines en Europe.
Aspects thoriques de la mthanisation

Il est prsent ici le processus de dgradation anarobie, les facteurs pouvant infuencer ce processus et aperu sur les techniques de mthanisation des substrats organiques. Le processus de dgradation anarobie La digestion mthanique se ralise dans des conditions denvironnement bien prcises, notamment avec un potentiel doxydo-rduction bas, un pH voisin de la neutralit et labsence doxygne [Moletta, 1993]. Elle se ralise en trois tapes (fgure n 10) : - la phase dhydrolyse par laquelle les macromolcules organiques se trouvent dcomposes en composs chimiques plus simples ; - la phase dacidogense qui conduit la formation dacides gras volatils ; - la phase de mthanogense qui est la phase ultime de production du mthane partir des acides gras, du gaz carbonique et de lhydrogne (en trs petite proportion), qui proviennent des tapes prcdentes.
82
Elle rsulte de lactivit des bactries actognes et des bactries mthanognes proprement dites.
Figure 10 : tapes biochimiques de la digestion anarobie [Hduit, 1993 ; De La Farge, 1995]
On a : Vh < Vm1< Va < VA < Vm2, ces valeurs reprsentent les vitesses de raction de chaque phase. Dans la premire phase dhydrolyse et dacidogense, les macromolcules sont hydrolyses en monomres aux cts des autres molcules simples. Elles seront transformes principalement en acides gras volatils, en alcool, en acide organique, en hydrogne et en gaz carbonique. Ltape dactogense quant elle transforme les composs mtaboliques intermdiaires en actates, hydrogne et gaz carbonique grce laction des bactries. Les bactries mthanognes mtabolisent principalement lactate, lhydrogne et le gaz carbonique. La phase de mthanognse est plus lente et elle peut conduire une accumulation dacide gras qui augmenterait lacidit du milieu. Cest pour cette raison que lvolution du pH doit tre rgulirement contrle lors du processus de mthanisation pour viter le blocage du processus. Les autres paramtres
83
pouvant infuencer le processus de mthanisation sont : la temprature, la composition du substrat, lhumidit, le potentiel oxydo-rduction. Les principaux paramtres infuenant le processus de mthanisation
[Rajaomanana, 1996 ; Hduit, 1993 ; de La Farge, 1995]
Le tableau n 11 prsente les principaux paramtres pouvant infuencer le processus de mthanisation en racteur.
Tableau 11 : Paramtres pouvant influencer le processus de mthanisation
Paramtres Teneur en eau Prsentation Rapport de la diffrence du poids sec et du poids humide sur le poids humide Elle varie en fonction de la composition des dchets Proportion de la matire organique fermentescible dans le substrat Permet de contrler le processus biochimique du compostage Mesure la vitesse de dcomposition de substrat en cours du compostage viter de surcharger 8 (valeur optimale 7) 30 Valeurs maximales Plus de 95 % Valeurs minimales 70 % (le processus sarrte si <10 %) 35C (valeur optimale) Risque dacidifcation du milieu 6,5 (valeur optimale, 7). 20
Temprature Charge organique pH Rapport C/N [de La Farge, 1995]
La prsence de nickel est indispensable la croissance des bactries mthanognes. Il est dmontr que dautres mtaux ltat de traces stimulent la mthanognse (fer, cobalt, molybdne, slnium et tungstne). Il est cependant diffcile de dfnir les concentrations optimales requises. Car dans le milieu de mthanisation, ces mtaux sont prcipits par des ions hydroxydes et sulfures, ou fxs par des chlateurs, ce qui les rend indisponibles pour les bactries. Aussi la concentration relle disponible est mal connue. Les concentrations employes en gnral dans les milieux de culture sont de 10 mg/l pour le fer, 5 mg/l pour le cobalt, 0,1 mg/l pour le nickel, molybdne et slnium. Caractristiques du biogaz Le biogaz peut tre caractris par deux paramtres principaux : sa composition et sa valeur nergtique. Le biogaz est un mlange de mthane (CH4) combustible et de gaz carbonique (CO2) inerte. Les proportions relatives de ces gaz dpendent de la nature du substrat ferment. Le biogaz fnal est plus riche en mthane (65 70 %) lorsque le produit est riche en azote (lisiers de porc, fentes de vo84
lailles), il ne contient par contre que 55 60 % de mthane lorsquil est issu de la fermentation du fumier de vache pailleux plus pauvre en azote. De mme, en fonction de la qualit du substrat, le gaz peut contenir plus ou moins dhydrogne sulfur (H2S). Moins de 0,3 % pour les fumiers de bovin, il est de lordre de 0,7 % pour les lisiers de porcs et 1 % pour les fentes de volaille. La composition moyenne de biogaz est la suivante (tableau n 12).
Tableau 12 : Composition moyenne du biogaz par type de substrat
[de La Farge, 1995 ; Brula et al., 1995]
Composant
CH4 CO2 H2 N2 H2S
Djections animales
50 - 90 % 10 - 40 % 1-3% 0,5 - 2 % 0,1 - 0.5 % 0 - 0,1 %
Ordures mnagres
50 - 60 % 40 - 60 % < 0,5 % 200 2 500 ppmv
CO
Dans le cas des ordures mnagres, en dehors de ces principaux gaz, le biogaz contient de la poussire et beaucoup dautres gaz sous forme de trace, dont certains sont responsables des mauvaises odeurs (cest principalement H2S qui est malodorant ). La valeur nergtique du biogaz Le pouvoir calorifque dun combustible est la quantit de chaleur dgage par la combustion complte de lunit de masse ou de volume de combustible. On parle de pouvoir calorifque infrieur (PCI) lorsque leau produite par cette combustion reste ltat de vapeur. Le tableau n 13 ci-dessous donne les caractristiques du mthane qui est le principal combustible du biogaz dans les conditions normales de temprature et de pression (0C et 1 atmosphre).
85
Tableau 13 : Caractristiques du mthane (0C, pression 1 atm)

[Hduit, 1993]
Caractristiques
PCI Masse volumique Densit par rapport lair Limite dinfammabilit dans lair Temprature de liqufaction
Valeur
9,94 0,71 0,55 7 14 % - 161,6C
Unit
kWh/m3 kg/m3
partir de ces valeurs de base, on peut calculer le PCI du biogaz si lon connat sa teneur en mthane. Par exemple, un biogaz avec 60 % de mthane a un PCI de 5,65 kWh/Nm3 (mesur 15C et la pression atmosphrique). Aperu sur les technologies de mthanisation existant dans les pays en dveloppement La mthanisation contrle se droule lintrieur des racteurs dont la conception et la taille sont fonction de la nature et de la quantit de substrat traiter. Mais dune manire gnrale, les digesteurs peuvent tre classs en trois grandes catgories : - les digesteurs discontinus ; - les digesteurs semi-continus ; - les digesteurs continus. On parle de fermentation continue lorsque le contenu du digesteur est renouvel par partie rgulirement et de fermentation discontinue lorsque le digesteur est charg en une seule fois et que la fermentation est prolonge jusquau quasi-puisement du substrat (la production de biogaz devient trs faible). - les digesteurs discontinus Un digesteur de ce type a t ralis au Burkina Faso par le CIEH [Hduit, 1993]. Ces racteurs discontinus sont caractriss par un cycle en 3 temps pour leur fonctionnement : une priode de charge, une priode de fermentation jusqu ce que la production soit faible, une opration de dchargement. Ces racteurs sont adapts aux produits solides tels que les fumiers et les ordures mnagres. Le processus est lent et irrgulier et il convient dutiliser des batteries de cuves pour maintenir une production de gaz constante [De la Tore Lozano, 1979]. Trois racteurs au minimum sont n86
cessaires pour obtenir une production continue de gaz. Ces racteurs peuvent tre enterrs ou hors sols. En 40 jours, on peut obtenir un rendement volumique moyen sur la priode de 1 m3 de biogaz/m3 de racteur/jour [Hduit, 1993]. - les digesteurs semi-continus Les digesteurs rencontrs ici sont de type indien ou chinois. Ils sont caractriss par : un chargement alatoire en qualit et quantit de substrat ; une vacuation en continu des digestats ; la ncessit de les arrter (environ tous les ans) pour les nettoyer. Ils sont adapts des effuents liquides ou solides faible teneur en composs ligno-cellulosiques. Les digesteurs semi-continus sont gnralement enterrs. Le produit fermenter est introduit rgulirement, et un volume quivalent du digesteur est chass vers un rservoir. Le temps de sjour hydraulique est long (parfois plus de 100 jours). Ces digesteurs prsentent lavantage dune grande simplicit, car pouvant tre ralis directement par les bnfciaires avec des matriaux de proximit (brique de terre) et il y a absence dquipements mcaniques. Cependant, ce type de digesteur stocke une quantit importante de boue qui, au fl de temps, diminue le volume utile du racteur et le temps de sjour de leffuent. Ils ncessitent donc un curage rgulier. Les performances de ce racteur sont infrieures 0,5 m3 de biogaz/m3 de digesteur/jour. - les digesteurs continus Les digesteurs continus les plus frquents dans les pays en dveloppement sont de type piston. LInstitut de Recherche Agronomique Tropicale (IRAT) aujourdhui (CIRAD) a dvelopp un racteur Transpaille utilisant le procd piston et adapt pour la mthanisation des rsidus de rcoltes. Ces racteurs ont t largement utiliss titre dmonstratif en Afrique de lOuest *Ndiaye, 1996+. Les caractristiques communes des digesteurs rencontrs ici sont labsence dun systme dagitation de substrat. Ils sont de faible taille (10 50 m3) et ne sont pas en gnral chauffs.
Les expriences de mthanisation de substrat forte charge de matire sche dans le monde, en Afrique et au Cameroun
Cinq usines de mthanisation des dchets mnagers ont t recenses en Europe en 1992 [Solagro, 1993]. Elles traitent entre 3 000 et 55 000 tonnes de dchets organiques par an. En 1992, deux nouvelles units ont t mises en service : il sagit de lusine de Tilburg aux Pays-Bas qui utilise le procd Valorga et de lusine de Salzbourg en Autriche qui utilise le
87
procd OWS. F. Cecchi et al. (1988) signalaient dj lexistence des units industrielles de traitement conjoint de boue des stations dpuration et des ordures mnagres Ballaria en Italie (80 tonnes par jour) et dans la commune de Bergamo (38 tonnes par jour). Dautres units ont t projetes dans certaines rgions dItalie, mais nont pas t ralises. En Afrique et dans les pays en voie de dveloppement, les expriences de mthanisation qui se sont dveloppes ont surtout port sur les rsidus de rcolte et dlevage. Les units qui ont t installes sont lchelle de la famille ou de la communaut villageoise et sont implantes dans les zones rurales pour satisfaire aux besoins dclairage et de cuisson des aliments. Ces projets de mthanisation en Afrique sont surtout venus en appui la lutte contre la dsertifcation dans les pays du Sahel. Cest pour cette raison que la plupart des units connues ont t dveloppes en Afrique de lOuest. Le cas du Cameroun [Minka et Nzi, 1983] Un programme biogaz a t dvelopp par le Centre National dtudes et dExprimentation du Machinisme Agricole (CENEEMA) depuis 1979. Ce programme avait pour objectif de mettre la disposition du monde rural, partir des ressources localement disponibles, de lnergie fournie par le biogaz et lamendement organique provenant du compostage des digestats. De 1979 1983, le CENEEMA a construit au Cameroun 29 installations de biogaz implantes dans presque toutes les rgions du pays. Les provinces du Nord-Ouest et du littoral dtenaient elles seules 17 installations. Trois modles de digesteur, dont la capacit varie entre 1 et 10 m3, ont t tests dans ce programme : Le modle chinois ; Le modle indien ; Le modle allemand (Darmstadt). Aucun des trois modles na t adapt aux conditions du milieu rural camerounais. En effet, le modle chinois a pos beaucoup de problmes dtanchit et de pression de gaz qui ntait pas constante. Le modle indien a d tre abandonn cause des diffcults de vidange. Quant au modle allemand (Darmstdat), il y avait rgulirement un problme de blocage de lagitateur mcanique, surtout aprs un arrt prolong du digesteur. En plus, ce modle cote plus cher que les autres. Pour faire face ces diffcults, le CENEEMA a mis en place un nouveau modle qui fait la combinaison entre les modles indien et Darmstadt. Plusieurs prototypes de ce digesteur ont t installs dans le pays : ils ont fonctionn pendant prs de quatre annes dans les fermes prives.
88
Deux digesteurs ont t aussi installs lhpital de Mbandjoun et de Bali. Le bilan de ces installations en 1983 (4 ans aprs leurs installations) tait le suivant : 50 % en bon tat de fonctionnement ; 30 % arrt cause du manque dentretien rgulier ; 20 % en arrt de fonctionnement pour dautres raisons. Suite la diffcult fnancire qua connu le Cameroun depuis 1985, ce programme a t arrt sans avoir pu dvelopper laspect utilisation du biogaz. Cependant, on a pu noter dans les premiers essais que les fermiers souhaitaient en dehors des besoins de cuisson utiliser le biogaz pour la production dlectricit, le chauffage des poussins et la rfrigration. Le cas du Mali [Bengaly et Diara, 1997] Cest partir de 1984 que le programme biogaz a t lanc au niveau de lAtelier technologique de Sira Kf au Mali. De 1984 1995, 70 digesteurs ont t raliss avec la formation de plus de 200 stagiaires ruraux, dont 12 spcialistes villageois. Le digesteur chinois qui a t utilis rpond bien aux ralits rurales maliennes. Lobjectif du programme biogaz au Mali tait de satisfaire aux besoins dclairage et de cuisson travers de petites units familiales ou communautaires au niveau des villages. Comme au Cameroun, les units de biogaz nont pas fonctionn longtemps aprs larrt des programmes qui les ont mis en place. Quatre diffcults majeures ont t identifes comme origine de larrt de fonctionnement des digesteurs installs dans ce pays : La dfaillance du systme dentretien : une majeur partie de digesteurs est arrt cause de pannes minimes (tuyau dalimentation perc ou cass) ; La mauvaise information du public : le digesteur de la maternit de Doumanaba a d tre arrt parce quun mdecin de passage dans le village a dit aux infrmiers que la lumire du biogaz dgage un gaz nocif pour la sant du nouveau-n ; Le manque dorganisation des comits dans les villages, et surtout le manque de motivation des responsables chargs de la gestion et de lalimentation du digesteur qui a abouti dans certains centres larrt du digesteur par manque de substrat mthaniser ; Certaines installations communautaires ont t rcupres par des privs (directeur dcole du village, etc.), ce qui occasionne le dsintrt des villageois. Le cas du Burkina Faso [Hduit, 1993] Les premiers travaux sur la mthanisation ont dbut en 1976 grce au soutien du Comit Interafricain dEtudes Hydrauliques (CIEH), de lIRAT
89
avec le fnancement du COMmissariat lEnergie Solaire (COMES). Dans le cadre de ce programme, plusieurs digesteurs ont t raliss et les essais agronomiques ont t effectus sur les digestats. Pendant la mise en uvre de ce programme, des diffcults rencontres sont dordres technologiques et socioculturels : fuite de gaz au niveau du digesteur, fssuration du digesteur, surcharge de la cuve, etc. ; absence de structure capable de grer lunit de biogaz ; la non-disponibilit de la matire organique proximit de linstallation ; lloignement du point deau ncessaire pour limmersion de la matire organique ; le manque de motivation des utilisateurs qui prfrent le bois qui est rcolt gratuitement ; labsence de suivi technique et de maintenance des quipements ; linsuffsance du personnel dencadrement et labsence de formation des utilisateurs. Les autres pays dAfrique de lOuest Au Bnin, lexprience de production de biogaz a dmarr en 1983 avec la construction dune unit exprimentale du type chinois sur fnancement de la FAO (Organisation Mondiale pour lAlimentation) : 11 units ont t dveloppes dans le cadre du projet cration et dveloppement dunit de biogaz dmarr en 1987. Ces units ont une capacit de 10 m3 chacune et produisent en moyenne 3 m3 de biogaz par jour. Elles taient encore fonctionnelles en 1990 [Hduit, 1993]. Au Togo, les recherches sur le biogaz ont commenc en 1979 luniversit du Togo (cole dagronomie). En 1989, trois units ont t ralises Avelon (50 m3) et Mango (10 m3) chez les paysans et elles fonctionnaient correctement. Il a t prvu de construire 25 units de 10 m3 chacune dans le reste du pays [Hduit, 1993]. Au Niger, le programme biogaz a dmarr en 1980 avec linstallation pilote de Lossa, compose de trois digesteurs de 5 m3 et de deux gazomtres. Dautres units ont t par la suite installes dans 4 villages : elles ont une capacit de 5 60 m3. Au Tchad, une unit pilote Transpaille a t exprimente avec succs par la facult des Sciences de luniversit de Djamena. Elle traitait des dchets dabattoirs et de marchs de la ville de NDjamena *Bintou, 1995+. La mthanisation des substrats organiques doit prendre en compte plusieurs paramtres tels que la composition du substrats (C, N, P, S, etc.), le pH, la temprature, la prsence dlments toxiques.
90
Quant au choix des technologies adopter, il faut retenir que les procds industriels ont lavantage dobtenir une productivit en gaz leve. Cependant, leur adaptation aux pays en voie de dveloppement reste limite aux investissements levs quil requiert. Les expriences de mthanisation ralises en Afrique sont presque toutes issues des programmes fnancs par les bailleurs de fonds internationaux. Pour la plupart, les units implantes nont pas survcu aprs larrt des subventions. On peut aussi constater que, dans tous les pays africains, il ny a pas eu dtude de faisabilit srieuse avant la mise en place de ces installations. Souvent, les types de digesteurs sont retenus au pralable sans que la quantit de substrat disponible soit bien connue, encore moins les besoins nergtiques des utilisateurs potentiels, notamment leurs besoins en nergie de production.
FINANCEMENT DE LA GESTION DES DCHETS

Le vritable problme qui se pose un lu lorsquil faut choisir un systme de traitement des dchets municipaux est celui des cots des investissements de base ncessaires la mise en place du systme et du cot de revient la tonne de dchets traits. Les bnfces environnementaux sont simplement vus sous langle de la sauvegarde de la salubrit publique. Bien que les autres aspects environnementaux soient non ngligeables, surtout pour lenvironnement local et plantaire, force est de constater quils ne constituent pas jusqualors le facteur dterminant de dcision dans le contexte des pays en dveloppement. Au Cameroun et titre dexemple, on constate que, pour les lus locaux, lide de dchet est trs contraste. Lide que les dchets urbains en gnral constitueraient une source de richesse reste ancre chez certains lus, qui pensent ds lors quil faudrait juste mettre en des quipements de base pour produire de la richesse partir des dchets. Pour les dfenseurs de cette thse, le dchet serait alors une matire premire quon pourrait ventuellement vendre un industriel qui la transformerait en produits secondaires11. Ce point de vue est mme partag par une partie des experts gouvernementaux qui, dans le rapport de la deuxime commission interministrielle sur lenlvement des ordures mnagres, concluent par exemple, en ce qui concerne le compostage, que : lactivit de compostage sera laisse linitiative des socits prives, mais devra recevoir lappui concret des pouvoirs publics par la mise disposition de
11 cet effet, la SNI (Socit Nationale des Investissements) a command une tude en 1994, dont lun des objectifs tait de rechercher des solutions prennes au problme des ordures, entre autres, grce des approches nouvelles capables dautofinancement partiel ou total.
91
site et par lenlvement des refus... . Cette situation montre une mauvaise connaissance de la part de ces lus, une mauvaise connaissance des cots rels des diffrents services de dchets et des contraintes associes. Par contre, certaines municipalits peroivent lampleur du problme ; mais elles sont dbordes par les problmes et paralyses par la faiblesse de leurs moyens fnanciers. Elles prfrent alors consacrer leurs maigres ressources aux charges incompressibles (salaires, entretien des btiments communaux, etc.). Dans cette partie de louvrage, lobjectif est de dexplorer partir des tudes de cas comment les villes africaines font face au fnancement de la flire de gestion des dchets. Comme on pourra le constater, cette flire constitue un goulot dtranglement pour toutes les villes. Le mode de fnancement de la flire dchet diffre dun pays lautre et dune ville lautre. Mais dans lensemble, trois cas de fgure se prsentent : le fnancement indirect travers les taxes et redevances perues par ltat au bnfce des communes ; le fnancement indirect travers les redevances indexes sur les factures dlectricit ou deau potable ; le fnancement direct par les producteurs (mnages, commerants, entreprises, etc.) : redevance. Pour tous ces modes de fnancement, le premier principe directeur du systme est que tout producteur est responsable des dchets quil produit, cette responsabilit nexcluant aucun type de dchets. Le second principe est celui du pollueur-payeur . Ces principes appellent 4 exigences de la part des gestionnaires de la flire : connatre les cots squentiels rels, les cots totaux suivant la technologie, les besoins de fnancement et les conomies ralisables par la rationalisation de la flire ; connatre la capacit contributive de la municipalit la gestion des dchets solides ; analyser les revenus et dpenses montaires des mnages en rapport avec la contribution fscale par habitant et le cot de gestion des dchets par habitant ; initier la cration et la gestion du Fonds spcial de gestion des dchets solides.
Les besoins de financement de la filire

Pour bien connatre les besoins de fnancement, il faut avoir un certain nombre de donnes de base dont les plus importantes sont les suivantes :
92
- La population totale de la ville desservir et son volution dans le temps ; - La production totale des dchets par catgorie et en fonction des saisons ; - Une analyse de lvolution de la production des dchets dans le temps et dans lespace ; - Une analyse des caractristiques physiques des dchets et de leur dangerosit en fonction des producteurs ; - Une analyse des moyens de collecte, de transport et de traitement en fonction des caractristiques urbanistiques de la ville et des ressources mobilisables par la commune. En conclusion, une tude de faisabilit devrait tre ralise pour avoir de faon dtaille une analyse du cot de chaque maillon de la flire (prcollecte, collecte, transport, traitement et mise en dcharge). chaque tape du systme, des alternatives doivent tre proposes afn de permettre un choix optimal qui privilgie les intrts des communes (nombre demplois crs, cot rduit, etc.). Cette tude devrait dboucher sur le cot de gestion des dchets suivant la flire envisage et les possibilits de fnancement de la commune. Une tude comparative du mode de gestion urbain dans neuf villes africaines effectue par lAgence Franaise de Dveloppement (AFD) en 2001 montre que la gestion des dchets solides dans les 9 villes mobilisent une dpense publique et prive comprise entre 0,7 par habitant Bobo-Dioulasso au Burkina Faso, Louga au Sngal et par an, et 7 par habitant et par an Fs au Maroc. Rapport la tonne de dchets enlevs, cette dpense varie entre 4 par tonne Bobo et 36 par tonne Fs. Mais ces cots sont consacrs beaucoup plus la collecte et au transport quaux autres squences de la flire, la mise en dcharge tant presque absente dans la plupart des villes. Le cot de collecte, transport et mise en dcharge est de 24,4 par tonne Yaound et 74,7 par tonne Libreville (tableau n 14 ).
93
Tableau 14 : Budget par habitant et dpenses de gestion des ordures mnagres

[AFD, 2001 ; Ngnikam, 2000 ; Adegnika et al., 2002]
Villes
Budget/ habitant ()
2 4 5,2 5,2 7 16 18 19 33 7,9 15,5
Prix de revient de la tonne dOM ()

6 6,5 4 4 7 15 36 27 33 24,4 74,7
% budget dchets/budget total

63 % 58 % 10 % 11 % 8% 21 % 22 % 16 % 16 % 40 % 60 %
Conakry (1999) Accra (2000) Bobo Dioulasso (2000) Louga (2000) Ouagadougou (2000) Dakar (1999)** Fs (1998) Rabat (1998) Agadir (1998) Yaound (1999)* Libreville (2001)**
(* support 80 % par la subvention de ltat ; ** support entirement par la subvention de ltat)
On constate que les villes les plus pauvres (en terme de budget par habitant) sont aussi celles o le prix de revient de la tonne est le plus faible. La diffrence ne vient ni dune diffrence dans la qualit de service (qui ne change pas fondamentalement avec la richesse de la ville), ni dune diffrence des cots des intrants entre les diffrentes villes. Ce rsultat montre que la plupart des villes doivent encore faire des efforts pour rationaliser les cots de gestion des services dchets. Une analyse approfondie du cas de Libreville par exemple montre quon pourra, en changeant le systme de facturation ( la tonne et non la journe de travail), faire chuter le prix de revient de la tonne dordures enlevs de 74,4 /tonne 36,6 /tonne [Adegnika et al., 2002]. De mme Yaound, on pourrait passer de 24,4 par tonne 17,53 par tonne [Ngnikam, 2000]. La rpartition des dpenses entre les diffrentes tapes de la flire nest pas gale. Dans le cas de Yaound par exemple, les squences de prcollecte et de collecte absorberaient 68 % des dpenses (fgure n 11)
94
Figure 11 : Rpartition du cot de revient du traitement des dchets suivant les diffrentes squences du systme de collecte traditionnelle [Ngnikam, 2000]
Comme on peut le constater dans la fgure n 11, dans le systme de collecte traditionnelle, la squence de collecte et de transport reprsente 42 % du cot de traitement des ordures mnagres. Cette charge est partage parts gales entre les frais damortissement et dexploitation. Il a t retenu un dlai damortissement des vhicules assez court (5 ans), cause du mauvais tat des routes. La squence de prcollecte reprsente environ 26 % du cot de traitement des ordures mnagres. Cest lorganisation dun systme de prcollecte non conventionnel dans les quartiers spontans qui est lorigine de laugmentation des cots de la prcollecte. Cette opration reprsente elle seule presque 60 % des cots de cette tape. La prcollecte non conventionnelle dans les quartiers spontans qui a t prconise est la squence la plus pourvoyeuse demplois, avec 288 emplois directs, contre 85 emplois seulement la squence de collecte et de transport et 17 emplois directs pour la mise en dcharge. Les charges de fonctionnement du systme (frais administratifs, frais de sige, etc.) ont t estimes environ 15 % des cots de traitement des ordures mnagres. Ltape de mise en dcharge est la moins onreuse, elle reprsente seulement 8 % des cots de traitement des dchets. Avec un cot de revient hors taxe et hors frais gnraux de moins de 1 000 FCFA/tonne, la mise en dcharge des dchets reprsente le mode dlimination le moins coteux, mais il ncessite des capitaux importants. Il faut dire que le cot relativement bas de la mise en dcharge se justife ici par le fait que le site est exploit de manire sommaire, sans impermabilisation du fond, sans rcupration et traitement de lixiviats, ni de captage du biogaz. Par ailleurs, on nintgre gnralement pas le prix dacquisition du site. Pour lvaluation du cot de ce systme, on a prfr prendre des hypothses de calcul se rapprochant de la situation Yaound.
95
Les mcanismes de financement envisageables pour la gestion des dchets

Trois sources de fnancement sont gnralement utiliss : la taxation spcifque, les produits de la valorisation des dchets, la contribution des usagers. Lanalyse de chacune de ces sources de fnancement permet denvisager le mcanisme le mieux appropri pour le fnancement durable de la flire dans chaque contexte. Sachant quil ny a pas de mode de fnancement unique, on se limitera ici la comparaison des diffrentes modes de fnancement mis en uvre dans quelques villes dans des contextes spcifs. La taxation : les taxes ou redevances denlvement des ordures mnagres sont institues dans la plupart des pays africains pour permettre aux communes de faire face aux charges denlvement et de traitement des ordures mnagres. Mais force est de constater que ces redevances ne produisent dans aucune ville des recettes en rapport avec la dpense de gestion des ordures mnagres. Dans la ville de Dakar au Sngal par exemple, cette dpense est 2,4 fois suprieure au montant de la taxe denlvement des ordures mnagres (TEOM). Elle lest de 3 fois dans la ville de Louga et quasi nulle dans la ville de Ouagadougou au Burkina Faso. Yaound, le montant de la TEOM reprsente moins de 10 % des cots de gestion des dchets. Accra, o la taxation nest pas encore applique, les recettes lies la gestion des ordures mnagres provenaient essentiellement des services vendus par la socit concessionnaire et reprsentaient 6 % des dpenses globales en 1999 [AFD, 2002]. Seule la taxe ddilit applique dans les villes marocaines (qui a pour objet de fnancer lensemble des services urbains) et, dans une moindre mesure, la taxe urbaine produisent des recettes qui se rapprochent et dpassent parfois la dpense de gestion des ordures mnagres. titre dexemple, Fs, cette taxe a produit 2,6 fois le budget de gestion des ordures mnagres en 1998, tandis qu Rabat elle a juste couvert les besoins de fnancement du service dchet [AFD, 2002]. On peut constater que, dans les villes des pays dAfrique au sud du Sahara, la TEOM dans les conditions actuelles de fourniture du service offre peu de perspectives. On ne pourra pas terme envisager un meilleur rendement de cette taxe, car son assiette est faible et les montants payer sont souvent sans aucune mesure avec les besoins de fnancement du service. Les diffrentes tudes diagnostiques de la situation fnancire des communes, notamment celles ralises par le PDM dans les villes des pays de lUMOA, par la Coopration franaise dans quatre villes du Cameroun et par Adegnika et Ngnikam dans la ville de Libreville ont montr de grandes possibilits de gisements fscaux ralisables court terme et donc la
96
possibilit daccrotre les ressources fnancires des communes [PDM, 2001 ; Minat, 1996 ; Adegnika et al., 2002]. Un bon fonctionnement de la flire fscale repose sur une identifcation et une localisation aussi parfaite que possible des contribuables qui permette dadresser les avis dimposition. Certains outils comme le systme dinformations foncires coupl au registre foncier urbain qui ont fait leur preuve dans les villes dAfrique de lOuest peuvent tre recommands, mais il faudrait au pralable les adapter au contexte de chaque pays et de chaque ville. La surtaxe sur la consommation dlectricit ou deau applique dans certaines villes africaines fait lobjet de dbats dans plusieurs grandes villes. Une simulation sommaire effectue dans les villes de Yaound et Douala au Cameroun et Libreville au Gabon [Adegnika et al., 2002] montre que cette surtaxe peut permettre dapprocher ou de dpasser le budget de gestion des ordures mnagres. Mais son application, pour tre effcace, doit tenir compte du niveau de revenu des mnages. Au Cameroun par exemple, les tudes ont montr que lapplication dun taux de surtaxe proportionnelle la tranche de consommation lectrique permettrait de tenir compte du niveau de vie par la baisse de la part supporte par les mnages pauvres. Cette surtaxe a dj t applique dans la ville dAbidjan en Cte dIvoire avec plus ou moins de succs depuis 1983. Linstauration dune taxe sur la consommation dlectricit a permis dans la ville dAbidjan en Cte dIvoire de mobiliser, entre 1998 et 2001, en moyenne 1,6 milliard de FCFA par an, reprsentant 13 et 26 % du cot global de gestion des dchets de la ville (encadr n 5).
Encadr n 5 : indexation du financement des dchets sur la consommation dlectricit Abidjan (Cte dIvoire)
Ltat a confi le financement de la collecte et de llimination des ordures mnagres la Ville dAbidjan partir dune source de revenus de nature fiscale. Ces revenus taient constitus par des taxes rmunratoires et des redevances qui rtribuent un service rendu par la commune. Le produit des taxes rmunratoires et des redevances tait insuffisant pour faire face aux dpenses lies lenlvement des ordures mnagres des communes. Cest dans ce contexte que la Taxe dEnlvement des Ordures Mnagres (TEOM) a t institue pour financer lune des dpenses obligatoires des communes lies au service denlvement, dvacuation et dlimination des ordures mnagres. Mais face aux difficults rencontres par les communes pour le recouvrement de cette taxe, celle-ci a t remplace par une taxe sur la consommation domestique deau et dlectricit cre par larticle 4 de lannexe fiscale la loi n 71-683 du 28 dcembre 1971 portant loi de finances pour la gestion 1972. /
97
Larticle 27 de lannexe fiscale la loi n 82-1157 du 21 dcembre 1982 portant loi de finances pour la gestion 1983 a modifi le dispositif sus-cit en instituant une taxe rmunratoire pour lenlvement des ordures mnagres dont le montant, pour chaque client assujetti, est de : s &#&! K7H D LECTRICIT BASSE TENSION CONSOMME !BIDJAN s &#&! K7H D LECTRICIT BASSE TENSION CONSOMME DANS LES COMMUNES AUTRES que celle composant la ville dAbidjan. Fonctionnement du systme de financement global Aujourdhui, la ville dAbidjan a la charge de rmunrer les services des socits partir de son budget. Ce budget est financ par : s ,ES TAXES PRLEVES SUR LES FACTURES D LECTRICIT QUI SONT DE &#&! K7H s ,ES CONTRIBUTIONS DES COMMUNES PROVENANT DE - La dotation spciale attribue par la Direction gnrale des collectivits territoriales (subvention de ltat) ; - La part communale des impts fonciers et la patente. Le financement des ordures mnagres est assur par ailleurs par les prcollecteurs qui mobilisent des fonds de manire informelle auprs des mnages (500 1 500 FCFA/ mois par mnage abonns leur service). Bilan financier des ressources mobilises de 1998-2001 Le recouvrement des taxes denlvement des ordures indexes aux factures de consommation dlectricit est assur par la Compagnie Ivoirienne dElectricit (CIE) qui assure galement lclairage public de la ville dAbidjan. Si thoriquement les taxes recouvres permettent de couvrir les cots de gestion des ordures mnagres, une compensation pour les charges dclairage public dues par la ville et les charges dexploitation estimes 15 % prleves par la Compagnie fait que les recettes restitues ne permettent pas de faire face aux dpenses engendres par la gestion des dchets Abidjan. Le montant total des ressources annuelles mobilises les trois dernires annes est donc rest insuffisant pour couvrir les besoins de la filire. Ce qui entrane le recours aux plans durgence rcurrents supports par le budget de ltat (plan durgence en dcembre 1998 dun cot de 2 milliards de FCFA). Tableau : Charges et ressources mobilises en FCFA
Dsignation/Anne TEOM basse tension * TEOM moyenne et haute tension Contribution des dix communes Contribution de ltat la Ville Montant mobilis et dpens** Charges de gestion des ordures 3 078 877 000 6 239 765 000 7 234 720 000 9 412 803 000 3 078 877 000 7 234 720 000 9 295 673 000 342 008 000 9 637 682 000 12 220 381 000 12 994 114 000 1998 1 577 933 000 1999 1 615 902 000 2000 1 694 708 000 2001 1 694 708 000 1 458 200 000 9 160 000 000
* Produit de la TEOM basse tension : Produit non revers en raison de la compensation avec lclairage public effectu par la CIE. ** Montant total mobilis : Ce montant ne prend pas en compte la basse tension qui nest par reverse par la CIE (Compagnie Ivoirienne dElectricit). :
98
Points forts et points faibles de ce systme de financement Points forts - La simplicit et lefficacit de la mthode de recouvrement ; - La parfaite lisibilit pour le contribuable du mode de calcul et de laffectation de la taxe. Points faibles - La consommation dlectricit nest pas l assiette la plus reprsentative du niveau de production dordures mnagres ; - Labsence dimputation de la taxe nuit la transparence de la gestion budgtaire des communes ; - Le produit de la taxe basse tension nest pas revers par la Compagnie Ivoirienne dElectricit (CIE) qui en assure le prlvement. Cette entreprise effectuant une compensation pour les sommes qui lui sont dues par la Ville dAbidjan au titre de lclairage public ; - La non-disponibilit des ressources temps et en totalit (importants arrirs de paiement des socits) La contribution des mnages recouvre par les prcollecteurs nest pas matrise.
Source : Extrait de la communication de M. Adja S. latelier rgional de Cotonou sur La gestion partage des dchets dans les villes africaines , 9-11 juillet 2002.
Produits de la valorisation des dchets : Bien que des tudes dtailles naient pas t menes pour connatre les chiffres daffaires gnrs par les diverses activits de valorisation de dchets, il est trs improbable que les prlvements supplmentaires auxquels ils pourraient tre soumis puissent produire des recettes permettant de rduire signifcativement les cots de fourniture de service. Une tude des flires de recyclage des diffrents types de dchets urbains Abidjan conduite par lAFD en 1995 a montr que la valeur ajoute dgage par lconomie du secteur est estime 1 milliard de FCFA, le chiffre daffaires 1,9 milliard et les revenus nets 946 millions. Diffrentes expriences menes au Maroc (fabrication industrielle de compost), au Cameroun (fabrication artisanale de compost) et aux tatsUnis (fabrication de compost, recyclage de plastique, papiers, verre, etc.) montrent que, si la valorisation des dchets est effectue par les collectivits et mme des petits oprateurs privs, elle ne gnre que des recettes insignifantes par rapport aux dpenses supplmentaires quelle ncessite. La contribution directe des usagers : le fnancement de la flire de gestion des dchets par les usagers est mobilis par le biais des abonnements auprs des oprateurs de collecte. Ce systme est utilis dans quelques villes dAfrique de lOuest et du Centre. Il contribue signifcativement au fnancement de la gestion des ordures mnagres Cotonou (30 %), Conakry (50 %), Ouagadougou (31 %). lexception de Conakry, o il fnance aussi le transport des ordures mnagres pour 14 %, la contribution
99
des usagers se limite essentiellement pour le fnancement de ltape de prcollecte et dquipement sommaire des points de rupture de charge des dchets. Mais dune manire globale, ce systme de fnancement reste marginal cause du manque dorganisation du systme et du caractre informel des actions qui sont menes. La situation de la ville de Conakry est un exemple type de fnancement directe de lamont de la flire de collecte des ordures mnagres par les usagers (encadr n 6).
Encadr n 6 : Lamont de la filire de gestion des ordures mnagres Conakry
La ville de Conakry qui couvre une superficie de 308 km est peuple de 1,2 million dhabitants. En 1996, la ville produisait environ 600 tonnes dordures mnagre par jour, mais moins de 20 % de ces dchets taient collects. Pour palier ce dficit, des rformes ont t faites et la plus rcente a conduit la cration du PTGD (Programme Transitoire de Gestion des Dchets) dans le cadre du PDU3. Ce programme tait financ par la Banque mondiale (1,1 milliard de francs guinens) et il a permis de couvrir la ville en quatre annes. Le systme mis en place permettait de desservir 773 421 personnes en 2001. La frquence de collecte est de deux fois par semaine pour les mnages. La facturation du service pour les mnages varie entre 1 000 et 5 000 francs guinens par mois. Le taux de recouvrement est de 76 % pour les mnages et 90 % pour les entreprises. La ville a t divise en 39 secteurs de prcollecte qui sont adjugs exclusivement par appel doffres aux petits oprateurs (PME). Une zone de prcollecte constitue une concession indivisible. Mais les places publiques et les marchs sont lobjet de concession spciale. Dans ce systme, les communes assurent la matrise douvrage, le gouvernorat la matrise douvrage dlgue tandis que le ministre de lUrbanisme, travers le PDU3, est le matre duvre. Les PME adjudicataires de zone de collecte bnficient de lencadrement technique du PTGD. Dans ce systme, le dcoupage de la chane de gestion et de responsabilits permet de grer le systme de collecte de dchets en priode dinsuffisance de financement, dans la mesure o il fait intervenir le producteur directement dans le financement des actions de proximit comme la prcollecte. Il faut noter que, dans un tel systme, la matrise douvrage dlgue est difficile organiser. Par ailleurs, la limite du systme rside toujours dans la fragilit des PME (faible moyen technique et managrial) et le refus dabonnement et de paiement par certains clients, do la difficult de financement rgulier des PME.
Source : Modi Mahy Barry, Communication latelier rgional de Cotonou sur La gestion partage des dchets dans les villes africaines , 9-11 juillet 2002.
Un des acteurs diffciles mobiliser sont les oprateurs conomiques du secteur informel qui produisent entre 10 et 15 % des dchets solides urbains dans les villes africaines. Une valuation de la capacit contributive des mnages est ncessaire avant de fxer le niveau de redevance. Lenlvement payant des ordures mnagres par les charretiers individuels constitue une flire parallle au service offciel dans la plupart des
100
villes. Mais les quantits enleves par ces oprateurs reste marginal (1 % du gisement Yaound). Les expriences de paiement au bac (redevance demande aux apporteurs de dchets aux bacs publics) ont montr Accra et Ouagadougou le caractre contre-productif de ce systme, qui incite les mnages dposer leurs dchets partout ailleurs que dans le bac.
101
Approche dvaluation de flux et caractrisation des dchets, 103-155
Chapitre 3
APPROCHES DVALUATION
DE FLUX
ET CARACTRISATION DES DCHETS
PERMET DE DISTINGUER les approches conduisant lidentifcation des dchets mnagers et non mnagers. Il dveloppe les mthodes dvaluation de fux et de caractrisation les plus utiliss de mme que leur application dans les villes des pays en dveloppement. E CHAPITRE
REVUE DES MTHODES DVALUATION DE FLUX

ET CRACTRISATION DES DCHETS MNAGERS
Lidentifcation des dchets mnagers solides est caractrise par son htrognit. Cela signife quun petit chantillon de quelques dizaines de centimtres cubes, quon retrouve souvent pour les eaux uses par exemple, naurait aucune chance dtre reprsentatif lorsquil sagit des dchets solides. La taille importante des particules qui le composent en est la cause. En effet, un mlange banalis des dchets solides collects en poubelle ou en sac comporte des particules dont la taille peut varier de quelques fractions de millimtres quelques dizaines de centimtres. La taille des particules peut alors varier dans une amplitude de 1 1 000. Par ailleurs, il faut noter que les dchets solides prsentent par rapport aux autres dchets (liquides ou gazeux) un avantage certain : les particules qui les composent peuvent tre identifes lil nu. Cette htrognit des dchets solides obligera les oprateurs prlever des quantits importantes (une dizaine une centaine de kilogrammes) pour esprer avoir une reprsentativit de lchantillon par rapport au gisement de dpart. En plus de cela, il faudrait tenir compte de la variabilit de la nature et du gisement des dchets dans le temps et dans lespace.
103
Les stratgies didentification des dchets solides mnagers

Pour la caractrisation des dchets solides en gnral, on distingue deux stratgies : les stratgies directes et les stratgies indirectes. Les stratgies directes consistent en un tri des dchets eux-mmes, tandis que les stratgies indirectes consistent identifer les biens qui deviendront dchets (stratgie amont) ou analyser les sous-produits issus de traitements des dchets (stratgie aval). La stratgie indirecte amont est trs peu fable cause des dures de stockage plus ou moins importantes des biens de consommation et du fait que certaines informations sur les biens existant dans un territoire ne peuvent pas tre obtenues lchelle locale. La stratgie indirecte et aval nest applicable que si une installation traite la totalit des dchets dune agglomration. Le meilleur cas est celui dune usine dincinration, car la composition des sous-produits du traitement est beaucoup plus stable dans le temps que celle des dchets. Mais cette stratgie ne peut renseigner que sur la teneur en lments chimiques stables des dchets de la zone desservie par lusine. Dans la stratgie directe, la plupart de temps, lidentifcation des dchets se fait aprs la collecte. Elle consiste identifer une partie du contenu dune benne de collecte qui contient plusieurs tonnes de dchets. Plusieurs mthodes existent pour procder au choix dun chantillon reprsentatif. Cette stratgie a t adopte par plusieurs pays pour raliser les enqutes nationales dinventaire des dchets. Lidentifcation des dchets peut aussi tre faite la source, cest--dire auprs du producteur. Cette stratgie prsente plusieurs avantages qui la rendent plus effcace que les autres : - elle prlve les chantillons ds la production, lorsque le plus grand nombre de particules composant les dchets sont encore identifables ; - elle permet de prlever de petits chantillons homognes de chaque catgorie avant quelle ne soit souille lors du stockage ou du transport ; - elle fournit des donnes sur les quantits de dchets lchelle du producteur, ce qui permet davoir un taux de production plus fable. Pour une campagne didentifcation des dchets, le tri manuel est la mthode la plus performante pour effectuer une sparation des diffrentes particules composant le dchet. Mais dans certains cas, il faudra renoncer au tri manuel pour des raisons sanitaires (cas des dchets contamins provenant des hpitaux par exemple). La dtermination de la composition des dchets peut tre infuence par le taux dhumidit. Il est souvent recommand de faire une composi104
tion par rapport la matire sche, ce qui diminue leffet de la fuctuation du taux dhumidit sur la composition fnal du gisement.
Conception dune campagne didentification

Suivant cette mthodologie, une campagne didentifcation des dchets doit se raliser en trois tapes importantes : la prparation de la campagne pendant laquelle on calcule la quantit minimale reprsentative (QMER), le choix dune mthode dchantillonnage et lorganisation de la campagne.
La prparation de la campagne
Une campagne didentifcation des dchets doit tre soigneusement planife, elle exige au minimum : - Un premier essai pour se faire une ide des catgories de dchets afn dopter pour une classifcation ; - Un second essai pour vrifer le choix judicieux des strates urbaines dont on suppose quelles fournissent des dchets ayant une faible dispersion des caractristiques ; - Une prcampagne pour recueillir les lments ncessaires pour le calcul de la quantit minimale dchantillon reprsentatif (QMER). Par exemple pour la ville de Genve, le programme didentifcation ralis en 1986 comportait quelques jours pour raliser les essais 1 et 2 et une semaine pour effectuer une prcampagne de tri de 2 tonnes de dchets [Maestre, 1995]. La fgure n 12 prsente lorganigramme dune campagne didentifcation des dchets mnagers.
Figure 12 : Organigramme didentification des dchets

[Maestre et al., 1995]
105
Stratifcation des zones dapport des dchets Pour accrotre la reprsentativit de lchantillon total, la mthode recommande est celle de lchantillonnage alatoire stratif qui est base sur le postulat suivant : les facteurs socio-conomiques, en particulier le type de lhabitat et dactivit, conditionnent les caractristiques des dchets. Le programme didentifcation de Genve par exemple a identif 8 strates dhabitation et 11 strates dactivit [Maestre et al., 1995], tandis que dans les campagnes menes dans 7 villes du Cameroun, seulement 4 strates dhabitation ont t retenues pour la production des ordures mnagres [Ngnikam, 2000] et 14 strates dactivit industrielle [Leseau, 2002]. chaque strate dhabitation correspondent plusieurs lieux de prlvement des dchets pour lidentifcation. Il est judicieux de construire un graphe de slection du nombre de points de prlvements, en fonction du poids statistique de chaque strate. Mais un minimum de 5 points de prlvement est conseill pour assurer une bonne reprsentativit spatiale de lchantillon. Connaissance de la pratique existante Avant dorganiser une campagne didentifcation des dchets, il est absolument indispensable de connatre les pratiques de collecte en usage. Il faut notamment savoir quels sont les quartiers dans lesquels on effectue une ou des collectes slectives. Il faut aussi connatre les zones desservies par les camions de collecte, le systme de collecte mis en place, les frquences de collecte, etc. Ces informations sont importantes pour permettre de collecter les dchets des zones pressenties en phase de stratifcation et surtout sassurer que les dchets quon veut trier nont pas t stocks pendant trop longtemps. Une visite de la zone couverte est aussi ncessaire pour identifer les activits pouvant avoir une infuence sur la qualit des dchets (garage, gare routire, etc.). Dtermination de la masse minimale de lchantillon Le souci ici est de choisir un chantillon reprsentatif des dchets, de faon ce que le rsultat de la campagne de tri puisse tre extrapol lensemble de la strate de production puis la ville tout entire. Un autre problme quil faudrait rsoudre est celui du calcul derreur sur le rsultat de la campagne de tri. Lchantillonnage a pour unique objet de rduire la masse dun lot de matire sans altrer signifcativement ses proprits. Daprs les conditions de la slection, le mode dchantillonnage peut tre probabiliste ou non probabiliste. Pour lutilisateur dune mthode dchantillonnage, le rsultat concret sur lequel le jugement va sexercer cest lerreur dchantillonnage.
106
Dans le cas prsent, il sagit de dterminer la masse dun chantillon reprsentatif du gisement des dchets dune ville. La principale source derreur que lon veut rduire ici est lhtrognit de distribution des lments dans le lot. Pour prlever un chantillon de dchets dans une benne, qui est un lot de matire stendant dans les trois dimensions de lespace, il faudrait autour des points choisis comme sige de prlvement oprer une dcoupe. Trois problmes se posent alors dans la pratique : - le premier est daccder au point de prlvement choisi ; - le deuxime est dy parvenir sans dtruire la matire situe sur la voie daccs ; - le troisime est de prlever la matire contenue dans un volume centr au point de prlvement. La succession de ces oprations engendre globalement une erreur dchantillonnage, qui se dcompose en une succession derreurs dont seule lerreur fondamentale sera utilise pour dterminer la productivit et la reprsentativit de lchantillon prlever. Il sagit concrtement travers cette opration de calculer la masse de lchantillon qui permet de minimiser lerreur fondamentale dchantillonnage. Lerreur fondamentale dchantillonnage (EF) est une variable alatoire de moment m(EF) et de variance S2(EF). Ces deux grandeurs sont dfnies par les relations suivantes [Gy, 1988] :
m(EF) =
(1-P) * (( P
ai-aL aL
)*(
Mi 2 ML 2
))
(1)
S2(EF) =
Mi 2 (ai-aL) (1-P) * ( )*( )) ML 2 aL2 P i
(2)
Dans ces expressions : aL est la teneur critique du lot L chantillonn. Dans le cas prsent, ce sont les diffrentes proportions massiques des lments composant le gisement des dchets, cest la valeur idale quon cherche obtenir en procdant la caractrisation des dchets ; ai est la teneur du constituant i, cest--dire la valeur qui sera effectivement mesure aprs la caractrisation des dchets ;
107
ML est la masse totale du gisement, ce qui correspond par exemple la production annuelle de dchets dans une ville ou dans une strate de la ville ; Mi est la masse du constituant i, masse par exemple de carton contenu dans les dchets de la ville ; P est la probabilit de prise de chaque constituant, on suppose ici que le tirage est quiprobable. Pour que lchantillon que lon veut obtenir soit juste, il faut que m(EF)soit statiquement nul et, pour quil soit reproductible, la variance doit tre la plus petite possible, do la relation de reprsentativit : S (EF) + m(EF) < s (seuil tolrable) Une solution pratique et conomique consiste minimiser la variance S (EF) de lerreur fondamentale. Ainsi la masse ME de lchantillon dterminer peut tre obtenue partir de lquation : S (EF) < s. Pour effectuer les calculs, on utilisera lexpression simplife de la relation (2) qui scrit *Gy, 1988] :
1
C
1 M
L
)* [mc*
1-2*tc tc
i i i t *m ] +
(3)
M
E
S 2(EF) =
avec : ME, masse de lchantillon prlever ; mc, masse unitaire du constituant c ; tc, teneur (pourcentage massique) du constituant c ; ti, teneur du constituant i ; mi, masse unitaire du constituant i (i varie entre 1 et N (nombre de constituant). Dans la pratique, on considre que la masse du lot ML est trs grande par rapport la masse ME de lchantillon, donc 1/ML est nul. La valeur de la variance est alors :
1
C
M
E
)* [mc*
1-2*tc tc
i
1
i i LC
(4)
S 2(EF) =
+t *m ] =
ME
* IH
IHLC est linvariant dhtrognit du lot L par rapport au constituant

108
c. Pour un constituant IHLC est constant. En fxant le seuil de tolrance (s), on peut alors calculer la masse de lchantillon ME. Pour une benne dordure mnagre, la masse ME considrer sera la valeur obtenue avec
109
le maximum des valeurs de Sc(EF) calcul partir des diffrents constituants. Pour cela, il ne faudrait pas tenir compte des lments sous-reprsents (objets de forte masse unitaire reprsentant moins de 1 % de la masse totale des dchets caractriser). partir des relations ci-dessus, on ne peut pas prvoir a priori la prcision dune campagne de caractrisation des dchets. Cest pour cela que plusieurs tests sont indispensables pour avoir les lments ncessaires pour le calcul de la taille de lchantillon devant faire lobjet de tri. Le tableau n 15 prsente un exemple de rsultat de calcul du seuil de tolrance partir de la composition dune benne de dchets industriels banals [Ngnikam, 1996].
Tableau 15 : Dtermination des invariants dchantillonnage (IHLC) pour les dchets industriels banals [Ngnikam, 1996]
Catgorie Masse unitaire du constituant (kg) 0,01 0,8 3,3 4,0 0,15 0,6 0,82 2,0 5,1 0,05 Masse dans les dchets (kg) 76,5 693,6 3 921,9 30,6 45,9 25,5 10,2 61,2 204,0 30,6 5 100,0 % massique Invariant (kg) 3,55 7,19 0,6 661,7 19,3 121,7 411,3 165,6 120,2 11,14 Erreur
Papier Cartons Palettes de bois Plaques Film PE Mousse de PU Caoutchouc Mtaux Verre Divers Total
1,5 % 13,6 % 76,9 % 0,6 % 0,9 % 0,5 % 0,2 % 1,2 % 4,0 % 0,6 % 100,0 %
5,3 % 7,5 % 2,2 % 72,0 % 12,3 % 30,9 % 56,8 % 36,0 % 30,7 % 9,3 %
On peut constater dans ce tableau que lerreur dchantillonnage est dautant plus importante que la masse du constituant est leve et que son pourcentage dans le gisement est faible. Cest pour cela que la masse de lchantillon doit tre choisie partir des constituants les moins reprsentatifs du gisement. Plus le seuil de tolrance est faible, plus la masse de lchantillon prlever est leve. Par ailleurs, il faut noter que plus on dispose des donnes pour fxer la taille de lchantillon mieux sont les rsultats. En effet, une insuffsance dinformations peut conduire un chantillon qui ne refte pas la ralit.
110
Sur la base de la relation (4), Pineau (1995) tablit que, pour les ordures mnagres, une masse minimale de 200 kg est suffsante pour avoir un chantillon reprsentatif dune benne de 5 tonnes avec un seuil de tolrance de 10 % [Ngnikam, 1996]. Cette masse est celle qui est recommande ici comme taille de lchantillon prlever pour le tri. Une fois fxe la taille de lchantillon, la manire de le prlever est importante pour maintenir laspect alatoire du tirage et surtout sassurer que lerreur dchantillonnage suit la loi normale.
Organisation dune campagne didentification des dchets

Pour organiser une campagne didentifcation des dchets, deux prcautions sont prendre : les mesures dhygine et de scurit, lamnagement dun centre ou dune aire de tri. Mesure dhygine et de scurit Avant lorganisation dune campagne de tri, il faut consulter une personne comptente en hygine du travail. Des analyses de qualit de lair ambiant montrent quune campagne de tri ne constitue pas une activit dangereuse pour le personnel si les prcautions suivantes sont prises [Maestre et al., 1995] : - Une bonne aration du local de tri permet le renouvellement de lair ambiant ; - Lclairage des postes de travail doit tre suffsant ; - Les tables de tri doivent permettre de travailler en position debout sans avoir courber le dos, leur hauteur devrait tre comprise entre 1 et 1,30 m ; - Les personnes qui effectuent le tri doivent tre protges des mauvaises odeurs et des risques de blessures ; - Il est interdit de fumer durant le tri. Le tri des dchets est une activit qui ncessite concentration et discipline. Ainsi, les composantes tries sont apportes vers les caisses de stockage prvues cet effet, et non lances depuis la table de tri. Par ailleurs, une forte agitation des dchets trier est proscrire pour viter la dispersion de poussires dans lair. Une analyse de lair ambiant dun centre de tri des dchets a montr des risques de contamination microbienne indirecte par voie arienne 5 40 fois suprieurs la normale. Mais cette contamination est due principalement des champignons non pathognes (pnicillium et paccilomyces) [Maestre et al., 1995].
111
Amnagement du centre ou de laire de tri Le centre ou laire de tri peuvent tre installs proximit dune installation de traitement des dchets afn de faciliter lvacuation des ordures tries. La mthode EPFL prvoit que le centre de tri soit localis dans un local ferm. Dans ce cas, il faut prvoir deux salles dgale surface. La premire sert au stockage des dchets durant la journe de tri, tandis que la seconde sert de local de tri. Le centre de tri doit tre amnag de manire permettre le respect des mesures dhygine prconises. Le local de tri peut tre divis en quatre zones : - La zone de tri : cest la zone la plus importante. Au centre se trouve la table de tri autour de laquelle sont disposes les caisses destines recevoir les dchets tris ; - La zone de tri secondaire : ce secteur est rserv la prparation des chantillons pour les analyses et au tri secondaire de certaines classes de dchets ; - Zone de pese : elle regroupe la table du secrtaire et les balances ; - Zone dvacuation : cette zone qui est situe lextrieur du local est utilise pour lentreposage des bennes destines recevoir les dchets tris et pess. Comme on peut constater, lamnagement dun centre de tri couvert ncessite dimportants moyens matriels et fnanciers, mais offre lavantage que le tri peut tre effectu mme pendant les pluies car les dchets ne seront pas mouills pendant le stockage. Dans les situations de pnurie de ressource comme cest souvent le cas dans les villes des pays en dveloppement, on peut se contenter dun centre de tri en plein air : une aire de tri. Le choix des bennes de collecte chantillonner En fonction de la stratifcation ralise par ville, il faudrait choisir au moins une benne par strate. Il faudrait exclure de lchantillon les bennes qui ne collectent pas les ordures mnagres. Il faudrait choisir la benne au hasard parmi les bennes qui desservent la strate retenue. Pour ce faire, il faut se baser sur les relevs de collecte tablis la semaine prcdant la campagne. Il est conseill de slectionner au plus une benne par jour, pour viter le stockage de longue dure, ce qui peut faire voluer la qualit des dchets initiaux. Le numro des bennes retenu ne doit pas tre communiqu au chauffeur lavance pour viter le biais lors de la collecte. La benne de collecte chantillonner ne doit pas contenir moins de 2 tonnes de dchets. Si le contenu de la benne choisie est insuffsant, il faudrait le complter par une benne venant du mme secteur (strate). Une fois le camion retenu, il faut procder lchantillonnage des dchets avant le tri.
112
Prlvement de lchantillon trier Plusieurs mthodes de prlvement sont proposes, mais les plus importantes sont : lchantillonnage par partage et lchantillonnage par pelletage fractionn. Lchantillonnage par partage : consiste en une subdivision du lot de dchets initial (contenu de la benne) en un certain nombre de fractions de masses voisines et de proprits similaires, qui constituent un ensemble dchantillons potentiels jumeaux au sein duquel, dans un second temps, on slectionne un ou plusieurs chantillons rels (tirage au sort aprs partage). La mthode de quartage prsente par lAdeme fait partie de cette famille de mthodes ; Lchantillonnage par pelletage fractionn : consiste extraire du lot un certain nombre de prlvements dont la runion constitue lchantillon. Avant le dmarrage de la prise dchantillon, il convient de fxer le taux dchantillonnage approximatif que lon cherche raliser en fonction de la masse initiale des dchets :
N=
ML ME
(5)
N est linverse du taux dchantillonnage, ML et ME tant respectivement la masse totale des dchets dans la benne et la masse de lchantillon quon vient de calculer.
Photo 16 : chantillonnage des dchets industriels sur une dcharge en France (photo des auteurs)
Loprateur prlve laide de demi-fts (100 l) ou de la pelle dun Bodcad (300 l) des pelletes successives de mme volume. Avant de procder au prlvement, loprateur doit choisir un nombre k compris entre 1 et N. Toutes les pelletes dont les rangs sont des multiples de k seront retenues pour former lchantillon trier, tandis que les autres pelletes seront jetes
113
dans les tas de refus. titre dexemple, si la masse des dchets contenus dans la benne est de 5 tonnes, le nombre N est gal 25 (5 000 kg/200 kg). On doit au dbut de lopration choisir un chiffre entre 1 et 25, supposons que le chiffre choisi est 5 . Toutes les pelletes dont les rangs sont les multiples de 5 seront retenues, tandis que les autres seront jetes sur le refus. la fn du processus, on aura deux tas : le tas retenu qui correspondra 1/25e du gisement initial et le refus qui reprsente le reste. Par rapport la mthode par partage, cette mthode de prise dchantillon a lavantage dtre rapide car on ralise en mme temps le nettoyage de laire de stockage des dchets. chaque fois, lchantillon retenu est pes et envoy au fur et mesure sur la table de tri. Il est important de combiner en mme temps les oprations dchantillonnage, de pese et de tri, surtout lorsquon travaille dans un espace non couvert. Le tri manuel des dchets de lchantillon Au cas o lon dispose dun local ferm, on peut effectuer le tri dun chantillon 24 heures suivant sa constitution. Avant de procder au tri, il faudrait au pralable dfnir les catgories des dchets trier. Cette dfnition est faite en fonction des objectifs recherchs et des rsultats de tests effectus. Mais dune manire gnrale, les catgories retenues pour effectuer les caractristiques des ordures mnagres sont les suivantes [Ademe, 1994] : - Les dchets fermentescibles ; - Les papiers ; - Les cartons ; - Les composites, - Les textiles ; - Les textiles sanitaires ; - Les plastiques ; - Les combustibles non classs ; - Les verres ; - Les mtaux ; - Les incombustibles non classs ; - Les dchets spciaux ; - Les lments fns (< 20mm). Si lobjectif valorisation matire est recherch, on peut encore pousser le tri en sous-catgorie. Par exemple dans la catgorie plastique, on a intrt reconnatre les thermo-plastiques des thermo-durcissables. De plus, pour le recyclage de matire plastique, il faut pouvoir effectuer le tri en fonction de la nature du plastique (PE, PS, PET, PVC,<).
114
Approche dvaluation de flux et caractrisation des dchets, 103-155 Photo 17 : Tri des dchets au sol
Photo 18 : Tri sur table
Il faut prvoir une table de tri de 2,5 m x 1 m pour ajuster les deux tamis (maille ronde de 100 mm) et maille ronde de (20 mm) et un bac de rcupration des lments fns. Pour le tri proprement dit, lchantillon est dvers sur le train de tamis quon secoue pour faire passer les lments moyens et fns. Ensuite, on effectue le tri des lments grossiers (> 100 mm) par catgorie puis des lments moyens (20-100 mm) par catgorie. Pour lorganisation pratique du tri des constituants, les oprations suivantes doivent tre menes : 1) Identifer laide dtiquettes trs lisibles ou partir de couleurs les poubelles recevant les produits tris pour chaque catgorie ; 2) Peser lchantillon trier (QMER) en totalit ; 3) Avec lquipe de trieurs (6 personnes en moyenne), effectuer le tri par catgorie des lments grossiers (> 100 mm), cest--dire le refus du tamis de 100 mm. Pour cela, il faut : - verser les dchets en petite quantit sur le crible suprieur (maille ronde de 100 mm) pour ne pas surcharger le crible et remuer les dchets pour faire passer les lments fns et moyens ; - recueillir rgulirement les refus au crible de 20 mm (les lments moyens) dans une poubelle de 80 l ou un demi-ft de 100 l, pour viter la saturation du deuxime crible. - recueillir les lments fns dans un seau poubelle de 80 l ou un demift de 100 l ; - rpter lopration jusqu lpuisement de lchantillon. 4) peser chacune des fractions recueillies pendant le criblage primaire : les gros tris par catgorie, les moyens et les lments fns ; 5) Tamiser les fnes < 20 mm la maille de 8 mm ronde aprs quartage si cette opration a t retenue et par la suite peser la fraction < 8 mm ; 6) Trier entirement les lments moyens en fonction des catgories dfnies la phase prcdente. Pour cela : - enlever de la table de tri le crible de 100 mm rond ; - placer le crible de 20 mm rond sur la partie suprieure ; - laisser le bac de rcupration des fnes en dessous ; - dverser une petite quantit de moyens sur le crible ;
115
- trier et rpartir les composants dans les poubelles prvues cet effet ; - rpter lopration jusqu lpuisement des moyens ; 7) Calculer le poids des pertes lors du tri des lments gros et du tri des moyens ; 8) Trier des sous-catgories si ncessaire. Dtermination de lhumidit par rapport au poids humide des composants Aprs la campagne de tri, le taux dhumidit sur les composants des dchets est dtermin par schage ltuve la temprature de 105C pendant 24 h selon la norme franaise NF M03-002. Mais on a constat qu cette temprature certains matriaux comme les plastiques souples (polythylne basse densit par exemple) sont fondus dans les tuves. Il est recommand de scher les dchets une temprature de 80C pendant au moins 48 heures. Lidal est darriver obtenir une masse de lchantillon sch constante. Le taux dhumidit doit tre dtermin sur toutes les catgories tries dans les fractions gros et moyen . Il est ncessaire de retenir au moins deux chantillons pour lhumidit par composant pour pouvoir obtenir une moyenne fable. Pour certaines fractions trs importantes comme par exemple les matires organiques fermentescibles, il faut faire lanalyse sur quatre chantillons. Les quantits prlever pour lhumidit seront toujours calcules en utilisant la relation (5), cette fois la masse de lchantillon global tant la masse des dchets tris (QMER). LAdeme conseille cet effet que la masse totale de lchantillon scher doit tre gale 1/5e de la masse totale des dchets tris, soit 40 kg par benne pour les cas tudis dans cet ouvrage. Ce qui suppose quon doit avoir une tuve de grande capacit pour scher ces dchets. Les oprations mener pour obtenir leur taux dhumidit sont les suivantes : - Prparer les bacs ncessaires au schage dans ltuve en les identifant selon les rfrences de lchantillon ; - Prlever la masse scher de chaque catgorie de matriaux tris la fois partir de la fraction gros et de la fraction moyen ; - Peser la quantit humide prleve de la catgorie considre : Qch ; - Mettre ltuve 80C et scher pendant au moins 48 h (jusqu lobtention dune masse sche qui nvolue plus) ; - Peser la quantit sche de la catgorie considre : Qcsec ; - Calculer le taux dhumidit sur le poids humide
H cu =
Qch-Qcsec Qch
*100
(6)
116
Avec : Hcu le taux dhumidit de la catgorie c ; - Inscrire les masses pour chaque catgorie des composants sur la fche du tri (annexe) et enfn calculer le taux dhumidit total des dchets Htu suivant la relation (7).
Hiu =
c
Hcu*Pcu 100
(7)
avec : = somme des catgories tries

c
Pcu = part humide de la catgorie c Calcul de la composition de lchantillon (QMER) Le calcul de la composition est effectu partir des peses ralises lors des tris. Au cas o il sest pass un temps entre la prise de lchantillon et le tri, les pertes deau doivent tre prises en considration pour corriger la composition des dchets, ainsi que les pertes dues par exemple aux lments fns qui se sont dcolls sur les matriaux pendant le tri. Ces lments sont rcolts dans le bac plac sous le crible de 20 mm. En ce qui concerne les fnes, une seule catgorie de fnes (< 20 mm) devrait tre considre si le criblage 8 mm nest pas retenu. Les fnes rsiduelles obtenues lors des tris des sous-catgorie doit tre comptabilis dans la fraction fnes < 8 mm. Les rsultats de la composition sont exprims de deux faons : - En pourcentage du poids humide de lchantillon trier dit chantillon total ; - En pourcentage du poids sec de lchantillon total. Dans le premier cas, la part humide (Pcu) de chaque catgorie (c) exprim en % du poids humide de lchantillon total est le suivant :
P cu =
M cu + m cu Mt u
*100
(8)
avec : Pcu = la part humide de chaque catgorie c (en %) Mcu = masse humide de gros de la catgorie (c) Mcu = masse humide de moyens de la catgorie (c) Mtu = masse humide de lchantillon Pour le calcul des pourcentages sur sec, la connaissance des humidits de chaque catgorie est ncessaire. Il nest trait ici que les cas o lon ne
117
fait pas de tri en sous-catgorie. La part (Pcsec) de chaque catgorie (c) exprime en % du poids sec de lchantillon total est (9) :
Pcsec =
Pcu*(1-
Hc ) 100 *100 Mtsec
(9)
avec : Mtsec = masse sche de lchantillon total Calcul de la composition moyenne des ordures mnagres de la zone dtude La composition des ordures mnagres collectes sur la zone dtude est dtermine soit par une moyenne simple, soit par une moyenne pondre des productions. Dans les deux cas, cette composition pourra tre exprime en % du poids humide ou en % du poids sec. Au cas o la zone dtude na pas fait lobjet dune stratifcation, la composition des ordures mnagres de la zone dtude est gale la moyenne simple des rsultats des diffrentes campagnes de tri organises au cours de lanne. Pour une catgorie (c), on a :
Pcmoyen =
Pci
i=1
(10)
avec : Pci = part pondrale de la catgorie (c ) pour le nime tri Pcmoyen = part pondrale moyenne de la catgorie c n = nombre de campagnes de tri organises au cours de la priode considre Dans le cas o la zone dtude a t stratife, la composition moyenne sera calcule par moyenne pondre. La composition moyenne des ordures mnagres collectes sur la zone dtude sera alors la moyenne des compositions de toutes les strates, pondre par leurs productions respectives. Ainsi la relation (11) sera utilise pour effectuer le calcul de la composition moyenne de la zone dtude.
s i
Pcmoyen =
(Wi*Pci)
i=1
Wi
(11)
118
avec : Pci = part pondrale de la catgorie (c ) pour chaque strate i Wi = production annuelle de chaque strate (i) lors de la campagne s = lensemble des strates considres dans la zone dtude Mais dans le cas o chaque strate a fait lobjet dune campagne de t ri de faon spar, on calculera la composition des dchets de chaque strate en utilisant la relation (10). La ralisation de plusieurs campagnes de tri au cours dune anne complte a pour but dtudier linfuence de la saison sur la nature des dchets. Il est donc judicieux de prsenter les rsultats de deux campagnes (saison sche et saison humide) avant de dgager la valeur moyenne de la composition annuelle. - personnel et matriels ncessaires pour organiser une campagne didentifcation des dchets Le tableau n 16 prsente pour chaque tape du systme le personnel et les matriels ncessaires pour raliser une campagne didentifcation des dchets, ainsi que le temps ncessaire pour le faire.
Tableau 16 : Personnel et matriels ncessaires
Tches raliser
Analyse des caractristiques de la zone dtude, donnes dmographiques, analyse des donnes cartographiques Stratifcation de la zone dtude
Personnel et qualifcation
Un ingnieur ou urbaniste
Matriel
Relev de la production des dchets Circuit de collecte Carte de la zone avec lhabitat, quipement et infrastructure Donnes dmographiques Fiche de relev de la collecte des dchets Analyse du circuit de collecte Relev de la production des dchets Circuit de collecte Carte de la zone avec lhabitat, quipement et infrastructure Donnes dmographiques
Dure approximative
3 4 jours
Un ingnieur ou urbaniste
2 3 jours
Calcul du nombre dchantillons prlever, choix des bennes
Un ingnieur
2 3 jours
</<
119
Tches raliser
Campagne de prtri
Personnel et qualifcation
Un ingnieur Un technicien 1 peseur 3 chargeurs 6 trieurs
Matriel
Une caisse-tamis de 2,5 x 1 m maille ronde de 100 mm, une autre maille ronde de 20 mm, un bac de rcupration des fnes de 2,5 x 1 m 15 poubelles de 60 l 10 demi-fts de 100 l Une balance de porte 100 kg (50 g de prcision) Des sacs poubelles de 100 l Des raclettes, des balais, des pelles, des gants, des marques, un aimant, des combinaisons de travail
Dure approximative
2 jours
Campagne de tri
Un ingnieur Un technicien Un peseur 4 chargeurs 6 trieurs
Idem tape prcdente, en 1 2 jours par plus : chantillon Une table pour le peseur Une table pour le technicien (prise de note) Une benne dvacuation des dchets tris Une balance de 10 kg de porte (prcision 50 g) Une balance lectronique de 5 kg de porte (prcision 10 g) Une tuve de 200 l au moins Des tiquettes Des marqueurs indlbiles Des tares pour le schage des chantillons Une calculatrice ou un micro-ordinateur Des feuilles de relevs 2 3 jours par chantillon
Analyse du taux dhumidit et calcul de la composition
Un ingnieur Un technicien de laboratoire
119
APPLICATION
DE CES MTHODES POUR LA CARCTRISATION DES DCHETS
MNAGERS DE SEPT VILLES DU
CAMEROUN
Certaines techniques classiques dchantillonnage des ordures mnagres telles que celle propose par lAdeme12 [Ademe, 1993], ne peuvent pas tre entirement utilises dans les contextes des villes des PED pour les raisons suivantes : - la collecte est irrgulire et mme inexistante dans certains quartiers ; - la couverture de la ville nest pas totale et les dchets collects ne peuvent pas reprsenter entirement la production de la ville, mme lorsque la collecte est assure. Compte tenu de toutes ces contraintes, cette technique doit tre modife en consquence. Ainsi donc, la mthodologie utilise comporte les quatre tapes suivantes : - La stratifcation de la ville en zones homognes dhabitation ; - Le prlvement de lchantillon primaire ; - Le prlvement de lchantillon secondaire ; - Le tri manuel des dchets en catgories et la prise dchantillons pour le laboratoire par catgorie de dchets.
Stratification de la ville en vue de la caractrisation des dchets

Cette stratifcation a pour objectif de dfnir les zones homognes suivant le type dhabitation, le niveau de vie des populations, lactivit dominante dans la zone et le niveau daccessibilit la parcelle. Dans le cas de la ville de Yaound et titre dexemple, sur la base de ces critres, quatre zones homognes ont t identifes partir des photographies ariennes et sur la base de la connaissance de la ville par lquipe des chercheurs : Zone 1 : habitat de haut standing et zone administrative. Zone administrative et rsidentielle du type villas et appartements. Parcelles normalement cltures, loties, jardin ou cour entourant les habitations avec garage et accs toutes les parcelles par des vhicules de gros gabarit. Le taux de collecte des OM ici pourra tre de 100 % en raison de la suffsance et du bon tat du rseau de voirie. Cette zone est essentiellement rsidentielle et y vivent majoritairement les hauts fonctionnaires, les directeurs dentreprises.
12 Il sagit du MODECOM , cest dire Mthode de Caractrisation des Ordures Mnagres.
120
Zone 2 : habitat de moyen standing. Ici, on distingue deux variantes : les zones moyen standing et les lotissements municipaux . Cette zone est caractrise par lexistence de trames de voiries non entretenues et diffcilement accessibles aux vhicules de gros gabarit. Terrains lotis, jardin ou cour entourant lhabitation, cette zone est constitue par des villas ou maisons usage dhabitation. On y rencontre aussi quelques activits commerciales localises autour des marchs et sur les voies principales. Y vivent en majorit les cadres moyens de ladministration publique ou prive. Dans cette strate, on a distingu des zones de lotissement municipal qui ont t viabilises dans les annes quatre-vingt et o les voies de dessertes qui ont t cres cette poque sont dans un tat de dlabrement trs avanc. Zone 3 : habitat spontan trs dense. Les voies de desserte sont presque inexistantes et le seul accs reste les voies principales qui traversent les quartiers. Le taux de collecte des OM y est faible en raison de lenclavement des quartiers. Il sagit de zones rsidentielles pour la population bas revenus. Les activits du secteur informel sont dominantes, avec une forte concentration le long de la voie principale (axe structurant). Ces quartiers se caractrisent aussi par un manque dquipement et de dlimitation des espaces publics et privs. Les terrains sont non lotis et les infrastructures sont rudimentaires. Dans cette strate, il y a aussi les quartiers spontans ayant fait lobjet dune restructuration partielle ou totale. Zone 4 : zone priurbaine en voie de densifcation. Les habitations sont disperses, de standing moyen ou de type traditionnel. Le taux de collecte des OM est faible en raison de la prsence des surfaces agricoles sur lesquelles est encore jete une partie des OM. La population est mixte, avec une population rurale compose essentiellement des autochtones et de quelques cadres de ladministration ou du priv. Ces quartiers sont encore neufs et constituent les zones dextension de la ville.
Dlimitation des diffrents tissus urbains sur le terrain

La reconnaissance des diffrentes zones sur le terrain aprs la dfnition des critres cits ci-dessus sest faite partir des lments suivants : - une reconnaissance partir des photographies ariennes les plus rcentes : 1992 pour Yaound et 1984 pour Douala ; - Une descente sur le terrain pour correction et mise jour des dlimitations obtenues partir de lanalyse des photographies ariennes.
121
Le choix des quartiers enquter (lot) sest fait de manire alatoire, pour permettre une bonne reprsentativit dans la ville. Le nombre de mnages enquter par strate est proportionnel la taille de la strate (tirage proportionnel). lintrieur de chaque lot, les mnages enquter sont uniformment rpartis.
Prlvement de lchantillon primaire

La campagne de caractrisation stant droule pendant la priode de dfaillance des systmes de collecte de dchets dans la plupart des villes, on a choisi le prlvement en poubelle (sur les tas dordures). Cest--dire que pour une strate donne, lchantillon est constitu par la rotation dune benne dentreprise. Pendant la rotation dans chaque strate, le camion est accompagn dune pelle chargeuse qui permet deffectuer 10 12 prlvements des endroits distants dau moins 500 m de manire couvrir toute la zone considre. Litinraire retenu dans la strate est tir au sort parmi la liste des chemins possibles (cest--dire des voies sur lesquelles existe au moins un tas dordures et pouvant tre empruntes par un vhicule lourd) ; une visite didentifcation est ncessaire pour effectuer ce tirage au sort. Environ 2 tonnes de dchets sont ainsi collects par strate. Cest la runion de lensemble des bennes qui constitue lchantillon primaire (10 tonnes en moyenne). Le contenu du camion est dvers sur une aire dgage et plane o est effectue la prise dchantillon secondaire.
Prise dchantillon secondaire

Lchantillon secondaire dsigne lchantillon obtenu partir des tas dordures constitus ltape prcdente (chantillon primaire). Cest la mthode de pelletage fractionn qui a t utilise pour obtenir lchantillon secondaire soumis au tri. Le partage sest fait la main et en utilisant des demi-fts de 100 litres et des fourches. On divise ainsi le lot principal en dix lots denviron 200 kg qui seront intgralement tris. La masse minimale de dchets trier est de 200 kg. Cette quantit permet davoir les rsultats avec une prcision de 10 % [Pineau, 1995]. Cest sur cet chantillon que seront effectues les oprations de criblage, de tri et les analyses du laboratoire.
Tri de lchantillon secondaire

Lchantillon de 200 kg environ dit chantillon global rduit , prpar partir dun tas de 1,5 2 tonnes reprsentant les dchets dune strate dtermine est cribl avec le tamis maille ronde de 20 mm. Les lments de taille suprieure 20 mm sont tris manuellement en 8 catgories. Les
122
lments grossiers (> 100 mm) sont spars, mais il nest pas effectu de tri slectif sur ces lments parce quils sont dans la majorit des cas fermentescibles (jambe de plantain, cageot vide en fbre vgtale, etc.). Les fractions fnes rcoltes directement sous le tamis et la fraction organique de taille suprieure 20 mm obtenue aprs le tri manuel sont tales par classe sur une aire btonne ou couverte dune flm plastique. Les autres catgories tries (plastiques, verre, mtaux, etc.) sont regroupes dans des seaux poubelles pour tre peses. La prise de lchantillon du laboratoire sest faite par quartage sur les diffrentes fractions (fgure 13). Pour la mesure du taux dhumidit, chaque chantillon pris sur les composantes numres est sch 95C dans ltuve pendant 48 heures. Deux analyses sont effectues par chantillon. Compte tenu des disparits prvisibles qui peuvent exister entre les deux grandes saisons qui dominent le climat dans les villes tudies, au moins deux campagnes dchantillonnage sont ncessaires. Ainsi pour les mesures de la saison sche, on a choisi le mois de janvier pour Yaound et fvrier pour Douala. Pour les mesures de la saison des pluies, les mois doctobre a t retenu pour Yaound et novembre pour Douala. Chaque campagne a dur cinq jours pour Douala et Yaound et deux jours pour les autres villes. Pour les autres villes, une seule campagne de tri a t effectue.
Figure 13 : Prsentation de la mthodologie de quartage retenue pour le prlvement de lchantillon de laboratoire
123
valuation de la production de dchets mnagers

Faute de disposer des donnes statistiques de chaque groupe de dchets identifs, pour valuer la production des dchets municipaux, on a utilis la mthode denqute par questionnaire et des mesures directes auprs des mnages et des commerants. Cette enqute a t prcde en ce qui concerne les dchets des mnages de deux campagnes de caractrisation qui se sont droules en saison de pluie et en saison sche.
Choix des villes enquter

Pour obtenir les donnes sur la production et la composition des dchets mnagers des villes du Cameroun, les villes ont t regroupes en quatre zones gographiques. Les critres de regroupement taient bass sur le climat, lconomie dominante et les habitudes alimentaires de la zone considre. Les caractristiques de ces diffrentes zones, ainsi que leur effectif de population urbaine sont prsentes dans le tableau n 17 ci-dessous.
Tableau 17 : Caractristiques des zones dans lesquelles des enqutes ont t conduites
Zone Caractristiques Villes enqutes Population des villes enqutes (1998) Population urbaine de la zone en 1998
Douala
Grande agglomration, population htrogne, ville industrielle et commerciale, climat quatorial humide Grande agglomration, population htrogne, ville administrative et commerciale, climat quatorial humide Villes agricoles et commerciales, alimentation base sur les crales, les tubercules et les lgumes, climat quatorial humide Villes agricoles et commerciales, alimentation base sur les crales, climat sahlien sec
Douala
1 394 380
1 394 380
Yaound
Yaound
1 266 400
1 266 400
Zone quatoriale humide
Bafoussam Nkongsamba Kumba Bafang
478 472
3 512 158
Zone sahlienne
Garoua
295 974
740 945
Total
Source : Direction des statistiques et de la comptabilit nationale pour leffectif des populations.
3 435 226
6 913 833
124
Mthodologie dvaluation
Pour chaque agglomration retenue, la mthode de sondage stratif et les mesures directes de la production des dchets auprs des mnages producteurs a t adopte. Le plan de sondage et la mthode de stratifcation utiliss sont les mmes que pour lidentifcation des dchets. Un sondage alatoire a t ralis. Le taux de sondage est de 1/100e pour les villes moyennes, sauf par exemple pour la ville de Nkongsomba o un sondage au 1/20e a t ralis. Pour chaque ville, on sest bas sur les rsultats du recensement de 1987 fournie par le bureau central de recensement de la Direction des Statistiques et de la Comptabilit Nationale (DSCN), avec la carte de dcoupage par quartier qui avait servi de base dintervention sur le terrain pendant le recensement. Ces donnes de base ont t actualises avec les taux fournis par le mme service. En fonction du taux de sondage retenu, dans chaque zone, les quartiers ou lots enquter ont t tirs au hasard. Le taux retenu Yaound a t de 1/200 et de 1/250 Douala. En plus des interviews ralises auprs des mnages sonds, des sacs poubelles de 50 litres ont t disposs dans le tiers de leffectif des mnages enquts dans chaque ville. Chaque mnage devait, pendant une dure moyenne de deux jours, stocker tous ses dchets dans ces sacs. Les sacs ont t par la suite collects et pess pour avoir la production spcifque de dchets par mnage. Le suivi de la pese a t tendu sur une priode de 15 jours Yaound et Nkongsamba. Le tableau n 18 ci-dessous donne leffectif des mnages enquts dans chaque ville et le nombre de sacs poubelles dposs, ainsi que le taux de rcupration des sacs.
Tableau 18 : Effectif des mnages enquts par ville et nombre de sacs rcuprs
Villes
Douala Yaound Nkongsamba Bafoussam Garoua Kumba Bafang Total
13
Effectif mnages Nombre de sacs enquts dposs

1 225 1 600 1 128 350 450 300 250 5 303 350 400 210 120 150 100 100 1 430
Nombre de sacs rcuprs

300 320 210 84 87 91 78 1 170
13 Dans le cas de Nkongsamba, la production des dchets des mnages a t suivie pendant deux semaines au mois davril 1998.
125
Production des dchets mnagers

Le tableau n 19 ci-dessous donne le taux de production et la production globale des dchets mnagers dans les villes du Cameroun o des enqutes ont t conduites. La production totale des ordures mnagres est value 4 148 tonnes/jour, avec une production spcifque de 0,6 kg/habitant/jour. Il existe une diffrence signifcative entre les deux grandes villes du pays, Douala et Yaound, o la population dpasse dj 1 000 000 dhabitants et les autres centres (tableau n 19).
Tableau 19 : Taux de gnration des dchets de mnage (en kg/habitant/jour)
Villes ou rgions
Douala Yaound Bafoussam Kumba Bafang Nkongsamba Garoua Ville moyenne de la zone quatoriale humide Moyenne des villes du pays14
Dchets de mnage (kg/hab/jour)

0,88 0,85 0,57 0,30 0,65 0,52 0,37 0,50 0,60
Production totale des dchets mnagers (t/j)

1 227 1 076,4 120 45,6 31,6 51 109,5 1 756 4 14815
Les dchets des jardins existent en quantit faible et on les retrouve uniquement dans les quartiers de haut standing qui concentrent entre 3 et 7 % des mnages urbains au Cameroun. 56,8 % de la production totale des dchets mnagers des villes du Cameroun sont concentrs dans les deux grandes villes du pays : Douala et Yaound. Cest pour cette raison que les efforts des pouvoirs publics ont t concentrs jusquici sur ces deux agglomrations au dtriment des villes moyennes, surtout dans la zone humide qui produit 42,3 % des dchets mnagers. Dans la partie septentrionale du pays, la pratique dlevage intraurbaine est trs dveloppe. Les animaux en divagation dans les rues consomment presque entirement la fraction fermentescible des ordures
14 La moyenne nationale est calcule partir de la moyenne arithmtique des diffrentes villes enqutes. 15 Total national.
126
mnagres stockes dans les dpts de la ville. Il ne reste en gnral que la fraction non fermentescible dont la partie matire plastique est le plus souvent disperse par le vent. Dans le cas de Yaound et Douala au Cameroun, on a not une diffrence signifcative entre la production des dchets mnagers dans les diffrents strates (tableau n 20). Par contre, dans les villes moyennes, cette diffrence nest pas trs signifcative.
Tableau 20 : Taux de production des ordures mnagres par strate Douala et Yaound
Villes
Type de tissus Structur haut standing Structur moyen standing Lotissements municipaux Spontan Priurbains Moyenne de la ville
Yaound
Saison sche 0,95 0,78 0,73 0,5 0,63 0,6 Saison des pluies 1,31 1,12 0,98 0,8 0,95 0,98
Douala
Saison sche 0,97 0,78 0,53 0,46 0,45 0,68 Saison des pluies 1,42 1,28 0,79 1 0,91 0,98
Pour obtenir la production moyenne annuelle de dchets prsente dans le tableau n 20, on a tenu compte du fait que le taux de production de la saison sche est valable pendant quatre mois dans lanne (dcembre, janvier, fvrier et mars), tandis que le taux de production pendant la saison pluvieuse est mesur sur huit mois dans lanne. La fuctuation observe dans la production massique de dchets au cours de lanne est pour beaucoup lie la fuctuation du taux dhumidit. Il faut aussi noter que la saison des pluies correspond la priode de rcolte des mangues et du mas dont les dchets constituent une part importante de la fraction fermentescible des dchets pendant cette priode. Bien quon observe une variation importante du taux de production de dchets entre deux saisons, la variation de ce taux moyen de production dune anne lautre et sur une priode courte (moins de 10 ans) nest pas signifcative [CLIP, 1996]. Surtout lorsque les conditions conomiques sont dfavorables. La variation de la production de dchets dans le temps dpend alors beaucoup plus du taux daccroissement de la population.
127
Caractristiques des dchets mnagers

La densit apparente des dchets en poubelle est mesure en mettant les ordures mnagres fraches dans un seau de 50 litres. La pese est effectue sans tassement des dchets. Une moyenne de 5 10 mesures est effectue par strate. On peut constater une variation de 200 % entre les densits mesures en saison sche et en saison des pluies dans la mme ville (tableau n 21). Dans le mme temps, le taux dhumidit varie entre 45 et 65 % (voire 70 % pour les mois trs pluvieux).
Tableau 21 : Variation de la densit en poubelle des ordures mnagres de Douala et Yaound entre les deux saisons
Yaound Type de tissus
Structur haut standing Structur moyen standing Lotissements municipaux Spontan Priurbains Moyenne de la ville Saison sche 0,23 0,26 0,25 0,25 0,23 0,24 Saison des pluies 0,32 0,38 0,34 0,39 0,35 0,36
Douala
Saison sche 0,16 0,18 0,19 0,2 0,19 0,18 Saison des pluies 0,34 0,39 0,43 0,43 0,41 0,4
La densit mesure en saison des pluies est valable pendant huit mois de lanne dans la plupart des villes ( lexception de la zone aride). La variation entre les strates nest pas signifcative. Le taux dhumidit des dchets varie surtout en fonction des saisons. Dans les villes de la zone aride, le taux dhumidit peut tre en dessous de 20 % pendant la saison sche qui dure 6 7 mois. En saison des pluies, on observe un relvement du taux dhumidit dans cette zone, cependant on dpasse rarement les 60 %. Dans les zones humides par contre, mme pendant la saison sche, le taux moyen dhumidit est de 48 % en raison de la forte prsence des pluchures de tubercules et de lgumes frais dans les dchets. Le taux dhumidit se situe gnralement 65 % pendant la saison des pluies, et pourrait tre suprieur 70 % pendant les mois les plus pluvieux comme les mois de septembre et doctobre Yaound. Les dchets des mnages et de commerants ont t systmatiquement tris manuellement en 9 catgories comme dfnies dans le tableau n 23. Les lments fns, cest--dire les passants au tamis de maille ronde de
128
20 mm de diamtre, ont t rcolts sur une bche en plastique puis pess. Un valuation visuelle a permis destimer la proportion de matire organique biodgradable contenue dans cette sous-catgorie. Le taux dhumidit a ensuite t dtermin sur les catgories susceptibles de se charger en eau aprs les pluies. Aprs chaque campagne de tri, environ 25 chantillons de dchets par ville ont t prlevs pour mesurer la teneur en eau totale des dchets. Le tableau n 22 ci-dessous prsente la composition pondrale des dchets municipaux des villes enqutes.
Tableau 22 : Composition (% matire sche) des dchets municipaux dans quelques villes du Cameroun
Composants Papier/carton Verre/cramique Textiles/cuirs Plastiques Mtaux Bois et copeaux Gravats Fines < 20 mm Matire organique Total Matire organique totale16 Yaound 3,5 % 4,1 % 1,6 % 4,6 % 4,6 % 5,9 % 27,6 % 47,9 % 100 76 % Douala 3,7 % 1,6 % 2,4 % 3,4 % 2,3 % 1,5 % 5,1 % 1,3 % 78,7 % 100 78,7 % Nkongsamba 4,8 % 5,6 % 2,3 % 0,3 % 1,3 % 0,9 % 1,7 % 6,7 % 76,5 % 100 80,5 % Bafang 1,3 % 0,3 % 1,1 % 1,1 % 0,7 % 0,7 % 0 17,3 % 77,5 % 100 87,9 % Bafoussam 1,3 % 0,8 % 0,9 % 2,3 % 0,6 % 0,5 % 1,7 % 25,6 % 66,2 % 100 79 % Garoua 1,7 % 0,1 % 1,5 % 6,1 % 1,0 % 1,9 % 2,5 % 41,9 % 42,8 % 100 51,2 % Kumba 0,7 % 0,4 % 0,7 % 1,9 % 0,8 % 0,2 % 0 14 % 81,6 % 100 88,6 % Moyenne 2,2 % 1,8 % 1,5 % 2,8 % 1,6 % 0,9 % 2,4 % 19,2 % 67,3 % 100 77,4 %
On observe une forte proportion de dchets fermentescibles dans les ordures mnagres, sauf dans la ville de Garoua situe en zone tropicale sche. Les fractions de plastique et de papier carton restent faible dans toutes les villes, ce qui entrane un pouvoir calorifque relativement peu lev pendant toute lanne. Sur la matire brute, on remarque que la matire organique est prpondrante (tableau n 23).
16 Cette fraction tient compte de la matire organique biodgradable contenue dans les lments fins.
129
Tableau 23 : Composition brute et sur sec des ordures mnagres de Yaound et de Douala
Yaound
Catgorie Papier/carton Verre/cramique Textiles/cuirs Plastiques Mtaux Bois et copeaux Gravats Fines < 20 mm Matire organique Total Sur sec (%) 3,5 % 4,1 % 1,6 % 4,6 % 4,6 % 5.9 % 27,6 % 47,9 % 100 Brute (%) 3,7 % 2,1 % 2,1 % 1,9 % 3,8 % 2,9 % 20,9 % 61,7 % 100 %
Douala
Sur sec (%) 3,7 % 1,6 % 2,4 % 3,4 % 2,3 % 1,5 % 5,1 % 1,3 % 78,7 % 100 Brute (%) 4% 0,6 % 2,4 % 2,5 % 0,9 % 0,9 % 4,5 % 0.4 % 83,9 % 100 %
IDENTIFICATION DES DCHETS NON MNAGERS

Les dchets non mnagers concernent les dchets industriels (entreprises, administration publique, hpitaux, tablissements denseignement, etc.), les dchets des activits du secteur informel, les dchets produits par les commerants dans les marchs. Les dchets non mnagers sont une famille trs grande et complexe, o on retrouve aussi des dchets assimilables aux ordures mnagres. Dans la pratique, ce type de dchets est gr directement par les producteurs. Mais les petites et moyennes entreprises de service et les units informelles de production dversent gnralement leurs dchets dans les bacs ordures. Les sous-produits des procds de fabrication sont repris par dautres industries, contre payement ou non du receveur. Ces sous-produits sont considrs selon les cas comme des matires premires secondaires. Linventaire des dchets solides non mnagers a t effectu seulement dans la ville de Yaound17. Quelques tudes ont t menes sur Douala, mais sans une recherche de reprsentativit de lchantillon retenu pour lenqute. Dans linventaire des dchets industriels de Yaound, en dehors
17 Cette tude a t ralise la demande de la communaut urbaine de Yaound et financ par lambassade de France dans le cadre du projet PADUDY (Programme dAppui au Dveloppement de Douala et Yaound).
130
des dchets des marchs o une observation directe a t faite, il nexiste pas de mthode universellement reconnue didentifcation des dchets non mnagers. Mais trois approches dvaluation existent : Lapproche par bilan des fux : cette approche est centre sur les matires. Elle est fonde sur le postulat que tout ce qui entre va ressortir du systme considr, dont les frontires doivent tre clairement dfnies. Mais ce postulat ne peut se vrifer qu partir des composants chimiques contenus dans les matires. Ces donnes sont diffciles obtenir dans le contexte des villes des PED et la mthode par le bilan de fux ne peut tre applique. Lapproche par systme entit-relation . Cette approche est centre sur les acteurs, cest--dire les personnes qui manipulent et transforment les biens en dchets. Elle convient lorsquil y a un grand nombre dacteurs dont il faut pouvoir tablir la responsabilit. Par exemple, il sagira de suivre lvolution du dchet depuis le producteur jusquau traitement dlimination en passant par le transport, le tri et les traitements de valorisation. Au niveau de chaque acteur, il doit suivre les entres et les sorties. Cette approche nest pas adapte au contexte des pays en dveloppement compte tenu du fait quil nexiste aucune rglementation en matire de gestion des dchets : les traitements de valorisation sont encore embryonnaires et ne concernent quune faible proportion des dchets non mnagers. Lapproche indirecte par les indicateurs : il sagit ici de dfnir un ratio partir du quel on calcule le fux de dchets dune entreprise. Ce ratio peut se rapporter soit au produit de base fabriqu, la surface occupe par lentreprise, au nombre de salaris ou demploys. Cette approche est plus commode mais elle comporte des risques importants : les ratios changent en fonction de la technologie utilise, dans le temps et dans lespace. Cest pour cela quon recommande de faire un test pralable dans la zone gographique quon souhaite couvrir avant de dterminer les ratios applicables dans le contexte. Fort de ce manque de consensus sur les approches dvaluation des dchets non mnagers, il est prsent ici, et titre dexemple, la mthode utilise pour identifer les dchets non mnagers dans la ville de Yaound. La ville de Yaound tant plus proche du contexte des autres villes dAfrique au Sud du Sahara, le lecteur pourra sen inspirer moyennant quelques adaptations lies la spcifcit locale.
Mthodologie de collecte des donnes

On sest proccup dans la premire phase de collecter les donnes ncessaires la quantifcation de la production des dchets solides non mnagers et de leur caractrisation. La principale mthode utilise est baBelfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006
131
se sur les enqutes directes par questionnaire auprs des structures de production identifes. Ces donnes ont t compltes auprs des entreprises spcialises dans la collecte des dchets industriels, afn de croiser les informations reues auprs des producteurs. Ce chapitre prsente les mthodologies utilises pour linventaire des dchets et lanalyse des fux de polluants dans les effuents.
tablissement de la base de sondage

Ce paragraphe prsente la dmarche adopte pour le choix des units o les enqutes vont tre conduites. Stratifcation des units de production De nombreux documents ont permis de constituer une base de sondage exhaustive utilise par la suite pour mener des enqutes approfondies sur le terrain et dvaluer, pour un chantillon donn, le fux de dchets (taux de production des dchets par entreprise). Ces documents pour la plupart se compltent et prsentent des forces et des faiblesses en fonction des contraintes considrer lors de la constitution de la base de sondage. 1. Le fchier de la Chambre de Commerce et dIndustrie (CCI), document recensant lensemble des activits du secteur formel au Cameroun. Ce fchier donne le nom ou raison sociale et la nature de lactivit. En revanche, bien quelle soit dterminante pour le travail de terrain, la localisation est souvent omise et se rsume souvent la boite postale. Par ailleurs, la date de publication de cette base de donnes nest pas connue. Aprs extraction du secteur formel de la ville de Yaound et recoupement avec Yaound Zoom , document de 2000-2001 recensant lui aussi le secteur formel, il savre que le fchier de la CCI est incomplet. Globalement, on doit avoir 25 % du contenu et de la prcision de Yaound Zoom . Le classement des activits est confus et trop imprcis pour le recensement de toutes les activits productrices de dchets non mnagers, sachant que ce recensement a pour but de quantifer, qualifer et localiser les diffrents gisements de dchets prsents dans la communaut urbaine de Yaound. titre dillustration, cette base de donnes ne distingue pas le commerce de gros et de dtail, encore moins le type de produits commercialiss. Les branches dactivits ne concordent pas toujours avec celles dfnies dans la nomenclature NAEMA. En outre, cette base de donnes ne donne pas dindications sur le chiffre daffaires, ni sur les effectifs du personnel. Cette base de donnes semble donc incomplte et approximative, ce qui a conduit labandon de cette source dinformations.
132
2. Activit des entreprises du secteur moderne dans la province du Centre, exercice 1986-1987, excellente base de donnes : si seulement les informations contenues dans ce rapport taient rcentes ! Cette base de donnes trs complte listait toutes les entreprises en les classant suivant une nomenclature proche de la nomenclature NAEMA18, indiquait les chiffres daffaires effectifs et donnait la structure salariale de lentreprise ainsi que bien dautres informations. Linconvnient est que cette base na jamais t mise jour depuis 1989. 3. Fichier de la Direction des statistiques et de la comptabilit nationale est le rsultat dune enqute nationale rcente (2001). Ce fchier recense 962 entreprises Yaound imposes au rgime fscal rel ou rel simplif. Il a t constitu partir de questionnaires envoys aux diffrentes entreprises. Linformation est complte : y sont indiqus le chiffre daffaires, la localisation, le secteur dactivit suivant la nomenclature NAEMA. Il donne les effectifs du personnel de chaque entreprise et son chiffre daffaires. Cependant, il existe quelques limites cette base de donnes. En effet, cette tude tait cense porter sur les entreprises imposes au rgime rel ou rel simplif. Or, en croisant la base de donnes avec les tableaux donnant la rpartition des entreprises en fonction des secteurs dactivits et du chiffre daffaires en 2000, on constate que seules 27 % de ces entreprises sont soumises au rgime rel ou rel simplif, ce qui rvle que le questionnaire na pas toujours t rempli correctement (regrettable tendance estimer son chiffre daffaires la baisse). De mme, on constate que 63,4 % des entreprises enqutes comptent moins de 10 salaris, ce qui est relativement important et qui peut paratre incohrent au vu de la taille de ces entreprises. 4. Yaound Zoom (le premier guide des activits socio-conomiques de Yaound) prsente les diffrentes entreprises de Yaound ainsi que leurs activits principales. Ce document produit en 2000-2001 et ractualis chaque anne a permis de complter la base de donnes de la Direction des statistiques et de la comptabilit nationale (on a pu extraire de ce document les entreprises qui sont soumises au rgime de base), amenant le nombre dentreprises du secteur formel environ 2 690. En outre, ce document a permis didentifer les entreprises enquter dans chaque sous-groupe dactivits homognes et de les localiser. Cette base apparat comme tant la plus complte. Ce guide est ralis de la mme faon pour les autres villes de lAfrique de lOuest et du Centre comme Dakar, Douala, Cotonou et Lom.
18 Nomenclature des Activits des Etats Membres de lAfristat.
133
5. Base de donnes des activits soumises limpt libratoire : partir de la notice dinformations sur limpt libratoire, on a relev la liste des activits commerciales ou industrielles ne relevant ni du rgime du bnfce rel, ni du rgime simplif dimposition ainsi que les activits des contribuables relevant des bnfces agricoles dont le chiffre daffaires est infrieur 1 000 000 FCFA. Ces activits sont considres comme appartenant au secteur informel et, ce jour, aucune base de donnes recensant les activits du secteur informel nexiste. Parmi ces activits, les plus intressantes ont t choisies pour ltude des activits non ngligeables en terme de rejet de dchets (polluants, DIS) telles que les garages, menuiseries, laveries auto, vitreries, studios photo, teintureries< partir de cette slection, une fche didentifcation des activits de production du secteur informel a t labore sous forme de tableau. Les enquteurs munis de cette fche ont quadrill la ville de Yaound pralablement dcoupe en 30 secteurs ou en 24 bassins versants et lon a pu ainsi constituer, aprs traitement et saisie des fches denqutes, une base de donnes recensant prs de 10 000 units informelles. Lquipe estime avoir touch 95 % des activits vises. Cest partir de cette base de donnes quun chantillon reprsentatif sera confectionn pour des enqutes approfondies portant sur la nature et la quantit des dchets produits par ce vaste secteur dactivit. Le taux de sondage choisi a t de 1/100e pour des raisons de temps et de moyens (humains et fnanciers), soit une centaine dactivits retenues. Il est important de prciser que les dbits de boisson ont t volontairement retirs de ltude car ils sont extrmement nombreux. Les secteurs les plus importants sont les salons de coiffure, les ateliers de couture, de recharge de batteries, de rparation de roues et garnissage, les garages sans vidange, les menuiseries mtalliques, les menuiseries sans machines. Parmi les bassins versants les plus denses en terme dactivits informelles, il y a celui de l Abiergueu-Ekozoa, celui de la Biym et celui de lEwou. 6. Document Nomenclature dActivits des tats Membres dAfristat (NAEMA), DSCN : la nomenclature des activits permet de classer des units statistiques. Ces units peuvent tre des entreprises, des tablissements, des units de production homogne. Les units doivent tre classes dans la rubrique qui dcrit le mieux leur activit, compte tenu notamment de leur production. Cest partir de cette nomenclature quont t constitus les chantillonnages dans chacune des strates homognes, cest-dire dans chacune des branches dactivit dfnies par la nomenclature NAEMA. Cette nomenclature prsente 4 niveaux de prcision : sections, divisions, groupes, classes. Il a t choisi de considrer le troisime niveau pour stratifer au mieux lactivit et qualifer les types de dchets gnrs.
134
titre dillustration, cette nomenclature se prsente de la manire suivante :

Tableau 24 : Prsentation de la nomenclature NAEMA
Au terme de cette phase exploratoire, on a obtenu une base de donnes assez complte des activits conomiques de Yaound. Cette base de donnes par son laboration comporte plusieurs niveaux de stratifcation portant soit sur le type dactivit dsigne par la nomenclature NAEMA soit sur le type de rgime dimposition (libratoire, de base, rel, rel simplif). laboration de la base de sondage La mthode par enqute tant retenue pour la quantifcation des dchets, il tait utile de dfnir une base de sondage devant permettre de prparer les enqutes de terrain. Pour tablir la base de sondage, on a utilis trois sources dinformation : Lenqute entreprise ralise par la direction des statistiques du ministre des Finances. Cette enqute qui sest droule en 2001 a port sur environ 11 000 entreprises dont 962 bases Yaound. Pour cette base de donnes, seules les entreprises ayant plus de 60 millions de francs CFA (suivant la dclaration du dernier exercice budgtaire) de chiffre daffaires annuel sont recenses. Toutes ces entreprises sont classes suivant leur secteur dactivit tel que dfni dans le code NAEMA. La base du MINEFI a t complte par les entreprises rpertories dans Yaound Zoom , qui a un rpertoire de 2 688 entreprises classes suivant le secteur dactivit. Il a fallu pour cela remettre ces entreprises dans le mme systme de classifcation que celui utilis par le MINEFI. Les activits de commerce (27 %) et de service (17,5 %) sont prpondrantes. Les activits de fabrication, qui sont thoriquement les plus gros producteurs de dchets, ne reprsentent que 8,5 % des units rpertories. Les tablissements de soins (5,7 %), de lducation (5,8 %), les administrations publiques (5 %) sont peu reprsents (tableau n 25).
135
Les entreprises soumises limpt libratoire, gnralement relevant du secteur dit informel ne fgurent pas dans ce rpertoire largi. On a t conduits complter la base en faisant une enqute prliminaire didentifcation des activits soumises limpt libratoire. Seules les activits qui paraissent comme tant les plus grands gnrateurs des dchets ont t considres. Il sagit par exemple des rparateurs des pneus, des ateliers de froid et climatisation, des ateliers de menuiserie mtallique, des garages, des menuiseries, des ateliers de peintures ou de couture. lissue des enqutes didentifcation menes, environ 10 000 units de productions soumises limpt libratoire ont t identifes.
Constitution de lchantillon
La construction de lchantillon pose trois types de problmes : le choix dune technique dchantillonnage, lexistence dune base de sondage et la dtermination de la taille de lchantillon. Pour le choix de lchantillon, le sondage stratif sera utilis. Cette mthode de sondage simpose dans le cadre de cette tude compte tenu du fait que la population de rfrence est peu homogne. On a alors dfni pour chaque catgorie de producteur les sous-ensembles homognes de population. Le prlvement (choix de la population enquter) sest ensuite effectu dans chaque strate par tirage au sort. Dans chaque strate, la taille de lchantillon est rapporte au degr dhomognit de la strate. Moins la strate est homogne, plus la dispersion risque dtre grande et plus lchantillon devra tre important. La taille de lchantillon a t choisie de faon minimiser les er reurs lors de lextrapolation. Mais compte tenu du manque dinformation sur la production des dchets des diffrents secteurs, il na pas t possible de calculer a priori la taille minimale sur la base des thories statistiques. Un chantillon global de 400 units de production dont 300 units formelles et 100 units informelles a fnalement t retenu. Pour les tablissements de soins, tous les hpitaux de rfrence ont fait lobjet dinvestigations (hpital central, CHU, hpital gnral), en plus de quelques hpitaux darrondissement, ainsi quun chantillon des autres lieux de soins (centre de sant, dispensaire, infrmerie, cabinet danalyse, cliniques, etc.), dont la taille a t fxe en fonction du nombre dtablissements recenss, et dans cette branche, 30 tablissements ont t tudis. 24 tablissements publics, intgrant les ministres, les services dconcentrs, les communes, ont t retenus, sur la base dun taux de sondage moyen de 10 %. Cette mme base de sondage a t retenue pour les activits des autres branches en dehors des industries manufacturires o lon a multipli lchantillon de base par deux pour tenir compte de la disparit qui existe entre les activits de cette branche.
136
Tableau 25 : Rpartition des units formelles retenues par branche dactivit

Branche dactivit Nombre total dunit rpertorie
17 224 24 62 713 152 90 161 459 232 152 150 141 111 2 687
% par rapport au total

17,6 % 19,6 % 12,5 % 11 % 10 % 10 % 11 % 10 % 10 % 10 % 10 % 20 % 10 % 4,5 %
Nombre dunit retenue pour lenqute

3 44 3 7 71 15 10 16 46 24 15 30 14 5 303
Agriculture (A) Activit de fabrication (D) Production et distribution dlectricit et eau Construction (F) Commerce et rparation de voiture et darticles domestiques (G) Htel et restauration (H) Transport et communication (I) Activits fnancires (J) Immobilier et service aux entreprises (K) Activits dadministration publique (L) ducation (M) Activit de sant et daction sociale (N) Activit caractre collectif ou personnel (O) Organismes internationaux/ONG (P) Total
Au total, 303 units ont t retenues. Le choix de lunit enquter sest fait sur la base du rgime dimposition et du secteur dactivit. Ainsi, toutes les units de plus de 500 millions de FCFA de chiffre daffaires annuel ont t retenues (rgime rel dimposition). Dans les autres tranches, on a opr un tirage au sort de faon assurer une reprsentativit de toutes les tranches. Les entreprises retenues ont t localises partir dun plan de localisation fourni par Yaound Zoom . Sur le terrain, il a t constat que 10 % des entreprises ont dmnag ou ont t mal localises, il a fallu recouper les informations auprs des autres entreprises du secteur pour retrouver leur nouvel emplacement. En ce qui concerne les units de production informelle, le choix du nombre dunit par secteur sest fait sur la base de leffectif total recens par zone. Un taux de sondage de 1/100e a t appliqu. Seul le nombre
137
dunits par secteur dactivit et par zone a t dfni, le choix tant laiss chaque enquteur pour slectionner lunit de production enquter dans chaque zone.
laboration du questionnaire
lissue de ce travail dexploration, un questionnaire a t ralis sur les activits formelles et un autre pour les activits informelles. Dune faon gnrale, ce questionnaire permettait de connatre les quantits des dchets gnrs ou les quantits de produits consomms quand les fux de dchets savraient diffciles obtenir ou peu fables. Aprs son laboration, le questionnaire a t test afn de vrifer auprs des populations cibles : - Si les termes utiliss sont facilement comprhensibles et dpourvus dquivoque ; - Si lordre des questions ne suscite pas de raction de dformation ; - Si la forme des questions utilises permet de recueillir les informations souhaites ; - Si le questionnaire nest pas trop long. Il apparat que les chefs dentreprise sont trs rticents pour fournir leurs chiffres daffaires, ainsi que les quantits relles de produits fabriqus ou commercialiss. Il est donc ncessaire dutiliser dautres techniques que la question directe pour avoir ces donnes.
Administration du questionnaire
La mthode qui consiste conduire des entretiens directs avec les chefs dentreprises permet de respecter au mieux la composition de lchantillon et de choisir son interlocuteur. Elle donne galement la possibilit daider la personne interroge quand les questions sont complexes. Les lettres individualises ont t adresses chaque entreprise retenue. Ces courriers ont t ports par lenquteur en charge de lentreprise retenue. Il a fallu au minimum trois rendez-vous pour remplir le questionnaire dans chaque entreprise. Les autres, plus sceptiques, ont carrment refus de rpondre au questionnaire, ce qui quelquefois a conduit des remplacements par des entreprises du mme secteur dactivit et ayant une mme tranche de chiffre daffaires, mais ce nest pas toujours possible surtout sil sagit dentreprises ayant un chiffre daffaires de plus de 500 millions de francs CFA. Il faut aussi viter dans ce type dinvestigation de choisir les prio des trs sensibles pour la ralisation de lenqute, comme par exemple la priode prlectorale.
138
Les facteurs explicatifs utiliss pour lextrapolation des rsultats

Il est apparu diffcile davoir une variable de contrle pouvant servir de facteur explicatif pour lextrapolation des rsultats. Linformation la plus crdible dont on disposait sur toutes les units de production porte uniquement sur son secteur dactivit. Le fchier des entreprises du ministre de lconomie et des Finances donne leffectif total du personnel et la tranche du chiffre daffaires. Mais ces informations paraissent trs peu crdibles dans la mesure o plus de 50 % des entreprises que lon retrouve dans cette base de donnes dclarent avoir un chiffre daffaires de moins de 60 millions de francs CFA, alors quelles taient censes tre au-dessus. Ensuite, cette donne nest disponible que pour moins de 40 % des entreprises rpertories. La tendance gnrale est de sous-estimer son chiffre daffaires, car les entreprises ont peur que ces informations soient utilises par les concurrents ou par les impts. Les incertitudes sont trs prononces dans les entreprises dont le chiffre daffaires est compris entre 15 et 100 millions de francs CFA. En ce qui concerne leffectif du personnel, les informations reues ne font aucune diffrence entre le personnel administratif et de production. Ce qui rend diffcile une corrlation entre le nombre de personnel de lentreprise et la quantit des dchets produits. Leffectif du personnel productif apparat comme tant une donne importante pour extrapoler la production des dchets sur lensemble des activits recenses dans une branche. Dune faon gnrale, deux paramtres ont t utiliss pour lextrapolation des rsultats : Le secteur dactivit de lentreprise ; Le rgime dimposition qui traduit la classe du chiffre daffaires. Dans ce cas prcis, on retiendra uniquement quatre catgories : plus de 500 millions, entre 100 et 500 millions, entre 15 100 millions et moins de 15 millions de FCFA (activits soumises limpt libratoire). Pour valider les rsultats obtenus, on a utilis la production relle des entreprises qui amnent leurs dchets en dcharge municipale o ils sont pess pendant les six mois prcdant lenqute. Cette phase de validation permet de se rendre compte de la pertinence des paramtres dextrapolation et de leur correction en cas de ncessit, ainsi que dune estimation de lerreur statistique sur les rsultats des travaux.
139
PRODUCTION
ET CARACTRISTIQUES DES DCHETS SOLIDES NON MNAGERS
Le cas des dchets industriels gnrs Yaound au Cameroun

Pour une meilleure estimation des fux et pour un contrle des quantits fournies par estimation par les entreprises, la question permettant de lobtenir tait double dune autre portant sur le volume des conteneurs ou des poubelles utiliss et la frquence de collecte. Lorsque lcart tait important entre les deux estimations, on procdait une vrifcation auprs de lentreprise concerne. Cette estimation tait diffcile dans les entreprises produisant peu de dchets, parce quelles les dversent directement dans les tas dordures qui sont situs dans la rue la plus proche ; dans ce cas lentreprise ne dispose que de petites poubelles vides des frquences irrgulires.
Tableau 26 : Production des dchets solides non mnagers Yaound par branche dactivit
Branche dactivit Nombre total
17 224 24 62 713 152 90 161 459 232 152 150 141 111 2 688
Prod. mensuelle (tonne)

322,1 2 026,3 6,0 58,0 1 091,2 156,2 19,9 60,4 57,5 167,2 385,9 226,0 16,2 15,9 4 608,8
Pourcentage
Agriculture (A) Activit de fabrication (D) lectricit et eau (E) Construction (F) Commerce (G) Htel et restauration (H) Transport et communication (I) Activits fnancires (J) Immobilier et service (K) Administration (L) ducation (M) Sant et action sociale (N) Activit collective ou personnelle (O) Activit extra territoriale (Q) Total
7,0 % 44,0 % 0,1 % 1,3 % 23,7 % 3,4 % 0,4 % 1,3 % 1,2 % 3,6 % 8,4 % 4,9 % 0,4 % 0,3 % 100,0 %
140
Les rsultats contenus dans ce tableau nintressent que les activits industrielles soumises au rgime rel, rel simplif et au rgime de base. Les activits soumises au rgime dimpt libratoire ont fait lobjet dune enqute spcifque. Yaound, les units industrielles produisent en moyenne 4 609 tonnes de dchets solides par mois tous secteurs confondus. Du fait de la relative diffcult pour les entreprises faire une estimation de leur tonnage mensuel de dchets (correspondance entre m3, nombre dunits et tonnes, trs fuctuante en fonction de la nature des dchets), dune part, et dautre part la diffcult de lextrapolation qui a t ralise, on peut estimer que les rsultats sont exprims avec une marge derreur de 20 %. Cependant, lanalyse croise qui est faite impose une prsentation des rsultats la tonne prs. Les rsultats prsents au tableau n 26 font apparatre quatre groupes de producteurs en fonction des quantits qui sont gnres : - Les gros producteurs ; - Les producteurs moyens ; - Les petits producteurs ; - Les producteurs marginaux. - les gros producteurs Les rsultats de lenqute font apparatre la place prpondrante de la branche fabrication avec 44 % du tonnage total des dchets produits par les entreprises (2 026 tonnes par mois). La division (sous-branche) des industries agroalimentaires avec une production moyenne de 1 770,6 tonnes de dchets par mois contribue 87,4 % de la production des dchets de cette branche. Les deux autres divisions les plus productrices de dchets de cette branche sont : le travail de bois (120 tonnes de dchets par mois), les imprimeries et ditions (58 tonnes par mois) et la fabrication des articles en papier (60 tonnes par mois). La participation des autres divisions la production des dchets reste marginale (entre 1 et 5 tonnes de dchets par mois). La faiblesse de la production des dchets dans ces branches se justife par leur faible volume dactivit. La seule entreprise de fabrication de tabac prsente Yaound gnre environ 8,5 tonnes de dchets par mois. - les producteurs moyens On a regroup ici les branches dactivits qui produisent entre 300 et 400 tonnes de dchets par mois. Les branches agriculture, enseignement et commerce font partie des producteurs moyens. Dans la branche agriculture, levage et chasse, cest llevage de volailles qui est le plus gros producteur avec plus de 300 tonnes de dchets par mois. Lessentiel de ces
141
dchets est constitu de fentes de poule qui sont entirement rcupres par les agriculteurs pour fertiliser les sols. Dans la branche commerce , ce sont les supermarchs qui contribuent le plus la production des dchets (70 tonnes par mois). Les dchets des activits de cette division ont lavantage dtre regroups et faciles enlever. Les activits de vente dautomobiles et des socits ptrolires produisent environ 31 tonnes de dchets par mois. Les activits de vente de dtail (G22), produisent presque la moiti des dchets de cette branche (145 tonnes par mois). Ces dchets ont la particularit dtre trs diffus, car la moyenne de production se situe moins de 400 kg par mois (moins de 16 kg/jour). Du fait de cette faible production, ces dchets sont rejets directement dans les bacs ordure. La production des dchets de cette branche est grossie par les boues des fosses des industries ptrolires et les boues des fosses septiques de ces units qui sont estimes environ 480 tonnes par mois. La branche ducation (enseignement primaire, secondaire et suprieur) produit environ 393 tonnes de dchets par mois. Cest lenseignement secondaire qui contribue le plus cette production. Dans cette rubrique, il na pas t tenu compte des dchets produits par les restaurants universitaires. Ils sont plutt comptabiliss dans la branche htel et restauration . Tous les dchets gnrs ici sont soit brls soit entreposs dans les bacs. - les petits producteurs Comme petits producteurs, les branches dactivits qui produisent entre 100 et 300 tonnes de dchets solides par mois ont t retenues. Trois branches dactivits appartiennent ce groupe : les activits de sant et daction sociale (226 tonnes par mois), les htels et restaurants (156 tonnes par mois) et les administrations publiques (167 tonnes par mois). Pour les activits de sant, prs de 80 % du gisement des dchets sont produits par les hpitaux de grande envergure. Tandis que les htels sont les plus gros producteurs de la branche htels et restaurants . - les producteurs marginaux Ce sont les branches dactivits qui produisent moins de 100 tonnes de dchets par mois. 7 branches dactivits sur les 14 enqutes contribuent de faon trs marginale la production des dchets solides industriels. Il sagit de : - La production et distribution de llectricit et de leau (6 tonnes par mois) ; - La construction (58 tonnes par mois). Lessentiel des dchets des activits de cette branche est produit dans les chantiers situs hors de la
142
ville. On na comptabilis ici que les dchets produits dans les bureaux situs dans la ville ; - Les activits fnancires et dassurance (60 tonnes de dchets par mois) ; - Les activits immobilires et services rendus aux entreprises (58 tonnes par mois) ; - Les activits caractre collectif ou personnel (11 tonnes par mois) ; - Les activits extraterritoriales (missions diplomatiques et organisations internationales) (16 tonnes par mois). Les 7 secteurs dactivits les plus producteurs de dchets solides gnrent eux seuls 92,7 % du gisement, tandis que les 7 autres branches dactivits marginales ne produisent que 7,3 % du gisement. 1 048 entreprises sont rpertories dans les 7 branches dactivits ayant une production marginale. Chacune de ces entreprises produit alors en moyenne 200 kg de dchets par mois (8 kg de dchets par jour).
Nature des dchets solides industriels

La composition des dchets industriels peut varier dans des proportions importantes dune branche dactivit lautre. Le tableau n 27 prsente la composition globale des dchets industriels de Yaound.
Tableau 27 : Composition des dchets industriels Yaound
Nature des dchets
Papiers Dchets alimentaires Dchets fermentescibles Cartons Bois, copeaux et sciure Verre creux DIB en mlange Dchets spciaux Dchets hospitaliers Boue de dcantation primaire Boue des fosses Autres Total
Quantit
382,5 109,4 1 896,6 93 148 135,7 580 63,7 205 360 480 155,5 4 608,8
Pourcentage
8,3 % 2,4 % 41,1 % 2,0 % 3,2 % 2,9 % 12,6 % 1,4 % 4,4 % 7,8 % 10,4 % 3,4 % 100 %
143
Les dchets industriels de Yaound sont domins par les fractions fermentescibles, les dchets industriels en mlange, les boues des fosses septiques et les papiers cartons. Les dchets fermentescibles Les dchets fermentescibles produits par les entreprises de Yaound sont estims 1 896,6 tonnes par mois (41 % du gisement) (tableau n 28). Ces dchets sont produits presque exclusivement par les industries agroalimentaires (71 % du gisement) et le secteur dagriculture et dlevage (29 % du gisement).
Tableau 28 : Composition des dchets fermentescibles
Catgorie
Fientes Coquilles duf et poussins morts, poissons prims Dchets verts Matires stercoraires Drches Total
Quantit (tonnes/mois)
300 25 13,8 57,8 1500 1 896,6
Pourcentage
15,8 % 1,3 % 0,7 % 3,0 % 79,1 % 100,0 %
Avec prs de 1500 tonnes de drches par mois, les industries de fabrication de boisson alcoolique contribuent 79 % la production des dchets fermentescibles. Les fentes de poules et les matires stercoraires, extraites de la panse des bovins et ovins labattoir, reprsentent respectivement 16 % et 3 % des dchets fermentescibles produits par les entreprises Yaound (fgure n 14). La baisse de la productivit de labattoir a entran une diminution importante de la quantit de matires stercoraires rejetes. Si la capacit de labattoir est atteinte, il pourrait produire environ 192 tonnes de matires stercoraires par mois. Les drches sont entirement rcupres par les leveurs et servent daliments aux porcs. Des marchs informels de dtail de drches existent dj dans quelques quartiers de la ville. Ce phnomne a t amplif depuis la dvaluation du franc CFA car les petits leveurs nont plus de moyen dacheter les provendes. Les carcasses danimaux et les dchets verts reprsentent moins de 2 % des dchets fermentescibles.
144
Figure 14 : Composition des dchets fermentescibles des entreprises de Yaound
Les DIB en mlange Y sont regroups tous les dchets assimilables aux ordures mnagres produits par les entreprises. Ce sont les tablissements scolaires et universitaires qui contribuent le plus la production des DIB (248 tonnes par mois), suivis des administrations publiques (97 tonnes par mois). Les boues de vidange des fosses septiques values 480 tonnes par mois, elles sont produites par les entreprises de toutes les branches dactivits. Leur volume est li au nombre de personnel permanent de lentreprise. Les dchets de papiers et cartons Ils sont produits aussi par toutes les entreprises. Le papier (382,5 tonnes par mois) reprsente 8,3 % du gisement total des dchets solides industriels. Mais quatre branches dactivits concentrent elles seules 80 % de tout le gisement de papier. Il sagit de : lducation (127 tonnes par mois), le commerce (69 tonnes par mois), ladministration (47 tonnes par mois) et les banques et les assurances (36 tonnes par mois). Quant aux cartons, leur production reste relativement faible (93 tonnes par mois). Ils sont produits dans les commerces (52 tonnes par mois), les banques et assurances (24 tonnes par mois). Les dchets spciaux produits par les hpitaux valus 205 tonnes par mois, ils sont produits exclusivement dans les hpitaux, les cliniques, les laboratoires danalyses mdicales. Ce sont essentiellement les dchets issus des oprations de soins ou danalyse de laboratoire. On y retrouve les dchets de soins (compresses, perfuseurs, aiguilles, etc.), les placentas, les mdicaments prims, etc. La plupart de ces dchets sont mis en dcharge. Seuls les grands hpitaux transportent les dchets la dcharge, les petites units rejettent directement leurs dBelfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006
145
chets dans les bacs ordure. Les dchets assimilables aux ordures produits par les hpitaux ne sont pas comptabiliss ici. Les dchets de bois, copeaux et sciures Ils sont produits par les entreprises mais sont marginaux Yaound (148 tonnes par mois). Ces dchets sont produits presque exclusivement par les entreprises de transformation de bois (120 tonnes par mois). On retrouve aussi les dchets de bois et des sciures dans les entreprises de dmnagement (10 tonnes par mois) et les activits de la construction (13 tonnes par mois). Ils servent pour lemballage des objets avant leur exportation (10 tonnes par mois). Les dchets alimentaires valus 109 tonnes par mois, ils sont produits presque exclusivement par les htels et les restaurants (90 tonnes par mois). On les retrouve aussi dans les dchets de cantines des grandes entreprises de commerce. Les autres dchets solides Dans la catgorie autres, on a regroup : les plastiques (47,9 tonnes par mois), les mtaux ferreux (12,9 tonnes par mois) et non ferreux (5,6 tonnes par mois), les verres plats (1,1 tonne par mois), les dchets complexes reprsentant les carcasses de petits quipements (12,8 tonnes par mois), les restes de levures de bire (12 tonnes par mois), les poussires de tabac (4 tonnes par mois), les plumes, les os et les cornes (4,6 tonnes par mois), les dchets de cellulose produits par une entreprise de fabrication de papier hyginique, dalvoles et dautres produits base de papier. Dans cette catgorie, on retrouve enfn les dchets complexes. La production des dchets de textiles et de laluminium est trs insignifante (environ 300 kg par mois) (fgure n 15).
Figure 15 : Composition des dchets de la catgorie autres Les villes dAfrique face leurs dchets
146
Les dchets industriels spciaux (DIS) valus 629,7 tonnes par mois, ils sont concentrs sur un nombre limit dentreprises (hpitaux, dpt ptrolier, garages, industries chimiques, imprimeries, etc.). Ils sont surtout constitus par les emballages souills (44 tonnes par mois) par les huiles, les solvants et peintures, les cartouches dencre, les acides et les dchets de laboratoire, la boue de perchlorothylne (1,2 tonne par mois) qui est un dchet trs toxique issu du nettoyage sec des habits. Il est produit par les pressings. Les hpitaux et la socit de dpts ptroliers sont les plus gros producteurs de dchets industriels spciaux. Ils concentrent 89,7 % de la production. Les encres dimprimante reprsente 7 % de la production des dchets spciaux, ils proviennent principalement des administrations, des services et des tablissements denseignement. Un problme spcifque est pos par ces dchets qui se retrouvent disperss dans la masse totale de dchets industriels banals reprsentant plus de 86 % de la production.
Destination des dchets industriels

La grande majorit des entreprises enqutes (63 %) mettent les dchets dans les bacs ordures. Ils sont donc collects en mme temps et au mme titre que les ordures mnagres (tableau n 29). Cette situation se justife pour la plupart des entreprises, car elles produisent peu de dchets.
Tableau 29 : Destination des dchets industriels de Yaound
Type de traitement Incinration Transport en dcharge Valorisation externe Rejet dans un bac Recyclage Mise en dcharge lintrieur de lusine (enfouissement) Total Nombre 24 42 18 155 8 4 251 Pourcentage 8,4 % 16,7 % 7,5 % 61,7 % 3,2 % 1,6 % 100 %
16,7 % des entreprises enqutes dclarent avoir recours une entreprise prive pour transporter leurs dchets la dcharge de Nkolfoulou. Mais seulement 16 entreprises ont donn les noms et adresses des privs qui assurent la collecte de leurs dchets.
147
8,4 % des entreprises enqutes incinrent leurs dchets lintrieur de lusine. Cette pratique est trs frquente dans les administrations publiques, les banques et les assurances. Les dchets incinrs sont essentiellement du papier, du carton et des plastiques. Seul lhpital gnral de Yaound incinre ses dchets spciaux. La pratique dincinration dont on parle ici consiste uniquement brler les dchets lair lib re, sans aucun contrle des missions. Ceci devient dangereux surtout lorsquil sagit du plastique et de certains dchets spciaux. Leur incinration gnre des gaz acidifants comme le HCl ou des gaz cancrignes comme le phosgne. 7,5 % des entreprises enqutes dclarent que leurs dchets sont valoriss par dautres entreprises, des mnages isols ou des activits du secteur informel. Les dchets concerns sont le papier, le carton, les bidons en plastiques (souills ou non), les dchets de bois et les copeaux de bois, certains dchets fermentescibles comme les drches et les fentes. Les groupes dactivits dont les dchets sont concerns ici sont : llevage, les industries agroalimentaires, les commerces, les stations services, les industries de transformation de bois, les commerces. Malgr leur caractre souill par les produits chimiques, les emballages des huiles sont rcuprs et rutiliss dans les garages et mme par les mnages. Seulement 3,2 % des entreprises enqutes recyclent leurs dchets et 1,6 % liminent leurs dchets dans les fosses creuses lintrieur de lusine. Cette pratique se rencontre dans certains hpitaux et ne concerne que les dchets hospitaliers. - le recyclage des dchets industriels Il sagit ici dune rutilisation ou bien dune transformation des dchets produits dans la mme entreprise lintrieur de lusine pour la fabrication dautres produits. La quantit de dchets subissant ce mode de traitement est insignifante parce que la plupart des entreprises ne considrent pas comme dchets les sous-produits utiliss pour la fabrication des nouveaux objets. Il faut nanmoins signaler que cette pratique nest pas trs courante dans les industries de Yaound o lon rencontre plus des cas de rutilisation que de valorisation. 65 % des entreprises qui ont rpondu aux questionnaires dclarent ne pas tre au courant des flires de traitement adaptes la nature de leurs dchets. Seules quelques entreprises ont fait des tudes pour une meilleure utilisation de leurs dchets. Les dchets recycls sont les chutes daluminium, les bidons ayant contenu des produits alimentaires, les tlviseurs uss, les sciures de bois. Les quantits concernes sont faibles.
148
- la valorisation externe Ce mode de traitement sest considrablement dvelopp depuis deux ans cause des diffcults conomiques qui ont conduit les citadins sinvestir davantage dans lagriculture urbaine et llevage. Les drches qui jusquen 1992 posaient normment de problmes dlimination lindustrie brassicole de la place sont de nos jours reprises totalement par les leveurs 1 000 FCFA/tonne (prix de dpart de lusine sans compter les frais de transport qui peuvent tre valus 2 500 FCFA/tonne pour une distance de moins de 5 km). La drche, qui tait considre comme un dchet il y a de cela 5 ans, est devenue un sous-produit dont lapport dans le chiffre daffaires de lentreprise nest pas ngligeable. Pendant trois jours dobservation faite sur place, 50 personnes en moyenne se ravitaillent en drche quotidiennement, provoquant souvent une rupture de stock partir de 8 heures du matin. Ce phnomne a t amplement expliqu par quelques leveurs sur le terrain. En effet, le nombre dunits dlevage na pas considrablement augment entre 1992 et 2005, mais la dvaluation du franc CFA survenue en janvier 1994 a occasionn le doublement des prix des provendes ; selon les estimations du ministre de la Pche et de llevage, le prix de la viande a augment dau moins 15 % entre 1990 et 1997. Pour rester comptitifs, les leveurs ont alors t contraints de fabriquer leurs propres provendes, do le recours massif la drche. La valorisation lextrieur de lusine ne concerne que la rutilisation par les acteurs des autres secteurs. Cest ainsi que les matires organiques riches en azote (djection animale) sont rutilises par les agriculteurs pour la fertilisation des sols. Le cot de reprise de cet amendement varie entre 13 000 et 20 000 FCFA la tonne. Ces produits sont souvent transports sur plus de 300 km ( louest du pays) pour tre revendus au moins le double de leur prix initial. Ce mode de valorisation apparat aujourdhui comme la voie par excellence dlimination des dchets industriels Yaound. En faible quantit, les dchets tels que : les plastiques (bouteilles en PVC, sacs en polypropylne ou en polythylne), les papiers, ainsi que les dchets alimentaires sont aussi concerns par cette flire. Les repreneurs de ces dchets sont : - Les artisans, qui rutilisent les sacs en polypropylne, les plaques des imprimeries, les chutes de bois, les fts. Les sacs sont rutiliss en ltat ou utiliss pour coudre les petits sacs de marchs, les plaques ou les chutes daluminium sont utilises dans les fonderies pour la fabrication des marmites, les chutes de bois sont utilises pour la fabrication des jouets, en dehors de ces trois produits, les autres sont rutiliss en ltat ;
149
- Les commerants : ils rcuprent les sacs en polypropylne, les bidons et bouteilles en PVC, les papiers dimprimerie, les sacs en papiers provenant des boulangeries. Tous ces produits sont rutiliss en ltat pour le conditionnement des denres alimentaires (djinja, huile de palme, emballage des beignets,<) ; - Les cultivateurs, qui rcuprent les fentes de poules, les drches, pour lamendement des plantations ; - Les copeaux et les sciures de bois, ainsi que les dchets de bois sont rcuprs par les mnages pour la cuisine. Il existe un circuit organis de vente de sciures qui sont rcupres dans les industries de transformation de bois. Le sac de 35 kg de sciures se vend 500 FCFA, alors que le sac de copeaux se ngocie entre 100 et 200 FCFA dans les menuiseries. - Les mnages qui rcuprent les sacs en polypropylne, les bouteilles en PVC pour la conservation deau potable, les copeaux et les sciures de bois pour la cuisson des aliments, < - Dautres industries de la ville ou hors de la ville. Ici on retrouve uniquement la SOCAVER, lindustrie de fabrication de verre base Douala qui rcupre lintgralit des verres casss des brasseries de la place, soit environ 0,2 % de la quantit de bouteille qui transite par cette usine (80 tonnes par mois). Dune manire gnrale, les cots de reprise de ces dchets varient de 0 2 millions de francs CFA par tonne. Ce sont les dchets alimentaires des restaurants et htels qui sont rcuprs gratuitement, tandis que les sous-produits les plus chers sont les sacs en polypropylne qui sont vendus aux commerants 100 FCFA par unit (la masse unitaire dun sac est de 20 grammes). Laluminium est vendu aux artisans de 150 200 FCFA par kg. Mais pour les plaques encore en bon tat, elles sont revendues plus cher pour la ralisation de plafonds. Malgr le fait que ce secteur soit encore non rglement, la rutilisation des dchets des industries absorbe 47 % de la production actuelle des dchets industriels de Yaound, do la ncessit pour les pouvoirs publics de favoriser ce genre dchange en adoptant une rglementation visant protger les consommateurs. Car la plupart de ces dchets sont rutiliss en ltat comme emballage des produits alimentaires. Le nombre dentreprises qui rutilisent dans leur process des produits de rcupration sont rares. On na retrouv que 26 units, soit 10,6 % des entreprises enqutes, qui pratiquent le recyclage des dchets venant dailleurs. Les dchets concerns par ce mode de traitement sont : - les bouteilles en verre, qui sont utilises dans les industries de conditionnement de vin ;
150
- les chiffons qui sont utiliss pour lessuyage dans les imprimeries ; - les copeaux de bois qui sont rutiliss dans les levages de volaille ; - les papiers utiliss par les boulangeries et la fabrication des alvoles ; - les cartons et les caisses en bois rutiliss par les entreprises de dmnagement ; - les cadres de lunettes uss rutiliss par les tablissements de vente de lunettes ; - les tlviseurs et pices autos, rcuprs par les divers tablissements de vente dobjets doccasion ; - les tourteaux darachide, de coton et de noix de palme utiliss par les entreprises de fabrication daliments pour btail. La plupart de ces dchets sont rcuprs surtout par des privs qui les revendent aux entreprises cites. En dehors des bouteilles en verre, dont la quantit rutilise est signifcative, les autres types de dchets sont utiliss en quantit marginale. Cette forme de recyclage est beaucoup plus dveloppe dans la ville de Douala (capitale conomique du Cameroun).
Production de dchets solides par des activits informelles

Yaound se caractrise par une extrme diversit des activits du secteur informel. Afn destimer les quantits produites, une enqute prliminaire portant sur la typologie et la localisation des activits de ce secteur a t conduite dans toute la ville. Cette enqute a permis de recenser 9 647 units de production rparties sur lensemble des bassins versants de la ville (tableau n 30).
Tableau 30 : Rpartition des units de production informelle des dchets par type dactivits
Activit
Rparation de roues et charge batteries Ateliers de froid et climatisation Atelier de rparation de radios et tls Menuiserie mtallique Garage Tlerie auto
Nombre total
840 291 295 495 794 96
Nombre enqut
8 3 3 5 8 1
Pourcentage
8,7 % 3,0 % 3,1 % 5,1 % 8,2 % 1,0 %
</<
151
Activit
Menuiserie Salon de coiffure homme Salon de coiffure dame Atelier de couture Laverie autos Maroquinerie Mini-imprimerie Studio photo Srigraphe Vitrerie Casse autos Carcasses et divers Dpt de bois Diverses activits Total
Nombre total
938 1 098 1 614 1 055 223 441 194 209 159 141 246 122 185 211 9 647
Nombre enqut
9 11 16 11 2 4 2 2 2 1 2 0 2 11 103
Pourcentage
9,7 % 11,4 % 16,7 % 10,9 % 2,3 % 4,6 % 2,0 % 2,2 % 1,6 % 1,5 % 2,6 % 1,3 % 1,9 % 2,2 % 100,0 %
Ce tableau montre que les activits de salon de coiffure sont prdominantes avec 16,7 % pour les salons de coiffure dames et 11,4 % pour les salons de coiffure hommes. Les deux totalisent environ 28 % de leffectif recens. Ces activits sont talonnes de prs par les ateliers de couture qui reprsentent 11 % de leffectif des activits. Parmi les activits moyennement reprsentes, on peut citer : les ateliers de rparation de roues et de recharge de batteries (8,7 % de leffectif), les menuiseries bois (9,7 % de leffectif), les garages (8,2 % de leffectif). Dans une moindre mesure, on peut citer les activits de menuiserie mtallique et de maroquinerie. Dans lensemble de la ville, on a galement recens environ 122 tas de carcasses de voitures ou dengins lourds. Une des caractristiques des units informelles rside dans leur caractre diffus dans lensemble des tissus urbains. Certaines de ces units sont rduites au seul propritaire comme cest le cas dans la plupart des salons de coiffure hommes et elles peuvent parfois employer jusqu 15 personnes (notamment dans les garages). Sur lensemble des fches remises, 93 questionnaires bien remplis ont t collects pour lensemble des units rparties dans toute la ville. La dmarche de validation des fches est la mme que celle retenue pour ltu-
152
de des entreprises du secteur formel. Il en est de mme de la procdure danalyse et de quantifcation des dchets. Pour lextrapolation des rsultats quantitatifs lensemble de la ville, les quantits moyennes unitaires de dchets produits ont t multiplies par le nombre dunits exerant le mme type dactivit. Lestimation des quantits de dchets produits par le secteur informel est apparue comme un exercice relativement plus diffcile que dans le secteur formel cause des faibles quantits produites par chaque unit et du peu dimportance qui est gnralement accorde dans ce secteur la protection de lenvironnement. Le tableau n 31 rcapitule les quantits produites mensuellement par type de dchets.
Tableau 31 : Production mensuelle des dchets solides des activits informelles
Dsignation
Vieille batterie Emballage souill Papier et carton Mtaux ferreux Pneumatiques Sciures et copeaux de bois Chutes de bois Appareils hors dusage Autres Total
Quantit (tonnes) Pourcentage

20,9 15,4 39,3 198,7 325,5 2 263,6 68,0 31,0 77,0 3 039,4 0,7 % 0,5 % 1,3 % 6,5 % 10,7 % 74,5 % 2,2 % 1,0 % 2,5 % 100,0 %
Les sciures et copeaux de bois reprsentent 74,5 % des dchets produits par les activits informelles. Ces dchets sont produits par les menuiseries. Ils sont entirement rcuprs par les mnages pour les besoins de cuisson des repas. Les pneus uss produits par les ateliers de rparation de pneus et de charge de batteries reprsentent 10,7 % de la production des dchets. La majeure partie des dchets de ce secteur est constitue de dchets qui sont gnralement rejets sans aucun traitement dans la nature sauf les sciures, copeaux et chutes de bois issus des menuiseries. Ces dchets se composent aussi bien des dchets banals (papiers, cartons,<) que des dchets industriels spciaux (batteries, facons de produits souills<).
153
Les DIB en mlange (tissus non infectieux, textiles, caoutchouc, plastiques divers, pneumatiques) reprsentent prs de 20 % du gisement. Les dchets industriels spciaux en mlange (boues, vieilles batteries, facons de produits, tubes cathodiques) occupent prs de 2,75 %.
Figure 16 : Composition des dchets solides produits par les activits informelles
Divers types de dchets sont produits par le secteur informel. Ces dchets se composent des dchets industriels banals (papiers, cartons, etc.), des dchets industriels spciaux (batteries, facons de produits souills<) et des dchets liquides. La connaissance de la nature des dchets est indispensable pour lorientation vers une flire de traitement. Parmi les paramtres fondamentaux on peut citer : - les paramtres physiques (densit, consistance, taux dhumidit, pouvoir calorifque) ; - les paramtres chimiques (carbone organique, azote, mtaux lourds, chlore, fuor, etc. Le problme fondamental rsoudre pour faire des analyses ncessaires la connaissance de la nature des dchets produits est celui de la reprsentativit de lchantillon. Comme on peut constater travers les exemples et les modles dvelopps dans ce chapitre, la recherche des donnes ncessaires pour le calcul de la taille de cet chantillon ncessite le recours des statistiques anciennes qui font souvent dfaut dans le contexte des pays en dveloppement. Cest pour cela que des tudes tests sont souvent ncessaires. Dans la plupart des villes, des tudes ayant conduit
154
la caractrisation des dchets solides mnagers sont rares, ce qui donne peu de visibilit aux lus pour dfnir un plan de gestion des dchets effcaces. Do les disparits observes dans les prix de gestion des dchets dans les diffrentes villes africaines.
155
Cadre institutionnel et rglementaire, 157-173
Chapitre 4
CADRE
INSTITUTIONNEL ET RGLEMENTAIRE DE
LA GESTION DES DCHETS DANS QUELQUES PAYS DAFRIQUE DE LOUEST ET DU
CENTRE
on peut distinguer les acteurs institutionnels, les acteurs non gouvernementaux, les usagers, les socits prives et les partenaires techniques et fnanciers bilatraux et multilatraux. Les bailleurs, notamment la Banque mondiale et le Fond Montaire International (FMI) insistent auprs des gouvernements africains pour quils acclrent la privatisation et la dcentralisation. Bien que la privatisation concerne moins le service de gestion des dchets que celui de lapprovisionnement en eau potable par exemple, les services publics de proximit devraient subir des mutations profondes dans les annes futures. Dans toutes les villes, la commune occupe un rle central en matire de gestion des dchets. Toutes les institutions de ltat interviennent des degrs divers dans le domaine de la gestion des dchets. Les rles sont videmment diffrents et lon peut distinguer les institutions de planifcation, de normalisation et dexcution. Dans le contexte du Cameroun, la loi n 74/23 du 5 dcembre 1974 portant organisation communale, en son article 93, donne le droit aux communes de percevoir le produit de limpt forfaitaire, des contributions des patentes et licences et de la taxe sur le btail. Larticle 95 permet au conseil municipal dinstituer des taxes dites taxes communales directes , dont le produit est recouvr en mme temps que les impts perus. Ces taxes se prsentent sous forme de redevances forfaitaires annuelles exigibles auprs des habitants dune agglomration et comprennent les taxes deau, dlectrifcation, dclairage et denlvement des ordures mnagres, ainsi que les taxes de fonctionnement des ambulances municipales. Dans les communauts urbaines, la loi confe dune part la gestion des dchets solides aux communes urbaines darrondissement et dautre part lhygine et
ANS LES VILLES AFRICAINES,
157
la salubrit publique la communaut urbaine (loi n 87/15 du 15 juillet 1987 portant rorganisation communale).
LES ACTEURS
INSTITUTIONNELS
On distinguera les institutions de planifcation, dexcution et de normalisation.
Les institutions charges de la planification et de la gestion des interfaces

Dans tous les pays dAfrique de lOuest et du Centre, plusieurs ministres interviennent des degrs divers dans la gestion des dchets. Mais leur intervention nest gnralement pas coordonne cause de labsence dune stratgie nationale en la matire. Dans les douze pays19 o lon a eu des informations sur les acteurs de la gestion des dchets, les ministres qui interviennent dans la gestion des dchets sont les suivants [PDM, 2003] : - ministre en charge de lenvironnement et de leau ; - ministre en charge de lhabitat et de lurbanisme ; - ministre en charge de lintrieur et de la dcentralisation qui assure la tutelle des communes ; - ministre en charge de la sant ; - ministre des fnances, dans les pays o ltat subventionne partiellement ou totalement la gestion des dchets. - le ministre en charge du dveloppement urbain. Le fonctionnement de ces institutions, ainsi que leur responsabilit en matire de gestion des dchets sont fxs par dcrets qui voluent dans le temps.
Les institutions dcentralises charges de la mise en uvre des politiques : les collectivits dcentralises
La commune est une collectivit publique dcentralise et une personne morale de droit public. Elle gre les affaires locales sous la tutelle de ltat en vue du dveloppement conomique social et culturel de ses populations . Dans le contexte de dcentralisation, on observe un transfert des responsabilits en matire dexploitation et de gestion des quipements de proximit au proft des communes. Trois grands groupes de communes
19 Bnin, Burkina Faso, Cameroun, Cte dIvoire, Gabon, Ghana, Guine Conakry, Mali, Mauritanie, Sngal, Tchad, Togo.
158
existent au Cameroun : les communauts urbaines, les communes urbaines et les communes rurales. Il existe deux communauts urbaines, celle de Douala et celle de Yaound. Elles sont divises en communes urbaines darrondissement dont six pour Yaound et cinq pour Douala. Dans le contexte du Cameroun, la loi n 74/23 du 5 dcembre 1974, portant organisation communale en son article 93, donne le droit aux communes de percevoir le produit de limpt forfaitaire, des contributions des patentes et licences et de la taxe sur le btail. Larticle 95 permet au conseil municipal dinstituer des taxes dites taxes communales directes , dont le produit est recouvr en mme temps que les impts perus. Ces taxes se prsentent sous forme de redevances forfaitaires annuelles exigibles auprs des habitants dune agglomration et comprennent les taxes deau, dlectrifcation, dclairage et denlvement des ordures mnagres, ainsi que les taxes de fonctionnement des ambulances municipales.
Les acteurs non gouvernementaux (ANG)

Ce sont des personnes physiques ou morales qui, conformment aux lois et rglements en vigueur, participent lexcution des missions dintrt gnral. Cette catgorie dacteurs de dveloppement social, conomique et cul turel apparat au Cameroun partir de 1990 grce au vent de dmocratie qui, cette poque, a souff sur lensemble des pays du tiers monde et, dautre part, la crise conomique qui depuis 1985 avait paralys ltat et les collectivits locales dcentralises et leur capacit satisfaire les besoins fondamentaux de la population. En milieu urbain, les activits des acteurs non gouvernementaux sont centres sur lassainissement des quartiers, lenlvement des ordures, lamnagement des voies de desserte. Les organisations constitues se rfrent lune ou lautre loi en vigueur dans les diffrents pays et prennent des dnominations varies. En gnral, les organisations prennent les formes suivantes : - Associations reconnues ; - Groupes dInitiatives Communes (GIC) ; - Organisations Non Gouvernementales (ONG) ; - Les petites et moyennes entreprises (PME).
Les associations
La libert dassociation est reconnue toute personne physique ou morale sur lensemble du territoire national. Au Cameroun par exemple, comme dans la plupart des pays de la sous-rgion, les associations obissent deux rgimes :
159
- le rgime de dclaration ; - le rgime dautorisation. Les associations trangres et les associations religieuses relvent du rgime dautorisation. Toutes les autres formes dassociations sont soumises au rgime de dclaration. Les associations dfnissent librement leur champ dintervention. Toutefois, les membres fondateurs sont tenus de communiquer la prfecture de leur sige le titre, lobjet, le sige ainsi que les noms, professions et domiciles de ceux qui, un titre quelconque, sont chargs de son administration ou de sa direction. Les ressources des associations sont constitues des cotisations des membres. Toutefois, les associations reconnues dutilit publique peuvent recevoir des subventions des personnes publiques, des dons et legs des personnes prives.
Les socits coopratives et les groupes dinitiatives communes

Une socit cooprative est un groupe de personnes physiques et/ou morales qui sassocient librement pour atteindre des buts communs par la constitution dune entreprise dirige de manire dmocratique et laquelle elles sont lies par un contrat qui fxe notamment les rgles : - de leur activit avec cette organisation, ; - de rpartition quitable de son capital ; - de participation aux fruits et aux risques lis ladite activit. Un Groupe dInitiative Commune (GIC) est une organisation caractre conomique et social de personnes physiques volontaires ayant des intrts communs et ralisant travers le groupe des activits communes. Les groupes dinitiatives communes interviennent surtout au niveau de la prcollecte et de la transformation des dchets. En effet, dans la plupart de cas, les GIC interviennent pour transformer les dchets solides en compost quils revendent aux agriculteurs. Ils peuvent aussi faire de la prcollecte en ngociant avec les mnages qui le dsirent un contrat de prcollecte des dchets jusquau point de ramassage agr. Lexprience de prcollecte par les GIC ou les GIE est trs dveloppe actuellement dans les villes dAfrique. Leur activit se situe gnralement lamont des actions des entreprises prives qui assurent la collecte, le transport et la mise en dcharge.
160
Les organisations non gouvernementales locales

Une ONG est une association dclare ou une association trangre autorise conformment la lgislation en vigueur, et agre par ladministration en vue de participer lexcution des missions dintrt gnral . Ladoption dun texte spcifque sur les ONG ct dune loi sur la libert dassociation est une originalit camerounaise, car dans la quasitotalit des autres tats de la sous-rgion, le lgislateur ne fait pas de distinction particulire entre ONG et association. la lecture du texte camerounais, on se rend compte que le lgislateur a voulu faire une distinction entre les petites associations (zone dintervention, qualit des memb res et moyens daction trs limits) et les grandes associations. Les ONG interviennent limitativement en fonction des priorits des pouvoirs publics dans le domaine : juridique, conomique, social, culturel, sanitaire, sportif, ducatif, humanitaire, en matire de protection de lenvironnement ou de promotion des droits de lhomme. Chaque organisation dfnit librement son domaine dactivit, lorganisation mettre en place et les moyens indispensables pour la ralisation. Il leur est seulement recommand de respecter la rglementation en vigueur.
Les petites et moyennes entreprises

Il sagit des entreprises individuelles ou des groupes de personnes qui interviennent dans le domaine des dchets pour faire du bnfce. Ils offrent leurs services des administrations pour enlever rgulirement les dchets quils transportent par voiture prive jusqu la dcharge agre.
Les bailleurs de fonds extrieurs

Les principaux appuis extrieurs la gestion des dchets solides dans les villes du tiers monde en gnral et dAfrique en particulier concernent notamment : - Ltude et la ralisation des infrastructures, notamment les units de traitement (usine de compostage), lamnagement des dcharges ; - La fourniture de vhicule de collecte ; - Le fonctionnement : la rmunration de personnel dans le cadre des oprations haute intensit de main-duvre au Cameroun et au Sngal ; - Les tudes de faisabilit des flires de traitement et la ralisation des schmas directeurs ; - Lassistance technique la matrise duvre et llaboration des rglementations locales. Les bailleurs de fonds qui interviennent dans le fnancement de la gestion des dchets dans les villes dAfrique sont bilatraux (Agence franaise
161
de dveloppement, coopration japonaise (JICA), coopration britannique (DFID), coopration allemande (GTZ), canadienne (ACDI) ou amricaine (USAID)) ou multilatraux (Banque mondiale, PNUD, PAM). Les logiques et les contenus des interventions des bailleurs de fonds extrieurs diffrent et voluent avec le temps. Lintervention des bailleurs de fonds extrieurs se fait souvent sans aucune coordination, ce qui entrane frquemment des antagonismes sur le terrain et lineffcacit des certaines actions. La coopration dcentralise intervient aussi travers les ONG internationales, mais ces oprations ont trs souvent un caractre pilote et drainent une fraction ngligeable des dchets produits. Lune des oprations denvergure dans la rgion de coopration dcentralise en matire de gestion des dchets solides est rencontre dans la ville de Ouagadougou au Burkina Faso, o la ville de Lyon a fait don de quelques bennes tasseuses la ville : elle assiste le service technique leur meilleure utilisation.
ANALYSE DES RLES DE CES ACTEURS

Le jeux des acteurs est analys travers les trois groupes doprateurs : acteurs institutionnels, les acteurs non gouvernementaux but non lucratif, les socits prives but lucratif.
Les acteurs institutionnels

Comme on vient de le voir, les ministres techniques tels que ceux en charge des Mines, de lEau et de lnergie, en charge de la Sant publique, de lUrbanisme et de lHabitat, de lAdministration territoriale et de la dcentralisation et des Finances et du Budget ont pour rle dlaborer les stratgies globales lchelle du pays, de fxer les normes et la rglementation en matire de propret. travers leurs services dconcentrs, ils interviennent en ordre dispers sur le terrain lorsquils sont sollicits par les municipalits. Dune manire gnrale, laction des services dconcentrs de ltat est peu lisible au niveau local, surtout dans les villes moyennes et les petits centres o ils sont peu prsents. Cependant, lapproche technocratique qui avait longtemps rgi le service de la propret urbaine au Cameroun tend disparatre dans ces ministres. Plusieurs tudes et commissions techniques ministrielles associent les autres acteurs. Labsence de donnes fables sur la production des dchets dans la plupart des villes de la rgion constitue encore lun des blocages majeurs pour les ministres techniques. Aux collectivits publiques locales incombe le service de collecte des ordures dans les agglomrations camerounaises. Le chevauchement des comptences de la communaut urbaine de Yaound et des communes
162
urbaines darrondissement donne lieu des confits entre le dlgu du gouvernement nomm et les maires des communes urbaines darrondissement qui sont lus. Les intrts sociaux divergents et la baisse des ressources fnancires contribuent augmenter les rivalits entre les acteurs institutionnels. En outre, les communes urbaines darrondissement de Yaound faible potentiel fnancier, matriel et humain nentretiennent pas entre elles des rapports pouvant faciliter la mobilisation de tous les acteurs non gouvernementaux. Les institutions de recherche jouent un rle important dans la gestion des dchets solides urbains au Cameroun. Une banque de donnes a t constitue pour la ville de Yaound entre autres. Des donnes de base portant notamment sur la production des dchets et leurs caractristiques ont t fournies aux municipalits.
Les acteurs non gouvernementaux (ANG)

Les organisations non gouvernementales et les associations de quartiers constituent les ANG. Lmergence de ce groupe dacteurs au Cameroun a t favorise en 1990 par la loi sur les associations (n 90/053 du 19/12/90). Mais elles doivent leur essor dans les pays en dveloppement aux dfaillances de ltat et des municipalits dans loffre des services urbains de proximit tels que leau, lclairage public et lenlvement des ordures mnagres. Ces ANG sont constitues de petits groupes ayant un effectif moyen entre 5 et 50 membres dont le niveau scolaire ne dpasse gure celui de lenseignement secondaire. Ils fondent leurs actions sur les liens sociaux qui existent entre les populations, ce qui renforce leurs capacits les mobiliser et les sensibiliser. Bien que dots de structures organisationnelles prcaires, ils offrent un niveau de service apprciable lchelle de quartier. Ils mobilisent la participation des populations tout en leur permettant de participer directement aux dcisions concernant les projets locaux comme la prcollecte et le traitement dcentralis des dchets. La prcollecte est lune des tapes o on a recens une grande participation des ANG (cf. chapitre 2). Mais en dpit de tout cela, leurs actions restent de faible porte dans la mesure o les groupes sont trs peu nombreux et o les moyens techniques fnanciers dont ils disposent sont trs faibles. Il est clair qu eux seuls les ANG ne peuvent pas rsoudre les problmes lis la propret urbaine lchelle dune ville. Do la ncessit de renforcer la capacit de gestion des municipalits qui travaillent cette chelle.
163
Les usagers
Les usagers, premiers bnfciaires du service de la propret urbaine, ne sont pas associs au processus de dcision sur la gestion des dchets. Les options prises par certaines villes comme Ouagadougou, Cotonou, Bamako et Conakry pour dvelopper la flire amont de collecte des dchets urbains renforcent la participation des usagers dans la dfnition des politiques de la propret urbaine. En effet, lusager est sollicit travers la contribution directe au fnancement de la prcollecte des dchets. Ils peuvent aussi tre mobiliss par diffrentes actions de sensibilisation la propret urbaine. titre dexemple, un programme de sensibilisation est intgr dans le contrat de la Hysacam (en charge de la propret de la ville de Yaound) uniquement pour faire changer le comportement de lusager. Les spots publicitaires tels que jetez vos ordures dans les bacs , ne mettez pas le feu dans les bacs , sont largement diffuss travers les banderoles, les tracts et la tlvision. Lusager nest gnralement pas consult pour la dfnition des itinraires de collecte, des horaires, de lemplacement des bacs, encore moins sur les types de bacs disposer dans les quartiers.
Les socits prives but lucratif

Dans les villes africaines, il existe un march potentiel pour le service des ordures mnagres. Mais la durabilit de ce march dpend du mode de fnancement mis en place pour la couverture des frais de service. La dpense publique et prive dj importante pour la collecte des ordures mnagres est en augmentation dans toutes les villes du fait de la croissance dmographique. En face de cette demande, on trouve dans toutes les villes des oprateurs privs formels ou informels qui interviennent ou pourraient intervenir toutes les tapes du service de ramassage des ordures mnagres. Dans certaines villes, les entrepreneurs privs sont des oprateurs exclusifs de lenlvement, du nettoiement et de la gestion de dcharge. Cest par exemple le cas Douala et Yaound au Cameroun, Dakar au Sngal, Accra au Ghana. Dans la plupart des villes, la durabilit du service de ces entreprises tient la participation de ltat dans le paiement de service sur la base des quantits enleves qui, la diffrence du forfait, lie directement leur proft la quantit des dchets enlevs. Mais ce mode de facturation ne permet pas toujours damliorer la qualit de service rendu, dans la mesure o le prestataire concentrera ses efforts dans la zone o les dchets peuvent tre enlevs avec le minimum dinvestissement. Le service est alors concentr dans les zones accessibles au dtriment des quartiers pauvres habitat spontan.
164
Dans les villes moyennes et les petites villes en gnrale, les facteurs qui limitent lintervention du secteur priv dans le service des ordures mnagres sont : La rticence des services techniques municipaux qui rpugnent gnralement abandonner leur activit en rgie ; La rticence des lus locaux dont beaucoup considrent la privatisation des services denlvement des ordures mnagres comme hors de porte de leur budget et souhaitent conserver la fois la matrise des interventions sur la commune et la matrise du nombreux personnel employ la collecte et au nettoiement. Les acteurs privs ont un contrat de march public pour assurer le nettoyage de tout ou partie de la ville. Ce contrat peut les lier ltat seul ou la municipalit associe ltat. Dans la plupart des villes dAfrique subsaharienne, le march denlvement des dchets ne couvre pas la totalit de la ville. Cette disposition nest formalise dans aucun document offciel mais elle est une ralit dans la mesure o la socit est paye par tonne dordures collectes, et dautre part les provisions fnancires destines ce service sont souvent insuffsantes. Dans ces conditions, lentreprise prive enlve prioritairement la tonne dordures la moins chre qui se trouve dans les zones administratives, les quartiers de haut standing, les marchs et le long des voies goudronnes. Ngligeant de ce fait les quartiers habitat spontan o laccs par les camions de collecte est plus diffcile. ct des services des oprateurs privs, on a aussi ceux des Groupes dInitiative Commune (GIC), des associations et des PME qui sont constitus pour apporter un service moyennant rmunration. Dans les villes dAfrique au sud du Sahara, on compte en moyenne 20 30 petits oprateurs par ville de plus de 500 000 habitants. Mais la quantit de dchets quils drainent est faible et le plus souvent ces dchets sont dverss dans les bacs afn dtre achemins en dcharge par les entreprise prives. Bien que ce systme soit tolr, aucune coordination napparat entre lentreprise et le petit prestataire qui fait le travail en amont. Mme dans les villes o il existe des structures de coordination de lintervention des diffrents acteurs, comme par exemple le cas de COGEDA (Coordination des Structures de Gestion des Dchets et de lAssainissement) au Bnin, le fonctionnement nest pas toujours bien assur et chaque structure travaille assez souvent de faon isole. Suivant la synthse des peses effectues en dcharge20 de Yaound entre aot et novembre 2001, la quantit de dchets transports en dcharge de Nkolfoulou par les acteurs non gouvernementaux (associations et
20 Synthse statistique fournie par HYSACAM.
165
PME) est value 114,5 tonnes par mois, soit une moyenne de 4,6 tonnes par jour, ce qui montre que la plupart des petits oprateurs ne transportent pas leurs dchets jusqu la dcharge.
JEU DES ACTEURS
DANS LA GESTION DES DCHETS
Le tableau n 32 rcapitule le jeu des diffrents acteurs de la gestion des dchets Yaound.
Tableau 32 : Rcapitulatif de la distribution des rles entre acteurs en prsence
[Tanawa et al., 2002]
Acteurs Activits
Acteurs institutionnels
ANG
Socits Bailleurs prives de fonds et GIC

Usagers
Ministres techniques Dfnition du contenu du concept de propret urbaine Dfnition des normes de salubrit Contrle du respect des normes au niveau local Collecte des impts pour la propret urbaine Gestion des crdits de la propret urbaine Identifcation des priorits locales Financement des actions locales Gestion du service de la propret urbaine
Municipalits
Institutions de recherche
ANG but non lucratif
X X X X X
X X
</<
166
Acteurs Activits
Acteurs institutionnels
ANG
Socits Bailleurs prives de fonds et GIC

Usagers
Ministres techniques Collecte, transport et mise en dcharge des dchets urbains Valorisation des dchets valuation des quantits de dchets produits tablissement des politiques locales en matire de propret urbaine Collecte des donnes pertinentes et tudes spcifques de la planifcation de la propret urbaine Suivi des indicateurs de la propret urbaine Fixation des taux de la taxe denlvement des ordures mnagres X
Municipalits
Institutions de recherche
ANG but non lucratif
,GENDE s 0RATIQUE ACTUELLE 8 #AS DE lGURE AYANT EXIST DANS LE PASS ET QUI N A PLUS COURS AUJOURD HUI
Ce tableau montre que la collecte des dchets concerne plusieurs acteurs dont le chevauchement des comptences reprsente une source de confits. De plus, le poids de la tutelle administrative, fnancire et technique de ltat sur les autres acteurs de ce secteur, et plus particulirement sur les communes, ne permet pas dexploiter toutes les potentialits disponibles dans le secteur. Les analyses dveloppes ci-dessus permettent de classer les acteurs intervenant dans la gestion des dchets en trois groupes suivant leur niveau de responsabilit dans la prise de dcision : Le premier groupe est constitu par les acteurs dcisionnels de premier ordre : dans ce groupe, on range ltat reprsent par lensemble des
167
ministres qui travaillent autour de ce sujet. Ce sont ces acteurs qui interviennent dans la dfnition des stratgies nationales, au niveau rglementaire et normatif. Cest aussi ce niveau que les stratgies de fnancement de la gestion des dchets peuvent tre labores. Dans le contexte du Cameroun, ces acteurs manquent souvent de donnes quantitatives fables pour une meilleure planifcation du service lchelle des grandes villes ou de lensemble du pays. La seconde catgorie est celle des acteurs dcisionnels de deuxime ordre : ce sont les communes urbaines darrondissement qui sont charges, chacune dans son territoire de comptence, dappliquer les instructions gouvernementales. En plus, elles interviennent dans la dfnition des normes locales, le suivi de la gestion et le fnancement de lopration. Le troisime groupe est celui des acteurs transversaux : leurs interventions, bien que tolres, ne sont pas offciellement reconnues ; mais par leurs actions de proximit, ils peuvent soit inspirer les dcisions, soit faire pression sur les communes pour une prise de dcision en matire de gestion des dchets. Les ONG qui oprent dans le secteur travaillent de faon isole, leurs relations avec les communes se limitant gnralement des correspondances dinformation adresses au maire. Mais leurs actions sur le terrain sont tolres partir du moment o elles sinvestissent plus dans les zones non accessibles aux camions de collecte. Lanalyse du jeu des acteurs permet de situer ce projet de prcollecte par rapport au schma global de gestion des dchets et de mesurer les diffcults ou les atouts que lon devra exploiter pour augmenter les chances de prennisation de ce projet et son extension dans les quartiers de Yaound ou dans les autres villes du Cameroun. Pour pouvoir le faire, le problme du fnancement reste au centre des proccupations.
CADRE
RGLEMENTAIRE
On distinguera ici les textes spcifques fxant les cadres de gestion des dchets, les textes fxant les modalits de fnancement et les textes lis lhygine et la salubrit publique. Dentre de jeu, on peut affrmer que les activits de gestion et dlimination des dchets ne sont pas assez encadres malgr leur importance pour lhygine et la sant publique.
Les textes fixant le cadre de gestion des ordures mnagres

Dans la plupart des pays de la rgion dAfrique de lOuest et du Centre, il nexiste pas de textes spcifques qui fxent le cadre de gestion des ordures mnagres sauf au Bnin o deux dcrets, lun sur la gestion des dchets et lautre sur les huiles usages viennent dtre adopts. Par contre, il
168
existe des textes tels que le code dhygine ou le code denvironnement qui donnent, entre autres, des cadres de gestion des dchets solides. Ces textes sont gnralement des lois qui ont t votes rcemment suite au Sommet de la terre Rio de Janeiro au Brsil et manquent de dcrets dapplication, ce qui limite considrablement leur porte. Pour douze pays dAfrique de lOuest et du Centre sur lesquels on a des donnes sur la rglementation en la matire [PDM, 2003], on a not uniquement trois pays (Bnin, Burkina Faso et Tchad) o il existe des arrts ministriels ou interministriels rglementant les activits de collecte, dvacuation, de traitement et dlimination des dchets solides sur le territoire national. Ces textes sont le plus souvent rcents : 1995 pour le Bnin et 1998 pour le Burkina Faso et le Tchad. Au Cameroun, seule la note circulaire du ministre de la Sant publique n 069/NC/MSP/DMPHP/SHPA du 20 aot 1980 relative la collecte, au transport et au traitement des dchets industriels, ordures mnagres et vidange sanitaire prcise les conditions techniques de collecte, de transport et de traitement des dchets. Cette circulaire donne en effet des prescriptions techniques claires aux socits denlvement et de traitement des ordures mnagres et assimils pour faire leur travail dans des conditions sanitaires et environnementales acceptables. Ces socits doivent alors remplir des cahiers des charges approuvs par le ministre de la Sant publique. En dehors de ces textes spcifques la gestion des dchets dans tous les pays de la rgion, un certain nombre de textes spcialiss rglementent les diffrentes activits dans le domaine de lhygine et de la salubrit lchelle nationale. Ces textes sont lis : - Lorganisation des communes ; - Le code dhygine et de leau ; - Le code de lenvironnement ; - Les conditions douverture et de fonctionnement des tablissements dangereux, insalubres et incommodes. la suite de la Confrence mondiale sur lenvironnement de 1992, la plupart des pays se sont dots dun plan national pour lenvironnement. la suite de ces plans, des lois-cadres relatives lenvironnement ont t adoptes. Ces lois traitent des degrs divers les problmes de gestion des ordures. Au Cameroun par exemple, la loi cadre relative lenvironnement a t promulgue le 5 aot 1996. Elle porte sur les diffrents volets de lenvironnement : protection des milieux rcepteurs (de latmosphre, des eaux continentales et plaines dinondation, du littoral et des eaux maritimes, des sols et des sous-sols, des tablissements humains), installations classes
169
(dont celles traitant les dchets), gestion des ressources naturelles et conservation de la diversit biologique, risques et catastrophes naturelles. Elle insiste fortement sur la sensibilisation, linformation, lducation, la participation, la formation, la recherche. Elle introduit de nombreux principes : principe de prcaution, daction prventive, de correction des atteintes, principe pollueur-payeur, de responsabilit, de participation, de subsidiarit. Elle dfnit le rle du gouvernement, lorganisation et les obligations en terme de suivi de la qualit de lenvironnement (bases de donnes, inventaires, rapport national biannuel et plan national tous les 5 ans,<). En ce qui concerne les dchets solides des mnages, larticle 46 stipule que les collectivits territoriales dcentralises assurent llimination des dchets produits par les mnages. Elles veillent ce que tous les dpts sauvages soient enrays, assurent llimination des dpts abandonns. Les dcharges sont soumises autorisation et surveillance. Elles doivent faire lobjet de contrles priodiques et respecter des normes techniques minimales damnagement.
Les textes fixant les modalits de financement de la collecte des dchets

Bien que la collecte des ordures mnagres soit fnance par le budget public, rares sont les pays qui ont adopt un texte spcifque pour le fnancement de ce service. En effet, sur les douze pays tudis en Afrique de lOuest et du Centre, seulement trois pays (Cameroun, Cte dIvoire et Sngal) disposent dun texte spcifque pour le fnancement de la gestion des dchets solides : cest la taxe denlvement des ordures mnagres (TEOM) [PDM, 2003]. Abidjan en Cte dIvoire, cette taxe tait indexe sur les factures dlectricit et a produit environ 5 milliards de francs CFA en 2000. Dans les autres pays o elle existe, cette taxe est indexe sur les salaires du personnel du public et du priv et sur les entreprises soumises au rgime dimposition relle ou relle simplife. Dans la ville de Nouakchott en Mauritanie, cest le Conseil municipal qui fxe au dbut de chaque exercice budgtaire le montant de la taxe denlvement des ordures mnagres. Au Cameroun, la loi du 2 dcembre 1974 portant organisation des communes prvoit que le conseil municipal peut voter des droits et taxes dont les taux maxima et les modalits de recouvrement sont fxs par dcret. Linstauration de ces taxes est subordonne la ralisation du service attendu par les usagers. Il sagit de la distribution de leau travers les bornes fontaines publiques, de lenlvement des ordures mnagres, de lclairage public, du fonctionnement de lambulance. Le dcret n 80/017 du 15 janvier 1980, fxe les taux minima des taxes collecter par les municipalits qui assurent un service de collecte des or170
dures mnagres. Ayant constat la vtust et les limites de ces textes, les recommandations de la commission interministrielle de 1993, ritres par la commission de 1995, proposent la cration dune nouvelle taxe dont lassiette serait base sur les consommations dlectricit pour le fnancement du service dchet [MINUH, 1995]. La taxe denlvement des ordures mnagres est une redevance forfaitaire annuelle exigible des habitants dune agglomration. Celle-ci incombe la commune et elle est organise, le cas chant, par un rglement municipal. Cette taxe est proportionnelle au salaire. Elle est prleve la source, sur le salaire des employs et agents du secteur public ou priv. Elle schelonne entre 150 FCFA par an pour les salaires mensuels infrieurs 15 000 FCFA et 10 000 FCFA au-del de 500 000 FCFA (100 FCFA = 1 FF = 0,15 euro).
Les textes relatifs la propret, lhygine et la salubrit publique

Ce type de texte est de porte locale et confre par exemple la responsabilit de police sanitaire et environnementale. Dans certains pays, ce rle et assur par la commune, bien quici et l le pouvoir central intervienne partir des lettres circulaires. Au Cameroun par exemple, une note circulaire du ministre de la Sant publique du 19 juin 1978 prcise les fonctions techniques que doivent assurer les agents techniques du gnie sanitaire mis disposition dans les municipalits ou affects dans les provinces. Concernant plus particulirement les dchets solides, ils doivent surveiller llimination des o rdures lchelle domestique, promouvoir, contrler et participer au projet de la collecte et de llimination collective des dchets solides, vulgariser la mthode du compostage et celle de lutilisation du compost, enseigner aux populations les moyens salubres dvacuation de leurs ordures en tenant compte de leurs habitudes et de leur environnement. Une autre note circulaire du ministre de la sant publique du 20 aot 1980 prcise que la collecte des dchets doit se faire dans des poubelles galvanises ou en plastique avec couvercle, dans des bacs en fer ou en bton arm. Toutefois, chaque famille doit disposer obligatoirement dune poubelle pour la collecte individuelle. Cette mme note fxe des consignes techniques trs sommaires en matire de traitement des dchets solides (dcharge, compostage, incinration). Une lettre circulaire du 4 avril 2000 du ministre de lAdministration territoriale adresse des remontrances lgard des autorits administratives, municipales et de la population quant la dgradation de la physionomie gnrale des agglomrations urbaines et rurales. Un dlai de 2 mois est donn pour le maintien et la prennisation de la propret.
171
Larrt conjoint du ministre de lAdministration territoriale et du ministre de la Sant du 24 mai 2000 prcise les modalits dapplication de certaines rgles de salubrit et de scurit publiques. Il donne obligation aux occupants de nettoyer les alentours et abords des immeubles, interdit de dposer des ordures sur la voie publique. Au niveau local, on note ici et l dans les diffrentes villes des arrts prfectoraux ou municipaux instituant les journes de propret. Ces textes viennent souvent pour rpercuter au niveau local les circulaires ministrielles. Par exemple dans la ville de Yaound, un arrt municipal du 9 dcembre 1977 institue une journe de propret par semaine dans le primtre urbain de Yaound. Le but est de sensibiliser les habitants au respect de la rglementation en matire dhygine et de salubrit publique ; ainsi, le jeudi ils doivent obligatoirement effectuer des travaux dembellissement, de propret et dassainissement. Les services de la voirie doivent apporter leur concours, notamment en matire de ramassage intensif des ordures mnagres. Le 7 juillet 1997, alors que la collecte des dchets urbains nest plus assure de manire rgulire depuis plusieurs annes, un arrt prfectoral institue un programme durgence de lutte contre linsalubrit dans la ville de Yaound. Ce programme vise des objectifs sociaux et environnementaux. Parmi ceux-ci, lenlvement des ordures, le dgagement des trottoirs, la propret sont des priorits. Diffrentes structures ont t cres pour atteindre ces objectifs : comit de suivi du programme durgence, comits de suivi darrondissements, brigades oprationnelles. La commune urbaine darrondissement de Yaound VI, lune des six communes urbaines darrondissement de la ville de Yaound, a pris le 24 juillet 1997 un arrt municipal portant assainissement de son arrondissement, en application de larrt prfectoral du 7 juillet 1997 (cf. cidessus). Cet arrt prcise : afn de rendre lenvironnement attrayant, scurisant, agrable et o il fait bon vivre , la population est invite au respect des mesures dassainissement prconises. Parmi celles-ci, il est demand de dposer les ordures exclusivement dans des endroits amnags cet effet, des heures bien indiques (entre 6 et 9 h), et non sur la chausse. . Par ailleurs, deux dcisions ont t prises le 24 avril 2000 la suite de la lettre circulaire du ministre de lAdministration territoriale du 4 avril de la mme anne : lune dsigne les journes du jeudi (de 13 h 15 h) et du samedi (de 6 h 30 9 h) pour lhygine et la salubrit publique ; lautre porte sur la cration dun comit darrondissement et de sous-comits dhygine et de salubrit publiques pour superviser les programmes de travaux dassainissement et valuer le travail accompli.
172
On peut noter que les textes relevant de la propret, de lhygine et de la salubrit publique ne sont suivis que trs partiellement et le plus souvent quelque mois seulement aprs leur publication. La rglementation nationale fxe nanmoins relativement bien les responsabilits en matire de gestion des dchets : ministre de la Ville, brigade oprationnelle, agents techniques du gnie sanitaire. tous, il incombe un rle important en matire dorganisation et de sensibilisation de la population, et notamment en matire de prcollecte. Aucune allusion nest faite une ventuelle exclusion de quartiers dfavoriss du systme de collecte. On constate aussi que les textes consults ne prvoient pas les moyens qui seront mis en place pour assumer les diffrentes fonctions indiques. Par ailleurs, on peut aussi affrmer que la rglementation est trs peu prcise en ce qui concerne le mode dexploitation et de contrle des installations de traitement des dchets, en particulier des dcharges. Le sentiment qui sen dgage est quil ny a pas encore une relle volont de remettre en cause cette flire, sans doute par manque de volont politique et de moyens affects. Il nest peut-tre pas possible, pour des raisons essentiellement conomiques, mais pas ncessairement en fonction du contexte local et de la nature des dchets, de calquer les rglementations de type europen en la matire. Nanmoins, un minimum de prescriptions techniques semble tout de mme indispensable. Linstitution de journes de propret dans les villes confrme la dmission de ltat, comptant sur les habitants pour organiser eux-mmes une partie du service normalement dvolu au service public.
173
Quelles filires de traitement des dchets, 175-255
Chapitre 5
QUELLES
FILIRES DE TRAITEMENT DES DCHETS
POUR LES PAYS EN DVELOPPEMENT ?
dans les villes des zones tropicales humides dAfrique et des pays en voie de dveloppement en gnral (forte prsence de matire organique biodgradable et un taux dhumidit lev) et des contraintes socio-conomiques de ces rgions, on peut dire que lincinration des dchets telle que pratique dans la plupart des villes des pays temprs pour la production dlectricit ou de chaleur ne peut tre applique avec effcacit dans les cas tudis dans cet ouvrage, et ceci pour les deux raisons suivantes : - les conditions climatiques de la zone quatoriale humide nimposent aucun recours au chauffage des maisons, principal secteur dutilisation de lnergie produite par les usines dincinration des villes tempres ; - les dbouchs potentiels de cette nergie sont galement limits dans les industries.
U VU DES CARACTRISTIQUES DES ORDURES MNAGRES PRODUITES
Les flires de traitement biologique et les diffrentes flires de rcupration matire restent alors les seules alternatives tudier. Compte tenu de la forte prsence de matire organique biodgradable dans ces dchets, les flires biologiques sont celles qui permettent de rduire la plus grande quantit de dchets mettre en dcharge (80 90 % du poids brut). Mais en zone sahlienne, la matire organique biodgradable reprsente moins de 40 % des dchets mnagers. Lorsquon exclut le sable, cette fraction reste encore prpondrante. Le compostage permet de produire de lamendement organique partir des dchets : il peut tre utilis pour les besoins de fertilisation et il permettrait ainsi la rduction de la pression de lhomme sur les terres non encore dfriches. La mthanisation en racteur permet dobtenir du mthane qui peut tre utilis en remplacement du combustible fossile ;
175
de plus, cette technique produit un digestat quon peut aisment stabiliser en compost pour lagriculture. Ces flires paraissent en premire analyse les mieux adaptes au contexte considr dans cet ouvrage. Lobjectif poursuivi dans ce chapitre est darriver aider au choix de flires de traitements les plus adaptes, avec prise en compte des critres environnementaux et conomiques et dans le respect des contraintes environnementales et fnancires. LAnalyse de Cycle de Vie (ACV) est un outil qui intgre la dimension holistique (car elle permet de faire une comptabilit analytique de tous les fux matires et nergies qui interviennent dans le cycle du process) ; il permet aussi de faire porter les efforts sur les points cls dune flire (rpartition justife des responsabilits) : on lutilisera pour faire lanalyse environnementale des modes de traitement envisags. Pour lanalyse, quatre systmes potentiels de gestion des dchets ont t retenus : - La collecte traditionnelle et la mise en dcharge contrle sans rcupration de biogaz : systme 1. Cest le contexte de rfrence quon rencontre gnralement dans toutes les villes des pays en dveloppement. - La collecte traditionnelle et la mise en dcharge avec rcupration de biogaz : systme 2, la performance de ce systme dpend des potentialits de rcupration de biogaz de dcharge. Ce potentiel varie entre 50 et 70 % lorsque les conditions techniques dexploitation permettent de limiter les pertes de biogaz. - La collecte traditionnelle, tri compostage des matires fermentescibles, valorisation agricole du compost et mise en dcharge des refus : systme 3. Dans ce systme, on a travaill uniquement avec les mthodes industrielles qui peuvent permettre darriver une capacit de traitement comparable aux deux premiers systmes. - La collecte traditionnelle, tri mthanisation des matires fermentescibles (avec valorisation du biogaz), compostage du digestat et mise en dcharge des refus : systme 4. Ici encore, seule la mthode industrielle de mthanisation est traite pour les mmes raisons que ci-dessus. La plupart des flires de traitement proposes ici ont t utilises dans les villes des pays en dveloppement.
OBJECTIFS ET CHAMP DE TRAVAIL

Faire une analyse environnementale de quatre systmes de gestion de dchets retenus dans le cadre de ce travail consiste analyser les consquences des actions de ces systmes sur les diffrents compartiments de la biosphre (eau, air, sol) ou travers les diffrents effets environnementaux : toxicit, effet de serre, acidifcation, dgradation de la couche dozone, etc.
176
Pour ce faire, on sappuiera sur le protocole normatif de lACV. Il est ncessaire de dfnir les objectifs et les frontires, de raliser un inventaire (bilan matire nergie), de faire une valuation des impacts potentiels et enfn dinterprter les rsultats pour les diffrents systmes tudis. Lanalyse du cycle de vie de systmes de gestion des dchets a vocation aider les dcideurs choisir entre diffrentes possibilits de gestion des dchets municipaux. Au-del des systmes de gestion, tels que dfnis au dbut de ce chapitre, il sagira de rechercher les moyens mettre en uvre pour amliorer le systme lui-mme. Ces moyens pouvant tre techniques (choix du type de vhicule de collecte, choix du mode dorganisation de la collecte, choix de procds techniques mettre en place) ou organisationnels (nombre et taille des installations, installation en unit centralise ou clatement en plusieurs petites units). La variation de moyens techniques et organisationnels ne pourra tre envisage qu lintrieur des quatre systmes prdfnis. Ltape dite collecte traditionnelle est commune tous les systmes de gestion analyser. Cette tape comporte trois phases complmentaires : la prcollecte, la collecte et le transport vers le lieu de traitement ou dlimination. Les analyses qui suivent devraient permettre de rpondre aux questions suivantes : Quels seraient les impacts socio-conomiques et environnementaux sur une ville situe en milieu tropical si : (i) tous les dchets collects taient dabord composts avant la mise en dcharge des refus ? Ou (ii) taient mthaniss avant la mise en dcharge des refus ? Ou enfn si (iii) le biogaz qui se dgage aprs la mise en dcharge des dchets bruts tait rcupr et valoris en nergie ? . Lanalyse de cycle de vie tant un outil dont la ralisation demande beaucoup de donnes, il est indispensable de dfnir dans ce chapitre introductif le champ et la frontire du systme, de manire pouvoir bien apprcier la nature des informations rechercher.
Dfinition des frontires

Dfnir le champ de ltude revient dune part donner une frontire aux systmes tudis et dautre part donner les prcisions de ltude. Il convient de rappeler que lACV, de par sa dfnition, a pour fondement lextension maximale des frontires et se veut prendre en compte tous les fux matires et nergies pouvant intervenir dans le systme tudi. Cela pose des problmes compte tenu de la masse dinformations collecter. Il est donc plus juste de limiter les frontires de ltude en fonction des objectifs noncs dans le paragraphe ci-dessus. Il ne faut pas perdre de vue quen fonction de la complexit du problme pos chaque acteur en prsence doit apprhender la gestion des
177
dchets en fonction de sa responsabilit propre et de son champ de comptences. Le tableau n 33 donne un aperu du champ de comptence des diffrents acteurs.
Tableau 33 : Champ de comptence des diffrents acteurs en fonction du problme traiter
[Ngnikam, 2000]
Problme traiter
Choix du lieu dimplantation dune unit de traitement Choix du procd de traitement
Marge de manuvre
Politique Conception, Investissement, Exploitation Conception, investissement, exploitation
Acteurs dcisionnels
tat, commune tat, commune, prestataire de service, service technique des ministres, service technique de la commune. Commune, prestataire de service, service technique de commune
Choix du procd de collecte et de prcollecte
Les diffrentes visions exprimes par les acteurs sont complmentaires. Contrairement aux autres mthodes dvaluation environnementale (comme par exemple lobservatoire qui privilgie les frontires territoriales), lACV dun systme de gestion des dchets doit tre centre sur ltape de fn de vie, cest--dire partir du moment o les produits deviennent dchets jusqu leur stockage ultime en tenant compte des valorisations ventuelles. La fgure n 17, prsente la frontire des diffrents systmes de gestion envisags depuis la production du dchet jusquau stockage (retour dans le milieu naturel) dune part et les valorisations nergie et matire (retour de la matire vers le circuit conomique) dautre part.
178
Figure 17 : Dfinition de la frontire des systmes de gestion des dchets tudis

[Ngnikam, 2000]
La fgure n 17, prsente la frontire des systmes tudis et permet didentifer ds prsent les transferts de pollution pouvant exister entre le systme et le milieu extrieur, que ce soit la socit de production et de consommation ou le milieu naturel. On pourra ainsi mesurer partir dune comptabilit de fux entrant et sortant du systme la plus-value que pourra apporter une valorisation matire (compostage) ou nergie (m-
179
thanisation) par rapport un systme de rfrence o aucun traitement nest effectu. La dfnition de la frontire du systme permet ainsi : - didentifer les informations ncessaires pour la rponse aux questions poses. Lorsquelles existent, ces informations sont disperses chez diffrents acteurs ; - de dgager les systmes directement concerns par laction tudie ; - de cerner les systmes indirectement lis aux objectifs de laction, qui sont encore non considrs ou considrs de manire foue. Dans les contextes considrs dans cet ouvrage, il sera question de fltrer partir de la dfnition des frontires du systme les informations dont on a besoin. Par exemple, la manire dont la mnagre stocke les dchets dans la concession nest pas intressante. Par contre, on sintressera au dchet partir du moment o il est entrepos hors de la concession.
Dfinition de lunit fonctionnelle

La notion dunit fonctionnelle dans lanalyse de cycle de vie est dfnie par lintermdiaire dune unit de fonction, de produit et de temps [Rousseaux, 1993]. Les quatre systmes tudis ici ayant pour but dliminer ou de traiter les ordures mnagres, lunit produit la plus logique prendre ici sont ces ordures. La fonction assure peut tre diffrente suivant le systme tudi. La fgure n 18 prsente les diffrentes fonctions que doivent remplir les quatre systmes tudier.
Figure 18 : Fonctions pouvant assurer les systmes tudis
[Ngnikam, 2000]
180
Si pour le systme 1 (collecte traditionnelle et mise en dcharge des dchets bruts), une seule unit de fonction peut tre prise en compte (limination des dchets), tous les autres systmes assurent au moins deux fonctions (limination des dchets et production de la matire valorisable (compost) et ou nergie (biogaz)). Dans ce cas, on parle plutt dunit multi-fonctionnelle ou base multi-fonctionnelle. En effet, chaque fonction assure par le systme, on peut associer une unit fonctionnelle dfnie par lunit produit, lunit fonction et lunit de temps. partir de la fgure n 18, on peut dire que seule la fonction limination est commune tous les systmes. Le but vis par cette opration tant de minimiser les impacts ngatifs des dchets sur les populations et sur le milieu naturel, do lobjectif cologique qui est recherch. Par contre, les fonctions de production de compost ou de biogaz pour la valorisation nergtique, en plus de diminuer les impacts ngatifs des dchets, permettent soit davoir un produit fnal utile pour augmenter la productivit des terres agricoles soit de produire de lnergie. Malgr la diversit qui existe entre les diffrentes fonctions assures par les systmes, on peut dire que la fonction de traitement est fdratrice. Ainsi, on retiendra lunit fonctionnelle suivante pour la suite du processus danalyse :
Tableau 34 : Units fonctionnelles retenues
Fonction
Traitement des dchets
Units fonctionnelles
- Unit produit : 1 000 kg dordures mnagres et dchets assimils - Unit fonction : traitement (mise en dcharge, compostage ou mthanisation) - Unit de temps : par an
Le choix de cette unit fonctionnelle tient compte du fait que le fux de dchets est variable en composition et en quantit dans le temps et dans lespace, en fonction du contexte socio-conomique spcifque aux producteurs. En effet, lchelle dune ville de plus dun million dhabitants, lAdeme recommande le tri dau moins 2500 kg dordures prleves dans cinq bennes provenant de secteurs diffrents (soit 500 kg par benne) pour avoir un chantillon de dchets reprsentant le gisement des ordures mnagres de la ville [Ademe, 1993]. Par ailleurs, en se basant sur la thorie dchantillonnage de matire morcele de Pierre Gy, Pineau (1995) a pu tablir quun chantillon minimum denviron 200 kg par benne est suffsant pour avoir la composition des dchets de la benne avec une marge derreur de moins de 10 %. lchelle dune ville comme Yaound (1,2 million dhabitants en 1998), une quantit de 1 000 kg (cest--dire
181
200 kg par benne x 5 bennes) dordures mnagres peut tre reprsentative de lensemble du gisement. Lunit de temps dune anne permet galement de tenir compte de la variabilit saisonnire. La dfnition de la frontire du systme permet de mettre en exergue les fux dchanges qui existent entre le systme et lextrieur. Lvaluation de ces fux se fera ltape danalyse de linventaire prsente dans le chapitre suivant. Le choix des options techniques mettre en place est troitement li la nature des dchets traiter. Les ordures mnagres constituant lintrant le plus important du systme, il est ncessaire de connatre les paramtres fondamentaux qui permettront de caractriser les dchets. Les caractristiques des dchets mnagers sont prsentes dans le chapitre 3.
INVENTAIRE DES ENTRES ET SORTIES DES QUATRE SYSTMES

DE GESTION DES DCHETS
Il sagit dans ce paragraphe de faire une comptabilit analytique des fux de matires et nergies qui entrent ou sortent de chaque systme. Le systme pris de faon globale est trs complexe. Il est ncessaire de le subdiviser en petites units, ce qui permettra une apprhension plus claire et plus exploitable des diffrents procds utiliss. Lvaluation globale des rejets de matires et du fux dnergie ncessitera alors de connatre les relations entre les diffrents sous-systmes. Pour rpondre cet objectif, la premire partie de ce chapitre est consacre la description analytique des diffrents sous-systmes afn de dgager tous les postes de consommation ou de rejet de matire ou dnergie devant tre comptabiliss dans le bilan. La deuxime partie sera donc consacre la ralisation des bilans matires et nergies des diffrents sous-systmes.
Description des diffrents systmes

Les quatre systmes de gestion des dchets tudis comportent quatre sous-systmes. Il sagit par ordre dapparition de : - La prcollecte ; - La collecte et le transport ; - Le traitement (compostage ou mthanisation) ; - La mise en dcharge (avec rcupration de biogaz ou non). Chaque tape de la chane de traitement constitue un sous-systme qui est en interaction avec les tapes ultrieures. Il convient donc de dcrire chaque sous-systme afn didentifer les entres et les sorties de matire
182
ou dnergie. La phase de prcollecte pendant laquelle le mnage regroupe ses ordures mnagres domicile et les transporte un lieu de regroupement ne sera pas prise en compte dans lanalyse. Par contre, on en tiendra compte si cette opration est assure par un tiers.
Description technique des mthodes de collecte et de transport

Il sagit de dfnir toutes les oprations qui se droulent ltape de collecte et de transport des dchets jusquau lieu de traitement qui peut tre la dcharge (dans les systmes 1 et 2), lusine de compostage ou de mthanisation des dchets (systmes 3 et 4). Ltape de collecte traditionnelle des dchets dcrite ici ne concerne que la collecte et le transport des dchets bruts du lieu de production jusquau site de traitement ou jusqu la dcharge. La prcollecte Le mode dorganisation de la prcollecte peut avoir une infuence sur le type damnagement du point de regroupement. Cest simplement ce titre que sont prsents ici les modes de prcollecte envisageables. - description de diffrentes options envisageables En tant qutape intermdiaire entre la production dans les mnages et les bacs de regroupement, elle doit tenir compte non seulement de ce qui se fait en amont, mais galement de ltape suivante. Son organisation doit prendre en compte les caractristiques physiques du milieu et les donnes psychologiques et socio-conomiques des populations concernes. Trois schmas organisationnels de prcollecte sont envisageables dans le contexte des villes des pays en dveloppement. Le tableau n 35 prsente les diffrents scnarios de prcollecte envisageables dans ce contexte.
183
Tableau 35 : Prsentation des schmas de prcollecte envisageables

Type de prcollecte Apport volontaire des populations : Les populations transportent elles-mmes les dchets quelles dversent dans des bacs prvus au niveau des points de regroupement Avantages Implication relle de la population Conception simple Cot direct nul pour la collectivit Inconvnients Impose un effort dducation des populations afn quelles puissent non seulement le faire mais aussi sautocontrler Impose une multiplication des points de regroupement afn de les rapprocher des populations Ne peut tre envisag effcacement que dans les quartiers structurs Cot lev puisquil faut payer les prcollecteurs et acqurir du matriel Fait moins appel la dynamique populaire
Par des tiers rmunrs : Des particuliers (individus ou groupes dindividus regroups en PME ou en association) collectent les dchets en porte porte et les transportent manuellement ou laide de petits matriels (brouettes, pousse, etc.) vers les points de regroupement
Travail plus soign Meilleur rendement qui peut atteindre les 100 % mme dans les zones enclaves Rduction du nombre de points de regroupement puisque les prcollecteurs peuvent parcourir des distances plus importantes (jusqu 1 km) Peut tre mis en uvre dans tous les tissus urbains Conciliation des avantages et inconvnients de chacun des modes ci-dessus : rduire le cot du service tout en amliorant sa qualit Intressant pour certaines zone sous -structures particulirement pauvres en voirie et o il est diffcile damnager des points de regroupement
Apport volontaire des populations relayes par des tiers rmunrs : Cest une combinaison des deux formes ci-dessus ; les populations transportent les dchets jusqu des points de stockage de transit partir desquels ceux-ci sont repris par des tiers jusquau point de regroupement bien amnag et accessible aux vhicules de collecte
Il faut amnager, mme sommairement, les points de stockage intermdiaires
Loption de base qui est la prcollecte par apport volontaire des populations est la plus facile mettre en uvre, puisquelle nengendre pas de cots supplmentaires pour la communaut. Cette option est nanmoins limite, car les diffrents taux de collecte quon pourra atteindre cause du problme daccessibilit21 dans les parcelles de certains quartiers sont de lordre de :
21 Le critre daccessibilit dans les parcelles a t mesur pendant les enqutes mnages, et les taux indiqus ici correspondent la proportion des mnages qui peuvent avoir accs un bac ordures plac dans un rayon de 300 m.
184
20 50 % dans les zones priurbaines ; 80 % dans les marchs ; 85 % dans les quartiers structurs de moyen et de haut standing ; 60 % dans les quartiers habitat spontan.
Cette mthode ne peut permettre datteindre quun taux de collecte total de moins de 50 % dans le contexte de Yaound. Pour atteindre un taux de couverture totale acceptable de 75 %, il serait intressant de mettre en place un systme de prcollecte par des tiers rmunrs dans les quartiers spontans, ce qui permettrait datteindre un taux de couverture de cette zone situ entre 80 et 90 %. - les matriels de prcollecte Le type de rcipient de prcollecte est essentiellement fonction des moyens utiliss pour la collecte. On ne sintressera pas ici aux types de matriels utiliss par les mnages pour le regroupement des dchets domicile, mais plutt au type de rcipient mettre en place pour le regroupement des dchets avant la collecte. Le tableau n 36 ci-dessous donne quelques indications sur ces matriels.
Tableau 36 : Matriels de collecte envisageables
Mode de prcollecte Apport volontaire par les mnages Type de rcipients Demi-fts (environ 100 litres) Avantages - Technologie simple (matriels de rcupration) - Manutention facile - Accessible aux enfants - Faible cot dacquisition Inconvnients - Faible volume, donc ncessit dun nombre important - Enlvement plus lent, car manuel - Faible dure de vie (< 6 mois) - Frquence de vidange leve - Ncessite une manutention mcanique - Peu accessible aux enfants - Cot dacquisition lev - Cot dacquisition lev - Encombrant, car il ncessite le double de sa surface au sol pour son enlvement - Ncessit dune manutention mcanique
Conteneurs de 1 m3
- Peu encombrant - Dure de vie plus importante (2 3 ans)
Par des tiers rmunrs
Bacs de 6 ou 16 m3
- Volume plus important, donc nombre rduit - Dure de vie plus importante (moyenne 3 ans) - Rythme de remplissage faible
185
Du fait du problme dencombrement, les bacs de 6 16 m3 ne peuvent tre dposs qu lentre des quartiers habitat spontan. Leur emplacement doit tre btonn pour viter les infltrations de lixiviat et les glissements des vhicules de collecte en saison des pluies. Ce type de matriel ncessite une surface minimale de 50 m pour viter les embouteillages pendant leur chargement. La collecte et le transport des ordures Le schma organisationnel et les moyens utiliss sont donc fonction de plusieurs paramtres parmi lesquels on peut citer : - les types de matriel disposer au point de regroupement ; - les quantits de dchets enlever ; - la rpartition spatiale des bacs ou des conteneurs de collecte ; - les distances parcourir jusquau point de traitement ; - les caractristiques physiques des zones desservir. Contrairement la prcollecte, cette tape utilise essentiellement des moyens mcaniques. Trois types de vhicules sont envisageables en fonction du matriel de prcollecte utilis. Le tableau n 37, prsente les avantages et les inconvnients de chaque type de vhicules de collecte, en fonction du type de rcipient utilis.
Tableau 37 : Types de vhicules de collecte et de transport des dchets en fonction de la nature des matriels de prcollecte
Type de Vhicule Type de matriels de prcollecte Demi-fts Avantages Inconvnients
Bennes dentreprise
- Faible cot lachat - Peut tre achet auprs des entreprises locales, les pices dtaches sont disponibles - Utilisation dune mainduvre importante pour son chargement (6 8 boueurs)
- Faible rendement en raison du faible volume de la benne - Chargement de la benne trs pnible et long (3 heures en moyenne pour un volume de 3 4 m3). - Risque dparpillement des dchets pendant le transport - Cot lev lacquisition - Technologie quelque peu sophistique - Ce matriel qui est adapt uniquement pour le transport des dchets nest pas commercialis par des entreprises locales
Bennes tasseuses
Demi-fts ou conteneurs de 1 000 litres
- Gain sur le transport en raison du compactage - Gain de temps si le chargement est automatique - Pas de risque dparpillement des dchets pendant le transport
</<
186

Type de Vhicule Type de matriels de prcollecte Bacs de 16 m3 ou de 6 m3 Avantages Inconvnients
Amplirolls ou porte coffres
- Volume plus important - Dure de chargement/ dchargement plus faible - Adapt pour les dchets forte densit et les dchets dlagage
- Rendement de transport faible (pas de compactage des dchets) - Non disponible sur le march local
Les bennes tasseuses semblent tre mieux adaptes la collecte des dchets dans les zones o lon peut entreposer des bacs de faible volume (demi-fts ou conteneurs de 1 000 litres). Par contre, dans certaines zones des marchs (secteur de vente des produits vivriers par exemple) et dans les quartiers habitat spontan o lon a une production importante regroupe, il est plus indiqu dutiliser les bacs de grand volume qui seront enlevs par les amplirolls ou les porte coffres. Les bennes dentreprise ont une rentabilit de transport trop faible pour que leur utilisation soit envisage. Ce type de vhicule a nanmoins lavantage dtre disponible et peut en cas de besoin relayer les vhicules que lon vient de citer. Autres tapes de transport des systmes considrs Il sagit ici du transport des produits issus du processus de traitement (compost) ou des dchets ultimes (refus des systmes de traitement). Transport des refus Aprs les usines de traitement, les refus issus du tri doivent tre achemins la dcharge. Contrairement ltape de collecte et de transport, ces dchets prsentent lavantage dtre dj regroups en un seul point o ils peuvent tre chargs dans des conteneurs de grande capacit. Pour le transport des refus, on a besoin pour minimiser les cots dutiliser un conteneur de grande capacit. Leffcacit est amliore si les dchets sont compacts, car la prsence en grande quantit des refus lgers, comme le plastique et les tissus, augmente considrablement leur volume. Transport de compost partir des enqutes menes auprs dun chantillon de 250 utilisateurs de compost Yaound, il a t constat que : - 80 % du compost achet est utilis dans la ville et ses environs (sur un rayon de 20 km) ; - 20 % sont utiliss dans les zones agricoles voisines de Yaound (sur rayon de 25 80 km). Avec les usines de compostage qui vont tre mises en place, les quantits de compost produites seront trop importantes pour tre absorbes
187
uniquement par les petits agriculteurs environnants. On pose lhypothse que le transport du compost produit par les usines se fera sur une distance moyenne de 70 km. Le compost pourra tre transport aussi par train, mais pour lanalyse, on envisagera comme unique moyen de transport les camions de 19 tonnes ayant une capacit de chargement de 12 tonnes. Compte tenu de la faible densit du compost (0,6), on considrera quun camion ne pourra transporter en moyenne que 5 tonnes par voyage.
Description technique du traitement par compostage

Bien que les principes mthodologiques de compostage restent les mmes, en fonction de la quantit de dchets traiter, on peut mettre en place des techniques plus ou moins sophistiques, ce qui a une infuence notable sur les entres et sorties des matires et nergies du sous-systme. Pour cette raison, on prsente dans ce paragraphe le compostage petite chelle pour lequel de nombreux essais ont t conduits dans le but de dgager des paramtres dentre et sortie de ce systme de traitement. Les quantits de dchets pouvant tre traites par cette mthode tant limites, cest lapproche industrielle qui sera utilise pour faire une valuation lchelle de la ville.
Prsentation gnrale du procd artisanal de compostage

Dans les essais conduits, cest le compostage en tas ou andains successifs qui a t utilis. Les dchets ramasss sont accumuls en un ou plusieurs tas sur un site amnag appel compostire. La taille dun tas varie de 1 m3 (environ 350 kg) de matire fermentescible 5 m3 (environ 2 tonnes). La taille des andains dpend gnralement des capacits dapprovisionnement en dchets bruts, des caractristiques de ces dchets, de la surface du site de compostage et des conditions climatiques. Chaque andain est contrl et retourn priodiquement (en moyenne 4 fois au cours du cycle qui dure 3 mois). En rgle gnrale, la production -artisanale de compost sopre selon les trois principales tapes suivantes : - Les oprations de prtraitement : tri slectif des dchets fermentescibles (ventuellement domicile), admission, tri manuel des fractions non fermentescibles et rcupration ventuelle, rduction des dimensions des particules (par hachage sommaire), conditionnement et mlange, formation du tas ou andain. - Les oprations de traitement : suivi du procd par mesure de la temprature dans les tas, du taux dhumidit et ventuellement du pH, retournement des andains, aration (ajout de matires structurantes si n-
188
cessaire), arrosage, protection des tas contre les eaux de pluie, le soleil et les animaux domestiques errants, etc. - Les oprations de post-traitement : broyage ventuel du compost mr, tamisage du compost, stockage et mise en sac, commercialisation. Les oprations de prtraitement Lobjectif des oprations de prtraitement est de prparer la matire premire initiale afn quelle puisse tre composte et conditionne de manire optimale. Il faut au pralable sparer la fraction organique putrescible des matriaux inertes et mlanger les substrats biodgradables de faon obtenir un rapport initial carbone sur azote proche de 30. Ceci pour faciliter une biodgradation naturelle du mlange. Le prtraitement inclut les oprations suivantes : Le tri avant le compostage : Ce tri est indispensable car les ordures mnagres composter contiennent des substances inorganiques ou des lments pouvant librer des produits toxiques lors de la dcomposition des dchets (piles, bactries, pesticides, peintures, etc.). Il est recommand deffectuer le tri des nonfermentescibles lors des oprations de prcollecte, cest--dire au niveau des mnages ou au moment du tri sur le site de compostage. Dans les essais conduits, le tri se passe uniquement sur le site de compostage. Le tri la source, envisag dans le quartier Melen II Yaound au dbut des essais t abandonn au vu de limportance de la sensibilisation pralable quil fallait faire pour russir ce mode de tri [Ngnikam, 1993]. Dans les units dcentralises de compostage, le tri est en gnral une opration manuelle qui requiert une main-duvre abondante. Ce tri peut se faire sur une table ou mme le sol par la sparation visuelle et manuelle des dchets. Dautres essais effectus au Burkina Faso ont utilis le tamisage grossier des dchets bruts [Wass et al., 1996]. La fraction de dchets ainsi tris peut tre importante (10 20 % du poids initial) et doit tre vacue par camion jusquau point de transfert ou la dcharge. Le broyage ou dchiquetage des dchets : Daprs Gotass (1956) et Mustin (1987), la granulomtrie de la matire composter joue un rle important pour un approvisionnement optimal en air et en eau de la masse. En effet, plus le matriau est divis, plus rapide et effcace est lattaque des micro-organismes car plus grande est la surface de contact. Dans les rgions tropicales humides, la matire putrescible tant trs humide (50 65 % dhumidit), la prsence des particules de grandes tailles est souvent indispensable car elles fournissent une matire structurante facilitant laration de la matire en dcomposition. Cest pour
189
ces raisons que lon a choisi dans les essais de rduire uniquement la taille des plus gros matriaux (jambes de plantain, cageot de tomate, tronc de bananier, etc.) en les dcoupant la machette. Mlange, dosage et formation des andains : Il sagit cette tape de faire un mlange de la matire composter de manire obtenir un rapport C/N optimal compris entre 30 et 35. Un mlange rationnel est indispensable pour obtenir cet quilibre entre des matires trs riches en carbone comme les dchets pailleux et ceux moins riches en carbone comme les djections animales, les pluchures de tubercules et de fruits. Dans les essais, ce mlange se fait manuellement pendant le tri ou lors de la formation des andains. Les oprations de traitement Cette tape est limite aux retournements, au suivi des diffrents paramtres de compostage. Le retournement et la manutention du compost sont des oprations trs coteuses car elles consomment elles seules prs de 50 % de la main-duvre qui reprsente 41 % du cot de production de compost par cette mthode. Ces oprations sont effectues manuellement lors des essais. Cependant, elles peuvent aussi tre conduites avec des moyens mcaniques. Les oprations de post-traitement Le broyage du compost : Pour augmenter le rendement global de compostage et amliorer la granulomtrie du compost fnal, il est conseill de broyer le compost mr avant le tamisage. Le broyage a t fait pendant les essais par un broyeur mietteur quip dun moteur essence (puissance 3 cv). La capacit de ce broyeur indique par son fabricant est de 6 m3/heure (environ 3 t/h). Mais avec les diffcults de chargement, lhumidit du compost, la capacit pratique de ce broyeur est de 1 2 tonnes/heure22 lorsque le chargement est effectu par quatre ouvriers. Pour atteindre cette performance, le broyeur consomme en moyenne 2 litres dessence et 20 cl dhuile moteur. Tamisage et tri du compost : Un premier tri des lments lourds (cailloux, verre, cramique, etc.) est effectu automatiquement par le broyeur et les lments fns (papier, plastique PEBD, etc.) sont spars du compost par souffage. Le compost mr est tamis 8 mm, suivant les besoins des consommateurs qui sont en majorit des marachers. Dans les units de compostage, les tamis manuels
22 Elle est de 1 tonne/heure lorsque lhumidit du compost est comprise entre 30 et 40 % et de 2 tonnes/heure si le taux dhumidit du compost est infrieur 30 %.
190
habituellement rencontrs sont constitus de fls daciers tenus par un cadre en bois. Ces tamis ont lavantage dtre bon march et peuvent tre adapts toutes les tailles. Cependant, ce tamisage ncessite beaucoup de main-duvre. En effet, quatre manuvres peuvent dans ces conditions tamiser 1 tonne par heure de compost pralablement broy et ayant moins de 30 % de taux dhumidit. Mais plus de 50 % de taux dhumidit, ce rendement dpasse rarement 200 kg/heure. Un crible rotatif manuel ou moteur constitue aussi une solution technique, mais elle est coteuse lachat et ce matriel ncessite dtre import. Les refus de tamisage sont constitus essentiellement de la matire organique diffcilement biodgradable (bois, noyau de mangue, coque darachide ou de pistache, noix de palmiste, etc.) et des autres matires non fermentescibles ayant chapp au premier tri (plastiques, verre, mtaux, etc.). Les matires organiques diffcilement fermentescibles sont rutilises lors de la formation des nouveaux tas tandis que les matires non fermentescibles sont vacues en dcharge. Stockage et emballage du compost : Le compost prt lemploi est stock dans un hangar labri du vent et de la pluie afn de maintenir la teneur en eau initiale et dviter la perte de matire par envol. Pour la vente, le compost est conditionn en sacs de 25 ou 50 kg qui sont remplis et ferms manuellement.
Description technique et identification des rejets gnrs par le systme de compostage industriel
Le bilan matire nergie du compostage industriel dpend : - du procd de compostage qui est utilis (la place du broyage dans la chane de traitement, la granulomtrie du compost fnal, le systme de tri qui est mis en place (tri manuel ou mcanique), etc.) ; - du type dquipement utilis dans les diffrentes oprations de compostage. Do la ncessit de dfnir un procd de compostage sur lequel le bilan sera effectu. La dfnition de ce systme tient compte de la nature des dchets en prsence, de la capacit dadaptation locale aux technologies utilises et du niveau de revenu de la collectivit charge de prendre en charge le systme. Certains anciens procds de compostage industriel mettent le broyage presque au dbut de la chane de traitement. Ces techniques prsentent linconvnient majeur que les lments indsirables peuvent tre broys et disperss dans la masse des dchets, ce qui rend leur tri trs diffcile aprs cette opration. De plus, il y a un risque de distribution de mtaux lourds contenus dans les piles ou les batteries dans la matire organique comBelfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006
191
poster. Fort de ces insuffsances, les nouveaux procds qui ont t mis en place annulent ltape de broyage ou la placent la fn du processus (aprs la fermentation des substrats organiques). Compte tenu de la diffrence quil peut y avoir dans la nature des dchets rencontrs et notamment de la faiblesse du tissu industriel et du manque de personnel qualif pour la maintenance des quipements, la chane de traitement mettre en place dans les villes des pays africains doit recourir le moins possible la mcanisation. Ce constat montre la ncessit danalyser minutieusement les adaptations quon pourra apporter une chane standard de traitement pour rpondre ces contraintes.
Choix de procds adapts au contexte considr

Dans le contexte des pays en dveloppement, et notamment en rgion tropicale humide, les dchets sont trs humides et riches en matires organiques fermentescibles. Par ailleurs, le niveau dindustrialisation des pays de la rgion est faible. De ce fait, une usine de compostage avec une chane de tri mcanique aura vraisemblablement encore plus de mal fonctionner. Ceci pour les raisons dloignement par rapport aux usines de fabrication de pices de rechange et surtout cause du faible niveau de dveloppement conomique du pays. Cest pour cette raison que les chanes de traitement telles que proposes actuellement par les constructeurs doivent tre relativement simplifes pour tre adaptes au contexte du pays. Pour laborer une chane simplife, on sest bas une chane standard propose par la socit Gondard en 1994 dans le cadre dune tude de prfaisabilit de linstallation dune usine de compostage des ordures mnagres Yaound [Vermande et al., 1994]. Cette chane standard fonctionnant suivant le procd Dano comprend essentiellement : - une aire de rception des dchets avec un trommel pour assurer la dilacration des sacs et le criblage des constituants ; - un hall de fermentation de la matire organique avec un retourneur dandain ; - un atelier daffnage avec un second trommel ncessaire pour cribler une maille plus fne le compost, un sparateur lectromagntique et une table densimtrique qui permet de sparer par exemple le verre. La liaison entre les diffrents halls, ateliers ou appareils se fait grce des convoyeurs bandes ou des engins de levage (chargeur sur pneu, etc.). Une presse est prvue pour compacter les matriaux rcuprs (papiers, matires plastiques, objets mtalliques, etc.). Cette usine a une chane de production entirement mcanise et utilise peu de main-duvre. En Afrique, le cot de la main-duvre est moins lev que dans les pays occidentaux, et il est judicieux dadapter la chane au contexte du
192
pays avec trois objectifs principaux : lutilisation importante de la mainduvre, la rduction du cot de production du compost et la rduction des problmes de maintenance. Compte tenu de ces contraintes, la socit Gondard avait propos notre demande une nouvelle chane qui semble plus adapte au contexte des villes du Cameroun en particulier et dAfrique en gnral. En effet, le tri mcanique est remplac par un tri manuel, ce qui permet damliorer le taux de rcupration des matriaux et dobtenir un compost de trs bonne qualit grce une bonne sparation des objets indsirables. Ce procd permettra dobtenir un compost dont la valeur sera proche de celle qui a t obtenue par la mthode artisanale, cest--dire moins charg en mtaux lourds et en lments indsirables. Lunit de compostage retenue pour lvaluation comprendrait : - un bac ou une fosse de rception des ordures avec trmie ; - un convoyeur bande sur lequel dflent les ordures mnagres, dont les ouvriers assurent le tri ; - un convoyeur bande pour le transport des ordures tries jusquaux aires de fermentation ; - une aire de fermentation avec un retourneur dandain et des aires de mrissement ; - une aire daffnage (broyage et affnage) avec un broyeur et un crible mobile ; - une aire de stockage de compost. Le transport des dchets entre les diffrentes aires se fera par lintermdiaire de chargeurs pneus.
Description des chanes de traitement des dchets par mthanisation

Le procd Valorga sur lequel on sappuyera a dabord t conu dans le cadre national franais des annes quatre-vingt, pour traiter des ordures mnagres brutes, comme cest le cas lusine dAmiens. Le potentiel mthanisable correspond la fraction fermentescible des ordures mnagres, la fraction papier carton et dans le cas de la ville dAmiens, 75 % de la fraction fne, soit environ 68 % du poids initial des ordures mnagres [Valorga, 1995]. Dans le cas des villes de la rgion de lAfrique du Centre et de lOuest, cette fraction mthanisable reprsente entre 70 et 85 % des ordures mnagres brutes. Linstallation de traitement des dchets mnagers dAmiens est constitue : - dune chane primaire dont la fnalit est la prparation de la matire qui sera introduite dans lunit de mthanisation. Elle comprend les
193
fonctions essentielles de stockage et reprise des ordures, broyage, tri des mtaux ferreux et dautres inertes ; - dune unit de mthanisation qui assure la digestion anarobie de la matire organique biodgradable pralablement trie ltape prcdente. Elle comprend le malaxage de la matire organique, le systme dintroduction dans les digesteurs, la digestion anarobie avec production de gaz, le systme dextraction et de pressage du digestat ; - dune unit de schage biologique et daffnage de lamendement organique ; - dune unit de valorisation du biogaz.
Figure 19 : Principales tapes de mthanisation des ordures mnagres suivant le procd Valorga [Cecchi et al., 1988]
Lunit de mthanisation est au cur du procd Valorga et permet la digestion anarobie de la partie fermentescible des ordures mnagres (fgure n 19). Lusine dAmiens est quipe de trois digesteurs dune capacit de 2 400 m3 chacun, lui confrant une capacit totale de traitement de 72 000 tonnes par an (environ 240 tonnes/jour). Avant dtre injects dans les digesteurs, les dchets tris sont transforms en une boue paisse forte teneur en matire sche aprs mlange et malaxage avec les jus de sortie largement claircis par fltration et centrifugation. Le tableau n 38 donne les principales caractristiques de la digestion anarobie Amiens et Tilburg aux Pays-Bas o la socit Valorga a install une autre unit traitant des ordures mnagres pralablement tries la source et mlanges des dchets verts et des dchets de restauration.
194
Tableau 38 : Principales caractristiques de la digestion anarobie dans les usines de mthanisation

Caractristiques
Temprature pH Temps de rtention Charge organique Teneur en CH4 Production de CH4
Source : documents Valorga
Amiens (France)
37 - 40 7 - 7,2 18 - 25 jours 7,5 - 9 54 210 - 240
Tilburg (Pays-Bas)
37 - 40C 7 - 7,2 24 jours 7,0 - 8,6 kg de MO sche/m3/j 55 % 183 Nm3 CH4 /tonne de MO sche
Le transfert et lhomognisation des matires sont favoriss par la recirculation de biogaz sous pression, la base des digesteurs, constituant une spcifcit du procd. Les produits digrs sont extraits du digesteur pour subir un pressage mcanique vis do ressort un pressat 55 % de matire sche destin lunit de schage. Les jus de pressage 13 % de matire sche sont dabord tamiss pour descendre 11 % de matire sche, puis centrifugs pour obtenir un jus 6 % de matire sche. Ces jus clarifs sont destins la dilution des ordures mnagres tries avant lentre dans le digesteur. La clarifcation des jus de pressage produit une boue envoye comme le pressat vers lunit de schage biologique. Cette unit restera inchange dans le systme retenu pour lanalyse. Le systme appel ici schage biologique est en fait une opration de compostage classique utilise pour amener ces produits une siccit convenable et les stabiliser en vue de leur commercialisation en tant quamendement. Le presst issu du digestat est 55 % de matire sche constitue par une matire organique moyennement fermentescible, base de fbres ligno-cellulosiques associes une fraction non ngligeable de plastique et inertes. Aprs compostage, le produit est cribl sur un trommel de 12 mm et le non-passant est appel refus combustible de deuxime gnration (RC2). Le passant est encore affn laide dun pierreur qui produit un refus de lourds inertes encore dnomm VCC. Le compost ainsi affn est stock pour tre commercialis. Les boues de clarifcation des jus sont traites part. Elles sont plus pauvres en matire organique et leur traitement par compostage ncessite lincorporation dcorces darbre jouant le rle de matire structurante. Aprs compostage, la matire est crible la maille de 20 mm, puis stocBelfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006
195
ke avant dtre vendue. Les refus sont rinjects en entre, en mlange avec les boues, jusqu lobtention dune dgradation arobie complte. sa sortie du digesteur, le biogaz est recueilli dans des bches souples pression et temprature atmosphrique avant valorisation nergtique (chaudire vapeur) ; les diffrences de temprature et de pression entranent la prcipitation dun condensat qui est rcupr pour tre limin. Une fraction du biogaz est mise sous pression afn dtre re-circule dans les digesteurs pour agitation de la matire.
Description des quipements et du fonctionnement dune dcharge

En plus de la description du systme dexploitation de la dcharge, on prsentera le bilan hydrique dune dcharge qui permet de quantifer le lixiviat qui pourra tre produit par une unit fonctionnelle de dchets mis en dcharge. La construction dune dcharge inclut la pose dune couche de fond tanche, la mise disposition dune infrastructure dexploitation adquate, ainsi quun systme de captage de gaz et de lixiviat. Dans le systme dexploitation, on considrera que les dchets sont rpartis sur la dcharge par un bouteur pied de mouton. Un compacteur pied de mouton assure le compactage des dchets jusqu lobtention de la densit optimale voisine de 0,6. Un chargeur sur pneus assure la couverture des dchets avec du matriau peu impermable (latrite dans le cas de Yaound) raison de 3 heures de travail par jour. Ce matriau doit tre pralablement excav par un bulldozer. Il est aussi entendu que le site de prlvement des matriaux de couverture des dchets est proche des casiers en exploitation.
laboration des bilans matires nergies

Il sagit dans cette partie, aprs avoir dcrit les sous-systmes, dinventorier les fux de matires et dnergies qui y interviennent. Pour faciliter lexploitation du bilan, les matires dont les effets sur lenvironnement sont similaires vont tre regroupes. Toutes les donnes doivent tre ramenes lunit fonctionnelle et les fux sortants du systme seront ensuite recenss pour chaque milieu concern (eau, air, sol) (fgure n 20). Chaque fois que cest possible, on donnera le niveau de prcision des donnes recenses. La vrifcation du principe de la conservation de la matire sera la base fondamentale la validation de ce bilan. La fgure n 20, donne le principe de raisonnement pour llaboration des bilans matires et nergies de chaque sous-systme.
196
Figure 20 : Principe dtablissement des bilans matires nergies
Il est ncessaire dtablir dabord des bilans pour les parties communes tous les systmes, notamment la prcollecte, la collecte et le transport, avant de passer llaboration des bilans des systmes de traitement (compostage, mthanisation). lissue de ces bilans par sous-systmes, une synthse pour chacun des quatre systmes retenus sera ralise. Ce chapitre sachve par une analyse de chaque bilan global. On ne prendra en compte que les missions directes issues du systme. Par exemple, pour le sous-systme transport, il ne sera pas tenu compte des missions lies la fabrication du vhicule de collecte, ni son usure, mais uniquement des missions dues son exploitation. Il en est de mme de l eau utilise par le process pour laquelle il ne sera pas tenu compte des missions ou de lnergie utilise pour le captage, le transport et la distribution.
Profil des donnes utilises pour effectuer le bilan de ltape de collecte et de transport des dchets
Les donnes ncessaires pour llaboration des bilans matires nergies de la phase collecte et de transport sont relatives aux dchets, au type de vhicule utilis, la consommation de carburant, aux distances de collecte et de transport, etc. Dans cette analyse, on prend une distance moyenne de transport de 15 km. La distance dune rotation qui dpend de la nature du vhicule et de la manire par laquelle la collecte est organise varie entre 32 et 45 km. Nos investigations sur le terrain effectues pendant une priode de 10 jours permettent dtablir le ratio de consommation suivant en fonction du type de vhicule : - 0,62 litres/km pour les bennes tasseuses (1,61 km/litre) ; - 0,45 litres/km pour les amplirolls (2,22 km/litre). La capacit de transport de chaque type de vhicule est prsente dans le tableau n 39
197
Tableau 39 : Capacit de transport de chaque type de vhicule

Lieux de traitement Type de vhicule Capacit journalire de transport (t) 30,7 25,4 38,4 43,2 96,0 Tonnage collect /km Consommation de carburant (l*tonne-1*km-1) Distance parcourue par jour (km) Consommation de carburant (l*tonne-1)
Dcharge (16 km en moyenne)
Benne tasseuse Ampliroll
0,26 0,15 0,436 0,282 0,96
0,0202 0,0177 0,0226 0,0104 0,016
118 170 88 153 100
2,38 3 2 1,6 1,6
Usine de traitement (moyenne 10 km) Transport de refus (moyenne 15 km)
Benne tasseuse Ampliroll Semiremorque
Ce tableau montre que les bennes tasseuses sont peu rentables en ce qui concerne la capacit de transport pour des courtes distances (38,4 tonnes par jour contre 43,2 tonnes pour un ampliroll). La consommation dhuile est estime 10 % du carburant. Pour estimer la consommation de carburant par tonne de dchets pour chaque systme, la consommation de chaque type de vhicule a t pondre par la quantit journalire de dchets collects. Les bennes tasseuses sont moins consommatrices de carburant sur des longues distances par rapport lampliroll (2,38 litres/tonne contre 3 litres/tonne). Par contre, lorsque les distances de transport deviennent faibles, le transport des dchets par ampliroll est prfrable, car on a simultanment une augmentation des quantits collectes et une diminution de la consommation de carburant (1,6 litres/tonne contre 2 litres/tonnes pour les amplirolls) en passant dune distance moyenne de transport de 16 8,5 km. Pour lampliroll, cette consommation est de 3 litres par tonne si le transport est effectu jusqu la dcharge et 1,6 litres par tonne si le transport est effectu jusqu lusine de traitement. En tenant compte de la proportion de dchets collecte avec chaque systme de transport, soit 37,7 % pour les amplirolls et 62,3 % pour les bennes tasseuses, on pourrait avoir une consommation moyenne de carburant de 2,6 litres23 (2,17 kg) par tonne de dchets transports jusqu la dcharge et 1,48 litres (1,24 kg) par tonne de dchets transports jusqu lusine de traitement.
23 2,6 litres = 0,377 x 3,01 litres + 0,623 x 2,383 litres.
198
Pour tablir le bilan, il est important de connatre les facteurs dmission de gaz en fonction du type de vhicule utilis et la consommation de carburant. Dores et dj, il faut noter quil est trs diffcile dobtenir des facteurs dmission propres chaque systme de transport dtermin. Sur la base dun modle simplif intgrant la vitesse de ci rculation du vhicule, lge, le systme de maintenance et de combustion dans les moteurs, lEPA (Environment Protection Agency), certains pays de lOCDE ont dtermin des facteurs dmission lis chaque catgorie de vhicules dans les conditions de leur pays. Pour les pays en dveloppement, aucune tude na t mene dans ce domaine. On utilisera dans la suite les facteurs dmission donns dans les pays du Nord pour les vhicules qui ont un systme de contrle non rgulier et qui datent des annes quatre-vingt.
tablissement du bilan matire nergie du systme de traitement par compostage

On distingue ici le compostage artisanal tel que pratiqu sur le terrain du systme de compostage industriel.
Profil des donnes utilises pour ltablissement du bilan

Les donnes prises en compte ici sont le taux de matire fermentescible, leau et lnergie ncessaire pour le broyage du compost. Dans le systme artisanal de compostage, on fait plus recours lutilisation de la force humaine que mcanique. Cette nergie nest pas comptabilise. La fraction des matires fermentescibles dans les dchets des 15 quartiers de Yaound se situe entre 85 et 94 % de la masse sche des dchets bruts. Cette proportion reste stable tout au long de lanne. Donc pour 1 000 kg dordures mnagres, les quantits de refus de tri peuvent varier entre 60 et 150 kg, soit une moyenne de 105 kg par tonne de dchets bruts. Pendant les essais mens Yaound, il a fallu apporter environ 2,2 m3 deau pour un tas de 5 m3 de dchets en fermentation (environ 2 tonnes de matire organique), soit une moyenne de 1 100 kg deau par tonne de matire organique. Lorsquon ramne cette quantit deau aux quantits initiales de dchets (environ 2,2 tonnes dOM brutes), la quantit deau apporte est de 1 000 kg/tonne de dchets bruts, soit environ 2,2 m3/tonne de matire sche. Il faut rappeler que cette quantit deau est apporte uniquement pendant la saison sche qui dure trois quatre mois par an, car pendant la saison des pluies, il faut plutt dans les conditions de Yaound lutter contre lexcs deau dans la masse de dchets. La quantit deau apporte est moins importante que celle utilise dans les essais mens Ouagadougou au Burkina Faso (2,7 m3/tonne de matire sche) et Cotonou
199
au Bnin (2,5 m3/tonne de matire sche) [Wass et al.,1996], certainement cause de lhumidit initiale des dchets plus leve qu Yaound. La quantit de compost fnale est obtenue aprs le broyage, ainsi que les refus enregistrs la fn du processus, sont mesurs la fn du cycle (3 4 mois). Cette quantit, ramene la masse initiale des dchets, donne le rendement de compostage. Par ailleurs, les refus enregistrs aprs les oprations de broyage et de tamisage ont t aussi pess. Les pertes deau lors du process sont obtenues par calcul partir des paramtres mesurs. Des essais de compostage sans broyage ont t galement effectus. Dans ce cas, la taille de la maille du tamis tant plus importante, les coques darachide et de pistache passent travers les tamis de 15 et 30 mm. Ce qui augmente la quantit de compost produit. Mais il faut signaler que la prsence de ces matriaux dans le compost fnal fait perdre de la valeur ce produit que les utilisateurs locaux comparent la terre noire (sol vgtal riche en humus de la zone de fort). Ce type de compost ne trouve pas de dbouch dans le contexte de Yaound et mme dans les cinq autres villes du Cameroun o lexprience est actuellement mene. En ce qui concerne la consommation dnergie, la mcanisation de ce procd est limite uniquement au broyage du compost fnal et au transport de celui-ci jusquau magasin de stockage. Cette dernire tape nexisterait pas si les magasins taient situs sur le site de traitement des dchets. En ce qui concerne le broyage, les mesures effectues au cours des essais donnent une consommation moyenne du broyeur de 1 litre dessence par tonne de compost fni. En tenant compte du rendement de compostage qui est denviron 33 %, on obtient par consquent une consommation de 0,33 litres dessence, soit 247 g par tonne de dchets traits. Pour le transport de compost fni jusquau magasin de stockage situ en moyenne 8 km des sites de production, on a utilis des camionnettes pouvant transporter jusqu une tonne. La consommation de carburant pour les sources mobiles comme les vhicules dpend : - De la classe de transport ; - Des conditions de conduite ; - Du type de carburant qui est utilis par le vhicule ; - Du systme de contrle des missions du vhicule (existence dun pot catalytique par exemple) ; - Du systme de maintenance du vhicule ; - De lge du vhicule. Pour les vhicules fabriqus vers les annes quatre-vingt et fonctionnant lessence, la consommation moyenne est de 5,1 km/litre [Giec, 1996] ou 0,196 litres/km (annexe n 10). Donc sur la distance de 16 km parcourue en moyenne pour transporter une tonne de compost, le vhicule a
200
consomm environ 3,13 litres de carburant (essence), soit une moyenne de 1,05 litres (787,5 g) par tonne de dchets traits.
Profil des donnes utilises pour llaboration du bilan matire nergie du compostage industriel
dfaut davoir des donnes sur les installations africaines, pour ta blir les bilans matires nergies du systme de compostage industriel, on sappuiera sur les donnes de la littrature, tout en gardant lesprit que le bilan matire nergie dune usine de compostage dpend notamment du taux de matire organique fermentescible contenue dans les dchets initiaux, du type de la chane de traitement et du choix de la granulomtrie du compost fnal. Dans tous les cas, le bilan des usines de compostage installes dans les villes europennes donne essentiellement trois grands groupes de sousproduits [Brula et al., 1995] : - le compost qui reprsente 25 55 % de la masse entrante ; - les pertes (CO2, H2O) qui reprsentent 8 25 % de la masse entrante ; - les refus de tri, de criblage qui reprsentent 40 65 % de la masse entrante. Consommation des matires Pour bien identifer les donnes utiles la suite du processus, il est ncessaire identifer au pralable les postes dentre et de sortie de matire dans la chane de traitement considrer. Sortie de matire au niveau de la chane de tri manuel : ici on doit rcuprer toutes les composantes indsirables pour le compost. Pour effectuer le bilan matire, on a considr que leffcacit du tri manuel est de 90 % pour les composants de plus de 20 mm de diamtre et 0 % pour les lments fns (moins de 20 mm de diamtre)24. Il faut rappeler que les ordures mnagres de Yaound contiennent : - 14 % de refus grossier (taille suprieure 20 mm) horsmis le papiercarton ; - 21 % de fnes (lments fns de taille infrieure 20 mm)25, ces lments fns contiennent environs 60 % de matire organique (coques darachide, de pistache, des pluchures de tubercules (pommes de
24 Les ordures de Yaound tant composes de 14 % de matires non fermentescibles de taille suprieure 20 mm, la fraction de refus de tri sera alors de 0,9 x 140 = 126 kg. Par contre, la quantit de refus de deuxime tri est obtenue en prenant en compte les 10 % de dchet ayant chapp au premier tri, soit 0,1 x 140 = 14 kg, et les refus fins qui ont chapp au premier tri, soit 0,6 x 0,2 (fraction non fermentescible) x 210 = 25,2 kg. La quantit de ces refus est alors de 39 kg. 25 En saison des pluies o lhumidit des dchets est voisine de 65 %, ces lments fins sont entirement lis la matire organique, on enregistre moins de 5 % dans les ordures mnagres.
201
terre, macabo, etc.)), les autres lments sont des mtaux (capsules diverses), verre et plastique et la poussire qui reprsente environ 20 % du poids de cette fraction. Il ne resterait que 20 % de cette fraction qui ne pourraient pas tre tris ; - 65 % de matire organique biodgradable de taille suprieure 20 mm, y compris les papiers et les cartons ; - Compte tenu de lhypothse de dpart, on pourra alors rcuprer environ 13 % de la masse initiale des dchets cette tape de traitement. cette tape, lnergie pourra tre consomme par les transporteurs bande et la pelle mcanique qui sera charge de remplir la trmie dalimentation des convoyeurs. Sortie ou entre de matire sur les aires de fermentation : la sortie de la chane de tri, les dchets sont repris soit par transporteur bande soit par pelle mcanique jusquaux aires de fermentation. ce niveau, la formation des andains se fait par un chargeur mcanique de mme catgorie que celui qui alimente la trmie de la chane de tri. Un retourneur dandain assure le retournement des tas en fermentation. cette tape, de leau est utilise pour arroser les tas en fermentation, et paralllement une quantit non ngligeable de cette eau est vapore ou utilise par les micro-organismes pour assurer la biodgradation de la matire organique. Par unit de masse, on considrera que la quantit deau fournir est gale celle utilise lors des essais de compostage artisanal. Il faut rappeler que cette quantit (1 000 kg/tonne dOM) nest pas trs loigne de celle qui a t utilise dans lusine de compostage de Medemblik aux PaysBas, soit 800 kg par tonne dordures mnagres brutes [Kowald et al., 1989]. Entre et sortie de matire sur les aires daffnage : cette tape, on utilise le crible mobile pour amliorer le tri des lments nayant pas encore t compltement dgrads ou des lments indsirables qui ont chapp au tri primaire, et le broyeur pour rduire la granulomtrie du compost fnal. Lutilisation dun broyeur marteau comme ce sera le cas ici pourra amliorer davantage le rendement de compostage, car certains lments qui ne pouvaient pas tre broys par lmietteur utilis dans les essais petite chelle pourront ltre avec un broyeur marteau. La granulomtrie de compost retenue est de 10 mm. Il y a ici une consommation dnergie par le broyeur et le crible et des sorties de matire que sont : - Le compost : on suppose quavec lutilisation de ces quipements on pourra atteindre un rendement fnal de 40 % (au lieu de 34 % obtenu dans les essais petite chelle), soit 400 kg de compost fn par tonne dordures mnagres brutes.
202
- Les refus de criblage : comme dans le cas des essais de compostage artisanal, ils seront composs de matires organiques diffcilement biodgradables (bois, coques, feuilles, etc.), qui seront rutilises pour la formation de nouveaux tas, et de matriaux non biodgradables ayant chapp au premier tri, qui seront vacus la dcharge. Cette dernire catgorie devrait tre reprsente par les 10 % de refus grossiers ayant chapp au tri primaire et par des refus fns quon na pas pu sparer lors du premier tri. Les donnes sur la consommation dnergie La consommation dnergie est trs variable et dpend aussi de la chane de traitement et de la puissance des installations. Aucune des rfrences bibliographiques consultes ne donne le bilan nergie dune usine de compostage. Les quelques donnes obtenues sont trs parcellaires. On peut citer cet effet Mustin (1987) qui donne un ordre de grandeur de la consommation dnergie dune usine de compostage avec fermentation acclre. Cette consommation nergtique est suprieure 100 kWh par tonne de matire sche. Ce qui veut dire que, dans les conditions de Yaound, le traitement par compostage acclr dune tonne dordures mnagres consommerait au minimum 50 kWh26 par tonne dordures mnagres brutes. Cette valuation est dautant plus complexe que la consommation dnergie pour certains quipements de grande puissance comme le broyeur dpend de la granulomtrie fnale du dchet quon veut atteindre (fgure n 21).
Consommation spcifque du broyeur (KWh/tonne)
Figure 21 : Consommation dnergie du broyeur en fonction de la taille du produit broy.

Daprs Diaz, Trezek et Savage (1981) cit par Mustin (1987)
26 50 kWh = 100 kWh * 50 % de matire sche.
203
Plus la taille fnale des particules broyes est faible, plus la consommation dnergie est leve. Compte tenu des diffcults ci-dessus, pour valuer les quantits dnergies utilises dans une usine de compostage, on est parti de la consommation fnale dnergie dans une usine de compostage pour arriver la consommation par quipement. Les mesures effectues dans quelques usines de compostage et de production de biogaz partir dordures mnagres aux tats-Unis donnent une consommation dnergie lectrique de 33 kWh/tonne de dchets pour le compostage et 132 kWh/tonne de dchets pour la mthanisation (tableau n 40).
Tableau 40 : Consommation dnergie lectrique dans les installations industrielles de compostage et de mthanisation des ordures mnagres
[Raggi, 1994]
tapes du process
Prtraitement Traitement (arobie ou anarobie) Post-traitement Divers puration de biogaz Total Production de biogaz Vente dnergie
Usine de compostage
16 10 6 1 0 33 0 - 1,98
Usine de mthanisation
11 60 6 1 54 132 4,70 5,45
Unit
kWh/tonne de dchets kWh/tonne de dchets kWh/tonne de dchets kWh/tonne de dchets kWh/tonne de dchets kWh/tonne de dchets GJ/tonne de dchets $/tonne de dchets
partir des dpenses dnergie des usines de compostage dordures mnagres aux tats-Unis fournies par P. Raggi (1994) (soit 0,07 $/kWh dlectricit et 0,95$/gallon27 de carburant), on a tabli les donnes ci-dessous sur la consommation relle dnergie lectrique et de consommation de gazole des engins de gnie civil utiliss dans les usines de compostage (tableau n 41).
27 1 gallon amricain = 3,78 litres.
204
Tableau 41 : Consommation dnergie pour trois usines de compostage aux tats-Unis

(les donnes de base sont tires de P. Raggi (1994))
Capacit de traitement
Dpenses annuelles dlectricit ($US) Consommation annuelle dlectricit (kWh) Dpenses annuelles de carburant ($US) Consommation annuelle de carburant (litres) Quantit de dchets traits (tonne/an) Consommation dlectricit (kWh/tonne de dchets) Consommation de gazole (litre/tonne de dchets)
50 t/jour
33 000 471 429 34 000 135 284 15 000 31,4 9,07
200 t/jour
70 000 1 000 000 90 000 358 105 60 000 16,7 6,05
400 t/j
120 000 1 714 286 145 000 576 947 120 000 14,3 4,8
En comparant les donnes des tableaux n 40 et 41, on se rend compte que les consommations indiques dans le tableau n 40 sont celles dune usine dont la capacit de traitement est infrieure 100 tonnes dordures mnagres par jour. Pour tablir le bilan on partira des donnes des tableaux n 40 et 41 en apportant les adaptations suivantes compte tenu du contexte de travail : - lusine de compostage installer aura une capacit minimale de 200 tonnes dordures mnagres par jour en deux cycles de 8 heures ; - ltape de traitement se fait en fermentation lente, donc seul le retourneur dandain doit consommer de lnergie lectrique pendant cette phase. On considre que la consommation dnergie sera alors la moiti de celle qui est indique dans le tableau n 41 ; - dans le schma simplif retenu, la phase de prtraitement utilise moins dquipement, car le tri est manuel. On suppose alors que la consommation dnergie lectrique est de moiti par rapport la chane standard. La consommation dnergie des deux systmes proposs stablit de la manire suivante (tableau n 42) :
205
Tableau 42 : Consommation dnergie pour deux types dusine de compostage proposs

Type dinstallation
tape
Unit de compostage standard (Gondard) lectricit Gazole

2 litres/tonne 2 litres/tonne 2,05 litres/tonne 0 6,05 litres/t 8,1 kWh/t 5,1 kWh/t 3,1 kWh/t 1 kWh/t 17,3 kWh/t
Unit de compostage simplife lectricit

4,1 kWh/t 2,6 kWh/t 3,1 kWh/t 1 kWh/t 10,8 kWh/t
Gazole
2 litres/t 2 litres/t 2,05 litres/t 0 6,05 litres/t
Prtraitement Traitement arobie Post-traitement Divers Total
Profil des donnes utiliser pour ltablissement du bilan matire nergie de la chane de traitement par mthanisation utilisant le procd Valorga
Le tableau n 43 prsente les diffrentes fractions de matire quon pourra rcuprer chaque niveau de la chane dans le cas de lusine dAmiens et dune usine utilisant un process simplif de mme type, installe Yaound.
Tableau 43 : Diffrentes entres et sorties de matires dans une usine de mthanisation utilisant le procd Valorga
Composant Amiens (effcacit 85 % de MO) 2,1 % 10,3 % 16,3 % 16,3 % 15 % 0,4 % 20 % Yaound avec tri mcanique (effcacit 85 % de MO)28 2,6 % 9,8 % 9,6 % 11,1 % 15,0 % 0,4 % 21,5 % Yaound avec tri manuel (effcacit 100 % de MO)29 2,6 % 6,2 % 11,1 % 17,0 % 0,4 % 25,0 % Tilburg (tri domicile) 0 0 0 0 14,1 % 0,7 % 10,2 % 78,3 % 29,5 % 109,9 % 34,1 % 104,1 % 41,5 % 103,8 % 0 103,3 %
Mtaux ferreux VCC RC1 RC2 Biogaz Condensat Jus excdentaire Boues Compost Pressat moins RC2 Total
206
En ralit, dans le cas de Yaound, les refus combustibles tout comme les inertes seront mis en dcharge, car il ny a pas de possibilit localement de valoriser la chaleur, toutes les conditions ncessaires ntant pas runies. Dans le bilan fnal, ils seront tous considrs comme refus de process. Quant la quantit deau ncessaire, on tiendra compte de lhumidit initiale de la matire organique qui est voisine de 60 % Yaound, la quantit deau apporter permettra dobtenir une teneur fnale en matire sche voisine de 25 30 % recommande pour les substrats solides mthaniser [Bonhomme, 1988]. Les pourcentages exprims dans le tableau n 43 sont rapports la masse des dchets introduits. Cest pour cela que le total donne plus de 100 %, la diffrence pouvant se justifer par la quantit deau qui est apporte. Sur la base du bilan matire de lusine de mthanisation de la ville dAmiens, effectu pour 17 530 tonnes de dchets traits (priode de janvier avril 1994) [Brula et al., 1995], les entres et sorties potentielles du fux matire seront simules. Cette simulation est faite sur la base de la composition des dchets de Yaound et les rsultats sont prsents dans le tableau n 44.
Tableau 44 : Flux dentre et sortie de matires dans lusine de mthanisation dAmiens et simulation pour une unit industrielle installe Yaound
Flux de matire
Eau de process (kg) Ordures mnagres (kg) Refus (kg) Mtaux ferreux (kg) Pressat pour compostage(kg) Boue compostable (kg) Biogaz (kg) Condensat Total
Usine dAmiens
Entre 99 1 000 0 0 0 0 0 0 1 099 Sortie 0 0 429 21 295 200 150 4 1 099
Unit de Yaound
Entre 38 1 000 0 0 0 0 0 0 1 038 Sortie 0 0 173 26 415 250 170 4 1 038
28 Nous avons suppos que 15 % de la matire organique totale passe dans les VCC (30 %) , les RC1 et RC2 (70 %). En plus, les 30 % dlments fins qui ne sont pas fermentescibles sont comptabiliss dans les RC2. 29 Nous avons suppos que 100 % de la matire organique de plus de 20 mm sont rcuprs par le tri manuel, ce qui amliore la qualit des dchets qui passent dans les racteurs et aussi le rendement.
207
Le devenir de chaque sous-produit issu de ce procd dpend de sa nature et de sa composition chimique. Si les mtaux ferreux de petites dimensions retrouvs dans les ordures mnagres trouvent facilement des dbouchs Amiens, ce nest pas le cas pour Yaound, du moins pour linstant. Donc pour le cas de Yaound, et en dehors des pressats et boues qui seront composts, les autres-sous produits vont tre mis en dcharge. Le devenir de ces sous-produits en dcharge dpend encore une fois de leur composition chimique. Donnes nergtiques Tout comme dans le systme de compostage industriel, les postes de consommation dnergie sont : - Les systmes de prtraitement : dans le cas du procd Valorga, les systmes de tri mcaniques, de transport interne des dchets et de rduction de la granulomtrie utilisent uniquement de lnergie lectrique. La consommation dnergie cette phase est denviron 11 kWh/ tonne de dchets bruts pour une unit de capacit voisine de 50 100 tonnes dordures par jour. - Le systme de digestion anarobie : dans cette partie, les postes de consommation dnergie sont le malaxeur, la presse, la pompe dintroduction de matire, deau et de re-circulation de biogaz dans les cuves, la centrifugeuse et le tamis. Une seule bande transporteuse est utilise dans cette tape. P. Raggi (1994) donne la consommation dnergie de 60 kWh/tonne de dchets bruts. Par ailleurs, B. de La Farge (1995) indique que la consommation dnergie pour le brassage de la masse dans le racteur varie entre 1 et 5 kWh pour 100 kWh de biogaz produit. En dautres termes, pour le cas de Yaound o lon produirait entre 150 et 170 kg de biogaz par tonne de dchets bruts (1 260 1 430 kWh), on aura une autoconsommation dnergie denviron 35 kWh/tonne de dchets traite, ce qui reprsente plus de la moiti de la consommation annonce par P. Raggi (1994). Cette valeur peut tre applique dans le contexte considr. - La phase de post-traitement de la boue et du pressat est identique ltape de compostage et daffnage de compost dcrite dans le procd de compostage industriel. Il y a deux types dnergies qui sont consommes cette tape : lnergie lectrique et le gazole consomm par les engins de manutention (chargeurs). La consommation cette tape est de 3 kWh/tonne de dchets et 2,05 litres de diesel par tonne de dchets (tableau n 40). - Le systme dutilisation du biogaz : lutilisation du biogaz pour la production de chaleur est peut tre envisag dans certaines villes, mais il nest pas envisageable pour le cas de Yaound. Cest la valorisation
208
en cognration de chaleur et dlectricit (production dlectricit et deau chaude sanitaire pour les besoins de lusine) qui est envisage. Le rendement lectrique des groupes lectrognes biogaz varie entre 17 et 30 %, avec une moyenne de 25 % pour les groupes Totem avec le maximum de charge de fonctionnement [De La Farge, 1995].
Profil des donnes utilises pour ltablissement de bilan matire nergie de la mise en dcharge avec ou sans rcupration du biogaz
La mise en dcharge est lune des tapes communes aux quatre systmes de gestion des dchets qui sont analyss. Les deux composantes principales issues de la dcharge sont le biogaz et les lixiviats. La production de biogaz sera calcule partir de la composition des dchets de Yaound en utilisant le modle thorique propos par lIPCC. En ce qui concerne la production du lixiviat, le bilan hydrique de la dcharge sera fait en utilisant les donnes pluviales de Yaound. Pour le Groupe dExperts Intergouvernemental sur lEvolution du Climat (GIEC), la production du biogaz de dcharge est fonction de la quantit de dchets entreposs, du mode de mise en dcharge, de la fraction du carbone biodgradable contenu dans les dchets, de la quantit de carbone rellement dgrad. Sur la base de tous ces paramtres, le GIEC propose pour lestimation de la production de mthane dune dcharge la formule suivante : Qch4 = Quantit de dchets produite x Fraction de dchets mis en dcharge x Facteur de correction x Fraction de carbone biodgradable du dchet x Fraction de carbone organique biodgradable rellement dgrade x Pourcentage de mthane dans le biogaz x facteur de conversion.
(12)
La production annuelle des dchets municipaux dans la ville est obtenue en multipliant le taux de production spcifque par le nombre dhabitants. Dans les villes des pays en dveloppement, la production spcifque des dchets varie entre 0,6 et 1 kg de dchets par jour et par habitant. La fraction de dchets mis en dcharge : ce paramtre dpend du systme de traitement qui est pris en compte. Ainsi, avec les systmes 1 et 2 (collecte traditionnelle et mise en dcharge des dchets avec ou sans rcupration de biogaz), on peut atteindre un taux de collecte de 75 %. La fraction de dchets mis en dcharge amnage serait alors de 75 % lorsquun systme de prcollecte par des tiers rmunrs est mis en place
209
dans les quartiers spontans. Par contre, si le systme actuel dexploitation est maintenu, la fraction des dchets mise en dcharge serait de 60 % pour la dcharge contrle. Mais les dcharges non amnages continueront recevoir environ 25 % de la production totale des dchets de la ville. Les facteurs de correction de mthane : ce facteur permet de pondrer le taux de production de biogaz en fonction des conditions de mise en dcharge des dchets. Les facteurs par dfaut proposs par le GIEC sont les suivants : - 1 pour les dcharges contrles ; - 0,8 pour les dcharges non amnages dont la hauteur de dchets est suprieure 5 m ; - 0,4 pour les dcharges sauvages de moins de 5 m de hauteur de dchets. La dcharge de Nkolfoulou dans laquelle les dchets vont tre limins tant une dcharge contrle, le facteur de correction est de 1. Fraction de carbone organique biodgradable (COB) : Cette fraction dpend de la composition des dchets. La mthodologie du GIEC (1996) propose la formule suivante pour estimer la fraction de carbone biodgradable partir de la composition sur sec des dchets : Fraction de COB = 0,4 x [fraction (papier/carton + tissus)] + 0,17 x Fraction (dchets de jardin) + 0,15 x Fraction (dchets de cuisine) + 0,3 x Fraction (bois et copeaux). (13)
Dans le cas de Yaound, les dchets de jardin nont pas t spars des dchets de cuisine. Mais la proportion de dchets de jardin est faible et existe uniquement dans les quartiers de haut standing. En appliquant la relation (16) la composition des ordures mnagres de Yaound on obtient : Fraction de COB = 0,4 x 0,051 + 0,17 x 0 + 0,15 x 0,745 + 0,3 x 0,015 = 0,137 Fraction de carbone organique biodgradable qui se dgrade rellement : cest la fraction de carbone organique (% de COB) susceptible dtre transforme en biogaz aprs la mise en dcharge. Tabasaran (1976) propose la formule empirique suivante pour estimer cette quantit de carbone : Fraction de carbone organique biodgradable effectivement dgrad = 0,014 x T + 0,28 o T est la temprature du milieu exprime en degrs Celcius.
210
(14)
Selon Bingemer et Crutzen (1987), la temprature dans la zone anarobiose de la dcharge reste constante et est gale 35C. Ainsi partir de la relation (14) on obtient une valeur de 0,77. Qui est le facteur par dfaut propos par le GIEC. En appliquant la relation (15) aux valeurs de calcul prcdent, on obtient la production de mthane de 70 kg/tonne30 dordures mnagres brutes mises en dcharge (environ 101 m3) dans les conditions de Yaound. Par ailleurs, les mesures effectues sur les dcharges dordures mnagres en Grande-Bretagne par lESTU (Energy Technology Support Unit) cites par Solagro (1993) donnent une valeur moyenne de biogaz mis de 222 m3 par tonne dordures mnagres 50 % de mthane (soit environ 111 m3 de mthane (76,6 kg/tonne dordures mnagres entrantes)), cette valeur est plus proche des rsultats des calculs. Pour la suite du travail, le taux de production de mthane par tonne de dchets est de 70 kg. Si lon considre un taux de rcupration rel de 70 %, qui est le potentiel maximal de biogaz de dcharge pouvant tre rcupr [CLIP, 1996], le potentiel de mthane rcuprable serait de 49 kg/tonne (73 m3 de mthane) de dchets bruts mis en dcharge, soit environ 146 Nm3 de biogaz par tonne dordures mnagres brutes. La mthode de calcul utilise suppose que la proportion de mthane est de 50 % dans le biogaz produit par les dchets. Cette proportion est vraisemblable si lon se rfre la composition du biogaz de dcharge donne dans la bibliographie (tableau n 45).
30 Production spcifique = 18 480/(production annuelle x fraction mise en dcharge), soit 18 480/(438 000 x 0,6).
211
Tableau 45 : Composition de biogaz de dcharge et de gaz de combustion de biogaz [Apostol, 1998 ; Brula et al., 1995]
Avant la combustion Dcharge de Flvy lments
CH4 (% volume) CO2 (% volume) Oxygne (% volume) Azote (%volume) CO (mg/Nm3) SO2 (mg/Nm 3 ) H2S, autres organosulfurs (mg/Nm3) NO2 (mg/Nm 3 ) HC halogns (Cl, F) (mg/Nm3) Hydrocarbures non mthaniques RSH exprim en mthyle mercaptan) 50 45 /// /// 22,5 14,3 273,2 0 250 // ///
Aprs la combustion Dcharges Rhne Alpes

70 22,3 1,6 6,1 /// /// 1.987 /// 328 0,23 % 6,26 mg/m3
Biblio gnrale (moyenne)

40 35 5 20 /// /// 151,8 /// 40 2 5 g/Nm3 ///
Dcharge de Flvy
0,05 15 // /// 125 71,5 37.9 41 10 ///
Dcharges Rhne Alpes

/// /// /// // /// 1,328 /// /// 35,1 ///
La production de lixiviats est estime au quart de la quantit deau de pluie qui tombe sur le site de la dcharge [Ngnikam, 2000]. Dans le cas de Yaound par exemple, o il tombe en moyenne 1 600 mm de pluie par an, la quantit de lixiviats quon peut recueillir par unit de surface est de 0,4 m3. La quantit de lixiviats par tonne de dchets mis en dcharge dpend de la hauteur des dchets en dcharge et du taux de compactage. Les plus grands postes de consommation dnergie ici sont les engins qui sont utiliss pour lexploitation de la dcharge. Pour certains types dengin comme par exemple les chargeurs sur pneus, la consommation moyenne est de 20 litres de carburant par heure (pour un engin g de 10 ans en moyenne). Pour les autres engins plus puissants, on a major la consommation du carburant de 25 %. Sur cette base, la consommation de carburant stablit comme suit : - Bouteur compacteur pied de mouton : 25 litres/heure pour 8 heures par jour, soit 200 litres/j ; - Compacteur pied de mouton : idem bouteur, soit 200 litres/jour ;
212
- Chargeur sur pneus : 20 litres/heure, pour trois heures par jour, soit 60 litres/jour ; - Bulldozer : 30 litres/heure raison de 12 heures par semaine, soit environ 72 litres/jour. La consommation totale de carburant est de 532 litres par jour, cest-dire 446,9 kg pour 720 tonnes de dchets mis en dcharge, soit 0,6 kg par tonne de dchets. Pour tenir compte de la consommation due la mise en place de rseau de collecte de biogaz et de lixiviats, cette consommation de base sera majore de 30 %, la consommation fnale du carburant serait alors de 0,806 kg/ tonne de dchets. La consommation des huiles reprsente environ 10 % de carburant, soit en moyenne 0,08 kg/tonne de dchets. Lnergie lectrique est aussi utilise dans les btiments dexploitation de la dcharge et par la pompe daspiration du biogaz. LOFEFP (1998) a dtermin la valeur moyenne de consommation dlectricit pour lexploitation des locaux 0,15 kWh/tonne de dchets et 1,35 kWh/tonne de dchets pour le fonctionnement de la pompe gaz. Les mmes ratios sont retenus dans les calculs (tableau n 46).
Tableau 46 : Consommation dnergie pour la mise en dcharge avec rcupration de biogaz ([OFEFP, 1998] pour les donnes de la Suisse)
Poste de consommation
Mise en place des dchets, compactage, pose de systme de drainage et rcupration de biogaz Exploitation de la pompe gaz Huile EL pour chauffage lectricit pour lexploitation des locaux Huiles pour les engins
Yaound (OM)
0,806 kg/t
Suisse (OM)
1,09 kg/t
Type de combustibles
Gazole pour les engins de gnie civil lectricit du rseau Huile lourde lectricit basse tension Huile moteur
1,35 kWh/t 0 0,15 kWh/t 0,08 kg/t
1,35 kWh/t 0,038 0,15 kWh/t ///
En absence dune tude de faisabilit pour lutilisation de biogaz comme source dnergie pour des usines situes ct du site, on retiendra lutilisation du gaz pour la production dlectricit qui serait utilise en partie pour satisfaire les besoins de fonctionnement de lunit et le surplus inject dans le rseau et pour la production de chaleur.
213
Cette forme dutilisation ncessite la mise en place dun groupe lectrogne fonctionnant au biogaz (cest--dire qui doit consommer le biogaz et produire de llectricit et de la chaleur). Le rendement lectrique dune telle installation varie entre 25 et 30 %. Pour les calculs, le rendement retenu est de 25 %. Ainsi, partir dune tonne dordures mnagres qui produit 70 kg de mthane (PCI = 9,42 kWh/m3 15C et la pression atmosphrique), on a une production dnergie thorique de 955,6 kWh. Aprs utilisation dans le groupe lectrogne, on peut sattendre une production dlectricit de 239 kWh. Le taux de rcupration de biogaz tant de 70 %, on aura une production dnergie lectrique de 170 kWh/tonne.
ANALYSE COMPARATIVE
DES BILANS
Il sagit ici de regrouper les diffrents bilans partiels qui ont t faits pour donner un aperu gnral des diffrents systmes tudis. Le tableau n 47 prsente le bilan global.
214
Tableau 47 : Prsentation des bilans matires et nergies des diffrents systmes

Composant Entres Ordures mnagres (OM) Eau de pluie et de process (kg) Gazole (kg) Huiles (kg) lectricit (kWh) Sorties Rejet dans leau (lixiviats) (kg) Condensat (kg) Rejets dans lair (kg) - Vapeur deau - Gaz issu de combustion de gazole (kg) - Gaz issu de la fermentation des dchets - Biogaz (dont mthane) Rejet dans le sol - Huiles de vidange (kg) - Dchets mis en dcharge (kg) Sous-produits - nergie (kWh) - Compost (kg) Systme 1 1 000 Systme 2 1 000 Systme 3 1 000 Systme 4 1 000
133,3
133,3
1 033,6
61,65
2,79 0,28 0,15
2,98 0,3 1,5
8,72 0,87 10,8
5,75 0,57 74
33,3 0
33,3 0
8,4 0
6 4
100
100
25,5
17,75
9,12
9,81
28,5
18,9
0 280 (70)
0 231 (21)
1 145 0
180,5 119,1 (0)
0,28
0,3
0,87
0,57
1 000
1 000
252
203
0 0
170 0
0 400
176 489
Le systme 1 dit de rfrence est celui qui est actuellement utilis pour la gestion des dchets municipaux de Yaound. Pour effectuer ce bilan, seule une petite modifcation a t apporte ltape de prcollecte, en instituant le systme de prcollecte par des tiers rmunrs dans les quartiers spontans (quartiers peu accessibles) de la ville pour augmenter le taux de collecte de 60 % (qui est le taux maximum actuel) 75 %.
215
Une comparaison des fux dentre des diffrents systmes permet de mettre en vidence ceux qui sont les plus consommateurs dnergie et de matire. La quantit dnergie utilise par les diffrents systmes est dautant plus importante lorsquon passe dun systme lautre. La consommation de gazole par exemple est quivalente dans les deux premiers systmes (environ 3 kg/tonne dordures mnagres). Mais lintroduction dune unit industrielle de compostage dans la chane actuelle de gestion des ordures mnagres fait tripler la consommation de gazole. Cette consommation est plus concentre ltape de compostage. La consommation dnergie lectrique est aussi importante. On atteint une valeur de 10,8 kWh/tonne de dchets. Le quatrime systme collecte traditionnelle, mthanisation et mise en dcharge a une consommation lectrique beaucoup plus leve (74 kWh/tonne de dchets). La consommation de gazole est peu importante par rapport au systme 3 collecte traditionnelle, compostage et mise en dcharge , mais elle reprsente presque le double de la consommation par rapport au systme de rfrence. Une analyse verticale de chaque systme de gestion des dchets permet de situer limportance de chaque tape dans la consommation dnergie. Ainsi pour le systme 1, ltape de collecte et de transport consomme environ 78 % de gazole (2,17 kg/tonne de dchets), contre seulement 22 % pour la mise en dcharge (0,62 kg/tonne de dchets). La consommation dnergie lectrique est limite ici uniquement pour lexploitation du pont bascule et du local de gestion de la dcharge, elle ne reprsente que 0,15 kWh/tonne de dchets. Le systme 2 prsente presque le mme profl de consommation dnergie par tape, soit 2,17 kg/tonne pour la collecte et le transport et 0,81 kg/ tonne de dchets bruts pour la mise en dcharge, soit respectivement 73 et 27 % de la consommation totale de carburant dans ce systme. La consommation dnergie lectrique est un peu plus importante ici cause des oprations de dgazage et de valorisation nergtique du biogaz qui entranent une surconsommation de 1,35 kWh/tonne de dchets bruts, ce qui donne une consommation globale de 1,5 kWh dlectricit par tonne de dchets. Dans le systme 3, cest ltape de compostage qui consomme le plus dnergie (gazole et lectricit). En effet, pour une consommation totale de 8,7 kg de gazole par tonne de dchets, ltape de compostage consomme elle seule 5,1 kg (soit 58 % de la consommation totale), suivie du transport de compost avec 2,14 kg de gazole par tonne de dchets (24,5 % de la consommation) et la collecte et le transport de dchets bruts (1,24 kg par tonne, 14,2 % de la consommation). La consommation dnergie ltape de mise en dcharge des refus reste marginale avec 0,15 kg de gazole par
216
tonne de dchets. La consommation dlectricit de ce systme est concentre uniquement ltape de compostage. Dans le cas o lunit de compostage serait installe sur la dcharge, on passerait dune consommation de gazole de 8,7 9,65 kg/tonne de dchets, due laugmentation des distances de transport. Dans le systme 4, au cas o lunit de traitement serait installe en ville, cest ltape de transport du compost qui consomme prs de 45 % de gazole (2,61 kg/tonne de dchets), suivie de ltape de compostage du digestat avec (1,72 kg/tonne de dchets, 30 % de la consommation) et de la collecte et du transport des dchets bruts. Mais dans le cas o lunit de traitement serait installe sur la dcharge, ltape de collecte et de transport des dchets sur lchelle de consommation vient juste aprs la phase de mthanisation des substrats avec 2,17 kg de gazole/tonne de dchets. Dans ce deuxime cas, la consommation totale du systme passe de 5,75 6,7 kg/tonne de dchets. Ce systme consomme plus dnergie lectrique que les autres et ltape de mthanisation consomme elle seule 96 % de cette nergie. Le reste tant utilis dans lunit de schage biologique (compostage des digestats).
Figure 22 : Comparaison de la consommation et de la production dnergie des diffrents systmes
On peut conclure lissue de cet inventaire concernant la consommation nergtique que le systme 3 reprsente trois fois celui du systme de rfrence. Contrairement ce quon pouvait croire, cest ltape de com-
217
postage qui demande beaucoup plus de carburant pour le fonctionnement des engins de manutention. Mme une mcanisation de la chane de tri naffecte pas les quantits de carburant utilises cette tape de la chane. La consommation dnergie lectrique est plus importante pour le systme 4, suivi du systme 3 avec une consommation respective de 74 et 10,8 kWh/tonne de dchets traits. Mais le systme 4 produit environ 175 kWh lectrique par tonne de dchets. Son bilan nergtique est positif contrairement aux systmes 1 et 3. La mcanisation de la chane de tri modife la consommation pour le compostage, car on passerait ce moment environ 17 kWh par tonne de dchets traits, par contre elle na aucune infuence pour la mthanisation, car 96 % dnergie lectrique consomme ici se fait lors de ltape de mthanisation. Le systme 2 a un bilan nergtique trs positif, car tandis que la consommation est limite 1,5 kWh par tonne de dchets traits, on produit environ 170 kWh lectrique. Llectricit consomme Yaound provenant des centrales hydrolectriques, les missions gazeuses dues cette consommation sont nulles. Cet inventaire a permis de dgager les fux matires et nergies issus de chaque systme. Ltape de classifcation et dvaluation des impacts qui va suivre permettra de mesurer les diffrents impacts potentiels de ces polluants dans leurs diffrents milieux rcepteurs.
VALUATION
DES IMPACTS DES REJETS DES DIFFRENTS SYSTMES
Il sagit cette tape danalyse dvaluer les impacts sur les milieux rcepteurs des diffrents rejets solides, liquides et gazeux inventoris ltape ci-dessus. Pour cela, on va une fois de plus sappuyer sur le protocole normatif de lACV pour faire dabord une classifcation des impacts potentiels et ensuite procder une valuation en utilisant les outils mathmatiques disponibles. Dans la premire partie de ce chapitre, les diffrents fux matires et nergies sortant des systmes doivent tre regroups en classe dimpact afn de faciliter leur caractrisation qui sera faite dans la deuxime partie.
Classification des flux issus de linventaire par classe dimpact

Les fux issus de linventaire seront classs par type dimpact auquel ils participent. En effet, cette mthode de classifcation prend en compte le phnomne de transfert de pollution, mais pour sa mise en uvre, il faudrait viter les redondances ou bien les oublis. Ainsi, pour chaque substance issue de linventaire, on va dfnir la catgorie dimpact laquelle elle peut participer en sappuyant sur les six classes dimpact dfnies par Rousseaux (1998) et les sous-classes qui sont lies (tableau n 48).
218
Tableau 48 : Classification des flux matires et nergies des diffrents systmes

N
1 2 3 4
Classe dimpact
puisement des rserves naturelles Effet de serre Dgradation de la couche dozone Toxicit et cotoxicit
Sous-classe
Flux concerns
Consommation de produits ptroliers (gazole, huiles) Mthane, CO2 issus de la consommation de carburant, CO, etc. Aucun gaz gnr par les systmes
Toxicit : homme, faune, fore, cosystme Acidifcation Eutrophisation
Les diffrentes substances contenues dans le lixiviat, les huiles de vidange
Certains gaz mis lors de la combustion de carburant (SO2, N2O) Certaines substances contenues dans le lixiviat (NO, NO3-, N, NH4+, P, PO43-) Mouvement des vhicules et des engins dexploitation des dcharges et des units de traitement Gaz malodorants mis lors de la mise en dcharge Rien signaler missions des composs organiques volatils (COV), de poussire
Nuisances
Bruits
Odeur Visuel 6 Altration physique des cosystmes
Une seule substance peut entraner plusieurs impacts suivant le milieu dans lequel elle est rejete. Le lixiviat par exemple peut avoir un impact sur la toxicit et lcotoxicit. Tandis que la combustion de carburant gnre des gaz qui peuvent avoir des effets sur leutrophisation, lacidifcation et leffet de serre. Suivant la nature des substances rejetes par les systmes qui sont tudis, on na aucune substance pouvant porter atteinte de manire directe la couche dozone. Cet impact nest donc pas prendre en compte dans lanalyse. Les impacts visuels et les odeurs, mme sils existent, sont diffciles valuer car ils sont lis chaque personne. Il nen sera pas tenu compte dans lanalyse qui va tre effectue. La consommation de leau par les diffrents systmes peut avoir une infuence sur la dsertifcation. Mais la ville de Yaound tant situe dans la zone tropicale humide, cet impact est ngligeable sur le plan local.
219
En dfnitive, en fonction de la spcifcit des systmes qui sont tudis et du contexte local, on va prendre en compte, pour caractriser les impacts des quatre systmes sur lenvironnement, uniquement les trois classes dimpacts suivantes : - Lpuisement des ressources naturelles ; - Leffet de serre ; - La toxicit et lcotoxicit avec les trois sous-classes qui lui sont lies (la toxicit sur les hommes, la faune et la fore, lacidifcation et leutrophisation). En plus de ces trois groupes dimpact, on tiendra aussi compte de lespace occup en dcharge par les dchets. Ainsi, plus la quantit de dchets mis en dcharge est leve, plus le systme sera pnalis.
Caractrisation des impacts

Il sera question ici de quantifer les contributions potentielles des diffrents fux des systmes aux diffrentes classes dimpact retenues. Pour cela, on se limitera uniquement aux deux niveaux dvaluation suivants : Niveau 1 : valuation du ou des impacts dune substance (j) du soussystme (i) du cycle de vie tudi : cette valuation est ralise partir dindicateurs dimpact (Iij) dfnis dans la deuxime partie de ce travail. Niveau 2 : valuation de la classe dimpact pour chaque sous-systme i du cycle de vie tudi. Il sagit dagrger pour chaque classe dimpact les valuations dindicateurs dimpact obtenues pour chaque sous-systme i. Pour chaque impact retenu, les prcisions sur les mthodes de calcul des indicateurs permettent de mieux comprendre les modles mathmatiques retenus pour le calcul des indicateurs dans les cas considrs.
Lpuisement des ressources naturelles

Cet impact est caractris par trois indicateurs que sont : la consommation de la matire ; l'tat des rserves ; la renouvelabilit de la matire. La consommation de la matire (Mi) par le sous-systme (i) est value partir de la relation suivante :
Mi = mij
j
(15)
avec : Mi = quantit de matire consomme par le sous systme (i) mij = masse de la matire premire j, consomme par le sous-systme i
220
La contribution lpuisement des rserves naturelles (Ti) est donne par la relation suivante :
mijx1/aj Ti =
j
mij
j
(16)
avec :
aj = priode dabondance de la ressource naturelle j
La non-renouvelabilit des matires premires consommes (Ni) est donne par la relation suivante :
mijx(1j
Ni =
1 ) tj
(17)
mij
j
avec tj : temps relatif de renouvellement de la matire premire j Pour les systmes tudis, seul le ptrole contribue lpuisement des ressources naturelles, parce que lnergie lectrique utilise par les systmes fonctionnant Yaound serait de source hydraulique, donc renouvelable. La masse Mi est donne par le bilan matire nergie de chaque systme. Quant la priode dabondance aj et au temps relatif de renouvellement de la matire tj, Finnveden (1994) propose les valeurs suivantes pour le ptrole : aptrole = 40 ans et tptrole = 10 000 ans En utilisant ces paramtres dans les relations ci-dessus, on obtient la contribution lpuisement des rserves naturelles et la non-renouvelabilit de la matire pour les diffrents systmes tudis (tableau n 49).
221
Tableau 49 : valuation de la perte de matire premire par les diffrents systmes tudis
Dsignation
Quantit de ptrole utilise (Mi en kg) Contribution lpuisement des ressources naturelles (Ti en an) Renouvelabilit de la matire (Ni)
Systme 1
3,07 0,025 1
Systme 2
3,28 0,025 1
Systme 3
9,6 0,025 1
Systme 4
6,32 0,025 1
Plus la consommation de matire premire est importante, plus le systme est pnalis. Sur cette base on peut dire que les systmes 1 et 2 sont plus co-compatibles que les systmes 3 et 4. Chaque systme tudi contribue pour 2,5 % lpuisement des matires premires. On peut dire sur la base de cette classe dimpact que le systme 3 avec une consommation de ptrole de 9,6 kg par tonne de dchets trait est le plus dfavorable, suivi des systmes 4, 2 et 1. Comme ce sont uniquement les produits ptroliers qui ont t pris en compte dans cette valuation, lindice de renouvelabilit de la matire est de 1 pour chaque systme, car la matire prise en compte nest pas renouvelable.
Leffet de serre
Les systmes de traitement des dchets tudis gnrent une quantit importante de gaz effet de serre tels que : le gaz carbonique (CO2), le mthane (CH4), le peroxyde dazote (N2O). Dautres gaz produits lors du traitement des dchets agissent de faon indirecte sur leffet de serre, ce sont : le monoxyde de carbone (CO), les hydrocarbures non mthaniques (HC), les oxydes dazote (NOx). Cet impact value lapport des gaz produits par les systmes sur lquilibre radiatif naturel de la terre. Pour valuer la contribution dune substance rejete par le systme leffet de serre, on utilisera les potentiels de rchauffement global dfnis par lIPCC. La contribution leffet de serre dune substance gazeuse (j), mise par le sous-systme (i) est donne par la relation :
I i = MixGWPi
(18)
avec : Ii (kg quivalent CO2) : Indicateur de la contribution leffet de serre du systme i mij (kg) : masse de la substance gazeuse j effet de serre mise par le systme i
222
GWPj (sans dimensions) : Global Warming Potential du gaz effet de serre j Seuls les effets sur le court terme (priode de 20 ans) qui correspond la dure moyenne dvolution dune tonne de dchets mise en dcharge seront calculs. Le dernier rapport de lIPCC donne les GWP pour divers gaz effet de serre effet direct ou indirect. Le tableau n 50 prsente ces potentiels pour les gaz mis lors du traitement ou de llimination des dchets mnagers pour les horizons temporels 20, 100 et 500 ans [IPCC, (1996)].
Tableau 50 : Potentiel de rchauffement global (PRG) des divers gaz effet de serre (mis par les systmes tudis) par rapport au gaz carbonique pour des horizons temporels de 20, 100 et 500 ans et avec une incertitude de + 35)
Substances
Gaz carbonique Mthane (CH4) Oxyde nitreux (N2O) Monoxyde de carbone (CO) Oxyde dazote (NOx) Hydrocarbures non mthaniques (NMVOC)
Horizon 20 ans
1 62 290 2 150 28
Horizon 100 ans

1 21 320 2 40 8
Horizon 500 ans

1 7,5 180 1 14 3
Temps de sjour (annes)

120 14,52,5 120
Pour dterminer la contribution leffet de serre des diffrents systmes tudis, on va retenir lhorizon temporel de 20 ans. Ainsi, partir des donnes du tableau n 50 et de la relation (18), on peut calculer limpact global deffet de serre pour les diffrents systmes tudis. Les masses mij des gaz effet de serre sont fournies par le bilan matire nergie de chaque systme (tableau n 51).
223
Tableau 51 : Contribution leffet de serre (kg quivalent CO2 par unit fonctionnelle) des diffrents systmes tudis
Dsignation
Gaz carbonique issu de la combustion de gazole Mthane (CH4) Oxyde nitreux (N2O) Monoxyde de carbone (CO) Oxyde dazote (NO ) Hydrocarbures non mthaniques (NMVOC) Total
x
Systme 1
8,9 4 340,0 0,06 0,12 17,9 0,6 4 367,58
Systme 2
9,5 1 305,0 0,07 0,17 20,0 0,68 1 335,42
Systme 3
27,8 0,12 0,2 0,32 61,5 1,31 91,25
Systme 4
18,34 2,85 0,13 0,26 40,6 1,09 63,27
La mise en dcharge sans rcupration du mthane apparat comme la solution la plus mettrice de gaz effet de serre ; elle conduit une mission de 4,4 tonnes quivalent gaz carbonique (tECO2) par tonne de dchets traits. Les missions de mthane non rcupr sont lorigine de cette forte production. Avec la rcupration de 70 % de mthane mis, on rduit les missions nettes de gaz effet de serre dues la mise en dcharge de 3 tECO2, soit 68 % des missions initiales. La mthanisation en digesteur et le compostage permettent quasiment de supprimer les missions de gaz effet de serre si la totalit de la matire organique contenue dans les dchets est rcupre. La mise en place dune chane de tri manuel avant la fermentation des dchets peut permettre datteindre cet objectif. Par contre, une installation avec tri mcanique, qui ne permet de rcuprer que 85 % de la matire organique, conduirait une production de gaz effet de serre de 0,65 tECO2 pour le compostage et 0,4 tECO2 pour la mthanisation en racteur par tonne de dchets traits, ce qui reste toujours trs faible par rapport au systme de rfrence. Si le compost produit est utilis pour lamendement des terres agricoles, cela pourrait, dans les conditions de Yaound, permettre de rduire la dforestation. Ce qui contribuerait laugmentation du stock de carbone dans le sol et dans la biomasse sur pied. Ce paramtre ne sera pas retenu compte tenu des incertitudes sur les utilisations futures du compost et sur la rentabilit agricole de cet amendement. En dfnitive, suivant ce critre, le systme 1 (collecte traditionnelle et mise en dcharge) serait le moins co-compatible, suivi du systme 2 (collecte traditionnelle et mise en dcharge avec rcupration de biogaz). Les
224
systmes 3 et 4 sont plus co-compatibles selon ce critre, parce quils permettent dannuler pratiquement les missions de gaz effet de serre.
Toxicit et cotoxicit
Les systmes de gestion des dchets tudis mettent des substances toxiques soit sur le sol, dans leau (lixiviats) ou dans lair (poussires, SO2, NOx, etc.). Pour lvaluation de cet impact, on va prendre en compte les trois sous-classes que sont la toxicit et lcotoxicit, lacidifcation et leutrophisation.
valuation de limpact toxique et cotoxique

Les huiles usages Yaound sont rcupres par les mnages, par les artisans pour le traitement du bois de charpente ou des bois de construction divers. Avec cette utilisation, on peut dire que limpact toxique et cotoxique des huiles usages est ngligeable. Les lixiviats sont rejets sans aucun traitement dans le milieu naturel. Dans ces conditions, les risques les plus levs sont craindre sur les invertbrs aquatiques, les plantes aquatiques et les poissons. Quant la toxicit humaine ou animale terrestre, les lments prsents dans les lixiviats, surtout les mtaux lourds, peuvent tre lorigine de la contamination des animaux, suite la consommation de leau pollue. Certains mtaux bio-accumulateurs comme le mercure, larsenic, le plomb constituent un risque ventuel de contamination des herbivores qui peuplent les bassins versants des ruisseaux qui vont drainer les lixiviats de la dcharge. On utilisera dans ce document lvaluation de limpact toxique et cotoxique, une mthode score [Rousseaux, 1993] dans la mesure o elle nest pas compensatoire. La fgure prsente la mthode utilis pour lvaluation des scores dimpact cotoxique potentiel.
Figure 23 : Proposition de nouvelle chelle de notation de paramtre quantit rejete
225
En effet, dans la mthode Insa , la quantit de polluant rejete reste le seul paramtre dont la note dpend des rsultats de linventaire. Les autres paramtres dexposition et deffet dpendent uniquement de la nature chimique de la substance. La modifcation introduite ne pnalise que les polluants dont la quantit totale rejete par unit fonctionnelle est infrieure la quantit maximale autorise par la norme. Ainsi, si un systme rejette par exemple moins de 2 mg de cuivre dans la nature par tonne de dchets et par an, la note retenue pour le paramtre quantit rejete sera de 0 , car la norme franaise retenue ici tolre pour le lixiviat jusqu 2 mg de cuivre par litre. Par contre, cette note serait de 1 , si la quantit rejete par unit fonctionnelle tait suprieure 2 mg. valuation des notes dexposition La quantit rejete est fournie par linventaire. Il faut alors pour chaque systme calculer la quantit de chaque substance chimique rejete dans le milieu naturel partir de la composition moyenne du lixiviat et de la quantit totale rejete (par exemple, 33,3 kg pour les systmes 1 et 2). Le rsultat de ce calcul permet davoir pour chaque systme la quantit totale de substance rejete (Q) qui est obtenue en sommant toutes les substances retrouves dans chaque effuent. Pour les systmes 3 et 4, on a plutt retenu la composition moyenne du lixiviat de refus de tri des usines de compostage, issu des essais de lixiviation en casiers exprimentaux pendant une dure de 14 18 mois. Ces rsultats permettent alors dtablir les quantits totales rejetes Q prsentes dans le tableau n 52. La plus grande valeur est obtenue pour les systmes 1 et 2 qui rejettent 1 216,5 g de substances par tonne de dchets, tandis que les systmes 3 et 4 ne rejettent respectivement que 73,4 et 52,3 g de substances par tonne de dchets traits.
Tableau 52 : Dtermination de Q, Q1/4 et Q3/4 pour les diffrents systmes tudis
Systme 1
Q (g/tonne de dchets) Q1/4 (g/tonne de dchets) Q3/4 (g/tonne de dchets) 1 216,5 304,1 912,4
Systme 2
1 216,5 304,1 912,4
Systme 3
1 216,5 304,1 912,4
Systme 4
1 216,5 304,1 912,4
226
Les quantits de substances rejetes sont trs faibles pour les systmes 3 et 4 cause de la rduction de la quantit des dchets mettre en dcharge. Par ailleurs, les refus mis en dcharge ne contiennent pas de matire organique susceptible de rejeter dans le milieu certains polluants organiques. partir de ce paramtre quantit de substance rejete, on se rend compte que les systmes 1 et 2 sont trs polluants, contrairement aux systmes 3 et 4 qui rejettent 16 24 fois moins de substances polluantes dans le milieu naturel. Le rapport est de lordre de 6 % de rejet pour le systme 3 et 4 % pour le systme 4. La note des autres paramtres dexposition (dgradation et persistance) dpend uniquement de la nature de la substance rejete. Le facteur dexposition (Ex) et le facteur deffet (Ef), se calculent en utilisant la relation :
Ex ou Ef = scores obtenu/(scores maxima-scores minima)
(19)
Le facteur dexposition varie de 0 pour la plupart de substances organiques, qui se dgradent rapidement ds le rejet dans le milieu naturel, 0,43 pour certains mtaux lourds comme le mercure qui a la possibilit de passer dans les chanes alimentaires par le processus de bioconcentration. valuation des paramtres deffet Le score de tous les paramtres deffet dpend uniquement du potentiel toxique ou cotoxique de la substance. Le facteur deffet (Ef) varie entre 0 pour des substances peu toxiques comme les polluants organiques, certains mtaux (sodium, calcium, potassium, etc.) et 0,63 pour certains mtaux lourds trs toxiques comme le mercure, larsenic et le cuivre. Pour certains mtaux ayant une toxicit qui dpend de leur forme chimique, la forme chimique la plus toxique a t retenue pour cette valuation. valuation de limpact toxique et cotoxique de chaque systme partir des scores pour les paramtres dexposition et deffet, le bilan toxique et cotoxique a t tabli sur les effuents gnrs par les systmes de traitement tudis en utilisant la formule suivante :
Ij = (Exj)0,6 x (Efj)0,4
(20)
227
Ce potentiel Ij est calcul pour chaque substance rejete par le systme. Quatre paramtres permettent de caractriser le potentiel toxique et cotoxique global de chaque systme. Ce sont : - Le potentiel maximal (Pmax) qui est la valeur maximale de Ij ; - Le potentiel moyen (Pmoyen) qui donne la moyenne arithmtique des Ij ; - Le potentiel mdian (Pmdian) qui donne la mdiane des valeurs de Ij ; - Enfn, le nombre de substances rejetes par le systme (n). Le tableau n 53 prsente le rsultat du calcul de tous ces paramtres pour les quatre systmes tudis.
Tableau 53 : Paramtres caractrisant les potentiels toxiques et cotoxiques des quatre systmes tudis
Paramtres toxiques et cotoxiques
Pmax Pmoyen Pmdian N
Systmes 1 et 2
0,50 0,14 0 22
Systmes 3 et 4
0,39 0,08 0 22
Au vu des rsultats de cette simulation, les systmes 3 et 4 sont plus cocompatibles que les systmes 1 et 2. Les systmes 1 et 2 (collecte traditionnelle et mise en dcharge des dchets bruts avec ou sans rcupration de biogaz) sont pnaliss par le fait quils rejettent dans la nature des effuents non traits, dont la concentration moyenne est de loin suprieure aux valeurs de base admises par les normes europennes. La note dexposition de certaines substances comme la DCO et la DBO qui sont mises en grande quantit est attnue par leur biodgradabilit. Le potentiel cotoxique des substances rejetes varie entre 0 et 0,50 avec une moyenne de 0,14. Leffet le plus redout est celui des substances bio-accumulatrices comme le mercure, le cadmium, les phnols et dans une certaine mesure le nickel et le zinc. Les systmes 3 et 4 sont presque identiques. On observe une baisse sensible de la note dexposition, due surtout au fait que les systmes de traitement permettent de rduire la quantit de certaines substances polluantes comme les mtaux lourds, dont les quantits rejetes sont de loin en dessous de la norme. La baisse de la quantit de dchets mettre en dcharge, qui entrane aussi une diminution de la quantit de lixiviat
228
produit, est le facteur principal qui justife cette bonne performance. Le potentiel cotoxique de ces deux systmes varie entre 0 et 0,39 avec une moyenne de 0,08 ; on peut dire que les effuents gnrs par ces systmes sont faiblement toxiques par rapport aux deux premiers. Il est important de prciser la limite de lapproche dvaluation utilise ici. En effet, bien qutant peu compensatoire, la mthode utilise repose sur lhypothse suivant laquelle le potentiel toxique et cotoxique des effuents dpend du potentiel toxique et cotoxique des substances qui les composent. Cette hypothse nest pas toujours vrife, dans la mesure o il peut y avoir des phnomnes de synergie ou dantagonisme entre certaines substances lorsquelles se retrouvent ensemble. Mais lapproche utilise, mme si elle ne permet pas de rendre fdlement compte de la toxicit dun effuent par rapport une espce ou un milieu donn, peut nanmoins permettre de classer diffrents effuents entre eux. Mme si certaines substances mises par les systmes de traitement des dchets tudis ont un potentiel cotoxique pouvant tre nul, elles ont nanmoins un potentiel dacidifcation ou deutrophisation qui nest pas ngligeable.
Acidification
Il sagit dvaluer le risque dacidifcation cause par le rejet de gaz soufr ou azot dans latmosphre. Lapproche de lacide quivalent sera utilise pour valuer cet impact. Selon Guine et al.(1992), la contribution lacidifcation dune substance j mise par le sous-systme i est donne par la relation suivante :
Ii = mijxAPj
j
(21)
avec : Ii (kg quivalent SO2) : contribution lacidifcation du systme i mij (kg) : masse de la substance j mise par le systme i APj (sans dimension) : potentiel dacidifcation de la substance j Guine et al.(1992) ont valu des valeurs de AP pour les composs soufrs et azots les plus courants (tableau n 54).
229
Tableau 54 : Potentiel dacidification (AP) des principales substances acides [Guine

et al., 1992]
Substances AP
SO2 1
NO 1,07
NO2 0,70
NH3 1,88
HCl 0,88
HF 1,60
partir des donnes du tableau n 54 et des missions de gaz acidifant pour chaque systme de traitement tudi, on a calcul la contribution lacidifcation de chaque systme de traitement. Les rsultats sont prsents dans le tableau n 55 ci-dessous.
Tableau 55 : Contribution lacidification des effluents mis par les diffrents systmes de traitement envisags (g quivalent SO2)
Substances
SO2 NOx Total
Systme 1
11,97 83,7 95,7
Systme 2
23,2 93,5 116,7
Systme 3
37,4 287,6 325,0
Systme 4
36,4 189,8 226,2
Le systme 3 (collecte traditionnelle, compostage et mise en dcharge des refus) est celui qui contribue le plus lacidifcation, suivi du systme 4. Ce sont les missions de NOx dues au transport de compost et la manutention des dchets qui pnalisent ce systme. Mais dans lensemble, la contribution la lacidifcation des diffrents systmes reste faible. Cette mthode dvaluation survalue la contribution de chaque substance lacidifcation du moment o elle considre que tous les gaz acidifants qui sont mis par les systmes contribuent 100 % lacidifcation de lair, ce qui nest pas toujours vrai. Cette mthode a nanmoins le mrite de pe rmettre de comparer avec moins de risque derreur les systmes entre eux sur la base de ce paramtre.
Eutrophisation
Il existe plusieurs mthodes pour valuer la contribution dune substance leutrophisation. Nous allons utiliser la mthode de lquivalent phosphore propose par Guine et al.(1992). Suivant ces auteurs, la contribution leutrophisation des substances j mises par le systme i est donne par la relation suivante :
230
Ii = mijxNPj
j
(22)
avec : Ii (kg quivalent PO43-) : contribution leutrophisation du systme i mij (kg) : masse de la substance j mise par le systme i Pj (sans dimension) : potentiel deutrophisation de la substance j Cette approche suppose que le milieu naturel dans lequel la substance est rejete est en quilibre. Guine et al.(1992) ont dtermin le potentiel deutrophisation pour les composs phosphors et azots qui seuls participent ce phnomne (tableau n 56).
Tableau 56 : Potentiel deutrophisation (NP) des principales substances azotes et phosphores
[Guine et al., 1992]
Substance NP
N 0,42
NO 0,20
NO2 0,13
NO30,10
NH4+ 0,33
P 3,06
PO43-
1,00
La contribution leutrophisation de chaque systme de traitement a t calcule partir des donnes du tableau n 56 et des missions de substances azotes et phosphores de chaque systme de traitement tudi. Les rsultats sont prsents dans le tableau n 57.
Tableau 57 : Contribution leutrophisation des systmes tudis (g quivalent PO4 3-)
Substances
NOx N NO
3
Systme 1
15,5 19 0,004 17,5 52
Systme 2
17,4 19 0,004 17,5 52
Systme 3
53,4 0 0 0,61 54
Systme 4
35,2 0 0 0,43 35,6
NH4+ Total
Tout comme dans le cas de lacidifcation, la contribution leutrophisation est trs faible. On note toujours une contribution du systme 3 plus leve que les autres. Mais dans ce cas, lcart enregistr est trs peu signiBelfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006
231
fcatif (moins de 4 % entre les systmes 4 et 1). Donc on peut dire que les trois premiers systmes sont presque quivalents. La limitation des rejets due aux transports est compense pour les systmes 1 et 2, par une augmentation des substances eutrophisantes provenant des lixiviats. Tandis que, dans les systmes 3 et 4, la contribution au phnomne deutrophisation est due essentiellement au rejet de NOx partir de la consommation de carburant. Tout comme pour lacidifcation, cette mthode de calcul survalue la contribution dune substance leutrophisation, mais par contre permet de faire un classement de manire satisfaisante entre les diffrents effuents.
Impact du confinement des dchets

Il sagit maintenant dvaluer uniquement limpact du stockage des dchets sur loccupation du sol. Cet impact est exprim par le volume occup par les dchets en dcharge par unit fonctionnelle. Il se calcule en divisant la masse totale des dchets mis en dcharge par la densit aprs compactage. Cette densit sera alors de 0,6 pour les dchets bruts et 0,4 pour les refus de tri (tableau n 58).
Tableau 58 : Volume des dchets mis en dcharge en fonction des systmes tudis (m3)
Dsignation
Densit la dcharge Quantit de dchets mis en dcharge (tonne) Volume occup (m3)
Systme 1
0,6 1 2,5
Systme 2
0,6 1 2,5
Systme 3
0,4 0,252 0,63
Systme 4
0,4 0,203 0,51
Concernant cet impact, les systmes 1 et 2 sont trs pnaliss, parce que par tonne de dchets traits, il faudrait rserver au moins 2,5 m3 despace en dcharge. Cet espace nest que de 0,6 m3 pour le systme 3 et 0,51 m3 pour le systme 4. Ces deux derniers sont alors plus cocompatibles. Aprs avoir valu la contribution des fux de linventaire aux diffrents impacts environnementaux, la question qui se pose actuellement est celle de savoir comment dpartager les diffrents systmes tudis. Cette question fait lobjet de la phase valuation de lACV qui sera traite dans le chapitre suivant.
232
COMPARAISON DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX

DES DIFFRENTS SYSTMES
Lobjectif poursuivi cette tape du travail est de partir des critres environnementaux dfnis ltape dvaluation pour aboutir un rsultat synthtique sur les diffrents systmes, afn de rdiger ensuite lintention des dcideurs les recommandations sur le ou les systmes le plus respectueux de lenvironnement. Pour ce faire, on sappuiera sur les procdures danalyse multicritre. Les actions potentielles retenues pour lvaluation sont les quatre systmes de gestion des dchets solides retenus dans le cadre de ce travail savoir : - La collecte traditionnelle et la mise en dcharge des dchets bruts, cette action sera dsigne par a1 ; - La collecte traditionnelle et la mise en dcharge des dchets bruts avec valorisation du biogaz de dcharge, cest laction a2 ; - La collecte traditionnelle, le compostage et la mise en dcharge des refus, cest laction a3 ; - La collecte traditionnelle, la mthanisation en racteur, le compostage des digestats et la mise en dcharge des refus, cest laction a4. Donc lensemble A des actions potentielles contient quatre lments {a1, a2, a3, a4}. Dans la suite de ce chapitre, on cherchera tablir les actions les plus respectueuses de lenvironnement suivant les critres qui seront tablis dans le paragraphe suivant. Les critres retenus pour lvaluation sont les quatre classes dimpact environnemental et les deux sous-classes qui ont t dfnies dans le chapitre 4, savoir : - Lpuisement des ressources naturelles (consommation de ptrole) (critre c1) ; - Leffet de serre (critre c2) ; - Lacidifcation (critre c3) ; - Leutrophisation (critre c4) ; - Limpact toxique et cotoxique (critre c5) ; - Le volume occup par les dchets en dcharge (critre c6).
valuation des actions potentielles suivant les diffrents critres (matrice dvaluation)
Le sens de prfrence retenu pour lvaluation de chaque action est dcroissant. Cest--dire que plus les valeurs de limpact sont faibles, meilleure est la performance environnementale de laction suivant ce critre. Tous les critres que nous avons retenus sont valus en valeur cardiBelfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006
233
nale, mais avec des units diffrentes. Pour lanalyse qui va suivre, chaque critre a t valu plutt avec des valeurs ordinales, cest--dire un coeffcient sans unit dont limportance dpendra de la valeur dimpact du critre de rfrence, ceci dans le but deffectuer des calculs mathmatiques entre les impacts (critres dont les units sont diffrentes). Le tableau n 59 prsente la matrice dvaluation des quatre actions potentielles suivant les critres ci-dessus.
Tableau 59 : Matrice dvaluation
Critres puisement des ressources naturelles (c1) 2 2 5 4 5 Effet de serre (c2) Acidifcation (c3) Eutrophisation (c4) Effet toxique et cotoxique (c5) 8 8 6 6 20 Quantit de dchets mis en dcharge (c6) 10 10 4 3 5
Action Systme 1 (a1) Systme 2 (a2) Systme 3 (a3) Systme 4 (a4) Poids
400 100 10 10 20
10 10 30 20 5
5 5 5 4 5
Cette matrice est compose en ligne par les actions (ai) et en colonnes par les critres dont lintersection donne lvaluation gj(ai) de laction ai suivant le critre cj. Pour lvaluation du critre puisement des ressources naturelles , la seule ressource naturelle prise en compte tant le ptrole, seule la quantit de ptrole consomme par unit fonctionnelle par chaque systme (action potentielle) constitue un lment diffrenciateur. Pour ce critre, une chelle de notation variant de 1 5. La note 1 est retenue pour une consommation de ptrole de 0 2 kg par unit fonctionnelle, tandis que la note 5 sera retenue pour une consommation de 8 10 kg de ptrole par unit fonctionnelle. Pour lvaluation du critre effet de serre, la note retenue pour chaque action correspondra au 10e de la quantit de gaz effet de serre mise. La note fnale retenue sera la valeur de ce calcul arrondie la dizaine ou la centaine la plus proche. Le mme principe de notation est retenu pour les critres acidifcation et eutrophisation , mais dans ces deux cas, on retient le 10e des missions avec un arrondi lunit. Limpact toxique et cotoxique est caractris par quatre paramtres : le potentiel maximal (Pmax), la mdiane (Pmdian), la moyenne (Pmoyen) et le nombre de polluants rejets dans le milieu naturel (n). Pour effec234
tuer la transformation de la valeur de ces paramtres en valeur ordinale, lamplitude retenue est de 1 5 pour chaque paramtre. Le tableau n 60 donne la mthode de notation de ces diffrents paramtres.
Tableau 60 : Mthode de notation de limpact toxique et cotoxique
Plage de variation
0 0,2 0,2 0,4 0,4 0,6 0,6 0,8 0,8 1
Pmax
1 2 3 4 5
Pmoyen
1 2 3 4 5
Pmdian
1 2 3 4 5 < 10 10 20 20 30 30 40 > 40
n
0 1 2 3 4
Le critre quantit de dchets mis en dcharge permet dvaluer le besoin en espace prvoir en dcharge pour chaque action potentielle. Cette quantit varie entre 200 kg et 1 000 kg. La notation varie de 1 10 ; la note 1 pour une quantit de dchets mis en dcharge de 0 100 kg et la note 10 pour les quantits de dchets mis en dcharge de 900 1 000 kg.
Choix des poids des diffrents critres et des seuils Pondration des critres
Limportance accorde chaque critre dpend de lacteur en prsence. Ainsi, pour le responsable du ministre de lEnvironnement, les impacts globaux comme leffet de serre et la dgradation de la couche dozone seront probablement plus importants, parce quil est plus sensibilis aux conventions internationales que le Cameroun a ratifes. Par contre, les acteurs locaux comme les populations et la commune ne sont intresss quasiment que par les impacts locaux, comme la salubrit du milieu, loccupation de lespace en dcharge et la consommation de carburant. Pour retenir limportance attribuer chaque critre, cinq acteurs ont t rencontrs sparment, parmi lesquels, un maire (commune urbaine de Yaound VI), un responsable des services techniques de la communaut urbaine de Yaound, le responsable du programme Changement climatique au ministre de lEnvironnement et des Forts et deux chefs de mnages. Le poids maximal accord chaque critre par acteur est de 5 . Le jugement de chaque acteur dpend de limportance quil accorde au critre. Ainsi, on a retenu lavance quatre plages de qualifcation du criBelfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006
235
tre, savoir : trs important, important, peu important et sans avis sur le critre. La note retenue pour chaque qualifcation est la suivante : Trs important note 5 ; Important note 3 ; Peu important note 2 ; Sans avis note 1 . partir de ces discussions, les diffrents critres ont t classs par ordre dimportance dcroissante selon lavis de ces cinq acteurs. Ainsi, limpact effet de serre et limpact toxique et cotoxique sont les plus importants, ils obtiennent tous deux une note globale de 20 , tandis que les acteurs nont aucun avis sur les autres critres qui obtiennent tous une note de 5 . Le critre occupation de lespace en dcharge ne suscite aucun intrt pour les acteurs, parce quil ny a aucune contrainte despace autour de Yaound. Les acteurs pensent donc quon pourra facilement trouver de lespace amnager comme dcharge dans le moyen terme. Les impacts acidifcation et eutrophisation sont trs peu connus des diffrents acteurs rencontrs, sauf le responsable du ministre de lEnvironnement qui affrme tre au courant de ces phnomnes.
Choix des seuils

Les mthodes Electre retenues pour lvaluation des actions font recours plusieurs paramtres : - le seuil dindiffrence pour chaque critre qj qui peut tre interprt comme la marge dincertitude minimale lie aux calculs des valeurs de la matrice dvaluation ; - le seuil de prfrence stricte pj qui peut tre interprt comme la marge maximale derreur lie aux calculs des valeurs de la matrice dvaluation ; - le seuil de vto vj, pour le critre Cj est la valeur de la diffrence gj(ai) gj(ak) partir de laquelle il apparat prudent de refuser toute crdibilit au surclassement de laction ai par laction ak, mme si tous les autres critres sont en concordance avec ce surclassement. En plus de ces diffrents seuils, la mthode Electre III introduit la notion de seuil de discrimination qui permet de distinguer si tel surclassement est plus crdible que tel autre. Celui-ci a t introduit cause de la part de larbitraire que recle la formule dfnissant le degr de crdibilit. Les seuils dindiffrence qu retenus reprsentent les 5 % de la valeur mdiane prise sur chaque critre, les seuils de prfrence 10 % et les seuils de veto 70 % de la valeur mdiane de chaque critre. Par la suite, on fera varier ces diffrents seuils pour lanalyse de la sensibilit des rsultats ob236
tenus. Le tableau n 61 donne les diffrentes valeurs de ces seuils pour les critres retenus.
Tableau 61 : Seuils dindiffrence, de prfrence et de veto pour les diffrents critres retenus
Critres
Valeur mdiane Seuil dindiffrence Seuil de prfrence stricte Seuil de vto
c1
3 0,15 0,3 2,1
c2
55 2,75 5,5 38,5
c3
15 0,75 1,5 10,5
c4
5 0,25 0,5 3,5
c5
7 0,35 0,7 4,9
c6
7 0,35 0,7 4,9
La mthode Electre III va tre utilise pour lvaluation des diffrentes actions potentielles, On valuera par la suite les actions potentielles avec la mthode Electre IS, qui est de type A, juste en guise de comparaison pour vrifer que les solutions dgages dans la premire approche restent valables.
Utilisation de la mthode Electre III pour lvaluation des actions
tablissement des matrices de concordance par critre

Les lments Cj(ai, ak) de la matrice de concordance par critre sont calculs partir de la relation suivante :
Cj(ai, ak) = 0 Cj(ai, ak) = gj(ai)pj Cj(ai, ak) = 1 gj(ai) + pj - gj(ak) pj - qj
pj < gj(ak) - gj(ai) qj <gj(ak) -
(23)
gj(ak) - gj(ai) qj
Dune manire gnrale, les valeurs des matrices de concordance par critre obtenues sont soit 0 soit 1 . Ceci est d au fait que lcart entre les valuations des actions suivant les critres retenus est soit presque nul, soit trs important. Les actions a1 et a2 se comportent presque de la mme faon, sauf pour le critre effet de serre .
237
Dtermination de la matrice de concordance globale

Ces indicateurs indiquent dans quelle mesure il y a une concordance avec lhypothse laction ai surclasse laction ak . Les lments Cik de cette matrice sont obtenus par la relation suivante :
m
Cik =
j=1
Pj * cj(ai, ak)
m
(24)
Pj
Pj tant le poids de chaque critre et cj(ai, ak) les indices de concordance suivant le critre Cj
Tableau 62 : Matrice de concordance globale
a1
a1 a2 a3 a4 X 1 0,83 0,83
a2
0,67 X 0,83 0,83
a3
0,25 0,17 X 0,67
a4
0,17 0,17 0,33 X
Les rsultats de ce calcul, prsent dans le tableau n 62, montrent quil existe une concordance certaine de lhypothse suivant laquelle laction a2 surclasse laction a1 . Par contre, pour les couples dactions (a3, a1), (a3, a2), (a4, a1), (a4,a2), la concordance de lhypothse de surclassement de (a1, a2) par (a3, a4) est trs forte (83 %), tandis que lhypothse de surclassement de (a3, a4) par (a1, a2) est beaucoup plus faible (entre 17 et 25 %). Lhypothse suivant laquelle a4 surclasse a3 concorde aussi 67 %. Pour que ces hypothses de surclassement restent valables, il faudrait aussi que les couples dactions retenues satisfassent au test de discordance.
238
Dtermination de la matrice de discordance par critre

Les lments dj(ai, ak) de ces matrices sont dtermins suivant les relations suivantes :
dj(ai, ak) = 1 gi(ak) - gj(ai) - pi dj(ai, ak) = vj - pj dj(ai, ak) = 0
vj
vj < gj(ak) - gj(ai) pj< gj(ak) - gj(ai) gj(ak) - gj(ai) pj (25)
Les rsultats de ce calcul permettent dj de dgager les hypothses de surclassement trs probables de celles qui sont trs peu probables. En effet, plus lindice de discordance pour un couple dactions (ai, ak) est proche de 1, plus la probabilit de surclassement de laction ak par laction ai est faible. Par exemple, lhypothse de surclassement de laction a1 par a3 est trs faible car lindice de discordance pour ce couple dactions est de 1 pour les critres (c1, c3, c4 et c6), il en est de mme du couple dactions (a4, a1), (a1, a2), (a1, a3), (a1, a4), (a2, a3) et (a2, a4). Par contre, il est plus probable que lhypothse suivant laquelle a2 surclasse a1 soit vrife, car pour tous les six critres retenus, lindice de discordance de ce couple dactions est nul, tandis que lindice de concordance globale est gal 1 . La mthode Electre III introduit la notion de crdibilit de surclassement par lindice de crdibilit, qui allie la notion de concordance et de discordance.
Relation de surclassement flou

La mthode Electre III suppose toujours quil existe une relation de surclassement entre deux actions potentielles. Mais cette relation est foue. Lindice de crdibilit permet alors de prciser si une relation de surclassement est plus crdible quune autre. Les lments Dik de la matrice de crdibilit sont exprims par la relation suivante :
D ik = Cik
j F
1 - dj (ai, ak) 1 - Cik
(26)
F* est la famille des critres pour lesquels lindice de discordance est suprieur lindice de concordance globale. Le degr de crdibilit nest donc pas autre chose que lindice de concordance Cik affaibli par les indiBelfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006
239
ces de discordance dj(ai, ak). Mais dj(ai, ak) contribue cet affaiblissement si et seulement sil est suprieur Cik. Par ailleurs, sil existe un seul critre tel que lindice de discordance sur ce critre est gal 1, alors le degr de crdibilit sera nul, quelle que soit limportance relative de ce critre. Le tableau n 63 donne la matrice de crdibilit pour les diffrentes actions potentielles.
Tableau 63 : Matrice de degr de crdibilit
a1
a1 a2 a3 a4 X 1 0 0,0003
a2
0 X 0 0,0003
a3
0 0 X 0
a4
0 0 0,005 X
Au regard des rsultats de ce calcul, on peut dire que lhypothse a2 surclasse a1 est crdible 100 %, tandis que lhypothse a1 surclasse a3 nest pas crdible. Bien que lindice de concordance globale des couples dactions (a3, a1), (a3, a2), (a4, a1) et (a4, a2) soit trs fort, la crdibilit pour que le couple dactions (a3, a4) surclasse les actions (a1, a2) est nulle ou trs faible (0,03 %). Limportance moyenne de la valeur de lindice de crdibilit dun couple dactions par rapport un autre ne dtermine pas de manire absolue que la premire relation de surclassement est plus crdible que la deuxime, ceci cause du caractre arbitraire de dtermination des lments permettant le calcul des indices de crdibilit (lutilisation de linterpolation linaire par exemple). Autrement dit, il nest pas possible dadmettre que ds linstant o Dik est suprieur Dem, le surclassement de ak par ai est strictement plus crdible que le surclassement am par ae. Lintroduction du seuil de discrimination permet dtablir quune relation de surclassement est plus crdible quune autre.
Exploitation de la relation de surclassement flou

Le but de cette tape est, en se fondant sur la relation de surclassement foue, darriver un classement des actions. partir des indices calculs dans les tapes prcdentes, cest--dire les indices de concordance, de discordance et de crdibilit, on tablit les relations de surclassement en suivant certaines rgles. Ainsi, pour distinguer si tel surclassement est plus crdible que tel autre, on utilise la fonction Sdis(L), appele seuil de discrimination et dfnie mathmatiquement par :
240
Si Dik = L et Dem = L - H, avec H > Sdis(L), alors le surclassement de ak par ai est strictement plus crdible que le surclassement de am par ae. Pour lapplication on retiendra le seuil de discrimination linaire dcroissant Sdis(L) = 0,3 - 0,15*L ; on pourra dans lanalyse de la sensibilit changer ce seuil pour avoir son infuence sur le rsultat obtenu. Distillation descendante et ascendante Lobjectif vis ici est de construire dans un premier temps deux pr-ordres totaux diffrents. Pour cela, on introduit trois nouvelles notions qui sont la puissance, la faiblesse et la qualifcation dune action. La puissance dune action tant le nombre dactions qui sont surclasses par cette dernire. La faiblesse est donne par le nombre dactions qui surclassent laction tudie. La qualifcation est gale la puissance moins la faiblesse. Pour avoir la puissance ou la faiblesse de chaque action, on fait appel un processus itratif, dont lalgorithme est prsent sur la fgure n 24. Selon quon recherche un sous-ensemble dactions de plus en plus rduit, ayant une qualifcation maximale ou minimale, on parle de distillation descendante ou ascendante. La distillation descendante permet dtablir avec une grande certitude que laction a2 surclasse laction a1. Par contre, les actions a1, a3, a4 sont au mme niveau. Donc le rsultat de la distillation descendante se prsente de la faon suivante :
a1 a2 a3 a4
Dun autre ct la distillation ascendante permet dtablir que laction a1 est la moins bien classe tandis que les actions a2, a3 et a4 sont incomparables. Sur la base des rsultats de la distillation ascendante, on peut dont tablir le rsultat suivant :
a2 a3 a4
a1
Sur la base des rsultats danalyse avec la mthode Electre III, on peut dire avec une grande certitude que laction a2, cest--dire la collecte tra-
241
Figure n24 : Algorithme de la distillation descendante [ROY, 1985].
242
ditionnelle, la mise en dcharge des dchets bruts et la rcupration de biogaz de dcharge est plus cocompabible sur la base des six critres environnementaux retenus que laction a1, cest--dire la collecte traditionnelle et la mise en dcharge des dchets bruts . Par contre, on ne peut rien affrmer en ce qui concerne les actions (a3, a4) et a2. La distillation ascendante permet par contre de dire que le couple dactions (a3, a4) peut tre prfr a1, sans que cette hypothse ne soit trs stable. aucun moment de la rfexion, la mthode Electre III ne permet dtablir une relation de surclassement entre les actions a3 et a4. La fgure n 25, ci dessous donne une reprsentation graphique des rsultats dElectre III.
Figure 25 : Reprsentation graphique des rsultats danalyse suivant la mthode Electre III
Lanalyse de sensibilit de cette solution montre quelle est trs stable. En effet, en faisant varier diffrents seuils, cest--dire le seuil dindiffrence de 5 2,5 % de la valeur mdiane, le seuil de prfrence stricte de 10 7,5 % et le seuil de vto de 70 50 % de la valeur mdiane, le rsultat obtenu pour la mthode Electre III reste identique. Quand on maintient les premires valeurs de seuil en faisant varier le seuil de discrimination en prenant Sdis(L) = 0,2 - 0,15*L, on obtient le mme classement.
243
Pour lanalyse de la robustesse, nous avons doubl les poids de chaque critre. La solution obtenue reste encore stable aprs les distillations ascendantes et descendantes. Donc le rsultat obtenu est stable et robuste. Dans le paragraphe ci-dessous, en maintenant les mmes valeurs seuils utilises pour Electre III, on va procder lvaluation des quatre actions potentielles en utilisant la mthode Electre IS, cest--dire que nous recherchons cette fois-ci la ou les meilleures actions dans lensemble des actions potentielles. Lobjectif recherch tant de savoir si les rsultats obtenus par la mthode Electre III restent stables quand on utilise une autre mthode dvaluation.
Utilisation de la mthode Electre IS pour lvaluation des actions

La dmarche mthodologique de la mthode Electre IS est semblable celle dElectre I, la diffrence que la premire approche utilise plutt les pseudo-critres. Les matrices de concordance et de discordance par critre sont dfnies de la mme faon que dans Electre III, sauf quici on ne fait pas dinterpolation linaire. Les indices de concordance globale sont dfnis aussi de la mme faon que dans Electre III. De plus, la mthode Electre IS introduit la matrice de discordance globale. Les seuils de concordance par critre sont les mmes que ceux dtermins dans la mthode Electre III. Lindice de discordance par critre dj(ai, ak) sobtient par la relation suivante :
dj(ai, ak) = 0 si gj(ak) - gj(ai) < vj(ai, ak) - qj(ai, ak) dj(ai, ak) = 1 sinon.
1 - C(ai, ak) 1-c (27)
Cest le seuil de concordance. Les indices de discordance globale sont donns par la relation suivante : D(ai, ak) = 0, si dj(ai, ak) = 0, pour tout j et D(ai, ak) = 1 sinon. partir des matrices de discordance par critre, on obtient la matrice de discordance globale qui est prsente dans le tableau n 64.
244
Tableau 64 : Matrice de discordance globale

a1
a1 a2 a3 a4 X 0 1 1
a2
1 X 1 1
a3
1 1 x 0
a4
1 1 1 X
Daprs les rsultats de ce calcul, les indices de discordance globale sont nuls simplement pour les couples dactions (a2, a1) et (a4, a3), donc il est possible que laction a4 surclasse a3 et a2 surclasse a1. Pour certifer si ces hypothses sont vraies, il faudrait comparer les valeurs des indices de concordance C21 et C43 au seuil de concordance retenu. Si lon retient un seuil de concordance de 0,65, lhypothse de surclassement de a1 par a2 et a3 par a4 est vraie. tablissement des relations de surclassement fou Laction ai surclasse laction ak si et seulement si C(ai, ak) c et D(ai, ak) = 0. Les indices de concordance globale C(ai, ak) sont ceux calculs dans la mthode Electre III. Si lon retient la valeur de c = 0,65 le graphe de surclassement obtenu est le suivant : a2 a4 a1 a3
Dont on peut dire que, pour un seuil de concordance de 0,65, laction a2 surclasse laction a1 et laction a4 surclasse laction a3. Le noyau est dont compos des actions a2 et a4.
Analyse de la sensibilit et de la robustesse

Le seuil de concordance pour le couple dactions (a4, a3) est de 0,67. Donc la relation de surclassement de a3 par a4 est vraie uniquement pour les valeurs de c 0,67. Ce surclassement reste fragile. Par contre, une variation des seuils dindiffrence, de prfrence stricte et de veto dans les mmes proportions que dans Electre III naffecte pas le rsultat fnal. En faisant varier du simple au double le poids de chaque critre retenu, on obtient pour la matrice de concordance globale la valeur de 1 pour le couple dactions (a2, a1) et 0,67 pour le couple dactions (a4, a3) ; donc le classement effectu ci-dessus reste valable.
245
Analyse des diffrents systmes sur le plan environnemental

Pour chacune des deux mthodes utilises, trois groupes dactions peuvent se dgager : les actions les moins bonnes, les actions intermdiaires et les meilleures actions. Au terme de lanalyse par la mthode Electre III, il est certain que laction a2 est strictement prfrable par rapport laction a1, qui de surcrot est la plus mauvaise des quatre, daprs les rsultats de la distillation ascendante. Par contre, la mthode Electre IS permet le regroupement des quatre actions en deux sous-ensembles : le noyau constitu des actions a2, a4 et ensuite les actions moins classes que sont a3, a1. Ce noyau rsiste moins la sensibilit du moment o, pour un seuil de concordance de plus de 0,67, laction a4 nappartient plus au noyau. Ce qui rduit le noyau simplement a2. Ce rsultat est alors identique celui obtenu dans Electre III. Par ailleurs, lutilisation simultane des deux mthodes Electre III et IS a permis dtablir une hirarchisation entre deux actions qui taient juges incompatibles par la premire approche. En dfnitive, on peut classer les actions tudies dans trois grands groupes : Celles qui sont unanimement reconnues comme les moins bonnes : la collecte traditionnelle (a1) et le compostage industriel (a3) des dchets. La collecte traditionnelle et la mise en dcharge des dchets bruts pratique actuellement dans la plupart des villes des pays en dveloppement est reconnue comme la moins bonne action du point de vue environnemental. Cette pratique est pnalise surtout par la forte mission de mthane aprs la mise en dcharge, le fort impact toxique et cotoxique des dchets aprs la mise en dcharge d au rejet sans aucun traitement de lixiviat dans le milieu naturel, et limportance du volume occup par les dchets en dcharge. Mme pendant les tapes intermdiaires de calcul, cette action ne semble pas tre prfre aux trois autres bien que la consommation de carburant reste faible. Sil est tabli clairement que laction a1 est la moins bonne, laction a3 (compostage industriel de dchets) se trouve aussi parmi les plus mauvaises, mais sans quon arrive aucun moment du processus tablir un surclassement entre a1 et a3. La collecte traditionnelle, le compostage et la mise en dcharge des refus, apparat aussi comme lune des actions les moins bonnes dune manire gnrale si lon prend lensemble des six critres. Dans la mthode Electre III, la matrice de concordance globale montre quil y a une forte concordance pour lhypothse suivant laquelle les actions a3 et a4 sont prfres aux actions a1 et a2. Mais lanalyse de la discordance permet de faire tomber cette hypothse. En effet, les actions a3 et a4 sont fortement pnalises par la consommation abusive de carburant (9 kg par tonne de dchets pour a3) contre 3 kg seulement pour les actions a1 et a2. Cette consommation entrane une mission plus importante de gaz
246
acidifants (SO2, NOx...) do la discordance des actions a3 et a4 par rapport aux actions a1 et a2 pour ce critre. Lanalyse du degr de crdibilit montre aussi que, pour lensemble des critres, la crdibilit pour que laction a4 soit prfre a1 et a2 est trs faible (0,03 %), cette hypothse nest plus confrme lorsquon passe les actions au seuil de discrimination. Par ailleurs, les actions a3 et a4 sont meilleures pour les critres effet de serre et limpact toxique et cotoxique .
Action intermdiaire : la mthanisation des dchets en racteur suivant le process Valorga (a4)
La mthode Electre III permet ltape de distillation ascendante et descendante de classer les actions a3 et a4 comme des actions intermdiaires. Mais ce classement reste trs peu stable. Lutilisation de la mthode Electre IS confrme la tendance dgage par Electre III, mais si lon fxe le seuil de concordance global en dessous de 67 %, laction a4, cest--dire la collecte traditionnelle, la mthanisation en racteur, le compostage du digestat et la mise en dcharge de refus , est prfre laction a3, cest-dire la collecte traditionnelle, le compostage et la mise en dcharge des refus . On peut donc dire que laction a4 occupe une position intermdiaire, avec une faible stabilit. Dans ce cas, laction a4 a bnfci de la faible consommation de carburant par rapport laction a3, tandis que les missions de gaz effet de serre et le volume de dchets mis en dcharge sont presque les mmes. La position occupe par cette action peut changer directement si lon sort du contexte de Yaound o lnergie lectrique est obtenue partir des centrales hydro-lectriques. Une production de llectricit partir des centrales gaz ou des centrales thermiques avantagerait laction a3 par rapport a4 qui consomme sept fois plus dnergie lectrique par tonne de dchets traits (74 kWh/tonne, contre 10,8 kWh/tonne pour laction a3). Laction qui avec une robustesse affrme est considre comme la meilleure : la collecte traditionnelle couple la rcupration et recyclage de biogaz de dcharge (laction a2). Cette action rsiste trs bien lanalyse de sensibilit et de robustesse quelle que soit la mthode danalyse utilise, donc quelles que soient les hypothses retenues, cette action sera toujours la meilleure par rapport aux autres actions. Lutilisation de la mthode Electre IS permet daffrmer, avec une sensibilit moins forte, que laction a4 dans certaines conditions est prfre par rapport laction a3 et dans ces conditions les actions a2 et a4 qui appartiennent au noyau mathmatique ne sont pas comparables. La rcupration de biogaz de dcharge qui entrane la baisse signifcative des missions de gaz effet de serre produits aprs la mise en dcharge des
247
dchets bruts, permet damliorer les performances de laction a2. Cette action bnfcie par ailleurs des mmes avantages que laction a1, cest-dire une faible consommation de carburant entranant un taux dmission des gaz acidifants trs faible.
Cots des diffrents systmes de gestion des dchets

Deux indicateurs ont t retenus pour lvaluation conomique et fnancire des units de traitement. Il sagit du cot de revient et du cot total des investissements. Le calcul du cot de revient intgre les dpenses fxes de fonctionnement, les charges variables (assurances, lectricit, eau, communication, etc.) et les bnfces de lentreprise. Pour les systmes qui assurent en mme temps la fonction de dpollution et de production damendement organique et/ou dnergie, nous avons tenu compte de la vente de produits issus de la valorisation des dchets. Le prix de vente de compost retenu (10 /t) est issu de la synthse des prix appliqus dans les units de compostage de petite taille existant dans les villes du Cameroun et reprsente aussi le prix commercial de ce produit calcul partir de sa composition en lments nutritifs majeurs (NPK) [Ngnikam, 2000]. Le prix de vente dlectricit produite partir des centrales biogaz est de 0,023 /kWh et correspond au cot de production actuel dnergie partir des centrales hydro-lectriques de la Socit nationale dlectricit [Ngnikam, 2000]. Le tableau n 65 prsente le cot de revient du traitement des ordures mnagres et le cot dinvestissement pour lensemble des quatre systmes retenus. Ces paramtres ont t ramens lunit fonctionnelle, cest-dire la tonne dordures mnagres, pour avoir une base commune de comparaison.
Tableau 65 : Cot de revient de traitement des ordures mnagres et investissement pour les quatre systmes de gestion retenus [Ngnikam,
2000]
Investissements ( 3/t of MSW)

Systme I Systme 2 (50 % ) Systme 2 (70 %) Systme 3 Systme 4
31 1 5 = 655,957 FCFA
Cot de revient ( /t of MSW)

15 19 18 28 47
16,92 32,0 33,5 99,6 195,85
248
Pour chaque systme, le prix indiqu dans ce tableau prend en compte les tapes de prcollecte, collecte, transport, traitement et mise en dcharge des rsidus fnaux. Sur la base des deux critres danalyse retenus, on peut affrmer que le systme 4 (mthanisation en racteur) est de loin le moins attractif sur le plan conomique, car il requiert des investissements 10 fois plus importants que le systme de collecte traditionnelle pratiqu Yaound, et les charges de fonctionnement sont trois fois plus leves. Mme en doublant le prix de vente des sous-produits issus de ce systme de traitement, il reste le moins avantageux par rapport aux trois autres. La fgure n 26 permet de mettre en exergue ces rsultats.
Figure 26 : Classement des diffrents systmes en fonction du cot dinvestissement et dexploitation
Par ailleurs, lintroduction dune unit de compostage centralis dans le systme traditionnel de gestion des dchets double pratiquement le cot de gestion et multiplie le cot des investissements par 5. Ce systme est plus coteux que les deux premiers. On peut dire avec certitude que sur la base de deux critres retenus, savoir le cot des investissements et le cot de gestion, le systme 3 occupe au mieux une position intermdiaire (mme si lon vendait toute la production de compost 23 la tonne, ce qui nest pas possible dans les conditions conomiques et sociales actuelles de la plupart des villes des pays en dveloppement).
249
Le systme 2 se trouve dans une position trs contraste, car les investissements sont comparables ceux du systme de rfrence, tandis que les cots de gestion, mme dans les conditions trs dfavorables, sont trs proches des cots obtenus dans le systme 1. La collecte traditionnelle, la mise en dcharge avec une rcupration du biogaz pour une valorisation lectrique sont une option intressante dans le contexte des villes des pays en dveloppement : les cots dinvestissement sont modestes par rapport aux autres modes de traitement (tableau n 65), et lon pourrait, dans certaines conditions, rentabiliser les investissements. Par ailleurs, en tenant compte des rductions des missions de gaz effet de serre des diffrents systmes de traitement, le tableau n 66 permet dtablir que le cot de rduction des missions des gaz effet de serre est modeste pour le systme 2 et lev pour les systmes 3 et 4.
Tableau 66 : Cots de rduction des missions de gaz effet de serre pour les diffrents systmes [Ngnikam, 2002]
Rduction de GES (t ECO2)
System 1 System 2 (50 %) System 2 (70 %) System 3 System 4 0 1,05 1,35 1,77 2
Cot de Cot traitement ( /t additional ( /t dOM) dOM)

15 19 18 28 47 0 4,2 3 13,3 32
Cot de rduction de GES ( /t ECO2)

0 4 2,2 7,5 16
Le cot de rduction des missions de gaz effet de serre de chaque systme est calcul en prenant le systme 1 comme rfrence. Ainsi la mise en dcharge avec rcupration de biogaz et sa valorisation pour la production dlectricit apparat comme la solution qui permet de rduire les missions de GHG faible cot. En fonction de leffcacit de la rcupration, le cot de rduction peut varier entre 2,2 /tCO2E, si 70 % du potentiel de mthane est rcupr pour produire de llectricit en substitution aux combustibles fossiles, et 4 /tCO2E, si le systme mis en place ne permet de rcuprer que 50 % du potentiel (fgure n 26). Si llectricit produite est vendue 0,047 /kWh, qui ne reprsente que 80 % du prix de vente dnergie moyenne tension (0,058 /kWh), le systme 2 permet de
250
dgager un bnfcie si 70 % du biogaz est rcupr. Dans ce cas, le cot de rduction des missions de GHG est nul. Le compostage industriel apparat comme une solution intermdiaire, puisquil permet de rduire les missions de GHG un cot de 7,5 /tCO 2 E, soit environ trois fois le prix de rduction des missions du systme 2. La mthanisation en racteur apparat comme la solution la plus dfavorable sur le plan conomique, avec un cot de rduction des missions de 16 /tCO 2E (fgure n 27).
Figure 27 : Cot de traitement et cot de rduction des missions de GES pour les divers traitements des dchets retenus [Ngniakm, 2002]
La mthanisation en racteur, mme sil est plus attrayant sur le plan environnemental, nest pas durable dans le contexte des pays en dveloppement, car par rapport la mise en dcharge il faut investir 10 fois plus dargent pour mettre en uvre cette solution et son fonctionnement cote aussi plus cher. Lactivit de compostage peut tre encourage dans le cas o le compost produit dans les units peut trouver un dbouch permanent en agriculture. Nanmoins, les investissements ncessaires pour mettre en uvre cette solution sont plus levs. Le compostage petite chelle, tel que nous lavons pratiqu dans les villes camerounaises, permet de rduire les missions de gaz effet de serre un cot plus faible. Cette solution devient bnfque dans le cas o lon prend en compte dans lanalyse lensemble des cots vits : notamment la rduction des cots
251
de collecte et de transport des dchets au cas o les units sont installes non loin des habitations [Ngnikam, 2000].
COMPARAISON CONOMIQUE ET ENVIRONNEMENTALE
DES DIFFRENTS SYSTMES
Il sagit ici de faire une valuation globale des systmes de gestion des dchets solides retenus sur un double plan environnemental et conomique. Dun point de vue environnemental, les quatre systmes ont t analyss sur la base de six critres en utilisant les outils danalyse multicritre daide la dcision. Les deux indicateurs conomiques retenus ont aussi permis dvaluer de manire spare les systmes dun point de vue conomique. Pour valuer les systmes dun point de vue conomique et envi ronnemental, on a choisi de confectionner deux matrices de performances. La premire matrice est dfnie en ligne par la performance environnementale de chaque systme (donne par le rang occup lissue de lanalyse multicritre) et en colonne par le montant unitaire des investissements pour mettre en place le systme (fgure n 28). La deuxime matrice est dfnie en ligne par la performance environnementale de chaque systme et en colonne par le cot de gestion (fgure n 29).
Figure 28 : Performance environnementale et cots des investissements des systmes tudis
Un systme sera considr comme conomiquement viable suivant lindicateur cot des investissements si le montant total des inves252
tissements est infrieur un certain seuil fx en fonction de la capacit fnancire de la collectivit locale qui sollicite linvestissement. Un seuil arbitraire a t retenu soit six fois le budget annuel actuel de la municipalit . Pour les villes africaines par exemple, qui ne mobilisent que 3 4,6 par habitant et par an, ce seuil serait compris entre 18 et 27,5 . Pour le cas spcifque de la ville de Yaound, qui mobilise 5,8 par habitant et par an, le seuil serait de 34,75 par habitant. Lunit fonctionnelle retenue tant la tonne dordures mnagres, il faudrait pour atteindre cette quantit runir la production annuelle de 2,74 habitants au taux de 365 kg par an (pour un taux de production de 1 kg par habitant par jour). Le seuil dinvestissement serait alors de 95,3 par tonne de dchets. Au-del de ce seuil, la ville devrait se surendetter pour mobiliser les investissements ncessaires pour mettre en place lunit de traitement. La performance environnementale de chaque systme est dtermine par le rang quil occupe lissue de lanalyse multicritre. Le seuil correspondra aux deux actions qui arrivent en tte du classement lissue de lanalyse multicritre. La matrice de variation du cot dinvestissement en fonction de la performance environnementale peut donc tre divise en quatre zones (fgure n 28) : La zone I correspond aux actions qui affchent une bonne performance environnementale et conomique suivant lindicateur cot dinvestissement . Le systme 2 est situ dans cette zone ; en effet, il arrive en tte du classement de lanalyse multicritre et le montant des investissements quil faudrait mobiliser pour le mettre en place est modeste (33,5 par tonne de dchets), soit moins de 35 % du seuil. La zone II regroupe les actions ayant une bonne performance environnementale et qui ncessitent pour leur mise en uvre des cots dinvestissement levs. Ces actions, bien que prsentant certains avantages environnementaux, auront du mal tre mises en uvre dans notre contexte de travail. Le systme 4, qui appartient cette zone, demande un cot dinvestissement de 196 par tonne dordures mnagres traites, soit environ 76 par habitant pour lexemple de Yaound. Les villes des pays en dveloppement auront du mal mobiliser des fnancements pour mettre en uvre un tel systme. En somme, le systme 4, bien que prsentant dans certaines conditions (production de llectricit utilise par le systme dans les centrales hydro-lectriques) des avantages sur le plan environnemental, se trouve pnalis du point de vue conomique. La zone III concerne les actions qui ont une performance environnementale mdiocre et ncessitent un cot dinvestissement lev pour leur mise en uvre. Les actions de cette zone sont donc rpulsives sur les deux aspects conomiques et environnementaux. Le systme 3, qui appartient
253
cette zone, demande un cot dinvestissement moins important que le systme 4 (99,6 /tonne). Le compostage artisanal, bien quayant un cot de revient plus rduit, ne peut pas tre mis en uvre lchelle des grandes villes, car il ncessiterait beaucoup despace (1 000 m2/tonne de dchets traits). La zone IV regroupe les actions qui ont une mauvaise performance environnementale, mais qui demandent peu dinvestissement pour la mise en uvre. Le systme 1 appartient cette catgorie dactions. Son cot dinvestissement est faible (de lordre de 20 par tonne de dchets traits) et peut facilement tre mobilis. Par rapport lindicateur cot de gestion du service , les seuils doivent tre fxs de faon permettre la collectivit dtre en mesure dassurer un fonctionnement durable du systme. Cest ainsi que, pour quun systme soit jug performant conomiquement suivant ce critre, il faudrait que son cot dexploitation ne dpasse pas les recettes propres gnres par la collectivit locale concerne, soit 5,8 par habitant et 17,4 par tonne pour le cas de Yaound. Le choix de ce seuil suppose que ltat continuera subventionner le service de collecte des dchets de la ville ; sinon il faudra rviser les montants et la forme de recouvrement de la taxe denlvement des ordures mnagres pour atteindre un niveau de recettes voisin de ceux des villes de Douala ou Abidjan, soit 15 par habitant et par an. Le seuil retenu ici reprsentera environ le tiers des recettes annuelles de la ville. Le seuil de performance environnementale reste stable. La fgure n 29 prsente la rpartition des quatre systmes suivant leur performance environnement et le cot de gestion.
Figure 29 : Performance environnementale des diffrents systmes tudis en fonction des charges dexploitation Les villes dAfrique face leurs dchets
254
Tout comme dans le cas prcdent, le graphique de la performance environnementale en fonction du cot de gestion peut tre divis en quatre zones. La zone I dans laquelle sont regroupes les actions qui affchent une bonne performance environnementale avec un cot dexploitation faible. Le systme 2 est reconnu comme le plus performant sur le double plan environnemental et conomique. Le cot dexploitation, calcul en prenant une hypothse pessimiste de vente dlectricit (17 FCFA/kWh), est comparable celui du systme de rfrence. La zone II concerne les actions ayant une bonne performance environnementale, mais ncessitant un cot de gestion lev. Le systme 4, qui appartient cette zone, demande pour son exploitation 47 par tonne dordures mnagres traites, soit environ 17,3 par habitant. Mme au cas o la ville arriverait tripler son niveau actuel de recettes, elle narriverait pas couvrir les charges dexploitation de ce systme si la totalit des ordures mnagres de Yaound tait traite par cette flire. La zone III correspondant aux actions qui ont une performance environnementale mdiocre et ncessitent une charge dexploitation leve. Le systme 3, appartenant cette zone, demande une charge dexploitation moins importante que le systme 4 (28 /tonne, soit 10,4 par habitant). Il faudrait doubler le niveau actuel des recettes de la ville pour couvrir lensemble des charges dexploitation de ce systme, si la totalit des dchets tait traite par la flire de compostage. La zone IV regroupe les actions qui ont une mauvaise performance environnementale, mais dont la charge dexploitation est faible. Comme pour le critre prcdent, le systme 1 est le plus conomique mais porte plus atteinte lenvironnement que les trois autres. Au vu de cette analyse, le systme 2 est le plus performant sur les plans conomique et environnemental. Par rapport aux autres systmes, il requiert peu dinvestissement et son cot de gestion peut tre, dans certaines conditions, plus favorable que le systme de rfrence. Mme dans lhypothse o seule la vente de llectricit constituerait la sou rce de recettes de lunit de mthanisation, le cot de gestion rsultant (17,7 / tonne) reste modeste. Le systme 4 qui, dans les conditions de Yaound, a une performance environnementale acceptable est pnalis par son cot conomique.
255
Conclusion, 257-259
CONCLUSION
est un service public qui doit tre rendu tous. Pour des raisons dquit et deffcacit, une intervention sur la gestion des dchets solides urbains ne doit pas se limiter un ou plusieurs quartiers, mais viser la desserte de tous les habitants. Ainsi, la prcollecte organise par des tiers (PME, association) est une alternative effcace pour augmenter le taux de desserte et couvrir lensemble de la ville y compris les quartiers pauvres. Le premier facteur de durabilit dune organisation du service denlvement des ordures mnagres est celui de la durabilit de son fnancement. Les tudes de cas menes et les expriences fournies par la bibliographie montrent que les collectivits publiques (communes, tat) restent de trs loin la premire source de fnancement du service. Le paiement direct du service par les usagers ne peut jouer quun rle marginal moins quil sinscrive dans une planifcation et un systme dorganisation bien tudi qui intgre, outre les acteurs de la socit civile, les communes et ltat. Dans les villes o une telle organisation a accompagn les actions des PME et des associations, on est arriv fnancer jusqu 50 % le cot de gestion des ordures mnagres directement par les usagers. Il faut prciser quon ne peut mobiliser effcacement le fnancement direct des usagers qu lamont de la flire, cest--dire la prcollecte et la gestion des points de stockage intermdiaire. Lobjectif dun service de collecte des dchets est denlever et de neutraliser les quantits les plus grandes possibles un cot rduit et dans un horizon temporaire donn. Cela implique que le service rendu soit mesur en quantits enleves plutt quen volume ou surface du territoi re desservi et que les autres rsultats de valorisation ou de recyclage ne soient pas considrs comme des objectifs mais restent des retombes. Le nettoiement du domaine public, souvent considr comme secondaire par rapport la collecte, devrait constituer un objectif part entire au sein dun systme de gestion des ordures mnagres, du fait de son impact maBelfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006
E SERVICE DENLVEMENT DES ORDURES MNAGRES
257
jeur sur limage urbaine et des effets induits sur la durabilit du systme (crdibilit de la gestion du service, rle ducatif). Pour favoriser lvolution des pratiques populaires relatives aux ordures mnagres, lautorit publique ne doit pas se limiter uniquement aux activits de sensibilisation, qui sont certes ncessaires mais pas suffsantes. Lusage de lautorit et de la sanction en matire dhygine tant devenu plus diffcile depuis lavnement de la dmocratie dans la plupart des pays de la rgion, il convient dimaginer des solutions plus ralistes, tenant compte des intrts bien compris des diffrents partenaires. Par exemple, la rmunration des collecteurs au volume de dchets dposs dans les bacs permet de limiter le nombre de dpts sauvage dans les quartiers. Sur le plan environnemental et conomique, il est prfrable, dans le contexte des villes africaines, de ramasser les dchets en vrac pour les mettre en dcharge et par la suite de rcuprer et valoriser le biogaz qui est produit. Il faut prciser que cette solution se dgage comme meilleure uniquement par rapport aux quatre systmes qui ont t analyss dans cet ouvrage. Par ailleurs, la mise en place dun systme effcace de traitement des lixiviats de dcharge permettra de rduire le potentiel cotoxique de ce systme, qui est actuellement lune de ses faiblesses. La collecte traditionnelle et la mise en dcharge des dchets bruts, telles quelles sont pratiques actuellement dans toutes les villes dAfrique de lOuest et du Centre, saccompagnent dune importante mission de gaz effet de serre. Le compostage industriel, qui priori semblait tre le systme le plus adapt, compte tenu de la forte prsence de matire organique biodgradable, est pnalis cause de limportance des investissements mobiliser, dun cot de gestion excessif et surtout de la forte consommation de carburant lors de la manutention et du transport du compost. Le compostage petite chelle constitue par ailleurs une solution plus intressante sur le plan conomique et environnemental, car il requiert des investissements plus modestes et le cot de traitement est beaucoup plus faible ; il se limite essentiellement la main-duvre, qui est bon march dans le contexte considr. Mais la limite essentielle dun tel systme est quil demande trop despace, diffcile trouver dans les grandes villes comme Yaound, Cotonou, Ouagadougou, Libreville ou Dakar. Une des limites de lapproche utilise dans lanalyse est quelle est centre uniquement sur les entres et sorties matires et nergies des systmes. On na pas pris en compte dans lanalyse les bnfces agronomiques du compostage, qui reprsentent lun des points positifs de ce systme. En effet, le manque dinformation sur la productivit des terres agricoles de la rgion fertilise au compost nous a limits aux tapes de production de compost et de son transport jusquau lieu dutilisation.
258
Conclusion, 257-259
Les conclusions dgages du travail prsent dans cet ouvrage sont aussi valables dans les autres grandes mtropoles des pays tropicaux dAfrique o la situation conomique et sociale est comparable la ville de Yaound. En effet, plusieurs autres grandes villes de la rgion comme Accra au Ghana, Abidjan en Cte dIvoire, Kinshasa au Congo, etc., sont aussi alimentes partir des centrales hydro-lectriques. Il est aussi important de noter que les rsultats obtenus dans ce travail peuvent galement servir de base aux ngociateurs africains dans le cadre de la mise en uvre des mcanismes fnanciers de la Convention cadre des Nations unies sur le changement climatique. En effet, les valuations environnementales et conomiques qui ont t faites permettent de dgager clairement dans le secteur des dchets les projets de dveloppement fort impact carbone pouvant servir de base de ngociation pour la mise en uv re des projets du MDP.
259
Remerciements, 261-262-
REMERCIEMENTS
et ouvrage est le fruit de dix annes de travail de terrain et fait la synthse des expriences de gestion des dchets solides municipaux dans les villes africaines. Ces travaux ont t rendus possible grce la contribution de plusieurs institutions au Cameroun, en Afrique et mme ltranger. Nous tenons remercier toutes ces institutions qui ont soutenu fnancirement les travaux de recherche ayant conduit la publication de cet ouvrage. Nous pensons particulirement au partenariat pour le dveloppement municipal et au programme Solidarit Eau (PS Eau) qui grce au programme de recherche gestion durable des dchets et de lassainissement urbain nous ont permis davoir les informations sur les expriences de gestion des dchets des autres villes et nous ont permis de raliser les tudes de cas de prcollecte au Cameroun. Nous remercions galement le ministre franais des Affaires trangres qui a soutenu fnancirement nos travaux de recherche action sur le terrain travers le programme cit plus haut. Nous sommes reconnaissant au Service de coopration et daction culturelle (SCAC) de lambassade de France au Cameroun qui a contribu la ralisation des inventaires de dchets non mnagers dans la ville de Yaound, nous donnant ainsi lopportunit dexprimenter sur une ville les mthodes danalyse proposes dans cet ouvrage. Le SCAC a par ailleurs fnanc les oprations de compostage artisanal dans les villes de Yaound, Garoua, Bafoussam, Nkongsamba et Bafang travers le Fonds spcial de dveloppement mis en place en 1994 aprs la dvaluation du franc CFA, nous donnant ainsi lopportunit dexprimenter les conditions de succs de ces techniques de traitement des dchets dans les villes du Cameroun. Au Cameroun, la Communaut urbaine de Yaound, la Communaut urbaine de Douala nous ont appuy pour la ralisation des campagnes de caractrisation des dchets dans ces deux villes. Par ailleurs le ministre de lEnvironnement et des Forts, travers la ralisation des inventaires de gaz effet de serre du Cameroun, nous a donn lopportunit
261
de tester les techniques dchantillonnage des dchets dans sept autres villes du Cameroun. La socit Hygine et Salubrit du Cameroun (HYSACAM) nous a permis dutiliser les sites de Douala et Yaound comme terrain dexprimentation des travaux ayant conduit la publication de cet ouvrage. Que ces acteurs trouvent travers cette publication, nos remerciements sincres. Nous ne saurons fnir ici sans citer certaines personnes dont la contribution a t dterminante pour laboutissement de ce travail, sans t re exhaustif, nous pensons spcialement : Paul Vermande qui a accept de prfacer cet ouvrage et nous a soutenu en permanence depuis 1992, Maguy Vermande qui a fait la relecture du manuscrit, Christophe Le Jall et le rseau du programme Solidarit Eau (PSEau) et Flix Adegnika du partenariat pour le dveloppement municipal (PDM) qui ont facilit la collecte des informations dans les autres villes dAfrique de lOuest et de lAfrique Centrale. Un remerciement spcial Arthur Riedacker de lInstitut national de recherche agronomique (INRA), Henri Bosko Djeuda et tous les autres collgues du laboratoire Environnement et Science de lEau de lcole nationale suprieure polytechnique qui ont contribu activement aux travaux ayant conduit la rdaction de cet ouvrage. Merci tous ceux ou celles qui ont contribu indirectement la rdaction de cet ouvrage. Nos remerciements sont adresss galement lAgence universitaire de la francophonie (AUF) et son nouveau rseau de recherche Environnement et dveloppement durable qui a contribu ldition cet ouvrage. Le ple ditorial multimdia de luniversit de technologie de Belfort-Montbliard (UTBM) qui dite cet ouvrage. Emmanuel Ngnikam et mile Tanawa
262
Bibliographie, 263-267
BIBLIOGRAPHIE
ABUHGIENDO ROLLAND TUM. Matrise des entres et sortie dun centre de stockage dordures mnagres : cas de la dcharge contrle de Nkolfoulou Yaound. Mmoire de fin dtude dingnieur de conception option Gnie civil de lcole nationale suprieure polytechnique de Yaound. Yaound 2004, 68 p. A.G.H.T.M. Les rsidus urbains : Collecte - Traitement - Nettoiement des voies publiques. Collection I.P.E. (Industrie - Production - Environnement). Paris (France) : Technique et Document, 1975. 713 p. A.G.H.T.M. Les rsidus urbains : Collecte - Nettoiement des voies publiques. Paris : Lavoisier, 1988. Vol. 1, 375 p. A.G.H.T.M. Les rsidus urbains : Traitement et Valorisation. Paris : Lavoisier, vol. 2, 1988, 437 p. ACA. tude de pr-investissement du projet de collecte et de traitement des ordures mnagres dans la ville de Yaound. Yaound : Socit Nationale dInvestissement (SNI) ; avril 1994. 92 p. + annexes. tude finance par lONUDI, projet n SF/CAM/89/001. ADEME. Modecom, Mthodologie de caractrisation des ordures mnagres. Angers (France) : Agence de lenvironnement et de la matrise dnergie, Connatre pour Agir, guides et cahiers techniques, 1993, 60 p. ADEGNIKA F. et NGNIKAM E. tude sur la mise en place dun systme prenne de collecte et de valorisation des dchets solides urbains Libreville. tude commande par le Projet fort environnement, ministre de lconomie forestire, des Eaux, de la Pche, charg de lEnvironnement et de la Protection de la nature. Libreville, mars 2002, 93 p. AFD (Agence Franaise de Dveloppement). Revue comparative des modes de gestion des dchets solides dans diffrentes villes de la zone de solidarit prioritaire. Note de synthse. Paris, octobre 2001, 24 p. ADJAME N. Contribution de la gestion et du traitement des dchets mnagers par compostage dans les conditions tropicales : tude de cas de quelques quartiers de la ville de Cotonou - Bnin. Mmoire ingnieur, cole polytechnique fdrale de Lausanne (Suisse) : Institut du gnie de lenvironnement, 1994, 68 p. ANONYME. Methodology for evaluation of potential action to reduce the environmental impact of chemical substances. SETAC Europe, 1992, p. 73 -80. ANONYME. La valorisation des dchets mnagers : installation de compostage pour dchets biologiques de Medemblick, Pays-Bas, rapport dun voyage dtudes . In : La lettre du Cadre territorial : La valorisation des dchets mnagers, 1994, 27 p., rf 126 - 92-L. ANONYME. Bilan des installations de traitement des ordures mnagres dans les villes marocaines. Chapitre 3, Les installations de compostage, 1995, p. 35-67. BAMBARA A.R. La collecte des ordures mnagres par les communauts de base Wodogo : Du projet pilote aux micro-projets . Info CREPA (Centre rgional pour leau potable et lassainissement), oct.-nov.-dc. 1994, n 6, p. 7-10. BAMBARA A.R. Le centre de traitement des ordures mnagres de Tohou . Info CREPA (Centre rgional pour leau potable et lassainissement), oct.-nov.-dc. 1994, n 6, p. 11-12. BCEOM. Rapport provisoire sur la rationalisation de la gestion des dchets solides Ndjamena (Tchad) : commune urbaine de Ndjamena et ministre franais de la Coopration, juillet 1991, 140 p. BENANI M. Bilan et perspectives dune action un niveau national, le cas du Maroc . In : Actes du Colloque international, Gestion des dchets mnagers dans les pays en dveloppement, 9-11 septembre 1987. Paris : REXCOOP, 1987, p. 147-160. BENGALY S. et DIARRA Yacouba. Diagnostic des installations du biogaz au Mali. Bamako (Mali) : AFRITEC, Rapport de mission (non publi), 1997, 8 p. BERTOLINI G., MORVAN B., BERTOLINI F. Lorganisation du tri des ordures mnagres dans les pays en dveloppement. Rapport dtude ralise pour le compte de lADEME, CEMAGREF, Rennes (France), mai 1996, 70 p. + annexes. BINGEMER H.G. and CRUTZEN P.J. The production of methane from solid waste . Journal of Geophysical Research, 1987, vol. D2, p. 2181-2187. BINTOU A. Compostage et mthanisation des dchets et substrats vgtaux disponibles en zone sahlienne et dans la ville de Ndjamena. Thse de doctorat (3e cycle) : Facult des sciences exactes de luniversit de Ndjamena - Tchad, 1995, 150 p.
263

BLANC A. et ROUSSEAUX P. Electre IS applique lanalyse du cycle de vie des systmes nergtiques. 43e Journes du groupe de travail europen Aide multicritre la dcision , Brest, France, 1996, p. 1-17. BLANC-SOMMEREUX I. Assessment of the environmental impacts in life cycle analysis. Paper presented at the 3rd International Wood Preservation Symposium : INERIS (Institut de lEnvironnement Industriel et des Risques), Halatte (France), Feb. 1995, 14 p. BONHOMME M. La fermentation mthanique associe la combustion des refus : une valorisation nergtique intressante des dchets urbains . Technique moderne, jan.-fv. 1988, n 1-2, p. 49-54. BOUTIN et MOLINE. Health and safety aspects of compost preparation and use . In : DE BERTOLDI M., FERRANTI M.P., LHERMITE P. et ZUCCONI F. (eds.) : Compost : Production, Quality and Use. Brussels and Luxembourg : Elsevier Applied Science, 1987, p. 1117-1125. BRULA P., NAQUIN P. et PERRODIN Y. tude bibliographique des rejets des diffrentes techniques de traitement de rsidus urbains. Vol. 1 : Lincinration et la dcharge. Lyon (France) : INSA Valor, Division Polden, ADEME (Angers), 1995 (a), 54 p. BRULA P., NAQUIN P. et PERRODIN Y. tude bibliographique des rejets des diffrentes techniques de traitement de rsidus urbains. Vol. 2 : Le compostage et la mthanisation. Lyon (France) : INSA Valor, Division Polden, ADEME (Angers), 1995 (b), 74 p. CAMOBRECO V., HAM R., BARLAZ M., REPA E., FELKER M., ROUSSEAU C., RATHLE J. Life-cycle inventory of a modern municipal solid waste landfill . Waste Management & Research, printed in UK, 1999, n 17, p. 394-408. CIEH. La filire biogaz - compost en Haute-Volta. Les travaux et ralisations du CIEH. Ouagadougou (Burkina Faso) : CIEH, 1983, 10 p. Plaquette de prsentation. CIPCRE. Projet pilote de compostage dcentralis des ordures mnagres dans la ville de Bafoussam : (CIPCRE), 1997, 70 p. Rapport dexcution de projet (non publi). CIPRE. Valorisation des dchets plastiques de Yaound (Cameroun). Plaquette de prsentation du projet dorganisation dune collecte slective vocation socio-conomique. GRET, Coopration franaise. Yaound, 1998, 24 p. CLIP. Dchets nergie, environnement : tude prospective du potentiel de dchets mobilisables des fins nergtiques en France lhorizon 2020 . Les cahiers du CLIP, juillet 1996, n 5, 98 p. CPSS et AFVP. Rapport de clture du projet de compostage des ordures mnagres et marachage priurbain Garoua. Garoua : AFVP, Mission franaise de coopration, 1997, 36 p. + annexes. DALZELL H.W., BIDDLESTONE A.J., GRAY K.R. et THURAIRAJAN K. Soil management : compost production and use in tropical and subtropical Environment. FAO, Soil Bulletin n 56. Rome, Italy : Food and Agriculture Organisation of the United Nations, 1987, 83 p. DE BERTOLDI M., FERRANTI M.P., LHERMITE P. et ZUCCONI F. Compost : production, quality and use. Brussels and Luxembourg : Elsevier Applied Science, 1987, 163 p. DE BERTOLDI M., VALLINI G. et PERA A. The biology of composting : A review, Waste Management and Research, 1983, vol. 1, p. 157-176. DE BERTOLDI M., ZUCCONI F. and CIVILINI M. Temperature, pathogen control and product quality . Biocycle, February 1988 n 7, P 43-50. DE LA TORE LOZANO I. Contribution ltude cintique de la phase acidogne de la fermentation mthanogne. Thse : Gnie Biochimie, Institut national des sciences appliques de Toulouse, 1979, 207 p. DE LAUZANNE R. Les exigences de qualit pour la commercialisation des composts dordures mnagres. Symposium international Valorisation des dchets . Paris, 22-24 avril 1986, p. 45-46. DE LE CROIX P., SAINT JOLY C. Anaerobic digestion of Municipal Solid Waste with Valorga Process, Industrial results . In : The seventh International Conference on Solid Waste Management and Secondary Materials. Philadelphia. Nov. 10-13, 1991, 6 p. DE MUYNCK M., NYNS E.J et PALZ W. Installation de biogaz en Europe. Un guide pratique. (nergies renouvelables. Recherche sur lnergie auprs des communauts europennes). Bruxelles : Pyc dition. 1987, 65 p. DEWALLE F.B., CHIAN E.S., HAMMERBERG E. Gas production from solid wastes landfills . Journal of the environmental Engineering Division, 1988, vol. 104. p. 415-432.
264
DJEUDJEU KEMETCHA B. Contribution lexpertise dune dcharge dans un PED : cas de la dcharge contrle de Nkolfoulou. Mmoire de fin dtude dingnieur, ENSP/LESEAU. Septembre 2005. 107 p. + annexes. DIALLO S. et COULIBALY Y. Les dchets urbains en milieu dmuni Bamako . Environnement africain, 1990, vol. 8, n 29-30, p. 163-69. EMCOM ASOCIATE. Methane generation and recovery from landfills, Ann Arbor Science, Ann Arbor, MI. 1980, p. 23-34. Life cycle analysis. Symposium in Potsdam, 25-26 June 1992, Organised by SETAC - Europe. IVL Report n B1063, IVL, Stockholm, Sweden. FINNVEDEN G. Methods for describing and characterising resource depletion in the context of Life Cycle Assessment. Stockholm (Sweden) : Swedish Environmental Research Institute, 1994, 37 p. FINNVEDEN G., ANDERSSON-SKOLD Y., SAMUELSSON M., ZETTERBERG L. et LINDFORDS L.G. Classification (Impact Analysis) in connexion with life cycle assessment : A preliminary study . In : Product Life Cycle Assement, Workshop Report, 25-26 June 1992. Postdam (Germany) : SETAC Europe. p. 172-231. GIEC. Lignes directrices rvises du GIEC pour les inventaires des gaz effet de serre. HOUGHTON J.T., GYLIAN MEIRA FILHO L., GRIGGS D.J. et KATHY M. (eds.), Volume 2 : document de base. Genve (Suisse) : Groupe dExpert Intergouvernemental sur lvolution du Climat (GIEC), OMM, PNUE, 1996. Section 6 : dchets . p. 6.1-6.65. GIEC. Lignes directrices rvises du GIEC pour les inventaires des gaz effet de serre. HOUGHTON J.T., GYLIAN MEIRA FILHO L., GRIGGS D.J. et KATHY M. (eds.), Volume 3 : manuel de rfrence. Genve (Suisse) : Groupe dExpert Intergouvernemental sur lEvolution du Climat (GIEC), Organisation Mondiale de la Mtorologie (OMM), Programme des Nations Unies pour lEnvironnement (PNUE). 1996. Section 6 : dchets . p. 6.1-6.40. GIEC. Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques. HOUGHTON J.T., GYLIAN MEIRA FILHO L., GRIGGS D.J. et KATHY M. (eds.), Document technique III du GIEC. Genve (Suisse) : Groupe dExpert Intergouvernemental sur lEvolution du Climat (GIEC), Organisation Mondiale de la Mtorologie (OMM), Programme des Nations Unies pour lEnvironnement (PNUE), 1997, 54 p. GIEC. Techniques, politiques et mesures dattnuation des changements climatiques. HOUGHTON J.T., GYLIAN MEIRA FILHO L., GRIGGS D.J. et KATHY M. (eds.), Document technique I du GIEC. Genve (Suisse) : Groupe dExpert Intergouvernemental sur lEvolution du Climat (GIEC), Organisation Mondiale de la Mtorologie (OMM), Programme des Nations Unies pour lEnvironnement (PNUE), 1997, 52 p. GILLET R. Trait de gestion des dchets solides et son application aux pays en voie de dveloppement. Copenhague : PNUD, OMS, 1985, vol. 1. 397 p. GILLET R. Trait de gestion des dchets solides et son application aux pays en voie de dveloppement. Copenhague : PNUD, OMS, 1985, vol. 2. 537 p. GIROUD G. Biogaz, une chance pour la valorisation des dchets urbains . Gaz daujourdhui, Revue de lAssociation technique de lindustrie du gaz en France. 110e anne, oct. 1986, n 10, p. 381-384. GOLUEKE C.G. et DIAZ L.F. Understanding the basics of composting . Biocycle, April 1990, n 31, p. 56-9. HDUIT M. La filire biogaz dans les pays en voie de dveloppement. Institut de lEnergie des Pays ayant en commun lusage du Franais (IEPF), Agence de Coopration Culturelle et Technique (ACTT). Qubec - Canada : Collection tudes et Filires, oct. 1993, 82 p. HEIJUNGS R. Guine J.B., Huppes G. et al. Environmental Life Cycle Assessment of Products. Guide and Backgroud. Leiden (The Netherlands) : Centre of Environmental Studies, Leiden University, 1992. HOFSTETTER P. Weighing of different environmental problems. Paper presented at Environmental Life Cycle Assessment and its Application , Amsterdam, 9-10 June, 1993. Organised by the Centre of Environmental Studies, Leiden University (The Nerherlands). Non pagin. LA FARGE (de) B. Economics of biogas technology. In : Study of new biogas developments in the Asia and Pacific Region. O.N.U United Nation, Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (ESCAP), New York, 1990. P 58-67. LA FARGE (de), B. Le biogaz, Procds de fermentation mthanique . Paris, Masson, 1995, 231 p. MAYSTRE L.Y., PICTET J. et SIMOS J. Mthodes multicritres Electre. Lausanne (Suisse) : Presses universitaires romandes, 1994, 323 p.
265

MUSTIN M. Le compost, gestion de la matire organique. Paris : Franois Du Busc, 1987, 954 p. NAVARRO A. Gestion et traitement des dchets . In : Collection Les techniques de lingnieur. Traits Gnralits et Construction. Section A8660 - C4260, 1992, 32 p. NDOUMBE NKOTTO H., NGNIKAM E. et WETHE J. Le compostage des ordures mnagres : lexprience du Cameroun aprs la dvaluation du franc CFA . Bulletin africain Bioressources nergie Dveloppement et Environnement, n 4, Dakar, 1995, p. 4-10. NGNIKAM E. Contribution llaboration de mthodologies de caractrisation des DIB en mlange et des refus de tri de DIB. Mmoire de DEA, Sciences et Techniques de dchets, LAEPSI et INSAVALOR, Division Polden, juillet 1996. 53 p. + annexes. NGNIKAM E. Deux propositions pour une gestion optimise des ordures mnagres de Yaound. Le compostage et station de transit. Mmoire de fin dtude dingnieur de Gnie urbain. cole nationale suprieure polytechnique de Yaound, juin 1992 (a), 140 p. NGNIKAM E. La situation de la collecte et du traitement des ordures mnagres de Yaound. Bilan et exprience dune socit prive. Rapport de stage effectu auprs de la socit Seca de juin juillet 1992 (b), 56 p. (non publi). NGNIKAM E., ROUSSEAUX P., TANAWA E. et GOURDON R. Multicriteria analysis for environmental assessment of solid waste management systems in tropical african cities : case study of Yaound (Cameroon) . Journal of decision systems, vol. 11, n 3-4/2002. December 2002, p. 479-498. NGNIKAM E., ROUSSEAUX P., TANAWA E., RIEDACKER A. et GOURDON R. Evaluation of the potentialities to reduce greenhouse gases (GHG) emissions resulting from various treatments of municipal solid waste (MSW) in moist tropical climates : application to Yaounde . Waste Management and Research, vol. 20, n 6, December 2002, p. 501-513. TANAWA E., BOSKO DJEUDA TCHAPNGA H., NGNIKAM E., WETHE J. La propret urbaine dans une grande ville dAfrique centrale : le cas de Yaound au Cameroun . In : BOTTA H., BERDIER C. et DELEUIL J.-M. Enjeux de la propret urbaine , Presses polytechniques universitaires romandes. Lausanne (Suisse), janvier 2002, chapitre 8. p. 125-144. NGNIKAM E. et TANAWA E. Inventaire national de gaz effet de serre du Cameroun : Secteur dchets. Yaound : ministre de lEnvironnement et des Forts et Environnement Recherche Action au Cameroun (ERA - Cameroun), aot 1998, 17 p. + annexes. NGNIKAM E. Guide de fabrication artisanale de compost au Cameroun. Yaound : Fondation friedriech Ebert, 1993, 54 p. + annexes. NGNIKAM E., NDOUMBE NKOTTO H., WETHE J. Mise en place de dix compostires dans les quartiers de Yaound : animation et participation de la population. Rseau africain du Compost, compte rendu de la premire confrence, 20-24 avril 1995 Dakar (Sngal). d. M. Seck, Dakar, 1997, p. 31-60. NGNIKAM E., VERMANDE P. et ROUSSEAUX P. Traitement des dchets urbains. Une unit de compostage des ordures mnagres dans un quartier habitat spontan Yaound - Cameroun . Cahiers Agriculture, 1993, n 2, p. 264-269. NGNIKAM E., VERMANDE P. et WETHE J. Une mthode dvaluation de la production des dchets dans les marchs des villes africaines : lexemple de Douala et de Yaound au Cameroun . Bulletin africain Bioressources nergie Dveloppement et Environnement, 1995, n 4, p. 11-18. NGNIKAM, E., VERMANDE, P., TANAWA, E., WETHE, J. Une dmarche intgre pour une gestion des dchets solides urbains au Cameroun. Dchets Sciences et Techniques, n 5, 1997, p. 22-34. NGNIKAM E., WETHE J., TANAWA E., RIEDACKER A. Composting of household waste to clean streets and increase crop yields in Yaounde : a solution for poor african cities . In : Sustainable agriculture for food, energy and industry. Vol 2 : Strategies towards achievement. EL BASSAM N., BEHL R.K., PROCHNOW B. (eds). London (UK) : James & James (Science publishers) Ltd, 1998, p. 1286-1291. PINEAU J.L. Lchantillonnage secondaire : une phase importante de lchantillonnage . Recyclage Magazine, avril 1995, n 43, p. 49-53. PINEAU J.L. Thories de lchantillonnage . Recyclage/Rcupration, octobre 1994, n 37, p. 59-61. PSEAU et PDM. Gestion durable des dchets et de lassainissement urbain. Cosne-sur-Loire : IMP Graphic, mars 2004, 191 p.
266
PDM. Annuaire de la gestion des dchets solides en Afrique de lOuest et du Centre. Partenariat pour le dveloppement municipal, Cotonou (Bnin), fvrier 2003, 95 p. RAGGI, A. Technological options and cost of municipal solid waste disposal and recycling . In : The Management of Municipal Solid Waste in Europe : Economic, Technological and Environmental Perspectives. OUADRIO CURZIO A., PROSOERETTI L. et ZOBOLI R. (ed.). Amsterdam : Elsevier Applied Science, 1994, p. 41-64. RAJAOMANANA H. Gestion et traitement des dchets mnagers dans les pays en voie de dveloppement : tude de cas de la ville dAntananarivo (Madagascar). Thse doct. ing. : Institut national des sciences appliques de Lyon, 1996, 152 p. ROUSSEAUX P. Analyse de cycle de vie : valuation des impacts . Technique de lingnieur, trait Gnie industriel, 1998, G5 605, p. G5605-1 - 5605-13. ROUSSEAUX P. valuation comparative de limpact environnemental global (ECIEG) du cycle de vie des produits. Thse de doctorat, Gestion et traitement des dchets. Institut national des sciences appliques de Lyon. 1993, 276 p. ROUSSEAUX P. Les mtaux lourds dans les ordures mnagres : origines, formes chimiques, teneurs. Commission des communauts europennes (DG XII), R&D Programme on Recycling and Utilisation of Waste, December 1988, 123 p. ROY B. et BOUYSSOU D. Aide multicritre la dcision : mthodes et cas. Universit de Paris-Dauphine, LAMSAD, 1993, 250 p. ROY B. Mthodologie multicritre daide la dcision. Paris : dition Economica, 1985, 432 p. ROY B. et SKALKA J.M. Electre IS. Universit de Paris-Dauphine, Laboratoire danalyse et modlisation des systmes pour laide la dcision. Document 30, 1994, 119 p. SAMPLE B.E., OPRESKO D.M. et SUTER II G.W. Toxicological Benchmarks for Wildlife : 1996 Revision. Oak Ridge, Tenesse 37831 (USA) : Risk Assessment Program and US Department of Energy, Office of Environmental Management, 1996, 43 p. + annexes. ES/ER/TM-86/R3. SCHAEGGER M., BASTIDAS J. Rle et fonctionnement des dcharges dans les agglomrations des pays en voie de dveloppement . T.S.M. - Leau, mai 1988, n 5, p. 279-293. SCHERTENLIEB R. et MAYER W. Municipal Solid waste management in Developing countries : problems and issues ; Need for future Research . EAWAG news, July 1991, n 30/31, p. 6-12. TA THU THUY. Pour une gestion efficiente des dchets dans les villes africaines : les mutations conduire . Les Cahiers du PDM (Programme de Dveloppement Municipal), janvier 1998, n 1, 59 p. TANAWA E. et NGNIKAM E. Programme Gestion durable des dchets et de lassainissement urbain , comment aller plus loin dans le cas du Cameroun ? Acte de colloque organis Yaound du 2 au 4 novembre 2003. Yaound, fvrier 2004, 123 p. THORNELOE S.A., PEER R.L., CAMBELL D.L. and KEPFORD K.S. Proposed Methodology for Estimating global Landfill Methane Emission. US EPA and Radian Corporation, Research Triangle Park, North Carolina, Jan. 1991, 63 p. VALORGA. La filire mthanisation des dchets organiques et le procd Valorga. Amiens (France). Document de prsentation du procd Valorga, juin 1995, 23 p. VERMANDE P., NGNIKAM E., TCHANGANG R.F. et BADA G.A. tude de gestion et des traitements des ordures mnagres de Douala (Cameroun). Yaound : cole nationale suprieure polytechnique (ENSP), Communaut Urbaine de Douala (CUD), vol. 1 et 2, avril 1995, 340 p. VERMANDE P., NGNIKAM E. et WETHE J. tude de gestion et des traitements des ordures mnagres de Yaound (Cameroun). cole nationale suprieure polytechnique (ENSP), vol. 1 et 2, juillet 1994, 320 p. VERMANDE P., NGNIKAM E. tude de prfaisabilit pour une entreprise de gestion et de traitement des dchets urbains Yaound. Yaound : SNH (Socit Nationale des Hydrocarbures) et Ppinire dentreprise de lENSP. Novembre 1994, 131 p. + annexes. WAAS E., ADJADEME N., BIDAUX A. et al. Valorisation des dchets organiques dans les quartiers populaires des villes africaines. Genve, Suisse : Fonds national suisse de la recherche scientifique ; Module 7 Dveloppement et Environnement. tude ralise par Alter Ego en collaboration avec le CREPA, lIAGU et SANDEC, 1996, p. 30-50.
267
LISTE
DES ABRVIATIONS
ACV : Analyse de Cycle de Vie ADEME : Agence de lEnvironnement et de la Matrise de lEnergie AFD : Agence Franaise de Dveloppement ANG : Acteurs Non Gouvernementaux AUF : Agence Universitaire de la Francophonie CENEEMA : Centre National dEtudes et dExprimentation du Machinisme Agricole CIEH : Comit Interafricain dEtudes Hydrauliques CIPRE : Cercle International de Promotion de la Rcupration CIRAD : Centre International de Recherche Agronomique pour le Dveloppement COGEDA : Coordination des Structures de Gestion des Dchets et de lAssainissement CREPA : Centre Rgional pour lEau Potable et lAssainissement faible cot DIB : Dchets Industriels Banals DIS : Dchets Industriels Spciaux DMS : Dchets Mnagers Spciaux DSCN : Direction des Statistiques et de la Comptabilit Nationale DSM : Dchets Solides Mnagers ENSP : Ecole Nationale Suprieure Polytechnique EPFL : Ecole Polytechnique Fdrale de Lausanne ERA Cameroun : Environnement Recherche Action au Cameroun FAO : Organisation Mondiale pour lAlimentation GIC : Groupe dInitiative Commune GIE : Groupe dIntrt Economique HYSACAM : Hygine et Salubrit du Cameroun INRA : Institut Nationale de Recherche Agronomique MDP : Mcanisme de dveloppement propre NAEMA : Nomenclature des Activits des Etats Membres de lAfristat O.M : Ordure Mnagre ONG : Organisation Non Gouvernementale PCI : Pouvoir Calorifque Infrieur PDM : Partenariat pour le Dveloppement Municipal PDU : Programme de dveloppement urbain PED : Pays en Dveloppement PME : Petite et Moyenne Entreprise pS Eau : Programme Solidarit Eau SCAC : Service Coopration et dAction Culturelle (Ambassade de France) SNG : Structure Non Gouvernementale TeCO2 : Tonne quivalent gaz carbonique TEOM : taxe denlvement des ordures mnagres Tep : tonne quivalent ptrole UMOA : Union Montaire Ouest Africaine
268
Table des matires, 269-275
TABLE DES MATIRES

PRFACE .................................................................................................................................................................... INTRODUCTION GNRALE ............................................................................................................................. CHAPITRE 1 LES FILIRES DE TRAITEMENT
DES DCHETS ET LEUR APPLICATION
7 11
LA GESTION DES ORDURES MNAGRES ...........................................................................................
15 16 16 18 18 19 19 21 22 22 23 23 23 24 24 24 25 28 30 31 31 32 34 35
Dfinition des concepts

Dfinition du dchet Les dchets ultimes La valorisation
.............................................................................................................................
.................................................................................................................................
.....................................................................................................................................
............................................................................................................................................... ......................................................................................................
Notion de transferts de pollution
Prsentation des vingt filires de traitements des dchets

Description des filires de valorisation Les filires de traitement
.........................................
...........................................................................................
........................................................................................................................ ........................................................................
lments de choix dun procd de traitement
Filires de traitement applicable la gestion des ordures mnagres

Caractristiques des ordures mnagres Lhumidit
.............
.......................................................................................
La densit ..................................................................................................................................................
................................................................................................................................................ ........................................................................................................................ ................................................................................................................. ............
Le pouvoir calorifque
Le rapport carbone/azote
Application des filires de traitement la gestion des ordures mnagres Prsentation de la valorisation nergtique
.............................................................................
Prsentation de la valorisation matire ...................................................................................... Prsentation des flires de valorisation en sciences des matriaux Verre et cramique Matires plastiques
............................ ........................................................................................................................... ......................................................................................................................... ....................................................................................
Les fbres cellulosiques de rcupration La mise en dcharge des dchets
..................................................................................................
269
CHAPITRE 2 PRATIQUES ACTUELLES DE GESTION DES ORDURES MNAGRES

DANS LES VILLES DES PAYS EN DVELOPPEMENT
............................................................................
39 39 40 41 44 47 48 60 60 61 65 66
La collecte traditionnelle
La prcollecte
..........................................................................................................................
............................................................................................................................. ....................
La prcollecte par apport volontaire des producteurs ........................................................ La prcollecte organise par des tiers .......................................................................................... Lorganisation technique du service de prcollecte ................................................................ Les causes dchec et les problmes rencontrs La collecte
.......................................................................
........................................................................................................................................................
Matriels traction humaine ou animale .................................................................................. Les vhicules traction mcanique Le transport des ordures mnagres La mise en dcharge
.............................................................................................
................................................................................................
..................................................................................................................................
Les filires de traitement appliqu dans les villes des pays en dveloppement ..................................................................................................................
La rcupration et le recyclage
...........................................................................................................
70 70 71 71 71 72 73 75 76 76 76 78 78 82 82 82 84 84 85 86
La pratique du compostage des ordures mnagres dans les pays en dveloppement ....................................................................................................... Aspects thoriques du compostage
.............................................................................................
Processus de dgradation arobie de la matire organique .................................................. Les paramtres pouvant infuencer le processus de compostage Caractristiques du compost
...................................... ........................................................................................................
Aspects hyginiques et environnementaux du compostage ................................................ Les expriences de compostage des ordures mnagres dans les pays en dveloppement
................................................... ..................................................................................................
Les expriences de compostage petite chelle ou compostage artisanal ................................................................................................................ Les installations semi-industrielles ............................................................................................ Le compostage industriel
............................................................................................................... .....................................
Pratique de la mthanisation dans les pays en dveloppement Aspects thoriques de la mthanisation
....................................................................................
Le processus de dgradation anarobie ...................................................................................... Les principaux paramtres infuenant le processus de mthanisation La valeur nergtique du biogaz
..........................
Caractristiques du biogaz ............................................................................................................

.................................................................................................
Aperu sur les technologies de mthanisation existant dans les pays en dveloppement ..................................................................................................
270
Table des matires, 269-275 Les expriences de mthanisation de substrat forte charge de matire sche dans le monde, en Afrique et au Cameroun ........................................ Le cas du Cameroun [Minka et Nzi, 1983] Le cas du Mali [Bengaly et Diara, 1997]
........................................................................... ...............................................................................
87 88 89 89 90 91 92 96
Le cas du Burkina Faso [Hduit, 1993] ................................................................................... Les autres pays dAfrique de lOuest .........................................................................................
Financement de la gestion des dchets

Les besoins de financement de la filire
....................................................................................... ........................................................................................ ..........
Les mcanismes de financement envisageables pour la gestion des dchets
CHAPITRE 3 APPROCHES DVALUATION
DE FLUX ET CARACTRISATION DES DCHETS ...................
103
Revue des mthodes dvaluation de flux et cractrisation des dchets mnagers .......................................................................................
Les stratgies didentification des dchets solides mnagers Conception dune campagne didentification La prparation de la campagne
............................................
103 104 105 105 106 106 106 110 110 111 111 112 113 115 116 117
............................................................................
..................................................................................................... ..........................................................................
Stratifcation des zones dapport des dchets Connaissance de la pratique existante
......................................................................................
Dtermination de la masse minimale de lchantillon .......................................................... Organisation dune campagne didentifcation des dchets Mesure dhygine et de scurit Amnagement du centre ou de laire de tri Prlvement de lchantillon trier
............................................ .................................................................................................. .............................................................................. ....................................................................
Le choix des bennes de collecte chantillonner
...........................................................................................
Le tri manuel des dchets de lchantillon ................................................................................ Dtermination de lhumidit par rapport au poids humide des composants ................. Calcul de la composition de lchantillon (QMER)
.............................................................. .............
Calcul de la composition moyenne des ordures mnagres de la zone dtude
Application de ces mthodes pour la carctrisation des dchets mnagers de sept villes du Cameroun ..........................................................................................
Stratification de la ville en vue de la caractrisation des dchets
..................................
120 120 120 121 121 121 121 122
Zone 1 : habitat de haut standing et zone administrative ................................................... Zone 2 : habitat de moyen standing ........................................................................................... Zone 3 : habitat spontan trs dense .......................................................................................... Zone 4 : zone priurbaine en voie de densifcation Prlvement de lchantillon primaire
................................................................ ....................................................
Dlimitation des diffrents tissus urbains sur le terrain
...........................................................................................
271
NGNIKAM Emmanuel et TANAWA mile, 2006 Prise dchantillon secondaire Tri de lchantillon secondaire
............................................................................................................. ............................................................................................................. .................................................................
122 122 124 124 125 126 128 130 131 132 132 135 136 138 138 139 140 140 143 144 145 145 145 145 146 146 146 147 147 151
valuation de la production de dchets mnagers Choix des villes enquter
..............................................................................................................
Mthodologie dvaluation .............................................................................................................. Production des dchets mnagers

................................................................................................
Caractristiques des dchets mnagers ......................................................................................
Identification des dchets non mnagers

Mthodologie de collecte des donnes tablissement de la base de sondage laboration de la base de sondage Constitution de lchantillon
..................................................................................
......................................................................................... .......................................................................................... .....................................................................................
Stratifcation des units de production
...............................................................................................
...........................................................................................................
laboration du questionnaire .......................................................................................................... Administration du questionnaire

.................................................................................................
Les facteurs explicatifs utiliss pour lextrapolation des rsultats ................................
Production et caractristiques des dchets solides non mnagers

Le cas des dchets industriels gnrs Yaound au Cameroun Nature des dchets solides industriels Les dchets fermentescibles Les DIB en mlange
.......................
....................................
.......................................................................................
...........................................................................................................
........................................................................................................................ ................................................................................
Les boues de vidange des fosses septiques
Les dchets de papiers et cartons ................................................................................................. Les dchets spciaux produits par les hpitaux Les dchets de bois, copeaux et sciures Les dchets alimentaires Les autres dchets solides
...................................................................... ......................................................................................
................................................................................................................ .............................................................................................................. .....................................................................................
Les dchets industriels spciaux (DIS) Destination des dchets industriels
............................................................................................. ..............................................
Production de dchets solides par des activits informelles
CHAPITRE 4 CADRE INSTITUTIONNEL ET RGLEMENTAIRE DE LA GESTION DES DCHETS DANS QUELQUES PAYS DAFRIQUE DE LOUEST ET DU CENTRE .......................................................
....................................................................................................................... ............
157 158 158 158
Les institutions charges de la planification et de la gestion des interfaces
Les institutions dcentralises charges de la mise en uvre des politiques : les collectivits dcentralises ..............................................................................................................
272
Table des matires, 269-275 Les acteurs non gouvernementaux (ANG) ............................................................................... Les associations ...................................................................................................................................... Les socits coopratives et les groupes dinitiatives communes Les organisations non gouvernementales locales Les petites et moyennes entreprises Les bailleurs de fonds extrieurs
................................. .................................................................
159 159 160 161 161 161 162 162 163 164 164 166 168 168 170 171
............................................................................................
........................................................................................................
Analyse des rles de ces acteurs

.........................................................................................................
....................................................................................................................... .....................................................................................
Les acteurs non gouvernementaux (ANG) Les usagers
.......................................................................................................................................................
Les socits prives but lucratif .......................................................................................................
Jeu des acteurs dans la gestion des dchets Cadre rglementaire
............................................................................
............................................................................................................................. ....... ........................................... .........
Les textes fixant le cadre de gestion des ordures mnagres
Les textes relaifs au financement de la collecte et de la gestion des dchets Les textes relatifs la propret, lhygine et la salubrit publique
..............................
CHAPITRE 5 QUELLES FILIRES DE TRAITEMENT DES DCHETS POUR LES PAYS EN DVELOPPEMENT ? .................................................................................................................
Objectifs et champ de travail
Dfinition des frontires
................................................................................................................
175 176 177 180 182 182 183 183 186 187 188 188 191 192 193
......................................................................................................................... ...................................................................................................
Dfinition de lunit fonctionnelle
Inventaire des entres et sorties des quatre systmes de gestion des dchets
Description des diffrents systmes
.................................................................................................. ..................................
Description technique des mthodes de collecte et de transport La collecte et le transport des ordures
La prcollecte .....................................................................................................................................
....................................................................................... ............................................................. ......................................................... ............................................
Autres tapes de transport des systmes considrs
Description technique du traitement par compostage
Prsentation gnrale du procd artisanal de compostage
Description technique et identifcation des rejets gnrs par le systme de compostage industriel .......................................................................................... Choix de procds adapts au contexte considr
............................................................... ......................
Description des chanes de traitement des dchets par mthanisation
273
NGNIKAM Emmanuel et TANAWA mile, 2006 Description des quipements et du fonctionnement dune dcharge laboration des bilans matires nergies
.........................
196 196 197 199 199 201 201 203 206 208 209 214 218 218 220 220 222 225 225 226 227 227 229 230 232 233 233 235 235 236 237 237
..................................................................................
Profil des donnes utilises pour effectuer le bilan de ltape de collecte et de transport des dchets .................................................................. tablissement du bilan matire nergie du systme de traitement par compostage ......................................................................................... Profl des donnes utilises pour ltablissement du bilan ............................................... Profl des donnes utilises pour llaboration du bilan matire nergie du compostage industriel ................................................................................................................. Consommation des matires ......................................................................................................... Les donnes sur la consommation dnergie ............................................................................ Profil des donnes utiliser pour ltablissement du bilan matire nergie de la chane de traitement par mthanisation utilisant le procd Valorga .... Donnes nergtiques
.....................................................................................................................
Profil des donnes utilises pour ltablissement de bilan matire nergie de la mise en dcharge avec ou sans rcupration du biogaz .........................................
Analyse comparative des bilans
..........................................................................................................
valuation des impacts des rejets des diffrents systmes
.......................................... ........................................
Classification des flux issus de linventaire par classe dimpact Caractrisation des impacts
................................................................................................................... ..........................................................................................
Lpuisement des ressources naturelles Leffet de serre
.............................................................................................................................................. ............................................................................................................................. .. .........................................................................
Toxicit et cotoxicit
valuation de limpact toxique et cotoxique valuation des notes dexposition valuation des paramtres deffet Acidifcation
.............................................................................................. ............................................................................................... .....................................
valuation de limpact toxique et cotoxique de chaque systme
...........................................................................................................................................
Eutrophisation ........................................................................................................................................ Impact du confinement des dchets

................................................................................................
Comparaison des impacts environnementaux des diffrents systmes
............
valuation des actions potentielles suivant les diffrents (matrice dvaluation) Choix des poids des diffrents critres et des seuils Pondration des critres Choix des seuils
................................................................
....................................................................................................................
..................................................................................................................................... ................................
Utilisation de la mthode Electre III pour lvaluation des actions tablissement des matrices de concordance par critre
.....................................................
274
Table des matires, 269-275 Dtermination de la matrice de concordance globale Relation de surclassement fou
.........................................................
238 239 239 240 241 244 245 246 247 248 252 257 262 263
Dtermination de la matrice de discordance par critre ....................................................

....................................................................................................... .................................................................
Exploitation de la relation de surclassement fou Distillation descendante et ascendante
..................................................................................... ................................
Utilisation de la mthode Electre IS pour lvaluation des actions Analyse de la sensibilit et de la robustesse
................................................................................ .......................................
Analyse des diffrents systmes sur le plan environnemental
Action intermdiaire : la mthanisation des dchets en racteur suivant le process Valorga (a4) ............................................................................... Cots des diffrents systmes de gestion des dchets
........................................................
Comparaison conomique et environnementale des diffrents systmes
.....
CONCLUSION ..........................................................................................................................................................
Remerciements Bibliographie
..................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................
275
LISTE
DES PHOTOS
.............
Photo 1 : Un casier dune dcharge traditionnelle en cours dexploitation
36 36 41 42 43 43 60 61 62 63 63 64 64 64 66 112 114 114
Photo 2 : Dpt sauvage de dchets dans un quartier .................................................................. Photo 3 : Stockage des dchets domicile Melen IV Yaound (Cameroun) . Photo 4 : Un dpt mme le sol Foumban (Cameroun)
..................................................... ............................
Photo 5 : Dversement des dchets dans un bac de 6 m3 Yaound
Photo 6 : Dpt dordures ct du bac Foumban (Cameroun) .................................... Photo 7 : Charrette traction animale (Nouakchott) (photo Temniya) ........................ Photo 8 : Charrette traction humaine (pousse-pousse Yaound (Cameroun) .. Photo 9 : Un tracteur agricole en action Ouagadougou (Burkina Faso) (photo Temniya) ................................................................................................ Photo 10 : Une benne ville de Paris sur le pont bascule la dcharge de Yaound (photo Djeutcheu K.B.S.) ................................................................................ Photo 11 : Une benne grue sur la dcharge de Yaound (photo Djeutcheu K.S.B.) Photo 12 : Benne porte coffre Photo 13 : Benne amplirolle
................................................................................................................................. .................................................................................................................................... ............................................................................................................................ .................
Photo 14 : Benne compaction
Photo 15 : Un casier en cours de construction la dcharge de Yaound
Photo 16 : chantillonnage des dchets industriels sur une dcharge en France (photo des auteurs) ................................................................................................... Photo 17 : Tri des dchets au sol ......................................................................................................................... Photo 18 : Tri sur table ..................................................................................................................................................
276
Liste des tableaux, 277-279
LISTE
Tableau 1 : Tableau 2 : Tableau 3 : Typologie des dchets
DES TABLEAUX 17 20
...............................................................................................................
Filires de traitement des dchets [Navarro, 1992] ................................................ Composition (en trois grandes classes) des ordures mnagres de quelques villes sous diffrents tropiques
[Ngnikam et al., 1998 ; Tha Thu Thuy, 1998 ; Rajaomanana, 1996 ; Gillet, 1985] .............
25 26 45
Tableau 4 : Tableau 5 : Tableau 6 :
Application des flires de traitement sur la gestion des ordures mnagres ............................................................................................................. Synthse des expriences de prcollecte des ordures mnagres dans les PED [Fouad Zahrani, 2002] ........................................................................................... Composition (en mg/l) des lixiviats de dcharges dordures mnagres mixtes (OM et dchets industriels banals)
[Brula et al., 1995 ;Tchangang, 1994] .................................................................................................
69 73 74 77 81 84 85 86 94 109 118 124 125 126 127 128 129 130 277
Tableau 7 : Tableau 8 : Tableau 9 :
Paramtres pouvant infuencer le processus de compostage
.............
Composition moyenne de compost dordures mnagres .................... Caractristique des mthodes artisanales de compostage et les lieux o elles ont t utilises [Ngnikam, 2000] ..........................................
Tableau 10 : Amlioration des procds de compostage en vue de les adapter la nature des dchets des villes marocaines .................................................... Tableau 11 : Paramtres pouvant infuencer le processus de mthanisation Tableau 12 : Composition moyenne du biogaz par type de substrat
[De La Farge, 1995 ; Brula et al., 1995)] ............................................................................................
.......
Tableau 13 : Caractristiques du mthane (0C, pression 1 atm) [Hduit, 1993]
......
Tableau 14 : Budget par habitant et dpenses de gestion des ordures mnagres

[AFD, 2001 ; Ngnikam, 2000 ; Adegnika et al., 2002] ..................................................................
Tableau 15 : Dtermination des invariants dchantillonnage (IHLC) pour les dchets industriels banals [Ngnikam, 1996] ........................................... Tableau 16 : Personnel et matriels ncessaires
................................................................................
Tableau 17 : Caractristiques des zones dans lesquelles des enqutes ont t conduites ......................................................................................... Tableau 18 : Effectif des mnages enquts par ville et nombre de sacs rcuprs ............................................................................................... Tableau 19 : Taux de gnration des dchets de mnage (en kg/habitant/jour) ............................................................................................................... Tableau 20 : Taux de production des ordures mnagres par strate Douala et Yaound ................................................................................................................... Tableau 21 : Variation de la densit en poubelle des ordures mnagres de Douala et Yaound entre les deux saisons . ................................................... Tableau 22 : Composition (% matire sche) des dchets municipaux dans quelques villes du Cameroun .............................................................................. Tableau 23 : Composition brute et sur sec des ordures mnagres de Yaound et de Douala .......................................................................................................
Tableau 24 : Prsentation de la nomenclature NAEMA
........................................................... ..
135 137 140 143 144 147 151 153 166 178 181 184 185 186 195 198
Tableau 25 : Rpartition des units formelles retenues par branche dactivit
Tableau 26 : Production des dchets solides non mnagers Yaound par branche dactivit ................................................................................................................ Tableau 27 : Composition des dchets industriels Yaound ............................................ Tableau 28 : Composition des dchets fermentescibles
............................................................ ............................................
Tableau 29 : Destination des dchets industriels de Yaound
Tableau 30 : Rpartition des units de production informelle des dchets par type dactivits ....................................................................................... Tableau 31 : Production mensuelle des dchets solides des activits informelles .......................................................................................................... Tableau 32 : Rcapitulatif de la distribution des rles entre acteurs en prsence [Tanawa et al., 2002] ................................................................................................ Tableau 33 : Champ de comptence des diffrents acteurs en fonction du problme traiter [Ngnikam, 2000] .............................................................................. Tableau 34 : Units fonctionnelles retenues .......................................................................................... Tableau 35 : Prsentation des schmas de prcollecte envisageables .......................... Tableau 36 : Matriels de collecte envisageables
.............................................................................
Tableau 37 : Types de vhicules de collecte et de transport des dchets en fonction de la nature des matriels de prcollecte ................................ Tableau 38 : Principales caractristiques de la digestion anarobie dans les usines de mthanisation ................................................................................... Tableau 39 : Capacit de transport de chaque type de vhicule . ..................................... Tableau 40 : Consommation dnergie lectrique dans les installations industrielles de compostage et de mthanisation des ordures mnagres [Raggi, 1994] ................................................................................................................. Tableau 41 : Consommation dnergie pour trois usines de compostage aux tats-Unis (les donnes de base sont tires de P. Raggi (1994) .......... Tableau 42 : Consommation dnergie pour deux types dusine de compostage proposs ........................................................................................................ Tableau 43 : Diffrentes entres et sorties de matires dans une usine de mthanisation utilisant le procd Valorga .................................................. Tableau 44 : Flux dentre et sortie de matires dans lusine de mthanisation dAmiens et simulation pour une unit industrielle installe Yaound . .......................................................... Tableau 45 : Composition de biogaz de dcharge et de gaz de combustion de biogaz [Apostol, 1998 ; Brula et al., 1995] . ......................................................................... Tableau 46 : Consommation dnergie pour la mise en dcharge avec rcupration de biogaz ([OFEFP, 1998] pour les donnes de la Suisse) .............. Tableau 47 : Prsentation des bilans matires et nergies des diffrents systmes ............................................................................................................
204 205 206 206
207 212 213 215
278
Liste des tableaux, 277-279
Tableau 48 : Classifcation des fux matires et nergies des diffrents systmes ............................................................................................................ Tableau 49 : valuation de la perte de matire premire par les diffrents systmes tudis ............................................................................... Tableau 50 : Potentiel de rchauffement global (PRG) des divers gaz effet de serre (mis par les systmes tudis) par rapport au gaz carbonique pour des horizons temporels de 20, 100 et 500 ans et avec une incertitude de + 35) ........................................................... Tableau 51 : Contribution leffet de serre (kg quivalent CO2 par unit fonctionnelle) des diffrents systmes tudis .................................. Tableau 52 : Dtermination de Q, Q1/4 et Q3/4 pour les diffrents systmes tudis ............................................................................................................................. Tableau 53 : Paramtres caractrisant les potentiels toxiques et cotoxiques des quatre systmes tudis ................................................................................................ Tableau 54 : Potentiel dacidifcation (AP) des principales substances acides
[Guine et al., 1992] .................................................................................................................................
219 222
223 224 226 228 230 230 231 231 232 234 235 237 238 240 245
Tableau 55 : Contribution lacidifcation des effuents mis par les diffrents systmes de traitement envisags (g quivalent SO2) ................................ Tableau 56 : Potentiel deutrophisation (NP) des principales substances azotes et phosphores [Guine et al., 1992] ................................................................... Tableau 57 : Contribution leutrophisation des systmes tudis (g quivalent PO43) ........................................................................................................................ Tableau 58 : Volume des dchets mis en dcharge en fonction des systmes tudis (m3) ...................................................................................................... Tableau 59 : Matrice dvaluation ................................................................................................................... Tableau 60 : Mthode de notation de limpact toxique et cotoxique
.........................
Tableau 61 : Seuils dindiffrence, de prfrence et de veto pour les diffrents critres retenus .............................................................................................. Tableau 62 : Matrice de concordance globale ...................................................................................... Tableau 63 : Matrice de degr de crdibilit ......................................................................................... Tableau 64 : Matrice de discordance globale
.......................................................................................
Tableau 65 : Cot de revient de traitement des ordures mnagres et investissement pour les quatre systmes de gestion retenus
[Ngnikam, 2000] .......................................................................................................................................
248 250
Tableau 66 : Cots de rduction des missions de gaz effet de serre pour les diffrents systmes [Ngnikam, 2002] ............................................................
279
LISTE
Figure 1 : Figure 2 : Figure 3 : Figure 4 : Figure 5 : Figure 6 : Figure 7 : Figure 8 : Figure 9 :
DES FIGURES
.......
Organigramme de choix de procds de traitement des dchets
23 37 38 40 54 55 67 72 79 83
Mthode dexploitation en casier en terrain plat, dcharge en terrain plat ............................................................................................................... Schma dune dcharge en terrain accident
.........................................................
Cheminement des dchets municipaux dans les villes des pays en dveloppement .............................................................. Variation du nombre de mnages payant le service de prcollecte des dchets Melen III et IV (anne 2004-2005) .................................................. volution des recettes et dpenses du projet entre 2004 et 2005 (FCFA) .......................................................................................................... Les diffrentes entres/sorties dune dcharge contrle Processus de compostage [Potvin et al., (1989)]
......................... ...............................................................
tapes de compostage industriel des ordures mnagres. Source : Mustin, 1987 et notre analyse propre .............................................................................
[Hduit, 1993 ; De La Farge, 1995] .........................................................................................................
Figure 10 : tapes biochimiques de la digestion anarobie Figure 11 : Rpartition du cot de revient du traitement des dchets suivant les diffrentes squences du systme de collecte traditionnelle [Ngnikam, 2000] ...................................................................................................... Figure12 : Organigramme didentifcation des dchets
[Maestre et al., 1995] ....................................................................................................................................
95 105 123 145 146 154 177 180 194 197
Figure 13 : Prsentation de la mthodologie de quartage retenue pour le prlvement de lchantillon de labor atoire ....................................... Figure 14 : Composition des dchets fermentescibles des entreprises de Yaound ............................................................................................................................................... Figure 15 : Composition des dchets de la catgorie autres ......................................... Figure 16 : Composition des dchets solides produits par les activits informelles ..................................................................................................... Figure 17 : Dfnition de la frontire des systmes de gestion des dchets tudis .......................................................................................................................... Figure 18 : Fonctions pouvant assurer les systmes tudis ................................................. Figure 19 : Principales tapes de mthanisation des ordures mnagres suivant le procd Valorga [Cecchi et al., 1988] ............................................................... Figure 20 : Principe dtablissement des bilans matires nergies ................................. Figure 21 : Consommation dnergie du broyeur en fonction de la taille du produit broy. Daprs Diaz, Trezek et Savage (1981) cit par Mustin (1987) .................................................................................................................... Figure 22 : Comparaison de la consommation et de la production dnergie des diffrents systmes ......................................................................................
203 217
280
Liste des figures, 280-281
Figure 23 : Proposition de nouvelle chelle de notation de paramtre quantit rejete ............................................................................................................................ Figure 24 : Algorithme de la distillation descendante ................................................................ Figure 25 : Reprsentation graphique des rsultats danalyse suivant la mthode Electre III ..................................................................................................................... Figure 26 : Classement des diffrents systmes en fonction du cot dinvestissement et dexploitation .................................................................................... Figure 27 : Cot de traitement et cot de rduction des missions de GES pour les divers traitements des dchets retenus [Ngniakm, 2002] .............. Figure 28 : Performance environnementale et cots des investissements des systmes tudis ....................................................................................................................... Figure 29 : Performance environnementale des diffrents systmes tudis en fonction des charges dexploitation . ........................................................................
225 242 243 249 251 252 254
281
Pour connatre les autres publications du Ple ditorial multimdia de luniversit de technologie de Belfort-Montbliard (UTBM)
voir le catalogue et les nouveauts sur le site UTBM :
www.utbm.fr onglet LUTBM Editions multimdias ou : http://www.utbm.fr/index.php?pge=15&lang=fr
Universit de Technologie de Belfort-Montbliard (UTBM) Site de Svenans, rue du chteau. 90010 Belfort cedex Tl : 03 84 58 32 73
Directeur de Publication : Pascal Fournier (Prsident UTBM) Coordinateur de la publication : Yves-Claude Lequin - yves.lequin@utbm.fr Maquettage texte et couverture : Atelier Gaia, Elisabeth Fuhrer - fuhrer.elisabeth@wanadoo.fr
Achev dimprimer en dcembre 2006 limprimerie Metthez

LivreNum LesVillesDafriqueFaceAleursDechets

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

LivreNum LesVillesDafriqueFaceAleursDechets

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

.

LES VILLES DAFRIQUE

FACE LEURS DCHETS

LES VILLES DAFRIQUE

EMMANUEL NGNIKAM ET MILE TANAWA

PRSENTATION DES AUTEURS

NGNIKAM Emmanuel et TANAWA mile, 2006

NGNIKAM Emmanuel et TANAWA mile, 2006

Les villes dAfrique face leurs dchets

Introduction gnrale, 11-14

Belfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006

NGNIKAM Emmanuel et TANAWA mile, 2006

Les villes dAfrique face leurs dchets

Introduction gnrale, 11-14

Belfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006

NGNIKAM Emmanuel et TANAWA mile, 2006

Les villes dAfrique face leurs dchets

Les filires de traitement des dchets, 15-38

LES FILIRES DE TRAITEMENT

DES DCHETS ET LEUR APPLICATION

LA GESTION DES ORDURES MNAGRES

VEC LVOLUTION ACTUELLE DE LA SOCIT DE CONSOMMATION,

Belfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006

NGNIKAM Emmanuel et TANAWA mile, 2006

Les villes dAfrique face leurs dchets

Les filires de traitement des dchets, 15-38

Tableau 1 : Typologie des dchets

Dchets mnagers spciaux (DMS)

Idem Dchets du nettoiement Dchets des espaces verts Dchets de lassainissement

Belfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006

NGNIKAM Emmanuel et TANAWA mile, 2006

Les dchets ultimes

Les filires de traitement des dchets, 15-38

Notion de transferts de pollution

PRSENTATION DES VINGT

FILIRES DE TRAITEMENTS DES DCHETS

NGNIKAM Emmanuel et TANAWA mile, 2006

Tableau 2 : Filires de traitement des dchets [Navarro, 1992]

Numro Filire de traitement

Valorisation matire premire

Valorisation en sciences des matriaux

Les villes dAfrique face leurs dchets

Les filires de traitement des dchets, 15-38

Valorisation en technique de lenvironnement Traitement de dpollution

Description des filires de valorisation

NGNIKAM Emmanuel et TANAWA mile, 2006

Les filires de traitement

lments de choix dun procd de traitement

Les villes dAfrique face leurs dchets

Les filires de traitement des dchets, 15-38

Figure 1 : Organigramme de choix de procds de traitement des dchets

DE TRAITEMENT APPLICABLE LA GESTION

DES ORDURES MNAGRES

Caractristiques des ordures mnagres

NGNIKAM Emmanuel et TANAWA mile, 2006

Les villes dAfrique face leurs dchets

Les filires de traitement des dchets, 15-38

Fraction inerte (verre, mtaux, etc.)

Autres (fnes, etc.)

100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

Application des filires de traitement la gestion des ordures mnagres

Belfort : Universit de technologie de Belfort-Montbliard - 2006

NGNIKAM Emmanuel et TANAWA mile, 2006